Perilaku Kanselir Jerman pada masa krisis Timur dengan jelas menunjukkan bahwa jika terjadi perang Austro-Rusia, Jerman akan mendukung Austria-Hongaria. Konsekuensi dari posisi yang diambil Bismarck pada masa krisis Timur adalah memburuknya hubungan Rusia-Jerman. Setelah Kongres Berlin Pers Slavophil meluncurkan kampanye yang riuh. Humas Slavophile, yang dipimpin oleh I. Aksakov, menuduh diplomasi Rusia diduga kehilangan segala sesuatu yang diperoleh dengan darah Rusia karena pengecut. Pers Slavophile berbicara lebih keras lagi menentang Bismarck. Dia marah karena dia mengkhianati Rusia, melupakan posisi apa yang dia duduki selama Perang Perancis-Prusia tahun 1870-1871. Motif ini juga diambil oleh kalangan pemerintah. Mencoba untuk membenarkan dirinya sendiri di hadapan opini publik borjuis bangsawan, pemerintah Tsar tidak ikut campur dalam mengungkap kebijakan ambigu kanselir Jerman.

Bismarck tidak terus berhutang. Sementara itu, melalui media massa, ia menyebarkan secara luas versi “rasa tidak berterima kasih” Rusia. Motif ini terus-menerus dikembangkan dalam korespondensi diplomatik Kanselir Jerman.

Bismarck mengklaim bahwa di Kongres Berlin dia berbuat lebih banyak untuk Rusia daripada yang dilakukan semua diplomat Rusia.

Perlu dicatat bahwa baik Gorchakov maupun Alexander II, meskipun ada kebencian, pada awalnya mengambil posisi memusuhi Bismarck setelah kongres. Melawan, Diplomat Rusia mencari dukungan dari delegasi Jerman di komisi yang dibentuk oleh Kongres yang bertugas memperjelas perbatasan baru di Balkan.

Langkah permusuhan pertama diambil oleh Bismarck sendiri. Pada bulan Oktober 1878, Kanselir memberikan instruksi kepada delegasi Jerman di komisi ini untuk mengambil posisi anti-Rusia setelah semua kegagalan diplomatik dan dalam suasana ketegangan politik yang ekstrim di Rusia, pemerintah Tsar sangat sensitif terhadap perubahan Jerman ini. kebijakan. Sumber lain dari mendinginnya hubungan Rusia-Jerman adalah kontradiksi ekonomi.

Jerman adalah salah satu pasar terpenting bagi bahan mentah Rusia. Pada tahun 1879, negara ini menyerap 30% ekspor Rusia, berada tepat di belakang Inggris. Sementara itu, krisis agraria global yang dimulai pada tahun 70-an telah memperburuk perebutan pasar pangan dan bahan mentah. Para Junker Prusia terus-menerus menuntut agar pasar Jerman dilindungi dari persaingan asing. Untuk menyenangkan para Junker, pada bulan Januari 1879, dengan kedok tindakan karantina, Bismarck memberlakukan larangan hampir menyeluruh terhadap impor sapi Rusia. Alasan eksternalnya adalah wabah yang ditemukan di provinsi Astrakhan. Peristiwa ini sangat merugikan kantong pemilik tanah Rusia dan semakin memperkuat kampanye anti-Jerman di pers Rusia. Duta Besar Jerman di Sankt Peterburg, Jenderal Schweinitz, menulis dalam buku hariannya bahwa “tindakan melawan wabah Vetlyansk menimbulkan lebih banyak kebencian (di Rusia) dibandingkan apa pun.”

Setelah tindakan karantina dilakukan, tepatnya pada tanggal 31 Januari 1879, bukan lagi pers oposisi Slavophile, melainkan surat kabar St. Petersburg Golos, yang terkait dengan Gorchakov, yang membuka kampanye melawan Bismarck. Kanselir Jerman pun tak segan-segan melakukan perlawanan. Maka dimulailah “perang surat kabar” yang sensasional antara kedua kanselir di seluruh Eropa.

Pembatasan impor ternak pada tahun yang sama tahun 1879 di Jerman diikuti dengan pemberlakuan bea masuk atas gandum. Bea gandum memberikan dampak yang lebih buruk terhadap pertanian Rusia dibandingkan dengan tindakan “kedokteran hewan”. Mereka mengancam akan melemahkan sistem moneter Rusia sepenuhnya. Hubungan antara Rusia dan Jerman memburuk tajam.

Konfederasi Austro-Jerman (7 Oktober 1879). Bismarck tidak menyesali hubungan Rusia-Jerman yang memburuk. Hal ini bahkan menguntungkan tujuannya, karena memungkinkan dia untuk mengkonsolidasikan rencana panjangnya kerjasama dengan Austria. Namun, kesulitan yang signifikan bagi Bismarck hanya disebabkan oleh perlawanan keras kepala dari Kaisar Wilhelm yang sudah lanjut usia, yang tidak ingin bersekutu melawan Tsar Rusia. Untuk mengatasi kendala ini, Bismarck berusaha dengan segala cara untuk meyakinkan kaisar akan permusuhan Rusia. Ngomong-ngomong, dalam catatan yang disampaikan kepada raja, Bismarck untuk pertama kalinya mengembangkan versi bahwa Rusia, setelah Kongres Berlin, mengambil posisi mengancam terhadap Jerman menggunakan surat pribadi yang ditulis Alexander II kepada Wilhelm pada 15 Agustus. Dalam pesannya tersebut, Tsar mengeluhkan perilaku Jerman dalam hal-hal yang berkaitan dengan implementasi Perjanjian Berlin. Tsar menuduh Bismarck melakukan tindakan tidak bersahabat karena kebenciannya terhadap Gorchakov. Surat tersebut diakhiri dengan peringatan bahwa “konsekuensi dari hal ini dapat menjadi bencana bagi kedua negara.” Bagi Bismarck, surat ini adalah anugerah. Kaisar tersinggung dengan permohonan raja. Namun tetap saja, penghinaan ini tidak memaksa Wilhelm untuk mengubah sikapnya terhadap aliansi Austro-Jerman. Kaisar memutuskan untuk mencoba menjelaskan dirinya kepada raja. Untuk melakukan ini, dia mengirim ajudannya Marsekal Manteuffel kepadanya. Alexander II berhasil menenangkan utusan Kaiser Jerman. Tsar menyatakan keinginannya untuk berbicara dengan William secara pribadi; dia menyetujui pertemuan ini, meskipun ada perlawanan dari Bismarck. Pertemuan tersebut berlangsung pada tanggal 3-4 September di Aleksandrov, di wilayah Rusia, dekat perbatasan. Setelah itu, Wilhelm kembali ke Berlin sepenuhnya berdamai dengan keponakannya. Dia tidak ingin mendengar lagi tentang aliansi dengan Austria.

Tidak terpengaruh oleh ketidaksepakatan raja, Bismarck melanjutkan negosiasi dengan Andrássy. Pada tanggal 21 September, Rektor tiba di Wina. Di sana ia setuju dengan menteri Austria-Hongaria mengenai teks perjanjian serikat pekerja. Awalnya, Bismarck mencari kesepakatan dari Austria-Hongaria yang ditujukan tidak hanya terhadap Rusia, tetapi juga terhadap Prancis. Namun, Andrássy dengan tegas menolaknya. Bismarck mengakui. Perjanjian Aliansi Austro-Jerman diadopsi dalam rumusan Andrássy. Pasal pertama perjanjian itu menyatakan: “Jika salah satu dari dua kekaisaran, bertentangan dengan harapan dan keinginan tulus dari kedua pihak yang mengadakan perjanjian tinggi, diserang oleh Rusia, kedua pihak yang mengadakan perjanjian tinggi wajib membantu masing-masing pihak. pihak lain dengan seluruh angkatan bersenjata kerajaan mereka dan oleh karena itu, jangan berdamai kecuali bersama-sama dan berdasarkan kesepakatan bersama.” Jika terjadi serangan bukan oleh Rusia, tetapi oleh kekuatan lain, kedua belah pihak hanya menjanjikan netralitas yang baik satu sama lain, kecuali Rusia juga bergabung dengan agresor. Dalam kasus terakhir, Pasal 1 segera mulai berlaku, dan masing-masing negara yang terikat kontrak wajib ikut berperang di pihak sekutunya. Perjanjian itu harus dirahasiakan; Salah satu motifnya adalah Andrássy takut akan adanya oposisi serius di Parlemen Austria.

Sebuah perjanjian yang secara khusus ditujukan terhadap Rusia jelas tidak dapat diterima oleh Wilhelm. Untuk mematahkan perlawanan kaisar, Bismarck, sekembalinya dari Wina, pada tanggal 26 September, mengadakan Dewan Menteri Prusia dan menerima persetujuan dari rekan-rekannya untuk pengunduran diri kolektif jika aliansi dengan Austria tidak tercapai. Pada akhirnya, kaisar menyerah: pada tanggal 7 Oktober, perjanjian itu ditandatangani di Wina oleh Pangeran Andrassy dan duta besar Jerman, Pangeran Reis.

Setelah perjanjian ditandatangani, Bismarck menyusun surat dari Kaiser kepada Tsar; dia menganggap perlu untuk menjelaskan perjalanannya ke Wina kepada Alexander II. Surat tersebut merupakan contoh tipuan diplomatik yang dimaksudkan untuk menyamarkan tujuan sebenarnya dan isi aliansi Austro-Jerman. Tsar diberitahu bahwa pertemuan Bismarck dengan Andrássy disebabkan oleh keinginan Andrássy untuk menjelaskan alasan pengunduran dirinya yang akan datang. Pada saat yang sama, diduga disepakati kesepakatan tentang solidaritas timbal balik antara Jerman dan Austria dalam menjaga perdamaian; isi perjanjian khayalan ini, yang berisi hal-hal umum, dikomunikasikan kepada Alexander dalam sebuah memorandum khusus. Terlebih lagi, pemerintah Rusia diundang untuk “bergabung” dengan perjanjian mistis ini. Kaisar tua menulis ulang teks yang diusulkan kepadanya dan mengirimkannya kepada raja, menyegel dokumen itu dengan tanda tangannya.

Perjanjian Aliansi Austro-Jerman dirumuskan sebagai defensif. Faktanya, hal ini ternyata menjadi sumber komplikasi yang tak terhitung banyaknya. Stalin memberikan penilaian akurat tentang dirinya. “Jerman dan Austria menandatangani perjanjian, perjanjian yang sepenuhnya damai dan sepenuhnya pasifis,” katanya, “yang kemudian menjadi salah satu landasan bagi perang imperialis di masa depan.”

Berakhirnya aliansi Austro-Jerman menandai dimulainya pembentukan koalisi militer yang kemudian bentrok dalam Perang Dunia Pertama. Inisiatif dalam hal ini adalah milik Jerman.

Jerman membayar mahal atas manuver Bismarck ini, meski perhitungannya tidak terjadi begitu cepat, hanya di awal tahun 90an. Perjanjian melawan Rusia pada akhirnya menyebabkan kegagalan seluruh kebijakan Bismarck, yang tujuan utamanya adalah mengisolasi Prancis. “Konsekuensi dari perjanjian perdamaian di Eropa, namun pada kenyataannya terhadap perang di Eropa, adalah perjanjian lain, perjanjian antara Rusia dan Perancis pada tahun 1891–1893,” kata Stalin.

Pembaruan aliansi tiga kaisar. Mengakhiri aliansi dengan Austria-Hongaria, Bismarck tidak menutup mata terhadap bahaya yang mengintai di dalamnya. Namun, dia yakin bahwa dia akan lolos dari tindakan yang memusuhi Rusia ini tanpa mendapat hukuman di negara itu, pemerintah Tsar bahkan tidak dapat memikirkan untuk melanjutkan kebijakan ofensif di tahun-tahun mendatang. Perlunya jeda juga disebabkan oleh fakta bahwa transformasi tentara Rusia, yang digagas oleh Menteri Perang D. A. Milyutin, terus berlanjut. Perang baru akan menghalangi penyelesaian masalah ini. Sementara itu, Kongres Berlin mengungkap hal ekstrem ketegangan dalam hubungan Rusia-Inggris. Pemerintah Tsar khawatir jika terjadi konflik baru dengan Inggris, armada Inggris mungkin muncul di selat dan Laut Hitam. Pada Kongres Berlin menjadi jelas bahwa Inggris sama sekali tidak melakukan hal tersebut bermaksud untuk mematuhi prinsip penutupan selat bagi kapal militer. Jika Inggris menjadi penguasa selat tersebut, pantai Laut Hitam sepanjang ribuan mil akan terbuka untuk senjata armada Inggris, dan seluruh perdagangan internasional Rusia selatan - bergantung pada keinginan Inggris.

Dalam menghadapi bahaya seperti itu, pertama-tama Rusia perlu memperoleh armadanya sendiri di Laut Hitam. Namun, pertama, armada tersebut tidak dapat dibangun dalam satu hari; kedua, pembangunannya membutuhkan banyak uang, yang tidak dimiliki oleh pemerintah Tsar. Mereka baru bisa mulai membangun angkatan laut pada tahun 1881, tiga tahun setelah selesai Perang Rusia-Turki. Kapal perang pertama di Laut Hitam diluncurkan hanya pada tahun 1885-1886.

Mempersiapkan kemungkinan pertarungan melawan Inggris, Rusia sangat tertarik untuk keluar dari negara tersebut isolasi politik yang dialaminya di Kongres Berlin. Pada saat yang sama, diplomasi Rusia berupaya mengasingkan kemungkinan sekutunya dari Inggris dan, yang terpenting, sekutu Inggrisnya di Kongres Berlin - Austria-Hongaria. Lebih lanjut, hal ini dimaksudkan untuk membuat Inggris sendiri merasa bahwa Rusia dapat menimbulkan masalah di tempat yang sensitif seperti pendekatan barat laut terhadap perbatasan India. Hal ini diasumsikan dalam rencana yang sama upaya untuk memisahkan Turki dari Inggris. Akhirnya, dengan tidak adanya armada, setidaknya penting untuk maju Pasukan darat Rusia berada lebih dekat ke selat tersebut. Diplomasi Rusia berharap untuk menyelesaikan tugas pertama dengan memperbarui perjanjian tiga kaisar; yang kedua - kemajuan Rusia di Asia Tengah; keputusan yang ketiga sebagian ditentukan oleh persetujuan yang sama dari ketiga kaisar. Tapi, yang terpenting, hal itu membantu secara tidak terduga Penangkapan Inggris atas Mesir: ia mendorong Turki menjauh dari Inggris dan menghancurkan aliansi Inggris-Turki. Pemerintah Rusia berharap dapat menyelesaikan tugas keempat dengan mengkonsolidasikan pengaruh Rusia di Bulgaria dan mengorganisir tentara Bulgaria di bawah kepemimpinan perwira Rusia. Mendominasi jembatan Bulgaria, Rusia dapat terus menyerang selat tersebut. Inilah tujuan yang dikemukakan situasi pada akhir tahun 1878 kepada para pemimpin diplomasi Rusia.

Pelaksanaan tugas diplomatik tersebut bertepatan dengan pergantian kepemimpinan kebijakan luar negeri Rusia. Pangeran Gorchakov, sejak akhir musim panas 1879, hampir sepenuhnya mengundurkan diri dari bisnis karena kesehatan yang buruk; pada tahun 1879 ia berusia 81 tahun. Secara formal, ia tetap menjadi menteri sampai tahun 1882, namun mulai tahun 1879 pengelolaan kementerian dipercayakan kepada N.K. Girsu. Giers bukanlah pejabat yang bodoh, tapi sama sekali tidak menonjol. Rasa takut dan ragu-ragu mungkin merupakan ciri utamanya. Yang terpenting, dia takut akan tanggung jawab. Terlebih lagi, dia tidak memiliki koneksi maupun kekayaan, dan keduanya dianggap penting pada masa itu sangat penting. Giers sangat menghargai jabatan resmi dan gajinya. Dia takut pada Tsar baru, Alexander III. Ketika Giers pergi membawa laporan kepada raja, asisten terdekatnya Lamzdorf pergi ke gereja untuk berdoa agar laporan tersebut berhasil. Selain itu, Gears adalah orang Jerman. Dia tanpa kenal lelah berusaha untuk tidak merugikan kepentingan Jerman dan menyenangkan Bismarck. Hanya karena alasan inilah pria ini terkadang mengambil inisiatif. pria abu-abu. Kadang-kadang dia benar-benar bertindak sebagai agen Jerman.

Pada tahun 1878-1881, yaitu pada tahun-tahun terakhir pemerintahan Alexander II, tokoh yang jauh lebih besar, Menteri Perang D. A. Milyutin, mempengaruhi kepemimpinan diplomasi Rusia melalui kepala Girs. Milyutin mengambil bagian dalam sejumlah kampanye, tetapi pada dasarnya ia lebih merupakan seorang profesor seni militer dan organisator militer kelas satu daripada seorang komandan dan jenderal militer. Benar, Milyutin tidak memiliki pengalaman diplomatik; namun, tidak seperti Gears, hal itu terjadi kepribadian yang kuat. Meskipun ia menikmati pengaruh, yaitu ketika Alexander II masih hidup, Milyutin dapat dianggap sebagai pemimpin de facto kebijakan luar negeri Rusia. Dia melihat tugas utama kebijakan ini adalah memberikan kelonggaran bagi negara untuk menyelesaikan reorganisasi tentara Rusia.

Untuk memulihkan hubungan normal dan hubungan kontrak dengan Jerman, Saburov dikirim ke Berlin. Segera dia diangkat menjadi duta besar di sana. Bahkan pada tanggal 1 September 1879, setelah perjalanan Manteuffel ke Tsar, Bismarck percaya bahwa negosiasi aliansi dengan Rusia tidak mungkin dilakukan: hal itu akan mempersulit pemulihan hubungan Jerman dengan Austria. Namun setelah urusan dengan Austria selesai, Saburov mendapati suasana hati kanselir benar-benar berbeda. Benar, Bismarck memulai dengan keluhan tentang “rasa tidak berterima kasih” dan permusuhan terhadap Rusia. Menurutnya, ia mendapat informasi bahwa Rusia sedang mengusulkan aliansi antara Prancis dan Italia. Rektor menegaskan dirinya sendiri sudah mencapai kesepakatan dengan Austria. Namun, setelah semua ini, dia menyatakan bahwa dia siap untuk mulai memulihkan aliansi ketiga kaisar. Dia menjadikan partisipasi Austria sebagai syarat yang sangat diperlukan untuk mencapai kesepakatan dengan Rusia. Saburov awalnya membayangkan bahwa kesepakatan dengan Jerman dapat dicapai tidak hanya tanpa Austria, tetapi juga melawannya. Namun, para diplomat Rusia segera menjadi yakin akan ketidakmungkinan terjadinya peristiwa seperti itu.

Austria menimbulkan lebih banyak kesulitan bagi Bismarck. Mengharapkan kerja sama Inggris, politisi Austria sejak lama tak mau membuat kesepakatan dengan Rusia. Namun pada bulan April 1880, terjadi peristiwa yang membuat Austria lebih akomodatif. Kabinet Beaconsfield jatuh; Gladstone menggantikannya. Seluruh kampanye pemilu dilakukan oleh Gladstone dengan slogan melawan kebijakan luar negeri Beaconsfield. Gladstone memproklamirkan slogan-slogan liberal yang biasa: “konser Eropa”, penolakan tindakan terpisah, kebebasan dan kesetaraan bangsa, penghematan pengeluaran militer dan penghindaran perjanjian aliansi apa pun yang dapat mengikat kebijakan luar negeri Inggris. Intinya, kebijakan Gladstone tetap merupakan kebijakan ekspansi kolonial; Di bawahnya terjadi pendudukan Mesir oleh pasukan Inggris. Namun masih ada beberapa isi nyata dalam semua ungkapan liberal ini. Pemulihan “konser Eropa”, yang dihancurkan oleh Beaconsfield pada saat penolakan Memorandum Berlin, dan slogan kebebasan dan kesetaraan bangsa, diterjemahkan ke dalam bahasa sederhana, berarti penolakan terhadap aliansi Inggris-Turki, sebagai serta protektorat de facto atas Turki, yaitu dari dasar kebijakan luar negeri Beaconsfield, demi mencoba mencapai kesepakatan dengan Rusia. Dengan dorongan langsung dari Beaconsfield, Sultan ragu-ragu dalam melaksanakan sejumlah keputusan Kongres Berlin yang tidak menyenangkan baginya. Ini termasuk memperbaiki perbatasan Montenegro dan Yunani. Gladstone mengubah arah politik ini secara tajam. Pada musim gugur tahun 1880 dan awal tahun 1881, Rusia dan Inggris, dengan dukungan pasif dari Perancis dan Italia, dengan ancaman kekerasan, memaksa Sultan untuk menyerahkan Thessaly ke Yunani dan memenuhi klaim Montenegro.

Austria kini jelas tidak bisa mengandalkan dukungan Inggris. Terlebih lagi, ancaman perjanjian Inggris-Rusia semakin besar di hadapannya. Untuk beberapa waktu, Austria tidak mau mempercayai hal ini, dan oleh karena itu negosiasi dengan Rusia berlangsung sekitar satu tahun lagi. Akhirnya, pihak Austria menyadari bahwa mereka tidak bisa mengharapkan apa pun dari Gladstone. Kemudian keraguan mereka berakhir. Pada tanggal 18 Juni 1881, perjanjian Austro-Rusia-Jerman ditandatangani. Mengikuti contoh perjanjian tahun 1873, perjanjian ini juga tercatat dalam sejarah dengan judul lantang “persatuan tiga kaisar”. Berbeda dengan perjanjian tahun 1873 yang merupakan pakta konsultatif, perjanjian tahun 1881 pada dasarnya merupakan perjanjian netralitas.

Pihak-pihak yang terikat kontrak berjanji untuk menjaga netralitas jika ada di antara mereka yang berperang dengan kekuatan besar keempat. Artinya Rusia berjanji kepada Jerman untuk tidak ikut campur dalam perang Perancis-Jerman. Rupanya, hal ini dipengaruhi oleh Giers dan kaum Jermanis lainnya dari kalangan Tsar. Jerman dan Austria, sebagai imbalannya, menjamin hal yang sama kepada Rusia jika terjadi perang Inggris-Rusia. Jaminan netralitas juga berlaku jika terjadi perang dengan Turki, namun dengan syarat yang sangat diperlukan bahwa tujuan dan hasil yang diharapkan dari perang ini telah disepakati sebelumnya. Ditetapkan bahwa tidak ada pihak dalam perjanjian yang akan mencoba mengubah situasi teritorial yang ada di Balkan tanpa persetujuan sebelumnya dengan dua mitra lainnya. Selain itu, Jerman dan Austria berjanji kepada Rusia bahwa mereka akan memberikan dukungan diplomatik terhadap Turki jika Turki menyimpang dari prinsip penutupan selat tersebut bagi kapal militer semua negara. Poin ini sangat penting bagi pemerintah Rusia. Dia memperingatkan kemungkinan perjanjian Inggris-Turki dan menghilangkan bahaya munculnya armada Inggris di Laut Hitam. Jadi, melalui perjanjian 18 Juni 1881, Jerman menjamin netralitas Rusia jika terjadi perang dengan Prancis; Rusia memastikan netralitas Jerman dan Austria selama perangnya dengan Inggris dan Turki.

Berdasarkan perjanjian tanggal 18 Juni 1881, Bismarck mengamankan dirinya dari aliansi Perancis-Rusia dengan imbalan jaminannya kepada Rusia jika terjadi perang Inggris-Rusia. Titik lemah dari keseluruhan kombinasi diplomatik ini adalah bahwa kesepakatan ketiga kaisar hanya dapat dipertahankan sampai kontradiksi Austro-Rusia muncul kembali, yang melunak setelah berakhirnya krisis Timur tahun 1875 - 1878. Dengan kata lain, kesepakatan ketiga kaisar itu kuat hanya jika situasi di Timur Tengah tetap tenang.

Perjanjian kedua tahun 1881 dan 1884. Pada tanggal 6 Juni (18), 1881, perjanjian baru tiga kaisar ditandatangani di Berlin. Perjanjian Berlin menandatangani perjanjian jaminan timbal balik antara Rusia, Jerman dan Austria-Hongaria. Perjanjian tersebut dibuat selama 3 tahun dan diperpanjang pada tanggal 15 Maret (27), 1884 untuk 3 tahun berikutnya.

Signifikansi perjanjian tersebut dirusak oleh memburuknya hubungan Austria-Rusia pada tahun 1885-1886 akibat masalah orientasi kebijakan luar negeri Bulgaria dan perang Serbia-Bulgaria. Persatuan Tiga Kaisar akhirnya runtuh, setelah itu perjanjian reasuransi Rusia-Jerman dibuat pada tahun 1887.

Runtuhnya aliansi tiga kaisar. Sejak awal krisis Bulgaria, pemerintah Inggris telah berupaya menarik Austria dan Jerman ke dalam konflik atas Rusia. Sementara itu, Bismarck juga bekerja keras untuk memprovokasi Bentrokan Inggris-Rusia, dan pada saat yang sama tetap berada di pinggir lapangan.

Segera setelah Salisbury menggantikan Gladstone yang berkuasa pada tahun 1885, dia mengirim sekretarisnya F. Kerry ke Bismarck dalam misi khusus. Tujuannya adalah untuk mendorong Jerman berperang melawan Rusia. Namun, ini sama sekali bukan bagian dari perhitungan Bismarck, yang selalu berusaha mempersulit hubungan Inggris-Rusia. Bismarck menjawab kepada pemerintah Inggris bahwa “Inggris dalam keadaan apa pun tidak dapat mengandalkan aliansi dengan Jerman melawan Rusia.” Seperti yang berulang kali diungkapkan Bismarck, dia tidak ingin Jerman membawa chestnut dari api Rusia ke Inggris. Dia percaya bahwa semakin pasif Jerman dalam masalah timur, semakin besar kemungkinan Inggris memutuskan untuk bertindak melawan Rusia sendiri, berdampingan dengan Austria-Hongaria. Dengan demikian, konflik Inggris-Rusia yang diinginkan oleh kanselir Jerman akan menjadi nyata. Kanselir terus-menerus membujuk Austria untuk tidak bertengkar dengan Rusia sampai mereka memiliki keyakinan mutlak bahwa Inggris juga tidak akan menghindar dari pertarungan tersebut. Pada saat yang sama, Bismarck tanpa kenal lelah menegaskan bahwa Austria-Hongaria tidak boleh mengandalkan dukungan Jerman dalam perang di Bulgaria: lagipula, perjanjian tahun 1879 hanya berlaku jika terjadi serangan langsung Rusia ke wilayah Austro-Hongaria. “Jika Inggris tidak memimpin,” tulis Bismarck di lain waktu, “Austria akan bodoh jika mengandalkannya. Jika Randolph Churchill takut untuk berdiri bersama dengan Austria dan Turki, lalu mengapa Austria sendiri yang harus mengambil alih? Untuk kemudian ditinggalkan oleh Inggris? Catatan Bismarck berikut ini dengan jelas mendefinisikan inti dari kebijakan Kanselir Jerman: “Kita harus berusaha untuk tetap bebas, sehingga jika terjadi perpecahan dengan Rusia mengenai masalah-masalah Timur, kita tidak akan langsung terseret ke dalam konflik. , karena semua kekuatan kita akan membutuhkannya untuk melawan Prancis. Jika kita tetap netral dalam perang Austria dan sekutunya melawan Rusia, maka kita dapat menghindari perang dengan Prancis, karena Prancis tidak dapat memulai perang sampai kita terlibat dalam pertarungan dengan Rusia... Jika kita berpegang pada garis yang digariskan di sini, lanjut Bismarck, “maka kemungkinan besar kedua perang yang mengancam Eropa dapat terjadi secara terpisah satu sama lain.” Oleh karena itu, Bismarck dengan jelas menyatakan tujuannya: menghindari perang di dua front dan menyediakan kondisi untuk melokalisasi perang di masa depan.

Sejak musim gugur tahun 1886, as memburuknya hubungan Austria-Rusia, Bismarck mulai bekerja keras untuk menjalin kerja sama Anglo-Austria. Dia berusaha untuk mengikat Inggris dengan kewajiban yang paling tegas kepada Austria, serta Italia, jika terjadi tindakan bersama melawan Rusia, dan sebagian melawan Prancis.

Tampaknya Bismarck mengubah kebijakannya menuju arah anti-Rusia yang terbuka. Namun, hal ini merupakan penyederhanaan dan kesalahpahaman terhadap kebijakannya. Diplomasi Bismarck sangat kompleks: rektor secara bersamaan bermanuver ke berbagai arah.

Pada pertengahan Oktober 1886, Bismarck terus-menerus memperingatkan Shuvalov agar tidak menduduki Bulgaria. Namun pada tanggal 21 November 1886, saudara laki-laki Tsar, Adipati Agung Vladimir Alexandrovich, datang ke Berlin. Selama kunjungan ini, putra kanselir, yang saat ini telah menjadi Sekretaris Negara Departemen Luar Negeri, dalam percakapan panjang dengan Grand Duke, membantah semua yang baru-baru ini dia dan ayahnya katakan kepada Shuvalov, memperingatkan agar tidak mengirim pasukan Rusia ke Bulgaria.

Apa yang membuat rektor kembali ke posisi pegasnya? Faktanya adalah pada bulan Oktober Bismarck mengetahui tentang perbaikan hubungan Perancis-Rusia. Dan pada tanggal 5 November 1886, Perdana Menteri Prancis Freycinet mengatakan kepada duta besar Jerman bahwa Rusia telah menawarkan Prancis aliansi melawan Jerman. Faktanya, bukan pemerintah Rusia yang membicarakan aliansi tersebut, melainkan agen Katkov yang datang ke Paris. Namun Bismarck menerima pesan Freycinet begitu saja. Hal ini tidak mengherankan, mengingat di Rusia terdapat arus kuat yang mendukung pemulihan hubungan Perancis-Rusia.

Dalam situasi seperti ini, Bismarck melakukan salah satu manuver tersulit yang diketahui dalam sejarah diplomasi. Di satu sisi, ia tidak berhemat pada kemajuan Rusia dan mendorongnya melakukan intervensi militer di Bulgaria. Di sisi lain, ia menahan Austria dalam menentang Rusia. Pada saat yang sama, Kanselir berupaya untuk mengintensifkan kebijakan Inggris dan berupaya menyebabkan konflik Inggris-Rusia, dalam hal ini siap melepaskan Austria-Hongaria dari rantai yang dengan tegas ia putuskan untuk dipertahankan sampai Inggris keluar. Namun, bagi Jerman, Bismarck bermaksud, bahkan dalam kasus ini, untuk melepaskan tangannya dan menjaga hubungan “persahabatan” dengan Rusia.

Ini tidak menghilangkan permainan rumit yang dimainkan Bismarck. Bersamaan dengan manuver di bidang hubungan Inggris-Austro-Rusia, Kanselir Jerman membawa kampanye surat kabar melawan Prancis ke tingkat yang ekstrim.

Kampanye ini sangat penting bagi Bismarck dari sudut pandang politik dalam negeri. Undang-undang luar biasa yang dilakukan Rektor terhadap kaum Sosialis tidak membuahkan hasil yang diharapkan. Pemilu tahun 1881 dan 1884 ternyata sangat tidak berhasil bagi Bismarck. Partai Tengah berperilaku terlalu independen. Selain itu, kaisar semakin tua, dan pergantian raja semakin dekat. Terakhir, terjadi pembaruan undang-undang yang menyetujui anggaran militer untuk jangka waktu tujuh tahun (septennate) dan penguatan angkatan bersenjata secara signifikan. Rektor tertarik untuk menyebabkan ledakan chauvinisme di negaranya. Dia telah berhasil menggunakan teknik ini lebih dari sekali. Oleh karena itu, persnya mengambil dan membesar-besarkan semua fakta propaganda revanchist. Dan kaum nasionalis Prancis, dengan kejenakaan mereka, membantu memastikan bahwa kampanye Kanselir Jerman yang anti-Prancis tidak dibiarkan tanpa makanan.

Peringatan militer pada bulan Januari 1887 Setelah mulai rajin mendekati Rusia sejak akhir Oktober, Bismarck mencapai keberhasilan tertentu: penipuan itu berhasil, meskipun tidak lama; pada akhir tahun 1886, Alexander III sendiri untuk beberapa waktu memperoleh kepercayaan pada perubahan dalam politik Jerman. “Sekarang sudah sangat jelas,” kata Tsar, “bahwa Jerman sepakat dengan kita dalam masalah Bulgaria.” Tsar sangat prihatin dengan satu pertanyaan, yang pada dasarnya cukup kecil,: jangan sampai Battenberg, yang dia benci, kembali ke Bulgaria. Ini merupakan penghinaan pribadi terhadap Alexander III. Pangeran Pyotr Shuvalov, yang berencana pergi ke Berlin untuk urusan pribadinya, diperintahkan untuk merundingkan masalah ini dengan Kanselir Jerman; Kaiser perlu melarang Battenberg, sebagai perwira di dinas Jerman, untuk kembali ke takhta Bulgaria.

Pyotr Shuvalov, seperti saudaranya Pavel, yang menjabat sebagai duta besar di Berlin pada tahun 1885, sudah lama mendukung persahabatan dekat dengan Jerman. Bagi Bismarck dia adalah persona grata. Ketika Pyotr Shuvalov tiba di Berlin, dia dan saudaranya pertama kali berbicara dengan putra rektor, Pangeran Herbert Bismarck. Ia berjanji bahwa ayahnya akan membantu raja dalam urusan Battenberg. Setelah ini, saudara-saudara Shuvalov, atas inisiatif mereka sendiri, beralih ke pertanyaan tentang nasib masa depan aliansi tiga kaisar: kontrak tahun 1884 berakhir pada musim panas mendatang. Pyotr Shuvalov mengusulkan kepada Herbert Bismarck untuk memperbarui perjanjian tanpa Austria; Hubungan Rusia dengan kekuatan ini sudah terlalu memburuk setelah peristiwa musim gugur lalu. Perjanjian ganda Rusia-Jerman akan dibangun atas dasar berikut: Rusia menjamin netralitas Jerman jika terjadi perang Perancis-Jerman. “Pada saat yang sama,” kata Shuvalov, “tidak ada bedanya apakah Prancis menyerang Jerman, atau Anda memulai perang melawannya dan mengenakan ganti rugi sebesar 14 miliar, atau bahkan mengangkat seorang jenderal Prusia sebagai gubernur Paris.” Usulan Shuvalov begitu berani dalam kondisi tahun 80-an sehingga Bismarck sendiri, saat membaca laporan putranya, memberi tanda tanya di pinggirnya. Sebagai imbalannya, Shuvalov meminta komitmen Jerman bahwa mereka tidak akan mencegah Rusia mengambil alih selat tersebut dan memulihkan pengaruh Rusia di Bulgaria “Dengan senang hati,” kata kanselir dalam laporan Herbert.

Beberapa hari kemudian, Shuvalov bersaudara dan Bismarck, sambil duduk sambil menikmati sebotol sampanye, membuat rancangan perjanjian berdasarkan rencana yang baru saja digariskan. Namun, beberapa poin penting telah ditambahkan; Mereka mewajibkan Rusia “untuk tidak melakukan apa pun yang melanggar integritas wilayah Austria-Hongaria” dan mengakui Serbia sebagai wilayah pengaruh Austria .

Bismarck senang dengan percakapannya dengan Shuvalov. Keesokan harinya, 11 Januari 1887, Rektor akan menyampaikan pidato besar di Reichstag. Seluruh dunia politik menantikan pidato ini. Bismarck berbicara dengan sangat berani. Ada dua gagasan utama dalam pidatonya: persahabatan dengan Rusia dan permusuhan dengan Prancis. “Persahabatan Rusia lebih penting bagi kami daripada persahabatan Bulgaria dan persahabatan semua teman Bulgaria di negara kami,” kata rektor. Bismarck berbicara tentang kemungkinan perang dengan Perancis dalam arti tidak ada yang tahu kapan perang ini akan terjadi: mungkin dalam 10 tahun, atau mungkin dalam 10 hari.

Saat ini, perwakilan diplomatik Jerman di Konstantinopel dan Sofia menerima instruksi dari Berlin untuk mendukung kebijakan Rusia dengan cara yang paling energik mengenai masalah Bulgaria. Pada saat yang sama, Bismarck meningkatkan tekanan diplomatik terhadap front internasional Eropa Barat. Pada tanggal 13 Januari 1887, ia mengajukan banding kepada pemerintah Belgia dengan pertanyaan apakah pemerintah mengambil tindakan (dan tindakan apa) untuk memastikan netralitasnya jika terjadi kemungkinan invasi Prancis ke Belgia. Pada tanggal 22 Januari, kuasa usaha di Paris diperintahkan untuk segera memberikan informasi tentang persiapan militer Prancis. Kanselir, seperti yang ia nyatakan dalam suratnya, “bertanya-tanya apakah pemerintah Prancis tidak seharusnya menarik perhatian pada fakta bahwa persiapan militernya menimbulkan keraguan akan kecintaan mereka terhadap perdamaian.”

Dibawa oleh Shuvalov ke St. Petersburg hasil diplomasi pribadinya tidak mendapat persetujuan bahkan dari seorang Germanophile seperti Giers. Menteri menemukan bahwa Shuvalov telah menjual dirinya sendiri dengan menjanjikan Bismarck jaminan integritas Austria dan dominasinya di Serbia. Tsar sendiri bahkan lebih tidak mempercayai proyek Shuvalov. Pada tanggal 17 Januari, saat melapor kepada Tsar, Giers menjadi yakin dengan ketakutannya bahwa seluruh kebijakannya yang berorientasi pada Jerman dipertanyakan. Kolaborator terdekat Girsa, Lamzdorf, menulis hari ini dalam buku hariannya: “Rupanya, intrik Katkov atau pengaruh berbahaya lainnya kembali menyesatkan kedaulatan kita. Yang Mulia berbicara tidak hanya menentang aliansi rangkap tiga (dengan partisipasi Austria-Hongaria), tetapi bahkan menentang aliansi dengan Jerman. Dia diduga mengetahui bahwa persatuan ini tidak populer dan bertentangan dengan perasaan nasional seluruh Rusia; dia mengakui bahwa dia takut tidak memperhitungkan perasaan ini, dll.” Atas perintah Tsar, Girs memerintahkan Pavel Shuvalov untuk saat ini menahan diri untuk tidak berbicara dengan Bismarck tentang kesimpulan perjanjian Rusia-Jerman.

Pada hari-hari pertama bulan Februari, akhirnya menjadi jelas bagi Bismarck akan hal itu Proyek Shuvalov tidak mendapat persetujuan tsar dan oleh karena itu, dukungan Rusia tidak dapat diandalkan. Dalam kondisi seperti itu, Bismarck hanya punya satu pilihan - membatalkan rencana menyerang Prancis.

Pada tanggal 26 Januari, Duta Besar di St. Petersburg Laboule, atas inisiatifnya sendiri, menoleh ke Giers dengan pertanyaan “apakah Rusia akan memberikan dukungan moral kepada tanah airnya, apakah Rusia akan memajukan pasukannya ke perbatasan Prusia dan apakah Rusia terikat oleh negara mana pun. kewajiban terhadap Jerman.” Gire menjawab bahwa Rusia tidak terikat oleh kewajiban apa pun (yang tidak sepenuhnya akurat) dan oleh karena itu Rusia memiliki kebebasan bertindak. “Dan Anda mengizinkan saya untuk menyimpannya,” tambahnya dengan agak tajam, “tanpa menerima kewajiban apa pun terhadap Anda.” Meskipun mengejutkan, jawaban yang mengecewakan dari menteri Rusia itu sangat menyenangkan Flourens. Pernyataan Gears membebaskannya dari kebutuhan untuk melanjutkan negosiasi dengan Rusia, yang bisa membuat kanselir Jerman semakin kesal.

Perjanjian reasuransi. Pada saat negosiasi Inggris-Italia selesai, Bismarck sudah jelas bahwa proyek Shuvalov telah gagal. Namun karena yakin akan hal tersebut, Rektor tetap tidak putus asa untuk mencapai kesepakatan dengan Rusia guna menjamin netralitasnya jika terjadi perang dengan Prancis. Untuk mencapai hal ini, sejak pertengahan Februari dia mulai merugikan Rusia dimanapun dia bisa; dengan cara ini ia berharap dapat meyakinkan tsar tentang manfaat “persahabatan” Jerman. Meskipun menimbulkan banyak masalah besar dan kecil bagi Rusia, Bismarck pada saat yang sama terus berbicara dengannya tentang kesepakatan.

Namun demikian, upaya Bismarck tidak sia-sia: pada bulan April 1887, tsar akhirnya setuju untuk melanjutkan negosiasi dengan Jerman untuk mengganti Perjanjian Tiga Kaisar yang telah habis masa berlakunya dengan perjanjian ganda Rusia-Jerman. Negosiasi dimulai di Berlin antara Pavel Shuvalov dan Bismarck. Pada 11 Mei 1887, Shuvalov menyerahkan kepada Bismarck rancangan perjanjian Rusia antara kedua kekuatan. Artikel pertama dari rancangan ini menyatakan: “Jika salah satu pihak yang mengadakan perjanjian tinggi mendapati dirinya berperang dengan kekuatan besar ketiga, pihak lain akan mempertahankan netralitas yang baik terhadapnya.” Perdebatan paling sengit terjadi seputar artikel ini. Setelah mendengar proyek Rusia, Bismarck membuat beberapa pernyataan yang relatif kecil, dan kemudian, seperti yang diceritakan Shuvalov, “kanselir beralih ke topik favoritnya: dia kembali berbicara tentang Konstantinopel, tentang selat, dll., dll. , - Shuvalov melaporkan, “bahwa Jerman akan sangat senang jika kami menetap di sana dan, seperti yang dia katakan, menerima kunci rumah kami.” Singkat kata, Bismarck, menurut adatnya, memperdagangkan barang orang lain. Dia menyarankan agar Shuvalov membuat artikel terpisah yang sangat rahasia yang berisi persetujuan Jerman atas perebutan selat tersebut oleh pemerintah Tsar. “Perjanjian ini,” kata Rektor, “adalah perjanjian yang harus disembunyikan di bawah dasar ganda (double bottom).”

Percaya bahwa dia telah melakukan segala kemungkinan untuk membujuk pemerintah Rusia agar membuat konsesi, Bismarck beralih ke hal yang paling penting. Dia mengambil tasnya, mengeluarkan beberapa kertas darinya dan membacakan teksnya kepada Shuvalov yang takjub Aliansi Austria-Jerman. Pada saat yang sama, Bismarck menyatakan “penyesalan” bahwa situasi pada tahun 1879 memaksanya untuk membuat perjanjian semacam itu. Sekarang dia sudah terikat dan, oleh karena itu, harus bersikeras bahwa satu kasus dikecualikan dari perjanjian netralitas Rusia-Jerman di masa depan, yaitu ketika Rusia menyerang Austria. Shuvalov mulai keberatan, tetapi kurangnya waktu memaksanya untuk menyela pembicaraan.

Dua hari kemudian kami bertemu lagi. Shuvalov kembali menyampaikan keberatannya; Bismarck juga tetap pada pendiriannya. Kemudian, pada tanggal 17 Mei, Shuvalov mengusulkan kepada Rektor untuk menambahkan klausul berikut pada baris tentang pembatasan kewajiban Jerman jika terjadi perang antara Rusia dan Austria: “dan bagi Rusia, kasus serangan Jerman terhadap Prancis dikecualikan. ” Arti penambahan ini sangat jelas dan sederhana. Intinya adalah sebagai berikut: Anda tidak ingin mengizinkan kami memecah Austria jika perlu. Bagus. Namun perlu diingat bahwa kami tidak mengizinkan Anda mengalahkan Prancis. Dengan menjanjikan netralitas kami jika dia menyerang Anda, kami hanya akan menahan rencana agresifnya, sama seperti Anda berjanji untuk melakukan ini terhadap sekutu Anda, Austria. Bismarck sangat tidak puas, tetapi Shuvalov ternyata sama tegasnya dengan dirinya. Banyak edisi berbeda yang dicoba. Akhirnya, mereka menyepakati teks Pasal 1 perjanjian berikut: “Jika salah satu pihak yang mengadakan perjanjian tinggi mendapati dirinya dalam keadaan perang dengan kekuatan besar ketiga, pihak lain akan menjaga netralitas baik hati terhadap negara pertama dan kedua. akan melakukan segala upaya untuk melokalisasi konflik. Kewajiban ini tidak berlaku pada perang melawan Austria atau Perancis jika perang tersebut timbul akibat serangan terhadap salah satu negara tersebut oleh salah satu pihak yang terikat kontrak.”

Inilah yang dikatakan dalam Pasal 1 mengenai masalah Balkan:

“Jerman mengakui hak-hak yang secara historis diperoleh Rusia di Semenanjung Balkan, dan khususnya legitimasi pengaruhnya yang dominan dan menentukan di Bulgaria dan Rumelia Timur. Kedua pengadilan berjanji untuk tidak mengizinkan perubahan apa pun dalam status quo teritorial semenanjung tersebut tanpa terlebih dahulu mencapai kesepakatan di antara mereka sendiri.”

Pasal 3 mereproduksi pasal perjanjian tahun 1881 tentang penutupan selat.

Sebuah protokol khusus dilampirkan pada perjanjian tersebut. Di dalamnya, Jerman berjanji untuk memberikan bantuan diplomatik kepada Rusia jika kaisar Rusia merasa perlu untuk “melindungi pintu masuk ke Laut Hitam” untuk “melestarikan kunci kerajaannya.” Jerman juga berjanji tidak akan pernah memberikan persetujuan atas pengembalian Pangeran Battenberg ke tahta Bulgaria. Perjanjian tersebut, beserta protokolnya, ditandatangani oleh Shuvalov dan Bismarck pada tanggal 18 Juni 1887. Itu disebut perjanjian reasuransi: setelah mengasuransikan dirinya terhadap Rusia dan Prancis melalui aliansi dengan Austria-Hongaria dan Italia, Bismarck sekarang seolah-olah , diasuransikan kembali melalui perjanjian dengan Rusia.

Menjanjikan Rusia, menurut perjanjian baru Rusia-Jerman, netralitasnya jika terjadi serangan oleh Austria, sebaliknya Bismarck, pada tahun 1879 menjamin bantuan militer ke Austria jika terjadi serangan oleh Rusia. Perlu dicatat bahwa tidak satu pun dari perjanjian ini memuat definisi tentang apa yang harus dianggap sebagai “serangan.” Bismarck menyerahkan keputusan siapa yang menyerang siapa, dan menawarkan untuk mengandalkan “kesetiaan” -nya. Jelas bahwa dengan melakukan itu dia menciptakan senjata untuk dirinya sendiri untuk memberikan tekanan pada Rusia dan Austria.

Kompleksitas situasi diperparah oleh fakta bahwa sejak tahun 1883 terdapat aliansi Austro-Rumania, yang berdasarkan itu Austria seharusnya memberikan bantuan militer ke Rumania jika terjadi serangan oleh Rusia. Jerman bergabung dengan perjanjian ini segera setelah penandatanganannya. Oleh karena itu, dia wajib menyatakan perang terhadap Rusia jika terjadi perang antara Rusia dan Rumania. Sementara itu, menurut perjanjian baru Rusia-Jerman, Jerman berjanji kepada Rusia untuk menjaga netralitas dalam kasus seperti itu. Situasinya sedemikian rupa sehingga dapat membuat bingung diplomat paling berpengalaman sekalipun. Namun hal itu tidak mengganggu Bismarck. Dia segera keluar dari situasi tersebut, dengan santai menyatakan bahwa Jerman masih belum memiliki pasukan dalam jumlah besar untuk Rumania. Pada tahun 1888, Bismarck memperbarui perjanjian dengan Rumania, sama sekali tidak malu dengan kenyataan bahwa ia telah memiliki perjanjian yang bertentangan dengan Rusia.

Bismarck jauh lebih khawatir tentang tidak memadainya komitmen Rusia jika terjadi perang dengan Prancis. Dari sudut pandang ini, perjanjian dengan Rusia tidak memuaskan Kanselir Jerman. Segera setelah penandatanganan perjanjian, dia memutuskan untuk menerapkan semua cara untuk memberikan tekanan pada Rusia.

Bismarck memulai dengan menghindari bantuan Rusia ketika mereka ingin mencegah terpilihnya anak didik Austria yang tidak dapat diterima, Pangeran Ferdinand dari Coburg, ke takhta Bulgaria. Kemudian, dengan bantuan Bismarck, perjanjian Anglo-Austro-Italia yang baru dibuat pada tanggal 12 Desember 1887: perjanjian tersebut memperjelas garis yang digariskan dalam perjanjian tanggal 12 Februari - 24 Maret. Sarana tekanan ekonomi dijanjikan akan lebih efektif. Pers Jerman memulai kampanye menentang kredit Rusia. Bismarck mengeluarkan dekrit yang melarang lembaga pemerintah menempatkan uang di surat kabar Rusia; Dia melarang Reichsbank menerima surat-surat ini sebagai jaminan. Pemerintah Rusia bahkan tidak perlu memikirkan pinjaman baru di Berlin. Akhirnya, pada akhir tahun 1887, Jerman menaikkan bea atas roti.

Memburuknya hubungan Rusia-Jerman. Akibat dari semua tindakan yang diambil Bismarck terhadap Rusia adalah kemerosotan tajam dalam hubungan Rusia-Jerman. Hal ini bertepatan dengan krisis yang lebih akut dalam hubungan Rusia dengan Austria-Hongaria.

Penyebab krisis ini adalah dukungan penuh semangat yang diberikan Austria-Hongaria kepada pangeran baru Bulgaria, sementara Rusia dengan keras kepala menghindari mengakuinya, menganggapnya sebagai perampas kekuasaan. Pada musim gugur, Kalnoki dengan tajam mengkritik kebijakan Rusia dalam pidato publiknya. Pemerintah Rusia, sebaliknya, mengambil nada mengancam terhadap Austria. Semua ini disertai dengan pertengkaran surat kabar yang riuh.

Apa yang membuat peristiwa ini menjadi sangat serius adalah kenyataan bahwa di Rusia peristiwa tersebut bertepatan dengan pemindahan beberapa unit militer ke perbatasan Austria. Sebenarnya, pemindahan ini merupakan bagian dari rencana besar untuk mengubah penempatan tentara Rusia, yang telah dikembangkan sejak lama, bahkan sebelum perang Rusia-Turki. Oleh karena itu, pemindahan pasukan baru pada akhir tahun 1887 tidak mengandung ancaman langsung apa pun. Namun dalam suasana tegang tahun 1887, Austria sangat takut dengan tindakan militer Rusia tersebut. Sementara itu, diplomasi Rusia (dan bahkan Gire) tidak menghilangkan ketakutan ini, dengan harapan dapat menggunakannya untuk memberikan tekanan pada Austria mengenai masalah nasib takhta pangeran Bulgaria.

Terlebih lagi, pada musim gugur, selama Alexander III tinggal di Kopenhagen bersama orang tua istrinya, tsar diberikan dokumen yang menunjukkan bahwa Bismarck juga secara aktif mendukung Pangeran Ferdinand.

Dalam perjalanan kembali dari Kopenhagen, Tsar singgah di Berlin. Bismarck menemuinya dengan cara yang sangat aneh. Sehari sebelum kedatangan Alexander, dia mengeluarkan dekrit yang disebutkan di atas yang melarang penggadaian surat kabar Rusia di Reichsbank. Dan kemudian, sambil menunjukkan cakarnya dengan cara ini, dalam pertemuan pribadi, kanselir, dengan segala kefasihannya, mencoba meyakinkan tsar bahwa Jerman sama sekali tidak tertarik untuk mendukung Ferdinand dari Coburg. Pada saat yang sama, tentu saja Bismarck membuktikan kepalsuan dokumen yang diserahkan kepada tsar.

Moltke dan asistennya Quartermaster General Waldersee, mengutip persiapan militer Rusia, menuntut perang preventif melawannya. Mereka menunjuk pada keunggulan Jerman dalam kesiapan tempur dan mengingatkan bahwa keseimbangan kekuatan bisa segera berubah. Namun betapapun Bismarck membenci Rusia, dia tetap tidak ingin berperang melawannya. Dia meramalkan kesulitan luar biasa dalam perang ini. Dia tahu bahwa hal ini pasti akan menjadi rumit karena intervensi Perancis, dan memahami semua kesulitan perang di dua front. Kanselir mengintimidasi Rusia, tetapi dengan tegas menentang rencana Staf Umum Jerman yang suka berperang.

Pada akhir Desember, pemerintah Rusia menyadari bahwa ancaman terhadap Austria tidak akan menghasilkan apa-apa. Tetapi Bismarck, pada gilirannya, menjadi yakin bahwa dia tidak akan mencapai tujuan yang dia tetapkan untuk dirinya sendiri, dan hanya akan merusak hubungan Rusia-Jerman. Kemudian rektor berganti bagian depan. Dia membantu raja mendapatkan kepuasan demonstratif murni dengan memperoleh dari Sultan, sebagai penguasa Bulgaria, sebuah proklamasi tentang ilegalitas pemilihan Ferdinand. Yang terakhir, bagaimanapun, tetap berada di atas takhta, meskipun ia tidak diakui secara de jure. Setelah itu, suasana politik agak tenang. Namun keadaan Eropa menyerupai mabuk berat. Bismarck gagal mengarahkan politik Rusia pada saluran politik yang diinginkannya. Dengan tekanannya terhadap Rusia, Bismarck mencapai hasil yang berlawanan dengan apa yang ia perjuangkan: dengan tangannya sendiri ia meletakkan dasar bagi aliansi Perancis-Rusia itu, yang untuk pencegahannya ia mencurahkan upayanya selama bertahun-tahun setelah tahun 1871.

Pemerintah Tsar menemukan uang yang ditolak di Berlin di Paris. Pada tahun 1887, pinjaman Rusia pertama diselesaikan di Prancis, dan pada tahun 1888 - 1889. Operasi keuangan besar-besaran dilakukan di pasar uang Paris untuk mengkonversi utang pemerintah Rusia. Sejak itu, satu pinjaman diikuti pinjaman lainnya. Ibukota Perancis menjadi kreditor utama tsarisme. Segera, Rusia Tsar menjadi daerah ekspor terpenting bagi ibu kota Prancis. Peristiwa selanjutnya menunjukkan betapa pentingnya instrumen politik pinjaman ini dalam hubungan Prancis dengan Tsar Rusia.

Setelah peristiwa tahun 1887, kelompok Ferdinand dari Coburg yang pro-Jerman menarik Bulgaria ke dalam orbit politik Austro-Jerman. Namun baik kesalahan kebijakan Tsar maupun aktivitas kriminal kelompok penguasa Bulgaria tidak dapat melemahkan rasa solidaritas yang menghubungkan Bulgaria dengan pembebas mereka - Rusia. Perasaan ini tetap menjadi faktor politik terpenting, yang sampai tingkat tertentu terpaksa diperhitungkan oleh diplomasi camarilla Coburg.

Salah satu akibat memburuknya hubungan Rusia-Jerman dan Perancis-Jerman adalah Bismarck menghentikan ekspansi kolonial Jerman. Bertengkar lagi dengan Inggris menjadi berbahaya. Sejak tahun 1886, Bismarck tidak melakukan penaklukan kolonial baru, kecuali beberapa perluasan koloni yang diperoleh sebelumnya. Pada tahun 1889, Bismarck mengundang Salisbury untuk bersekutu melawan Prancis. Hal ini dijawab dengan penolakan.

Pengunduran diri Bismarck. Pada saat negosiasi dengan Inggris pada tahun 1889, posisi Bismarck telah melemah. Pada bulan Maret 1888, Wilhelm I meninggal, dan tiga bulan kemudian putranya Frederick III juga meninggal. William II naik takhta. Narsis, cerewet, pecinta pose teatrikal dan pidato sombong, selalu berusaha memainkan peran spektakuler, Kaiser muda segera bertengkar dengan Kanselir tua yang angkuh, yang tidak mentolerir campur tangan dalam politiknya. Ada perbedaan pendapat yang serius antara Kanselir dan Kaiser mengenai masalah sikap terhadap Rusia. Jenderal Waldersee, yang menggantikan Moltke yang jompo pada tahun 1888, terus memaksakan perang preventif melawan Rusia; Kaiser muda cenderung pada sudut pandang ini. Bismarck, seperti biasa, menganggap perang melawan Rusia sebagai bencana.

Karena beberapa keadaan, terutama politik dalam negeri, pada bulan Maret 1890 Bismarck terpaksa mengundurkan diri setelah 28 tahun menjabat sebagai kepala pemerintahan, pertama Prusia dan kemudian Kekaisaran Jerman. Ini terjadi pada saat sudah ada perselisihan antara dia dan Shuvalov Negosiasi dimulai pada pembaruan kontrak reasuransi, yang berakhir pada Juni 1890.

Rektor baru, Jenderal Caprivi, terpengaruh oleh sentimen staf umum. Dia percaya bahwa tidak mungkin menghindari perang dengan Rusia dan oleh karena itu perjanjian dengannya tidak ada gunanya. Demikian pula pandangan penasihat Kementerian Luar Negeri, Baron Holstein. Pejabat yang berpangkat sederhana ini memulai karirnya dengan bertindak sebagai mata-mata Bismarck untuk atasan langsungnya, duta besar di Paris, Count Arnim. Mereka mengatakan Holstein sempat menguping pembicaraan Arnim sambil berbaring di bawah sofa besar di ruang tunggu kedutaan. Masyarakat kelas atas Berlin mengucilkan Holstein, namun ia tetap bertahan berkat kanselir yang sangat berkuasa. Hal ini tidak menghalangi Holstein yang sama untuk mengambil bagian aktif dalam intrik melawan Bismarck dengan harapan setelah kepergian Kanselir, kepemimpinan sebenarnya dari kebijakan luar negeri Kekaisaran Jerman akan diberikan kepadanya. Golstein tidak salah. Caprivi hanya tahu sedikit tentang diplomasi. Menteri Luar Negeri yang baru, Marshall von Bieberstein, juga tidak terlalu berpengalaman dalam hal ini. Sementara itu, Holstein mengetahui segalanya dengan baik, mampu bekerja dengan luar biasa, dan segera mengambil kendali atas seluruh diplomasi Jerman. Holstein menghindari pidato publik apa pun: dia hanya tahu bagaimana bertindak di dalam kantornya. Ciri utama karakternya adalah kecurigaan yang ekstrem. Hal ini menimbulkan keraguan dan ketakutan abadi, seringkali fantastis, di Holstein: sering kali dalam perhitungan politiknya ia berangkat dari posisi yang sepenuhnya tidak masuk akal. Setelah Bismarck mengundurkan diri, Holstein membayangkan bahwa pembaruan perjanjian reasuransi sangat berbahaya: jika hubungan memburuk, pemerintah Rusia dapat menggunakan dokumen ini untuk meledakkan Triple Alliance dengan menunjukkannya kepada Austria. Itu murni fantasi. Tidak ada yang lebih takut dengan pengungkapan rahasia perjanjian ini selain Tsar Alexander III, yang sangat menghormati kalangan Katkov. Meskipun demikian, Holstein, Marshall dan Caprivi memutuskan bahwa perjanjian tersebut tidak layak untuk diperbarui.

Diplomasi Bismarck bertujuan untuk mencegah perang yang tidak berkelanjutan di dua front. Diplomasi Caprivi menganggap tugas ini mustahil. Dia berangkat dari premis bahwa Jerman harus mempersiapkan perang melawan blok Perancis-Rusia.

Agar persiapan berhasil, perlu diciptakan kelompok yang kekuatannya lebih unggul dari Rusia dan Prancis jika digabungkan. Kunci penyelesaian masalah ada di tangan Inggris. Aksesinya ke dalam Triple Alliance akan memberinya keunggulan mutlak atas kelompok Perancis-Rusia. Hal ini akan menjamin kesetiaan kepada Italia, yang pantai terbukanya tidak memungkinkannya untuk melawan Inggris, penguasa lautan. Hal ini akan membantu membawa Turki ke pihak Triple Alliance.

Pemulihan hubungan dimulai dengan kesepakatan yang dibuat antara Jerman dan Inggris pada musim panas tahun 1890. Jerman menyerahkan sejumlah wilayah penting di Afrika kepada Inggris, terutama Uganda, yang membuka akses ke hulu Sungai Nil. Dia juga menyetujui protektorat Inggris atas Zanzibar, pusat perdagangan Afrika Timur. Sebagai gantinya, Inggris menyerahkan Heligoland ke Jerman. Kepentingan strategisnya sangat besar. Heligoland adalah kunci menuju pantai Laut Utara Jerman. Inggris pada tahun-tahun itu meremehkan pentingnya posisi ini.

Namun, meskipun pemulihan hubungan Inggris-Jerman berhasil dimulai, harapan Caprivi terhadap Inggris tidak menjadi kenyataan. Pemerintah Inggris dengan keras kepala menolak proposal berulang kali untuk bergabung dengan Triple Alliance, yang dibuat Caprivi selama masa jabatannya sebagai kanselir (dari tahun 1890 hingga 1894).

Bismarck sebagai diplomat.Dengan kepergian Bismarck, berakhirlah tahap terbesar dalam sejarah diplomasi Jerman. Bismarck tidak diragukan lagi adalah satu-satunya diplomat terkemuka di Kekaisaran Jerman. Dia adalah perwakilan dari Junker Prusia dan borjuasi Jerman selama perjuangan untuk penyatuan nasional Jerman, dan kemudian untuk memperkuat negara yang dia ciptakan. Dia hidup dan bertindak di era ketika imperialisme masih jauh dari mapan. Masalah kebijakan kolonial bukanlah hal utama bagi Bismarck. Dia bahkan tidak berpikir untuk menciptakan armada Jerman yang kuat. Isolasi Perancis adalah tujuan utama diplomasi kanselir Jerman pertama, dan dia akan menganggap perang lokal baru melawan Prancis sebagai pencapaian tertingginya - jika saja dia bisa mendapatkan jaminan kuat terhadap intervensi kekuatan ketiga. Perang seperti itu akan mengubah Jerman menjadi hegemon di Eropa Barat.

Ciri khas diplomasi Bismarck adalah sifatnya yang agresif dan penuh kekerasan; dalam hal ini, kanselir dari ujung kepala sampai ujung kaki adalah perwakilan negara militer Prusia. Definisi Nicholson sepenuhnya dapat diterapkan pada Bismarck, bahwa “ politik Jerman pada dasarnya adalah politik kekuasaan.” Ketika Bismarck melihat musuh di depannya, langkah pertama rektor adalah menemukan tempat paling rentan untuk menyerang mereka sekuat mungkin. Tekanan dan pukulan bagi Bismarck bukan hanya sarana untuk mengalahkan musuh, tetapi juga untuk mencari teman bagi dirinya sendiri. Untuk memastikan kesetiaan sekutunya, Bismarck selalu menyimpan batu di dadanya. Jika dia tidak memiliki batu yang cocok, dia mencoba mengintimidasi teman-temannya dengan segala macam masalah imajiner yang diduga dapat dia timbulkan pada mereka.

Jika tekanan tidak membantu atau, dengan segala kecerdikannya, Bismarck tidak dapat menemukan cara untuk menekan atau memeras, ia beralih ke metode favoritnya yang lain - penyuapan, paling sering dengan mengorbankan orang lain. Lambat laun, ia mengembangkan semacam standar suap. Dia membeli Inggris dengan bantuan dalam urusan keuangan Mesir; Rusia - dengan memberikan bantuan atau kebebasan bertindak dalam masalah Timur tertentu; Perancis - dukungan dalam perebutan berbagai wilayah kolonial. Bismarck memiliki banyak sekali “hadiah” semacam itu.

Bismarck kurang bersedia menggunakan teknik diplomasi seperti kompromi, yang sangat kaya akan sejarah diplomasi negara-negara Anglo-Saxon. Tentu saja, sepanjang karir diplomatik Rektor yang panjang akan banyak kompromi; cukup mengingat setidaknya negosiasi dengan Shuvalov mengenai formula netralitas dalam perjanjian reasuransi. Namun secara umum ini bukanlah gayanya.

Bismarck adalah seorang realis yang hebat. Dia senang, jika perlu, berbicara tentang solidaritas monarki. Namun, hal ini tidak menghalanginya untuk mendukung kaum republiken di Perancis, dan pada tahun 1873 di Spanyol, dibandingkan dengan kaum monarki, karena ia kemudian percaya bahwa pemerintahan republik di negara-negara ini akan menjadi yang paling nyaman dari sudut pandang kepentingan Jerman. Kerajaan.

Bismarck tidak memberi ruang pada perasaan dalam politiknya: ia selalu berusaha berpedoman pada perhitungan saja. Jika ada perasaan yang terkadang mengganggu logikanya, yang paling sering adalah kemarahan. Kemarahan dan kebencian, mungkin, adalah satu-satunya emosi yang kadang-kadang dapat mengalihkan rektor untuk sementara waktu dari jalur perhitungan yang dingin dan bijaksana.

Bismarck percaya bahwa dalam politik pengkhianatan apa pun diperbolehkan, kejahatan apa pun diperbolehkan. Contoh perjanjian Rusia-Jerman menunjukkan bahwa mudah bagi Bismarck untuk menandatangani dua kewajiban yang tidak sejalan: pemenuhan salah satu kewajiban secara setia mengecualikan pemenuhan kewajiban lainnya. Pengiriman Ems tidak menghabiskan daftar provokasi yang dilakukannya. Faktanya, sepanjang masa jabatannya sebagai kanselir, ia terus-menerus terlibat dalam memprovokasi konflik Rusia-Turki, Anglo-Rusia, atau Perancis-Inggris.

Ciri lain dari diplomasi Bismarck adalah aktivitasnya yang luar biasa. Bismarck adalah orang yang energik dan sangat aktif yang benar-benar tidak mengenal istirahat. Otaknya bekerja terus menerus dan tanpa kenal lelah untuk mencari kombinasi diplomatik yang baru.

Membaca laporan Bismarck kepada kaisar, instruksinya kepada duta besar dan catatan yang kadang-kadang ia didiktekan untuk dirinya sendiri atau untuk memperjelas pandangannya kepada kolaborator terdekatnya, orang pasti akan terkagum-kagum melihat betapa banyak aspek situasi internasional yang tercakup dan terkait dengan masing-masing aspek. lainnya dalam dokumen ini. Sebuah konsep politik yang sangat kompleks dan sekaligus integral dan bijaksana terbentang di hadapan pembaca. Aneh memang, tapi dari pena pebisnis politik ini terkadang muncul garis-garis yang sifatnya lebih mengingatkan pada analisis teoritis mendalam tentang situasi internasional atau artikel majalah yang serius daripada dokumen resmi. Jika analisis Bismarck tentang situasi internasional sangat kompleks, maka kesimpulan praktis yang diambil Bismarck dari analisis ini juga tidak kalah menakjubkannya dalam keragaman kombinasi diplomatik yang digariskan. Kesederhanaan bukanlah ciri kebijakan Bismarck, meskipun tujuannya biasanya diungkapkan dengan sangat jelas.

Bismarck hampir selalu mengetahui dengan jelas apa yang diinginkannya dan mampu mengembangkan kemauan yang luar biasa untuk mencapai tujuannya. Dia terkadang berjalan lurus ke arahnya, tetapi lebih sering - dengan cara yang rumit, terkadang membingungkan, gelap, selalu bervariasi dan gelisah.

Setelah Perang Dunia, sejarawan Jerman, yang tanpa lelah memalsukan sejarah, sering kali menggambarkan Bismarck sebagai politisi yang sempurna. Dia, tentu saja, tidak seperti itu. Daftar kesalahannya tidak sependek itu. Namun, bagaimanapun, dia adalah diplomat terbesar di Jerman. Jika kita membandingkannya dengan tokoh-tokoh generasi berikutnya, dengan mereka yang memimpin politik Jerman setelah pengunduran dirinya, maka ia mungkin tampak seperti seorang politisi yang “tidak dapat dicapai” dan “sempurna”.

Bismarck terkadang digambarkan hampir seperti teman Rusia. Ini tidak benar. Dia adalah musuhnya, karena dia melihatnya sebagai hambatan utama bagi hegemoni Jerman di Eropa. Bismarck selalu berusaha merugikan Rusia. Dia berusaha menyeretnya ke dalam konflik dengan Inggris dan Turki. Namun sang kanselir cukup pintar untuk memahami kekuatan besar yang tersembunyi dalam diri rakyat Rusia. Bismarck melihat bahwa kekuasaan Tsar sedang membelenggu kekuatan perkasa Rusia, dan inilah salah satu alasan mengapa ia lebih memilih otokrasi Tsar daripada rezim Rusia lainnya. Merugikan Rusia dengan segala cara, Bismarck mencoba melakukannya dengan tangan yang salah. Kalimat-kalimat Bismarck tentang masalah perang Rusia-Jerman terdengar seperti peringatan yang mengerikan. “Perang dengan skala teater yang sangat besar ini akan penuh dengan bahaya,” kata Bismarck. “Contoh Charles XII dan Napoleon membuktikan bahwa komandan yang paling cakap hanya mengalami kesulitan untuk melepaskan diri dari ekspedisi ke Rusia.” Dan Bismarck percaya bahwa perang dengan Rusia akan menjadi “bencana besar” bagi Jerman. Sekalipun keberuntungan militer tersenyum pada Jerman dalam perang melawan Rusia, itupun “ kondisi geografis akan sangat menyulitkan keberhasilan ini tercapai.”

Tapi Bismarck melanjutkan. Dia tidak hanya menyadari kesulitan perang dengan Rusia. Dia percaya bahwa meskipun, bertentangan dengan ekspektasi, Jerman berhasil mencapai kesuksesan penuh dalam arti militer murni, Jerman pun tidak akan mencapai kemenangan politik yang nyata atas Rusia, karena rakyat Rusia tidak dapat dikalahkan. Berpolemik dengan para pendukung serangan terhadap Rusia, Bismarck menulis pada tahun 1888: “Dapat diperdebatkan jika perang seperti itu benar-benar dapat menyebabkan kekalahan Rusia. Namun hasil seperti itu, bahkan setelah kemenangan paling cemerlang sekalipun, mustahil terjadi. Bahkan hasil perang yang paling menguntungkan pun tidak akan pernah mengarah pada disintegrasi kekuatan utama Rusia, yang didasarkan pada jutaan orang Rusia sendiri... Yang terakhir ini, bahkan jika mereka dipotong-potong oleh perjanjian internasional, akan dengan cepat terhubung kembali dengan satu sama lain, seperti partikel potongan merkuri. Ini adalah keadaan bangsa Rusia yang tidak bisa dihancurkan, kuat dengan iklimnya, ruangnya, dan kebutuhannya yang terbatas…”

Kalimat-kalimat ini sama sekali tidak menunjukkan simpati kanselir terhadap Rusia. Mereka membicarakan hal lain: pemangsa tua itu berhati-hati dan waspada.

Persatuan Perancis-Rusia (1891 – 1893). Pemerintah Rusia segera menarik kesimpulan dari penolakan pemerintah Caprivi untuk memperbarui perjanjian reasuransi dan dari upaya Jerman untuk lebih dekat dengan Inggris. Prancis kini tidak hanya menjadi kreditor, tetapi juga sekutu Kekaisaran Rusia. Gire, bagaimanapun, melakukan segala upaya untuk memperlambat pemulihan hubungan dengan Prancis. Ketika pada musim semi tahun 1891 pemerintah Prancis, setelah pulih dari ketakutan yang menimpanya pada tahun 1887, mengajukan pertanyaan tentang aliansi di St. Petersburg, pada awalnya pemerintah menerima jawaban yang mengelak. Pemerintah Tsar segera menyesali hal ini: Rothschild dari Paris segera menolak pinjaman lagi, tiba-tiba teringat nasib rekan-rekan Yahudi di Kekaisaran Rusia.

Prancis lebih membutuhkan aliansi militer daripada Rusia. Pada saat yang sama, ia dapat menggunakan ketergantungan finansial Tsarisme pada modal Prancis untuk mendorong Rusia agar mengikatkan diri pada kewajiban aliansi. Namun, kita tidak boleh melihat ketergantungan ini sebagai satu-satunya dasar bagi aliansi Perancis-Rusia. Meski tak sebanyak Prancis, pemerintahan Tsar juga takut terisolasi saat menghadapi Jerman. Hal ini menjadi sangat mengkhawatirkan setelah pembaruan Triple Alliance terjadi pada tanggal 6 Mei 1891, disertai dengan demonstrasi persahabatan antara pesertanya dan Inggris.

Pada bulan Juli 1891, armada Prancis tiba berkunjung ke Kronstadt; Ketika skuadron bertemu, Tsar Alexander III mendengarkan “Marseillaise” dengan kepala terbuka. Itu adalah pemandangan yang belum pernah terjadi sebelumnya: otokrat Seluruh Rusia itu menundukkan kepalanya saat mendengar lagu revolusi.

Bersamaan dengan demonstrasi Kronstadt, pakta konsultatif Perancis-Rusia disepakati (namun istilah itu sendiri belum digunakan pada saat itu). Pakta tersebut diberi bentuk yang agak rumit. Pada tanggal 21 Agustus 1891, Guiret mengirimkan surat kepada duta besar Rusia di Paris, Morenheim, untuk dikirimkan kepada Menteri Luar Negeri Prancis, Ribot. Surat itu diawali dengan indikasi alasan-alasan yang segera mengarah pada berakhirnya perjanjian Perancis-Rusia. Gire menunjuk pada “situasi yang diciptakan di Eropa oleh pembaruan terbuka dari Triple Alliance dan kemungkinan besar Inggris bergabung dengan tujuan politik yang dikejar oleh aliansi ini.” Surat tersebut lebih lanjut menyatakan bahwa “jika dunia benar-benar dalam bahaya, dan khususnya jika salah satu dari kedua pihak berada di bawah ancaman serangan, kedua belah pihak sepakat untuk menyepakati tindakan-tindakan, yang penerapannya segera dan serentak akan dilakukan. jika terjadi peristiwa-peristiwa ini, hal ini mendesak bagi kedua pemerintah.” Pada 27 Agustus, Ribot membalasnya dengan surat yang ditujukan kepada Morenheim. Di dalamnya, ia menegaskan persetujuan pemerintah Perancis dengan semua ketentuan Giers dan, di samping itu, mengangkat pertanyaan tentang negosiasi yang akan memperjelas terlebih dahulu sifat dari “langkah-langkah” yang diatur dalam perjanjian ini. Intinya, Ribot mengusulkan kesimpulan dari konvensi militer. Pada musim panas tahun 1892, wakil kepala staf umum Prancis tiba di St. Selama berada di ibu kota Rusia, konvensi militer sebelumnya ditandatangani oleh perwakilan staf umum. Setelah itu, atas perintah tsar, teksnya dikirim ke Menteri Luar Negeri untuk pengujian politik.

Gire menilai pertukaran surat musyawarah tahun lalu sudah cukup. Dia mengesampingkan rancangan konvensi tersebut. Situasi ini tetap terjadi hingga Desember 1893. Skandal Panama, yang menciptakan ketidakstabilan dalam situasi internal Prancis, membantu Gears memperlambat formalisasi konvensi militer.

Pemerintah Jerman membantu pemulihan hubungan Perancis-Rusia. Mereka melakukan tindakan permusuhan baru terhadap Rusia. Dalam upaya menaklukkan pasar Rusia untuk industrinya, jelas mereka sedang menuju perang bea cukai. Pada tahun 1893 perang serupa akhirnya pecah. Perang bea cukai seharusnya berkontribusi pada perbudakan ekonomi Rusia oleh modal Jerman. Pada tahun yang sama, sebuah undang-undang disahkan di Jerman tentang penguatan tentara baru yang signifikan. Akibatnya, pada tahun 1893, skuadron Rusia secara demonstratif mengunjungi armada Prancis di Toulon. Pada tanggal 27 Desember 1893, Guiret terpaksa memberi tahu Prancis bahwa Alexander III telah menyetujui rancangan konvensi militer Prancis-Rusia.

Pasal 1 konvensi tersebut menyatakan:

“Jika Prancis diserang oleh Jerman atau Italia didukung oleh Jerman, Rusia akan menggunakan seluruh kekuatan yang ada untuk menyerang Jerman.

Jika Rusia diserang oleh Jerman atau Austria yang didukung oleh Jerman, Prancis akan menggunakan semua kekuatan yang ada untuk menyerang Jerman.”

Pasal 2 menetapkan bahwa “dalam hal terjadi mobilisasi kekuatan Triple Alliance atau salah satu kekuatan konstituennya, Prancis dan Rusia, setelah menerima berita ini dan tanpa menunggu persetujuan sebelumnya, akan segera dan pada saat yang sama memobilisasi semua kekuatan mereka. dan memindahkan mereka sedekat mungkin ke perbatasan mereka.” Selanjutnya ditentukan jumlah pasukan yang akan dikerahkan Rusia dan Prancis untuk melawan Jerman sebagai anggota terkuat kelompok musuh. Prancis sangat ingin Rusia mengirimkan lebih sedikit pasukan ke front Austria. Sangat penting bagi Prancis untuk mengirim sebanyak mungkin pasukan Rusia untuk melawan Jerman. Hal ini akan memaksa komando Jerman untuk memindahkan pasukannya ke timur dari front Perancis. Dengan persetujuan konvensi militer, aliansi Perancis-Rusia akhirnya diformalkan.

Pemerintah Jerman menuai hasil dari jaraknya dari Rusia. Negara ini membayar harga yang sangat mahal atas kepicikan dan arogansi diplomasinya: pembayarannya adalah aliansi Perancis-Rusia. Meskipun perjanjian tahun 1891 dan 1893 dan tetap merahasiakannya, namun Kronstadt dan Toulon berbicara dengan cukup jelas tentang apa yang terjadi di balik layar. Jerman memperumit hubungan dengan Rusia, tetapi tidak mencapai aliansi dengan Inggris sebagai imbalannya.

Pemerintah Jerman berusaha memperbaiki kesalahannya dan kembali mendekati Rusia. Pada tahun 1894, perang bea cukai berakhir dengan berakhirnya perjanjian perdagangan Rusia-Jerman. Hal ini sebagian membuka jalan bagi normalisasi hubungan politik.

Kebutuhan untuk memulihkan hubungan normal yang terganggu secara sembarangan dengan Rusia semakin kuat karena lingkaran kapitalis berpengaruh di Jerman semakin menuntut akuisisi koloni-koloni yang luas; ini berarti kebijakan luar negeri Jerman harus mengambil jalur anti-Inggris. Bahaya keterasingan secara bersamaan dari Rusia dan Inggris sudah terlalu jelas. Bismarck yang dipermalukan juga berkampanye untuk memulihkan hubungan sebelumnya dengan Rusia: ia melancarkan perjuangan yang penuh semangat melawan pemerintahan Wilhelm II. Namun aliansi Perancis-Rusia telah menjadi fakta; Jerman tidak bisa menghilangkannya.

Setelah penandatanganan Perdamaian Portsmouth, pusat kebijakan luar negeri Rusia kembali berpindah ke Eropa. Namun sejak tahun 1906, perubahan signifikan telah terjadi dalam diplomasi Eropa. Pertama-tama, mereka menyinggung hubungan Rusia-Inggris.

Kebijakan tradisional Inggris mengenai “isolasi brilian” diinterupsi oleh Inggris pada tahun 1904 dengan membuat “perjanjian ramah” dengan Prancis, sekutu Rusia. Langkah radikal diplomasi Inggris tersebut dikaitkan dengan penguatan Jerman, terutama dengan arahnya menuju penciptaan negara yang kuat angkatan laut. Inggris mulai mencari cara untuk memulihkan hubungan dengan Rusia. Negosiasi antara dua negara yang sebelumnya bersaing berakhir dengan penandatanganan perjanjian pada bulan Agustus 1907 di St. Petersburg tentang pembatasan kepentingan di Persia, Afghanistan dan Tibet. Perjanjian ini akhirnya mengokohkan perpecahan Eropa menjadi dua blok militer-politik yang berlawanan: Triple Entente, atau Entente (Rusia, Prancis, Inggris), dan Triple Alliance (Jerman, Austria-Hongaria, Italia).

Memburuknya hubungan Rusia-Jerman

Hubungan Rusia dengan Jerman juga mengalami perubahan. Dukungan tanpa syarat Jerman terhadap kebijakan agresif Austria-Hongaria di Balkan, kampanye gaduh yang dilancarkannya melawan “ancaman Slavia”, dan nada arogan dan ultimatum yang dibiarkan diplomat Jerman terhadap Rusia menyebabkan meningkatnya ketegangan dalam hubungan Rusia-Jerman. Pukulan terakhir terhadap harga diri Rusia dilakukan dengan penunjukan Jenderal Jerman von Sanders sebagai komandan tentara Turki. Rusia menilai langkah ini sebagai upaya Jerman untuk menguasai selat Laut Hitam sehingga menyebabkan merebaknya sentimen anti-Jerman di negara tersebut. Opini publik Rusia lebih cenderung mendukung kerja sama Rusia dengan Perancis yang republik dan Inggris yang liberal dibandingkan dengan kekaisaran Jerman yang konservatif. Pada saat yang sama, gagasan tentang keniscayaan bentrokan militer dengan Jerman diperkenalkan ke dalam kesadaran masyarakat.

Pembentukan Aliansi Tiga.

Implementasi kebijakan menurut logika Bismarck erat kaitannya dengan adanya aliansi strategis Jerman, Austria, dan Rusia. Selain itu, Bismarck menekankan signifikansinya justru sebagai aliansi yang didasarkan pada kesadaran obyektif dari masing-masing negara yang berpartisipasi akan kebutuhannya, dan bukan pada tesis solidaritas monarki dan dinasti (sebaliknya, di sejumlah tempat Bismarck mengeluhkan terlalu banyak hal). ketergantungan yang kuat dari kebijakan luar negeri negara-negara monarki pada kehendak pribadi kaisar dan adanya kepentingan dinasti tertentu). 16 Pasca Perang Rusia-Turki, Inggris sempat menjadi penguasa selat Laut Hitam. Dia menerima pulau Siprus, dan skuadronnya ditempatkan di Laut Marmara. Kapal perang Inggris bisa dengan mudah memasuki Laut Hitam dan mengancam pantai selatan Rusia, yang belum memiliki armada di sana. Meskipun terdapat kontradiksi, Rusia dan Jerman dihubungkan oleh kepentingan ekonomi, kekerabatan Romanov dengan Hohenzollern, solidaritas monarki dan ketakutan akan revolusi. Sankt Peterburg berharap, dengan dukungan Berlin, dapat menetralisir Wina di Balkan dan mencegah pendudukan Inggris di Selat Laut Hitam.17
Bahkan ketika “aliansi tiga kaisar” runtuh, Bismarck melakukan banyak upaya untuk memastikan hubungan bilateral Jerman dengan Austria dan Rusia. Bismarck menganggap perang antara ketiga kekuatan ini bertentangan dengan logika dan kepentingan mereka sendiri. Selain itu, dengan menjaga hubungan baik dengan Austria dan Rusia, Jerman mampu mengatasi bahaya isolasi di benua tersebut, serta bahaya yang sama besarnya dari “koalisi Kaunitz” antara Austria, Prancis, dan Rusia. Dan fakta bahwa pada tahun 1879 Bismarck cenderung untuk membuat perjanjian terpisah dengan Austria yang ditujukan terhadap Rusia, menurut Bismarck, tidak berarti mengabaikan strategi “kabel ke Rusia”. Sebaliknya, aliansi dengan Rusia (dan bukan dengan Austria, kemerosotan progresif, inkonsistensi sistem politik internal, dan meningkatnya kontradiksi sosial yang sangat disadari oleh Bismarck)lah yang menjadi perhatian utama ia dalam kerangka karyanya. doktrin kebijakan luar negeri, dan jika perjanjian anti-Rusia ditandatangani, maka, seperti yang ditekankan Bismarck, hal itu terutama ditentukan oleh kebijakan luar negeri Rusia pan-Slavia yang agresif, yang tidak sesuai dengan kepentingan asli Rusia, dan dengan tegas bersifat sementara, bukan tahan lama. Bismarck berulang kali menekankan bahwa “antara Rusia dan Prusia-Jerman tidak ada kontradiksi yang begitu kuat sehingga dapat menimbulkan perpecahan dan perang.”18
Namun setelah Perang Rusia-Turki tahun 1877-1878, hubungan antara Rusia dan Jerman memburuk. Berlin mendukung Wina dalam komisi Eropa untuk menetapkan perbatasan baru bagi negara-negara Balkan, dan sehubungan dengan krisis agraria global mulai menerapkan kebijakan proteksionis. Hal ini, khususnya, terdiri dari larangan hampir menyeluruh terhadap impor ternak dan penetapan bea tinggi atas roti dari Rusia. Jerman juga memprotes kembalinya kavaleri Rusia ke provinsi Baltik setelah perang dengan Turki. Pada “perang bea cukai” ditambahkan “perang surat kabar”. Sepanjang tahun 1879, kaum Slavofil menuduh Jerman “tidak berterima kasih” atas netralitas Rusia yang baik hati selama Perang Perancis-Jerman, dan Berlin mengingat kembali perannya dalam pelestarian sebagian Perjanjian San Stefano.19
Petersburg, sentimen yang mendukung pemulihan hubungan dengan Prancis semakin meningkat, tetapi pada akhir tahun 1870-an dan awal tahun 1880-an tidak ada syarat untuk pelaksanaan kursus ini. Rusia, yang berada di ambang perang dengan Inggris di Asia Tengah, tertarik pada keamanan perbatasan baratnya, dan Prancis, yang menjalankan kebijakan kolonial aktif di Afrika dan Asia Tenggara, pada gilirannya, tidak ingin ada komplikasi dengan London dan Berlin

2.2.Tujuan dari Tiga Aliansi.

Bersatu untuk melindungi sekutu, bagaimanapun juga. Perlindungan dari Entente lawan. Hasilnya sangat buruk: Italia meninggalkan serikat pekerja dan berpihak pada Entente. Pada akhirnya, Triple Alliance runtuh dan 4 kerajaan besar Eurasia runtuh. Pada tahun 1919, Jerman dipaksa untuk menandatangani Perjanjian Versailles, yang dibuat oleh negara-negara pemenang pada Konferensi Perdamaian Paris.
Perjanjian perdamaian yang memalukan dan pembayaran reparasi telah ditandatangani.

Jerman (Perjanjian Versailles (1919))
Austria (Perjanjian Saint-Germain (1919))
Bulgaria (Perjanjian Neuilly (1919))
Hongaria (Perjanjian Trianon (1920))
Turki (Perjanjian Sèvres (1920)).
Akibat dari Perang Dunia Pertama adalah Revolusi Februari dan Oktober di Rusia dan Revolusi November di Jerman, likuidasi tiga kerajaan: Rusia, Kesultanan Utsmaniyah, dan Austria-Hongaria, dan dua kerajaan terakhir terpecah. Jerman, setelah tidak lagi menjadi monarki, menyusut secara teritorial dan melemah secara ekonomi. Ini dimulai di Rusia Perang sipil, 6-16 Juli 1918, kaum Sosial Revolusioner kiri (pendukung partisipasi berkelanjutan Rusia dalam perang) mengorganisir pembunuhan duta besar Jerman Count Wilhelm von Mirbach di Moskow untuk mengganggu Perjanjian Brest-Litovsk antara Soviet Rusia dan Kaiser Jerman. Amerika telah menjadi kekuatan besar. Kondisi sulit Perjanjian Versailles bagi Jerman (pembayaran reparasi, dll.) dan penghinaan nasional yang dideritanya memunculkan sentimen revanchist, yang menjadi salah satu prasyarat bagi Nazi untuk berkuasa dan melancarkan Perang Dunia II.