Măști de gaz 1 lume. Istoria creării măștii de gaz Zelinsky. Greșeli ale oamenilor de știință în cursul activității științifice

În urmă cu exact o sută de ani, pe 16 martie 1916, pe teritoriul Belarusului a început operațiunea Naroch - una dintre cele mai mari operațiuni ofensive ale trupelor ruse în timpul Primului Război Mondial. In general primul Razboi mondial a devenit, probabil, primul război teribil al secolului XX. A fost primul care a folosit artilerie cu rază lungă de acțiune, tancuri, avioane și arme de distrugere în masă - obuze cu gaze chimice.

Și totuși - în timpul Primului Război Mondial, pentru prima dată în istorie, au început să apară reportaje foto de pe câmpurile de luptă. Ziarele au publicat fotografii de bravura cu parade și victorii, iar soldații și reporterii simpli de teren au adus în camerele lor groaznicul adevăr de șanț - tranșee tifoide pe jumătate pline cu apă, șiruri ruginite de sârmă ghimpată cu trupurile soldaților morți, rânduri întregi de soldați morți cosite. doborât de foc de mitralieră... Poate că aceste focuri teribile au devenit impulsul pentru a realiza că războiul este o stare anormală pentru omenire, iar în Europa toate războaiele s-au oprit după câteva decenii.

Deci, în postarea de astăzi - fotografii rare și teribile ale Primului Război Mondial.

02. Detașament german în măști de gaz (numit pe atunci „măști de gaz”) și cu grenade de mână în mână. Fotografie făcută la 23 aprilie 1916.

03. Trupele britanice în timpul atacului. Britanicii aveau căști cu forme interesante care au supraviețuit până în al Doilea Război Mondial.

04. Echipament din Primul Război Mondial - un dispozitiv pentru un fel de interceptări militare. Aparent, a fost folosit în recunoaștere și supraveghere.

05. O mască de gaz cu un design neobișnuit, cu conducte de ramificație care se extind într-un pachet de umăr. Voi presupune că acesta este un prototip de instrumentare modernă - măști de gaz cu un ciclu de respirație închis și propria sa aprovizionare cu oxigen, care sunt utilizate, de exemplu, de pompieri atunci când lucrează în încăperi cu fum intens.

06. În general, masca de gaz a devenit unul dintre simbolurile Primului Război Mondial - în timpul acestuia, pentru prima dată, armele chimice teribile au început să fie utilizate în mod masiv. Trupele, care stăteau în poziții fortificate, au fost împușcate de obuze de gaz cu gaz muștar, după care gaze grele au căzut în tranșee în nori verzi, ucigând oameni în masă ... În fotografie - trupe rusești în măști de gaze.

07. De atunci, imaginea unui bărbat cu o mască de gaz, mai mult ca un fel de creatură semitehnică, a devenit asociată cu moartea și războiul.

08. Echipaj de mitraliere în măști de gaz, fotografie de pe Frontul de Est.

09. O fotografie rară - o armă cu gaz în acțiune. În prim plan, vedem doi soldați germani purtând măști de gaze, iar în spate, nori groși de gaze otrăvitoare.

10. Măștile de gaz din acei ani erau foarte nesigure. Seamănă mai degrabă cu o încercare disperată de a se proteja de norii de gaz teribil decât o protecție reală de încredere.

11. O fotografie teribilă - un infirmier francez ține în mână cadavrul unui soldat german care a murit într-un atac cu gaz. Masca de gaz nu l-a ajutat...

12. Soldat francez care poartă o mască de gaz.

13. Viața în tranșee a soldaților francezi. Un șanț lung și adânc, noroi, frig, groapă dintr-o oală. În astfel de condiții, oamenii stăteau adesea luni de zile.

14. Mai multe tranșee, în sezonul mai cald.

15. Trupe franceze în timpul bătăliei, fotografie făcută în 1916.

16. Trupe britanice cu un tanc.

17. Echipaj de mitraliere germane. Toată lumea poartă măști de gaze, există riscul unui atac cu gaze.

18. tranșee...

19. Cuiraserii de cavalerie franceză ajută un tovarăș rănit.

20. Trupe de asalt germane pe linia frontului, 1917. Stormtroopers recrutau de obicei voluntari motivați, înarmandu-i și furnizându-i mai bine decât simple trupe de „tranșee”.

21. O fotografie rară care arată „opera” unui aruncător de flăcări german. Erau două aruncătoare de flăcări - unul transporta un rezervor de azot comprimat, iar al doilea direcționa furtunul. Aruncatorul de flăcări era o armă psihologică teribilă, de la simpla vedere soldații părții adverse au fugit în toate direcțiile.

22. Rezultatul „muncii” aruncatorului de flăcări este un tanc britanic ars...

23. Soldații britanici în timpul asaltului asupra unui buncăr german.

24. Scrisoare acasă din tranșee.

25. tranșee...

26. Un soldat care a murit în timpul atacului...

27. „Descendenți, aveți grijă de lume”.

În minunata sa carte „Eseu despre dezvoltarea măștii de gaz rusești în timpul războiului imperialist din 1914-1918”. Nikolai Aleksandrovich Figurovsky atinge ușor problemele primirii remunerației de la prof. Nikolai Dmitrievich Zelinsky și inginerul Eduard Kummant - inventatorii unei măști de gaz cu propriul lor nume. În special, el scrie:
„…. În ceea ce privește chestiunea beneficiilor materiale, într-o serie de documente, N. D. Zelinsky și-a subliniat dezinteresul total față de acestea. El declară direct că nu consideră posibil și acceptabil să primească bani pentru salvarea vieții oamenilor. Cu toate acestea, generalul Ipatiev însuși este forțat să admită că N. D. Zelinsky nu a primit un ban pentru invenția sa ... ”.
Iată un citat din Ipatiev:
„... Meritele prof. N. D. Zelinsky, Kummant, Prințul Avalov și Prokofiev în dezvoltarea unei măști de gaz pentru armata noastră au fost evaluați de Comitetul Chimic, care a depus o petiție în fața Conferinței Speciale de Apărare pentru a recompensa acești indivizi pentru invenția lor. Din păcate, acest caz nu a fost încheiat și doar o mică recompensă a putut fi obținută de către N. T. Prokofiev pentru munca sa la o mască de gaz umedă. Cât despre N. D. Zelinsky și prințul Avalov, ei nu au primit nici măcar un ban .... ”.

De fapt, atât Ipatiev, cât și Figurovsky se înșală oarecum. Jurnalul departamentului 11 al Comitetului de artilerie GAU din 16 iulie 1918. pentru nr. 552, a fost stabilită o recompensă pentru „... Profesorul Zelinsky pentru munca la activarea cărbunelui și folosirea acestuia pentru a umple aparatele respiratorii ...” în valoare de 2.000 de ruble. Din păcate, nu se știe dacă Nikolai Dmitrievich a primit recompensa menționată mai sus (cel mai probabil a primit-o), dar faptul că a fost numit este fără îndoială.

Eduard Kummant, inventatorul măștii de cauciuc, era mai mercantil și mai prudent. Ipatiev scrie:
„... Cât despre Kummant, din cauza faptului că putea lua un brevet pentru masca de cauciuc pe care a inventat-o, a încheiat un acord cu compania Triangle și a primit o anumită sumă din fiecare mască de cauciuc livrată Comitetului Industrial Militar ( 50 de copeici - N.F. .), care, cu comenzi de milioane de aparate respiratorii, i-au dat ocazia să primească o taxă uriașă...”.

Onorariul lui Kummant, într-adevăr, nu era mic. Cu toate acestea, privilegiul său a fost valabil doar până la 26 iulie 1917, după care a fost înstrăinat, probabil în favoarea statului. Totodată, deducerile datorate lui Kummant nu erau de 50, ci de 35 de copeici din mască.
„... Din cartea de plată în temeiul acordului încheiat de Comisie cu T-v Triangle la 25 noiembrie 1917, se poate observa că, pe baza rezoluției Khimkom din 9 martie 1917, licența lui Kummant a fost reținută de la plăți datorate T-vu, 35 k. măști în valoare totală de 369.881 ruble. 75 de copeici...”.

Din raportul Crucii Roșii Ruse autorizate a Armatei a 10-a privind consecințele atacului german cu butelie de gaz întreprins de germani la 9 (22) septembrie 1916 pe frontul dintre Strahovtsy și Lacul Naroch.

„... Accesul la posturile fără mască de gaze pe propria persoană este interzis. La pozitiile echipamentelor anti-gaz nu te indeparta, nu il dai deoparte, nu il lasa in adaposturi, piroghe si piroghe dupa ce le-ai parasit, mai ales noaptea.

Din Ordinul nr. 873 din 2 (15) septembrie 1916 al comandantului-șef al armatelor Frontului de Vest, generalul de infanterie A.E.Evert.

Ofițerii francezi de contrainformații au aflat despre disponibilitatea echipamentelor individuale de protecție antichimică în rândul germanilor cu câteva zile înainte de primul atac cu balon cu gaz asupra trupelor franceze în apropiere de Ypres, pe 22 aprilie 1915. Colegii lor belgieni au găsit o pungă neremarcabilă din cauciuc. țesătură de la un dezertor german, în interiorul căreia era un tampon umed de mărimea palmei Dar nici priveliștea neobișnuită a echipamentului german, nici mărturia dezertorului despre „lansarea de gaze” iminentă nu au trezit un interes serios în rândul francezilor. Ei știau de niște cilindri aduși de germani pe poziții, iar conținutul acestor containere nu era un secret pentru ei. Singurul lucru pe care cel mai bun contraspionaj din lume la acea vreme l-a pierdut din vedere a fost amploarea viitorului masacr de oameni care s-au dovedit a fi complet lipsiți de apărare împotriva noilor arme.

Prima mască de gaz militară germană, primăvara anului 1915. Fotografie prin amabilitatea istoricului american Thomas Wictor

Prima mască de gaz militară germană a fost un tampon de bumbac înmuiat într-o soluție de hiposulfit de sodiu. Deja în a treia zi după atacul cu balonul cu gaz de lângă Ypres, mii de femei franceze și britanice au cusut „măști de gaze” similare. Dar în față s-a dovedit că nu a fost posibil să le folosești. Soldatul a fost nevoit să apese „masca de gaz” cu mâna la nas, ceea ce l-a împiedicat să folosească arma în timpul atacului chimic al inamicului. În toate armatele în război, a început o perioadă furtunoasă, dar de scurtă durată, de creare a „pansamentelor nazale”: aceleași tampoane, dar cu legături la ceafă.

Până la sfârșitul verii anului 1915, s-au dezvoltat două abordări alternative pentru crearea măștilor de gaz: umedă, adică creată pe baza de țesături impregnate cu un lichid special care neutralizează o substanță otrăvitoare (OS); si uscat, in care aerul, inainte de a intra in plamanii unui luptator, trece printr-o cutie umpluta cu o substanta solida care neutralizeaza sau absoarbe OM.

Cel mai simplu mod de a gândi atunci când se creează măști de gaz umede a fost să mărească dimensiunea și grosimea „tamponului” în sine și să creeze o glugă de protecție care să acopere capul luptătorului pe baza acesteia. Această cale a fost luată de francezi și britanici, care au produs modelele de măști de gaz inutile în milioane de exemplare în cursul anului 1915 și, parțial, în 1916. Așa a apărut prima mască britanică, cunoscută sub numele de „respirator de muselină neagră”. Constă din vată cusută într-o fâșie de muselină neagră. Vata a fost umezita cu o solutie care contine hiposulfit de sodiu, sifon si glicerina (aceasta din urma pentru a preveni uscarea). Nu a fost posibil să se realizeze o potrivire perfectă a măștii pe față, ceea ce a dus la scurgeri de gaz.

Germani în măști de gaz, primăvara anului 1915. Fotografie prin amabilitatea istoricului american Thomas Wictor

Respirator de muselină neagră („voal negru”), vara anului 1915. Era o compresă pătrată de vată, cusută în muselină neagră, acoperind gura și nasul. Compresa a fost strâns atașată de față cu un bandaj transversal legat în partea din spate a capului. În același timp, marginea superioară a kisei ar putea servi și ca protecție pentru ochi. O astfel de mască de gaz a protejat destul de bine de micile concentrații de clor create de lansările de gaz, dar nu s-a potrivit perfect pe fața soldatului și s-a rupt rapid în bucăți în cel mai inoportun moment. De J. Simon, R. Hook (2007)

Impulsul pentru dezvoltatorii de măști de gaz britanice a fost mărturia unui soldat canadian care, în timpul unui atac cu gaz, i-ar fi văzut pe germani cu „pungi” puse pe cap. Așa a apărut „Hypohelmet” (hiposulfit) britanic, care dădea o oarecare protecție împotriva clorului, dar era „transparent” pentru fosgen.

Soldați francezi în măști de gaz, primăvara 1915

Casca „Hypo N”, vara 1915. Constata dintr-o punga de flanel impregnata cu amestec de hiposulfit, cu gauri pentru ochi, cu ochelari din celuloid sau sticla. Marginea inferioară a căștii era ascunsă sub o jachetă, aceasta din urmă prinsă strâns în jurul gâtului. Respirația se producea pe toată suprafața pungii, deci nu avea supapă de expirație.

Fotografie de la J. Simon, R. Hook (2007)

În vara anului 1915, s-a dovedit că germanii adăugau fosgen în sticlele de clor. Chimiștii britanici au fost forțați să introducă o soluție alcalină de fenolat de sodiu în impregnare. Casca Hypo a fost numita Casca P, dar din moment ce fenolul a stricat flanela, a trebuit adaugat un alt strat de material, care a redus drastic transferul de caldura. Informațiile transmise de chimiștii ruși despre capacitatea urotropinei de a neutraliza fosgenul au fost imediat folosite de britanici pentru a crea o nouă impregnare. Casca impregnată cu urotropină a fost numită „casca RN” (ianuarie 1916).

Un soldat australian cu o „cască RN” își aerisește uniforma după un atac chimic al germanilor. Prototipul „cască PH”, „casca P”, avea un muștiuc cu supapă de expirare pentru a elimina neutralizarea impregnării alcaline cu dioxid de carbon expirat a căștii. Soldații au trebuit să învețe să inspire pe nas și să expire printr-un muștiuc introdus în gură. Aceste căști au fost trimise în Rusia din Regatul Unit și au fost testate în camera de gazare a Comitetului Chimic GAU. Rezultatele au fost negative. Cu 0,1% clor și 0,1% fosgen în cameră, oamenii au supraviețuit doar câteva minute. Pentru a spori efectul protector al căștilor englezești, le-am reimpregnat cu un amestec în care a fost introdusă urotropină. Atunci britanicii au început să folosească această compoziție, așa că a apărut casca RN. Fotografie de la J. Simon, R. Hook (2007)

Mască de stigmatizare Tambutyu, 1915. Fotografie de la J. Simon, R. Hook (2007)

Mască franceză M2 (L.T.N.), februarie 1916. Două probe din această mască franceză, testate pentru penetrare în laboratorul anti-gaz al Comitetului Chimic în 1917, nu au protejat împotriva fosgenului la o concentrație de 0,1% și au trecut 10% din aceasta. gaz timp de 1 oră la aspirarea prin măști 15 litri de aer pe minut. G. V. Khlopin (1930)

Pe tot parcursul anului 1915, chimiștii francezi au perfecționat „pernele” și „pansamentele nazale” găsite printre germani în aprilie-mai. Pentru a se proteja împotriva bromurii de benzii, soldaților li s-a dat un „tampon R” înmuiat în ulei de ricin sau ricinat de sodiu. Pentru a proteja împotriva fosgenului, a fost introdus suplimentar un tampon umezit cu sulfanat de sodiu, iar acidul cianhidric trebuia reținut de un tampon impregnat cu sulfat de nichel („tampon P2”). Pentru a spori efectul protector al măștii împotriva fosgenului, la impregnare a fost adăugat sulfanat de sodiu cu urotropină. Apoi a trebuit să-i adaug săruri de nichel pentru a spori protecția împotriva acidului cianhidric. Era necesară din ce în ce mai multă impregnare, așa că francezii au crescut numărul de straturi de tifon sau muselină în măști. A apărut un nou tip de mască - o mască de stigmat (măști Tambute de mai multe tipuri și o „mască umedă de un nou tip”). Pentru a proteja ochii, ochelarii speciali au fost atașați de masca de stigmatizare.

Punctul culminant al evoluției măștii umede franceze a fost masca M2 (L.T.N.) care acoperă fața cu ochii, care a intrat în trupe în februarie 1916. Era formată din 40 de straturi de tifon impregnate cu absorbanți chimici: o jumătate era impregnată cu un amestec care protejează împotriva fosgenului și acidului cianhidric (urotropină, sodă și sulfat de nichel), celălalt - cu un amestec care protejează împotriva bromurii de benzii și a altor lacrimatori (ulei de ricin, alcool, sodă caustică). A fost imposibil să se mărească în continuare numărul de straturi de tifon cu absorbanți. În această mască a fost sudat și capul soldatului.

Dezvoltarea măștilor de gaz rusești în primele luni de război chimic a urmat practic aceeași cale ca cea a Aliaților Occidentali. Cel mai bun tip de mască de gaz umed rusească a fost masca comitetului chimic al Direcției principale de artilerie (GAU), dezvoltată de inginerul N. T. Prokofiev. Datorită descoperirii de către profesorul V. M. Gorbenko (august 1915) a capacității urotropinei de a lega fosgenul, rușii au avut o impregnare care leagă fosgenul de aproape șase ori mai eficient decât impregnarea „cascii P” britanice. Masca lui Prokofiev era alcătuită din 30 de straturi impregnate cu un lichid antigaz (apă, glicerină, potasiu, hiposulfit și hemotropină) și avea forma unui stigmat cu ochelari introduși ermetic într-un cadru metalic. Masca a absorbit până la 1 g de fosgen, în timp ce „casca P” a absorbit nu mai mult de 0,059 g de fosgen.

Masca lui Prokofiev, toamna 1915. Pe lângă masca lui Prokofiev, în 1915 mai aveam și o mască de gaz umedă, asemănătoare ca tăietură cu căștile franceze și britanice și fără supapă de expirație. Fotografia a fost făcută de mine la Muzeul Medical Militar al Ministerului Apărării al Federației Ruse (Sankt Petersburg)

Măști de gaze germane

1. Mască umedă germană 1915 (august-septembrie). Acoperea gura și nasul soldatului, avea o clemă de metal pentru nas și o bandă specială pe care soldatul o înfășura în jurul gâtului pentru a fixa mai strâns masca umedă. Trusa includea ochelari și o sticlă de sticlă cu o soluție de hiposulfit. Pe ea este inscripția: „Soluție salină de protecție pentru umezirea aparatului respirator”.

2. Respirator pentru câini. Impregnarea a inclus carbonat de potasiu (potasiu) și hexamină (urotropină).

3. Mască de gaz de cal german. Este fabricat din aceleași materiale și are aceeași impregnare ca și respiratorul pentru câini.

4. Cutii pentru porumbei. Au înșurubat cartușele respiratorii folosite în față: proba 11/11 sau proba 11-C-11.

5. Mască pentru răniții la cap. Ea a intrat pe front în 1918.

Desigur, magnificele școli de chimie din Germania nici nu se gândeau că soldații germani vor merge la atac în pungi înfundate puse pe cap, înmuiate în soluții care corodează fața. Atunci când au ales un loc pentru plasarea absorbantului, germanii au ajuns la concluzia că filtrul ar trebui să fie o parte separată a măștii de gaz, care ar putea fi înșurubată pe mască și, dacă este necesar, îndepărtată și înlocuită cu alta. Prin urmare, dezvoltatorii de măști de gaz germane de la departamentul de chimie al Ministerului de Război prusac, împreună cu oamenii de știință de la Institutul Fizico-Electrochimic al Împăratului Wilhelm (Berlin), au proiectat un filtru sub forma unei cutii umplute cu un absorbant înșurubat pe masca. A fost numit un cartuş cu un singur strat de model 28/8. În toamna anului 1915, a intrat în trupe ca element înlocuibil al măștii de protecție în stil militar german.

soldați germaniîn măști de gaz cauciucate în cârpă (mască de protecție în stil militar) cu cartuș cu un singur strat model 28/8 (cartuș cu un singur strat model 1915), toamna 1915. Fotografie prin amabilitatea istoricului american Thomas Wictor

Conținutul cartusului era format din boabe de diatomit sau piatră ponce, cu diametrul de 2-3 mm, impregnate cu o soluție de potasiu și acoperite cu un strat subțire de cărbune. Efectul de filtrare al unui astfel de cartuș (precum și măștile umede ale aliaților) s-a bazat pe absorbția chimică a OM. Cartușul este protejat doar de clor și într-o mică măsură de fosgen. Cu toate acestea, un soldat putea să-și pună o mască de gaz germană în câteva secunde, în timp ce îmbrăcarea măștilor aliate umede a durat câteva minute. Proba germană de cartuş 28/8 a fost o soluţie de proiectare de succes pentru amplasarea absorbanţilor chimici, dar nu conţinea idei noi privind absorbţia agenţilor înşişi. Rezistența la respirație și spațiul dăunător al măștii de gaz au fost mici, iar germanii nu au considerat necesar să pună o supapă de expirație în ea.

În Rusia, ideea unei măști de gaz uscate a apărut în mai 1915, chiar înainte de primul atac german cu balonul cu gaz asupra trupelor rusești de lângă Bolimov. Angajații Școlii Tehnice Imperiale (azi Universitatea Tehnică din Moscova numită după N. E. Bauman) au propus un absorbant chimic care neutralizează bine clorul și fosgenul. În ceea ce privește modul în care ar trebui să arate masca și filtrul unei măști de gaz uscate, dezvoltatorii absorbantului nu au avut sugestii.

Ideea unei măști de gaz uscate a fost pusă în practică în vara anului 1915, când la Institutul Minier (Sankt Petersburg) A. A. Trusevich a creat un respirator uscat, cunoscut sub numele de „Respiratorul Institutului Minier”. S-a bazat pe modelele de măști de gaz utilizate anterior în salvarea minelor. Trusevich a folosit granule de soda de var ca absorbant chimic. O mască de gaz bună pentru astfel de aparate respiratorii nu fusese încă creată. Cutia cu absorbantul era conectată la un muștiuc special, care era prins cu panglici în jurul capului soldatului, nasul era prins cu o clemă, aerul expirat era îndepărtat prin supapă. Respiratorul a protejat împotriva clorului, fosgenului, acidului cianhidric, bromului, dar a fost imposibil să lupți în el: granulele de soda de var s-au încețoșat de umiditatea absorbită din aer și au închis aerul, clema de nas s-a desprins și supapa de expirare s-a scos. a fi nesigur.

Între timp, atacurile cu baloane cu gaz de pe Frontul de Est le-au arătat germanilor că nu este ușor să otrăviți un rus cu clor. Atacul cu balonul cu gaz din 31 mai 1915 lângă Bolimov asupra trupelor ruse, nepregătite în privința antichimică, s-a încheiat cu un eșec pentru germani. După ce au efectuat o lansare cu gaz de-a lungul unui front de 12 km, germanii s-au împiedicat în mod neașteptat de focul de mitralieră și artilerie țintit. Cu o lună mai devreme, un atac cu gaz la jumătate de scară a dus la moartea a 5 mii de soldați francezi și la străpungerea Frontului de Vest pe 8 km. Pierderile rușilor s-au dovedit a fi mult mai mici (1300 de morți), iar 11 încercări ale germanilor de a obține succesul tactic s-au dovedit a fi pierderi grele pentru ei. Rusul a salvat capacitatea de a improviza. Soldații au scăpat de clor înfășurându-și capul într-un pardesiu ud, acoperindu-și fețele cu o cămașă înmuiată în urină, îngropându-și capetele în fân umed sau respirând prin pământ.

Povești despre astfel de „salvari miraculoase” au venit în scrisori din față, iar o astfel de scrisoare i-a venit profesorului în dizgrație N. D. Zelinsky. În 1911, a fost forțat să părăsească Universitatea din Moscova și cu mare dificultate s-a trezit șeful Laboratorului Central de Chimie al Ministerului Finanțelor din Sankt Petersburg, unde lucra la momentul evenimentelor descrise. Profesorul a fost implicat în dezvoltarea metodelor de purificare a vodcii folosind sorbția nespecifică. Cărbunele activat este folosit în mod tradițional ca un astfel de sorbent în Rusia. Pentru Zelinsky explicatie stiintifica dintre aceste „miracole” de primă linie se afla în cadrul cunoștințelor sale despre absorbția gazelor de către solide.

La 2 august 1915, Zelinsky a făcut un raport privind proprietățile de adsorbție ale cărbunelui activat la o reuniune de urgență a Comisiei experimentale pentru studiul clinicii, prevenirea și metodele de tratare a otrăvirii cu gaz la Moscova. Raportul lui a sunat interes mare. Comisia a decis să înceapă imediat testarea proprietăților anti-gaz ale cărbunelui activat. Până la sfârșitul anului 1915, profesorii au fost afectați de eșecuri cauzate de lipsa unei măști perfecte și a unei cutii optime pentru această metodă de filtrare a aerului. Datorită cooperării lui Zelinsky cu inginerul de proces de la uzina Triangle M. I. Kummant, care a dezvoltat masca de cauciuc originală pentru o mască de gaz, până în ianuarie 1916 a fost creată o mască de gaz eficientă potrivită pentru a fi folosită în trupe (mască de gaz Zelinsky-Kummant). . Dar, după cum s-a dovedit, Zelinsky a creat și probleme pentru comanda armatei ruse, precum și pentru el însuși personal. Evenimentele ulterioare au urmat un model binecunoscut și astăzi.

Apropierea de puternic al lumii acest lucru” le oferă unor grupuri posibilitatea de a „împinge” ceva care le aduce beneficii imediate. Apoi vine o catastrofă și „persoanele interesate” împreună cu „locomotiva” lor intră în uitare. Pentru dezvoltatorii măștii de gaz a Institutului de Miniere (care a fost respinsă în mod repetat de diferite comisii), o astfel de „locomotivă” s-a dovedit a fi o rudă puternică a țarului, prințul A.P. Oldenburg, care a condus întreaga afacere cu măști de gaz în Rusia. . Contrar cerințelor șefului de stat major al comandantului suprem general al infanteriei M. V. Alekseev și ministrului războiului A. A. Polivanov, masca de gaze a Institutului de minerit a început să fie produsă în milioane de bucăți și trimisă trupelor . Dezvoltatorii au introdus câteva îmbunătățiri în designul său: au amestecat granule de soda var cu cărbune (Oldenburgsky le-a dat cărbunele destinat lui Zelinsky) și au scăpat de masca lor nereușită, înlocuind-o cu o mască Kummant. Pe cutie au înfățișat monograma prințului, iar în aprilie 1916 astfel de măști de gaz au apărut în față sub numele „Măștile prințului de Oldenburg”. Ceea ce s-a întâmplat în continuare era ceea ce trebuia să se întâmple. În iulie 1916, în timpul atacului german cu gaz de lângă Smorgon, s-a dovedit că masca de gaz a Institutului Minier era complet inutilizabilă. Rușii au suferit pierderi uriașe, până în septembrie 1916 această mască de gaz a fost retrasă din armată ca inutilizabilă. Propria stea a prințului a pus și ea. Nici el, nici conducerea lui de la Sediu și din cercurile științifice nu au mai fost luate în serios. Conducerea afacerii antigaz a fost transferată Comitetului Chimic de la Universitatea Agrară de Stat. Până la sfârșitul anului 1916, trupele ruse erau complet echipate cu măști de gaz Zelinsky-Kummant. Eficacitatea atacurilor germane cu baloanele cu gaz a scăzut atât de mult încât au fost abandonate pe frontul rus deja în ianuarie 1917.

Dar cum rămâne cu nemții înșiși? Nu stăteau cu mâinile în brațe, pe care îl aveau lung și greblat. În februarie 1916, chiar înainte ca Aliații să înceapă să folosească cartușe de fosgen, germanii aveau un cartuș filtrant de modelul 11/11 (un alt nume este cartuşul cu trei straturi din 1916). Ambalajul său era format din trei straturi de absorbanți: stratul inferior conținea aceeași garnitură ca un cartuş cu un singur strat, stratul superior era diatomit impregnat cu urotropină, iar stratul mijlociu era un strat de cărbune activ foarte absorbant. Este ușor de observat „contribuția” chimiștilor ruși la dezvoltarea măștii de gaze germane (urotropină, cărbune activ).

În ciuda combinației a două principii de adsorbție (chimic și fizic), cartușul german cu trei straturi s-a dovedit a fi mai puțin eficient decât cutia cu mască de gaz a lui Zelinsky. Conform absorbției clorului, acesta a fost de 2,5 ori mai slab decât al nostru. În plus, a fost de multe ori inferior cutiei lui Zelinsky în neutralizarea cloropicrinei și a acidului cianhidric. Motivul pentru aceasta este că germanii au supraestimat importanța absorbanților chimici în sorbția vaporilor de OM. Granulele de cărbune activ lucrează cu întreaga lor suprafață imensă, în timp ce rata de adsorbție a vaporilor de OM este ridicată. Când OM este absorbit de boabele absorbantului chimic, reacția începe de la suprafața boabelor și straturile sale mai profunde intră în reacție încet și treptat. Masa de cărbune activ într-un cartuş cu trei straturi a fost de 33 g, iar într-o cutie de probă Zelinsky Moscova - 250 g. expirație. Și au făcut deja o treabă grozavă în a înlocui masca din pânză cauciucată cu una din piele. Germanii nu-și puteau permite o mască de cauciuc precum masca Kummant. În plus, germanii, în legătură cu utilizarea arsinelor pe frontul de vest, au fost forțați să introducă un filtru de fum în cartuș - un cerc de carton poros, care a crescut rezistența la respirație. Apoi au mers pe calea rusă - au crescut stratul de cărbune activ în detrimentul stratului inferior cu pământ de diatomee. Deci, la începutul anului 1918, a apărut un cartuș german cu două straturi 11-S-11 (cartușul Sontag). Masa de cărbune activ din cartuş a crescut la 58 g, stratul absorbant chimic rămas deasupra stratului de cărbune activ a fost destinat chimisorbţiei produselor de descompunere a materiei organice prinse pe cărbune activ.

Probă de cartuş 11-S-11 (cartuş cu două straturi 1918) şi o mască de protecţie în stil militar. Echipamentul german anti-gaz a fost bine gândit și aranjat rațional. Era format din două cartușe respiratorii cu absorbante uscate și o mască. Cartusele au fost sigilate intr-o cutie metalica si introduse intr-o carcasa metalica, in sloturile corespunzatoare. Acest caz a avut un loc special pentru mască. Husa a fost purtată pe o împletitură peste umărul drept. Erau și carcase cilindrice din pânză de camuflaj (25 cm lungime și 12,5 cm diametru), prinse de centura soldatului cu două bucle, cu două sau trei compartimente, în care se aflau trei cutii cilindrice lăcuite. Pe copertă, numărul indică dimensiunea măștii (au fost trei mărimi). Fotografie de la J. Simon, R. Hook (2007)

A - cartuș de probă 11/11; B - cartuș de probă 11-S-11.

Cartușul german avea forma unui trunchi de con, apropiindu-se de cilindru. La capătul superior, mai îngust, era un gât cu un filet extern, care era înșurubat în mufa din față a măștii. Cartușele erau din tablă și aveau un diametru de aproximativ 10 cm și o înălțime de 5 cm.La exterior erau vopsite cu vopsea gri închis, iar pe interior acoperite cu lac japonez. Rezistența la respirație a fost aceeași cu cea a măștii de gaz Zelinsky-Kummant, dar era mai ușor să respirați în ea, deoarece capacitatea sa era mai mică și, prin urmare, spațiul dăunător al măștii de gaz era mic. Dar a fost inferior măștii de gaz Zelinsky-Kummant în ceea ce privește puterea, chiar și două cartușe erau inferioare ca putere față de cutia Zelinsky. Din cartea lui G. V. Khlopin (1930)

Mască din piele germană, 1917. Din cartea lui G. V. Khlopin (1930)

Mască franceză M2 (L.T.N.), februarie 1916. Din cartea lui G. V. Khlopin (1930)

În primăvara anului 1916, respiratorul în formă de cutie al sistemului Profesor Tissot pentru unitățile de artilerie a început să intre în armata franceză. Masca a fost tăiată ca una germană. Cutia respiratorie a cântărit 4,21 kg și a fost așezată pe spatele soldatului. Ambalajul a fost format din două straturi: stratul inferior era 70% sodă caustică amestecată cu pilitură de metal; blat - vata de lemn inmuiata in ulei de ricin, sapun si glicerina. În aprilie 1917, a fost dată în folosință o mască de gaz Tissot dintr-un eșantion mic, cântărind 1,98 kg. Cea mai de succes mască de gaz franceză - A.R.S., ca formă și design, semăna cu una germană cu un cartuș cu trei straturi. Stratul superior al cutiei respiratorii este un filtru de fum (tampă de hârtie de bumbac), stratul mijlociu este cărbune puternic zdrobit, stratul inferior este soda de var amestecat cu cărbune și oxid de zinc și umezit cu glicerină. A început să intre în trupe în noiembrie 1917.

Respirator francez A.R.S, noiembrie 1917. Din cartea lui G. V. Khlopin (1930)

Britanicii au dezvoltat trei tipuri de măști de gaz uscate: respirator cu glugă, respirator cu cutie mare și respirator cu cutie mică. Primele două nu au avut succes, iar ultima a depășit măștile de gaze germane și rusești până la sfârșitul războiului. A apărut pe front în septembrie 1916, când natura războiului chimic era deja în schimbare. Atacurile cu baloanele cu gaz își pierdeau semnificația, iar principalele pierderi aduse trupelor au fost provocate de atacurile cu rachete cu gaz și bombardarea artileriei cu obuze chimice. Concentrațiile de OM cărora masca de gaz a trebuit să le facă față au crescut cu cel puțin un ordin de mărime (de la 0,1% la 1-2,5% pentru fosgen).

Măști de gaze aliate.

1. Mască de gaz Zelinsky-Kummant. Masca a fost realizată în portocaliu. Au existat două soiuri principale ale unei astfel de mască de gaz, care diferă prin forma și capacitatea cutiilor: tipul Petrograd cu o secțiune transversală dreptunghiulară (prezentat în figură; greutatea cărbunelui 160 g), care a fost fabricat de Comitetul Industrial Militar; și Moscova cu o secțiune ovală a cutiei (greutate cărbune 250 g și 200 g), produsă de Uniunea Zemsky All-Russian. Nu erau supape, aerul inspirat și expirat a trecut prin cutie. Masca de gaz a avut multe dezavantaje, dar a protejat bine de un amestec de 0,2% clor cu 0,1% fosgen pentru o medie de 2-3 ore, și astfel a îndeplinit pe deplin cerințele care au fost impuse aparatelor respiratorii în anii 1915-1916. Germanii au folosit aproape exclusiv baloane cu gaz, mai degrabă decât atacuri de artilerie. Rezistența la respirație - nu mai mult de 4 mm de coloană de apă.

2. Respirator francez în formă de cutie a sistemului profesorului Tissot.

3. Mască de gaz pentru cal britanic.

4. Mască de gaz franceză pentru câini. A fost o modificare a măștii M2.

5. Respirator francez A.R.S.

Desen din J. Simon, R. Hook (2007)

Britanicii au ținut cont de experiența rusă și germană în dezvoltarea măștilor de gaz. Deja pe 27 februarie 1916, cinci măști de gaz Zelinsky-Kummant și mostre de cărbune activat au fost trimise la Londra pentru cercetare asupra directivei Statului Major rus. Cu toate acestea, chimiștii britanici nu au reușit să obțină singuri cărbune activ foarte activ. Apoi li s-a oferit tehnologia rusă pentru producerea cărbunelui activ. Prima cutie respiratorie a unei măști de gaz în formă de cutie, în ceea ce privește compoziția absorbanților, semăna cu o mască de gaz a Institutului Minier (cărbune și var sodic), dar cărbunele a fost activat, iar varul sodat făcea parte din așa-numitul „bile englezești” - un amestec de var sodă cu permanganat de potasiu, ciment și kieselguhr, care a fost modelat în bile. Cimentul a păstrat forma bilelor de soda de var, iar pământul de diatomee a dat cimentului porozitate. Atât de grațios, chimiștii britanici au ocolit principalul dezavantaj al măștii de gaz a Institutului Miner, ceea ce a dus-o să se prăbușească lângă Smorgon - „sinterizarea” granulelor de var sodico sub influența umidității și a dioxidului de carbon. În primăvara anului 1918, trupele britanice au primit un respirator cu un cartuș bine gândit cu trei straturi, cu ambalaj dens și absorbante cu granulație fină. Stratul inferior a fost ocupat de cărbune activ (210 g), stratul mijlociu - de un absorbant chimic sub formă de „bile englezești” (150 g), stratul superior - de cărbune activat (100 g). Rezistența la respirație a măștii de gaz a fost de 3-6 ori mai mare decât cea a rusului sau a germanului, așa că britanicii au instalat o supapă de expirație în mască.

Potrivit laboratorului anti-gaz al Comitetului Chimic, masca de gaz germană cu un cartuș de probă 11/11 și masca de gaz Zelinsky-Kummant la o concentrație de fosgen de 1% au trecut-o prin maxim 5 minute, cutia britanică mică. respirator - după 30 de minute. În același laborator, în 1917, un strat de „bile englezești” a fost introdus în cutiile respiratorii ale măștilor de gaz ale lui Zelinsky-Kummant și Avalov (o mască de gaz de carbon cu supapă de expirare în cutie) și densitatea absorbantului. ambalajul a fost crescut. Datorită acestui fapt, a fost posibil să se egaleze efectul lor de protecție cu cel al măștii britanice de gaz. Cu toate acestea, măștile de gaz îmbunătățite nu au ajuns pe front: Rusia aluneca în haosul revoluțiilor și război civil, și nu mai era de ei. Din fericire, în decembrie 1917, guvernul lui V. I. Lenin a scos Rusia dintr-un război inutil, iar poporul rus nu a fost nevoit să experimenteze efectele gazului muștar, arsinei și ororile multor zile de artilerie masivă și substanțe chimice cu gaz propulsor. greve.

Măști de gaze din primul război mondial. Fotografie prin amabilitatea istoricului american Thomas Victor

Un soldat rus care poartă o mască de gaz Zelinsky-Kummant în stil Moscova, ianuarie 1916. Fotografie prin amabilitatea istoricului american Thomas Wictor

Recent, într-o publicație în limba engleză, am dat peste o imagine a soldatului nostru în timpul Primului Război Mondial într-o mască de gaz Zelinsky-Kummant de bună calitate, în stil Moscova. Legenda de sub fotografie scria: „Soldat rus într-o mască de gaz de tip primitiv”.

Acești domni au memorie scurtă!

De parcă în măștile lor de gaz au apărut urotropina, cărbunele activat și soda de var, înlocuind capacele care nu puteau decât să protejeze împotriva muștelor, iar masca Kummant nu a fost adoptată de armata rusă nici măcar atunci când Aliații au atârnat cleme pe nasul soldaților lor.

Tastați legenda (opțional)

Masca de gaz a sistemului Zelinsky-Kummant, model 1915.

Aceasta este singura copie a măștii de gaz a sistemului Zelinsky disponibilă astăzi.
Acest articol este absolut necesar în echipamentul infanteristului rus din Primul Război Mondial, în special în timpul reconstrucției bătăliilor din 1916-1917.

O copie de cea mai înaltă calitate realizată de firma Leibstandarte, care corespunde pe deplin prototipului original: cauciucul măștii este de aceeași textură, culoare și grosime ca în original, marginea ochelarilor corespunde și pe deplin originalului probă. Cutie (așa-numita tip „Petrograd”) în vopsea corectă, cu copii exacte ale etichetelor originale cu instrucțiuni de utilizare în cazul unui atac de gaz. În cutia filtrului, ca și în original, există cărbune (cărbunele se varsă puțin când se agită). Cureaua este tesuta, cutiile originale aveau acelasi tip de curea.

În urmă cu 100 de ani, soldații armatei imperiale ruse nu ar fi văzut diferența dintre masca de gaz realizată la acea vreme și cea pe care suntem gata să o oferim acum.

În iunie 1915, N. D. Zelinsky, care la acea vreme lucra la Petrograd ca șef al Laboratorului Central al Ministerului Finanțelor, a avut ideea să folosească cărbunele în scopuri de protecție a gazelor. Intrând în contact cu producția de alcool, în care cărbunele a fost folosit mult timp pentru curățarea materiilor prime, N. D. Zelinsky a avut la dispoziție diferite grade de cărbune și, după ce a pus la punct experimente adecvate, a descoperit că cărbunele era într-adevăr un instrument puternic pentru absorbția otrăvitoare. gaze.. Calități deosebit de bune în acest sens le-a arătat cărbunele, așa-numitul „animat”, adică supus arderii secundare, după ce acest cărbune fusese deja folosit pentru purificarea alcoolului.
Despre cum a apărut ideea cărbunelui ca mijloc de protecție împotriva gazelor, N. D. Zelinsky spune:
„La începutul verii anului 1915, problema atacurilor inamice cu gaze și măsurile de combatere a acestora a fost luată în considerare de mai multe ori în Departamentul Tehnic și Sanitar al Societății Tehnice Ruse. Rapoartele oficiale de pe front au descris în detaliu situația atacurilor cu gaze, cazuri de înfrângere din partea acestora și câteva cazuri de salvare a militarilor aflați în prim-plan. S-a raportat că au rămas în viață cei care au recurs la mijloace atât de simple, cum ar fi respirația printr-o cârpă umezită cu apă sau urină, sau respirația prin pământ afânat, atingându-l strâns cu gura și nasul sau, în cele din urmă, cei care și-au acoperit bine capul cu un pardesiu s-au salvat.și stătea întins liniștit în timpul atacului cu gaze. Aceste trucuri simple, salvat de sufocare, a arătat că la acea vreme, cel puțin concentrația de gaze în aer, deși otrăvitoare mortală, era încă nesemnificativă, întrucât se putea salva pe sine prin mijloace atât de simple.
Această ultimă împrejurare ne-a făcut o mare impresie, iar apoi discutând problema posibilelor măsuri de combatere a atacurilor cu gaze, am decis să încercăm să aplicăm și un remediu simplu, a cărui acțiune ar fi destul de analogă cu acțiunea materiei unui pardesiu de soldat sau humusul solului. În ambele cazuri, substanțele toxice nu au fost legate chimic, ci au fost absorbite sau adsorbite de lână și sol. Ne-am gândit să găsim un astfel de remediu în cărbune, al cărui coeficient de adsorbție în raport cu gazele permanente, după cum se știe, este mult mai mare decât pentru sol.
Experimentele preliminare cu cărbune au fost făcute în laboratorul Ministerului de Finanțe. Sulful a fost ars într-o încăpere goală, iar când concentrația de dioxid de sulf a atins o valoare la care era imposibil să se pătrundă în cameră fără mască de gaz, au intrat în cameră persoane care purtau masca de cărbune (o batistă în care era înfășurat cărbune granulat). S-a stabilit cu precizie că într-o atmosferă atât de insuportabilă, „respirând printr-un respirator”, se putea rămâne multe minute și până la jumătate de oră fără a experimenta senzații neplăcute. Desigur, rezultate bune au fost declarate numai atunci când etanșeitatea potrivirii pe fața unui astfel de dispozitiv improvizat a fost pe deplin asigurată.
În iunie 1915, N. D. Zelinsky a raportat pentru prima dată despre instrumentul pe care îl găsise la o ședință a comisiei anti-gaz de la Societatea Tehnică Rusă din Petrograd (în orașul de sare), iar pe 12 august a vorbit deja despre cărbune la o întâlnire de urgență. a Comisiei Experimentale de la Moscova. În raportul său, N. D. Zelinsky a subliniat că efectul protector al cărbunelui este universal și, în plus, cărbunele este disponibil în Rusia în cantități destul de suficiente. Comisia a decis să înceapă imediat testarea cărbunelui.
Primul test a fost făcut pe 12 august într-o cameră care conținea fosgen la o concentrație de 0,01% direct asupra oamenilor. S-a dovedit că, atunci când umpleți un cilindru mic de mască Tryndin (8 cm lungime și 5 cm diametru) cu cărbune granulat, se poate sta în cameră cu masca pe timp de 15 minute. si mai mult, fara a simti fosgen.
Pe 13 august, după-amiaza la Moscova, în spitalul 2 Gradskaya, a fost efectuat un experiment pe un câine. Acesta din urmă, purtând o mască de carbon, a fost plasat sub un clopot mare de sticlă (capacitate de 50 de litri) într-o atmosferă care conținea 0,1% fosgen. Patul de cărbune avea 15 cm lungime și 5 cm în diametru. Câinele a stat în celulă timp de 23 de minute. și nu numai că a rămas în viață, dar nu a arătat nici semne de deteriorare a stării ei. Rezultatele ambelor teste au fost raportate la o reuniune a Comisiei Experimentale în seara zilei de 13 august, unde N. D. Zelinsky a făcut o prezentare preliminară despre cărbune și capacitatea acestuia de a adsorbi gaze. Astfel, a rămas doar să dovedească capacitatea cărbunelui de a proteja împotriva gazelor asfixiante în concentrații utilizate în față și, în același timp, să dezvolte o metodă aplicație practică cărbune.
Experimentele ulterioare cu cărbune au fost însă rare (11 septembrie, 18 septembrie și 10 octombrie). M. N. Shaternikov și Yezhova au luat parte la aceste experimente și o singură dată a făcut-o secretarul comisiei, Raisky. S-a constatat că creșterea volumului filtrului de carbon crește proprietățile protectoare ale acestuia, dar experimentatorii au întâmpinat o dificultate aici, împiedicând creșterea volumului filtrului peste o anumită limită. Cert este că atunci când masca nu este echipată cu supape, atunci o creștere a volumului cutiei duce la o creștere a așa-numitului „spațiu nociv”, ceea ce face dificilă respirația. În ciuda efectului evident cauzat de acest lucru, experimentatorii nu și-au dat seama de gravitatea influenței acestui factor asupra stării în masca de gaz și au atribuit dificultatea de a respira atunci când volumul filtrului a crescut umezirii tamponului de tifon deasupra filtrului. și înfundarea lui cu praf de cărbune.
În ciuda întregului succes al testelor, mulți membri ai Comisiei experimentale au avut încă o atitudine negativă față de problema recomandării unei măști de gaz de cărbune pentru înarmarea armatei, iar N. D. Zelinsky a trebuit să facă o gaură în zidul inerției și conservatorismului și uneori chiar opoziție directă a autorităților față de promovarea măștii de gaze, în alt mod.
Odată cu testarea măștii de gaz la Moscova, la Petrograd, munca a mers pe cont propriu. Prof. A. E. Favorsky (acum academician), în numele autorităților militare, a efectuat experimente de verificare cu cărbune și a confirmat concluziile făcute de N. D. Zelinsky cu privire la proprietățile protectoare ale cărbunelui: în Comisia Petrograd, creată prin ordinul prințului Oldenburg, în noiembrie 24, au fost efectuate experimente cu cărbune, plasat în sticle fără fund. Aceste experimente trebuie remarcate, în primul rând, pentru că au fost primele care au prezentat o cască de cauciuc propusă de inginerul E. L. Kummant, care mai târziu a format un singur dispozitiv cu o cutie de cărbune, numită masca de gaz Zelinsky-Kummant. Angajații lui N. D. Zelinsky, V. S. Sadikov, Rosenblat și Stepanov, care au fost prezenți la teste, au efectuat experimente cu o nouă masă absorbantă care conține, în plus față de cărbune de mesteacăn, 20% cărbune de sânge, care a fost plasat într-un strat subțire la intrare. a măștii de gaz. În aceste teste, în aparatul cu cască Kummant, preparatorul Stepanov a stat în cameră (0,012% clor) timp de 33 de minute. iar apoi într-un amestec de clor și fosgen - 19 min. și din nou în același dispozitiv - 7,5 min.
Astfel, în noiembrie 1915, era deja perfect clar că cărbunele era cel mai bun mijloc de protecție împotriva gazelor și s-au dezvoltat conceptele de măști de gaze. Cu toate acestea, Biroul Prințului de Oldenburg a împiedicat cu toată puterea invenția lui N. D. Zelinsky. Generalul V.N. Ipatiev scrie despre situația de atunci cu masca de gaz a lui N.D. Zelinsky:
„S-ar părea că propunerea lui Zelinsky ar fi trebuit să fie folosită cât mai curând posibil, mai ales că la acea vreme inginerul Kummant a propus un aparat anti-gaz în care cărbunele activat putea fi folosit convenabil pentru absorbție (designul final al măștii de gaz a fost dezvoltat de N. D. Zelinsky în cooperare cu inginerul E. L. Kummant - N. F.). Dar, din păcate, așa cum este adesea cazul la noi, a început birocrația nesfârșită, care a încetinit foarte mult implementarea unei invenții atât de importante. Pe de o parte, mândria de oamenii care lucrează în departamentul de măști de gaze a șefului suprem, nu au permis să admită sincer că această descoperire a fost făcută nu de ei, ci pe de altă parte, iar pe de altă parte, teama autorilor invenției de a pierde prioritate și , ca urmare, pierde materiale și alte beneficii.
Generalul Ipatiev are mare dreptate când vorbește despre atitudinea administrației prințului Oldenburg față de invenția lui Zelinsky. Cu toate acestea, el îl acuză absolut nefondat pe Zelinsky că îi este frică să-și piardă prioritatea. În numeroasele sale scrisori din acea vreme către o serie de oameni, inclusiv prințul de Oldenburg însuși și asistentul său Iordanov, N. D. Zelinsky indică faptul că el consideră invenția sa ca fiind de mare importanță națională și numai prin urmare nu consideră posibilă dezvăluirea secretului. a producerii de cărbune activ . În ceea ce privește chestiunea beneficiilor materiale, într-o serie de documente, N. D. Zelinsky și-a subliniat dezinteresul total față de acestea. El afirmă direct că nu consideră posibil și acceptabil să primească bani pentru salvarea vieții oamenilor. Cu toate acestea, generalul Ipatiev însuși este forțat să admită că N. D. Zelinsky nu a primit un ban pentru invenția sa. El scrie:
„Meritele Prof. N. D. Zelinsky, Kummant, Prințul Avalov și Prokofiev în dezvoltarea unei măști de gaz pentru armata noastră au fost apreciate de Comitetul Chimic, care a depus o petiție în fața Conferinței Speciale de Apărare pentru a recompensa acești indivizi pentru invenția lor. Din păcate , acest caz nu a fost N. T. Prokofiev a reușit să obțină o mică recompensă pentru munca sa la o mască de gaz umedă. În ceea ce privește N. D. Zelinsky și prințul Avalov, nu au primit niciun ban. În ceea ce privește Kummant, el sa datorat faptului că ar putea ia un brevet pentru masca de cauciuc pe care a inventat-o, a încheiat un acord cu compania Triangle și a primit o anumită sumă (50 copeici - N. F.) din fiecare mască de cauciuc livrată Comitetului Industrial Militar, care, cu milioane de comenzi pentru aparate respiratorii, a făcut este posibil ca el să primească o taxă uriașă”.
Revenind la istoria avansării măștii de gaz în armată, trebuie să constatăm în primul rând o pauză în testarea măștilor de gaz de cărbune în Comisia Experimentală din noiembrie până în ianuarie, cauzată, fără îndoială, de opoziția prințului de Oldenburg.
Abia pe 9 ianuarie 1916, Comisia experimentală de la Moscova a revenit din nou la problema măștii de gaz a lui Zelinsky. De data aceasta a fost testat în paralel cu masca de gaz a Institutului de Mine. S-a stabilit (de către studentul Filimonov și prof. Shaternikov) că masca de gaz de cărbune este, fără îndoială, mai puternică și mai convenabilă decât masca de gaz a Institutului Minier. Cilindrii plini cu cărbune (11X5,5 și 14X10X6 cm) le-au permis să stea în cameră timp de aproximativ 30 de minute. în prezenţa a 0,1% fosgen (Fig. 30). De asemenea, aici s-a constatat că masca de gaz a doctorului Bogodarov cu masa Școlii Tehnice din Moscova nu protejează împotriva fosgenului.
Pe 16 ianuarie au avut loc noi teste cu cutii dezvoltate de Comisia Experimentala. Dimensiunea acestor cutii era deja suficientă pentru a oferi o protecție destul de fiabilă împotriva OB (19X10 și 24X12 cm). Ambii experimentatori, protejati de astfel de masti de gaz (cu casca Kummant), au stat in camera la o concentratie de peste 0,001% fosgen timp de 30 de minute si era clar ca ar fi putut sta mai mult. În același timp, masca de gaz a lui Bogodarov a arătat o descoperire de fosgen deja în minutul 6.
Astfel, acest test de cărbune a dat rezultate mai mult decât satisfăcătoare. Raportul de testare notează că:
„... simplitatea proiectării și costul redus al cutiilor Comisiei Experimentale fac necesar, cel puțin în prezent, să se acorde preferință acestei combinații față de alte metode omogene de combatere a gazelor asfixiante”.
În seara aceleiași zile (16 ianuarie), Comisia experimentală a emis o hotărâre în care se menționa:
Ca absorbant solid universal, ca substanță ieftină și ușor disponibilă, cărbunele activat conform metodei Zelinsky este destul de aplicabil în măștile de gaz fără supape și are un avantaj excepțional față de alte măști de gaz uscate care au fost propuse până acum.
Mască de inginer Cummant de cea mai recentă probă împreună cu un respirator prof. Zelinsky este în prezent cea mai simplă și cea mai bună dintre măștile de gaze propuse.
Pe 20 ianuarie, Yordanov (un asistent al prințului de Oldenburg) a numit o comisie oficială pentru testarea măștii de gaz de cărbune. În această comisie au fost prezenți profesori: Favorsky, Zelinsky, Dzerzhgovsky, Khlopin, Skochinsky, Schroeder și alții. La teste au fost prezenți și profesorii Chugaev, Pospelov și o serie de alte persoane. Din nou, aceste teste au fost comparative. Concomitent cu masca de gaz a lui Zelinsky, au fost testate și masca de gaz a Institutului de minerit, casca engleză și masca de gaz a prințului Oldenburg. Testul a avut loc la Petrograd în celula Institutului Veterinar și a arătat din nou calitatea excepțional de înaltă a măștii de gaz Zelinsky, diferențiind-o clar de alte dispozitive testate. Chiar și cu concentrații relativ mari de fosgen și clor, toți soldații care se aflau în camera cu masca de gaz Zelinsky au putut sta acolo aproximativ o oră sau mai mult și au plecat din motive aleatorii sau la ordine. Toate celelalte măști de gaz, dimpotrivă, prezentau calități de protecție excepțional de scăzute.
S-ar părea că după aceste teste, masca de gaz a lui Zelinsky a primit în sfârșit recunoașterea deplină și că este necesar să se ocupe imediat de producția sa la scară largă pentru a aproviziona armata. În practică, însă, s-a dovedit că rezultatele acestui test nu sunt încă suficient de convingătoare și sunt necesare noi teste. Biroul Prințului de Oldenburg, contrar bunului simț, a decis să comande 3.500.000 de unități de la Comitetul Central Militar Industrial. măștile de gaz ale Institutului de Mine, totuși, toate încercările de a comanda masca de gaz a lui Zelinsky au rămas fără succes. În februarie, proprietățile de protecție ale măștii de gaz a lui Zelinsky au fost demonstrate țarului și, în ciuda acestui fapt, problema comenzii măștilor de gaz nu a avansat.
Pe 28 februarie, N. D. Zelinsky îi cere inspectorului sanitar militar șef să convoace o comisie pentru o judecată definitivă pe baza experimentelor privind adecvarea măștilor de gaz de la Institutul de minerit și Zelinsky și, în cele din urmă, la începutul lunii martie, s-a decis ca dați o comandă pentru 200.000 de bucăți. măști de gaz Zelinsky. Pentru producția de cărbune, a cărui supraveghere i-a fost încredințată lui N. D. Zelinsky, cuptoarele unui număr de depozite de vinuri deținute de stat (nr. 4 în Petrograd și nr. 1 la Moscova), precum și mai târziu gazele de la Moscova și Petrograd. plante, au fost folosite.
Ipatiev descrie pe scurt istoria primei comenzi a lui Zelinsky pentru măști de gaz. Acest ordin a fost dat sub presiunea Statului Major General, ocolind Biroul Prințului de Oldenburg:
„Acest lucru s-a întâmplat sub influența neîncrederii atât din partea Cartierului General, cât și din partea Conferinței Speciale pentru Apărare în activitățile Departamentului Măști de Gaze a Șefului Suprem Sanitar. Într-o serie de ședințe în care membrii Duma de StatȘi Consiliul de Stat, care fac parte din Conferința Specială pentru Apărare, precum și oamenii de știință și forțele tehnice, a devenit evidentă pentru mulți reticența din partea Diviziei de măști de gaz de a acorda preferință celui mai bun tip de mască de gaz Kummant și Zelinsky, în ciuda faptului că era imposibil de precizat aspecte negative acest eșantion.”
Cifra de comandă a fost în curând dublată la 400.000 de unități, cu toate acestea, în ciuda prezenței suficiente rezerve de cărbune pentru a asigura această comandă, problema era în pericol de eșec. După cum sa menționat deja, Biroul Prințului de Oldenburg, după ce a început să producă 3.500.000 de buc. măști de gaz de tipul său, a decis să elimine pur și simplu jumătate din cărbunele din rezervele lui Zelinsky, despre care a fost trimisă o lucrare șefului departamentului pentru organizarea și serviciul trupelor Statului Major General (vezi mai sus), în ciuda faptului că că acesta din urmă cu puțin timp înainte (12 și 27 martie) a reamintit Comitetului Central Militar-Industrial cu privire la necesitatea creării rezervelor de cărbune în cazul comandării a 2–2,5 milioane de măști de gaz Zelinsky.
Ar fi posibil să se continue descrierea unor astfel de documente din acea vreme, dar mi se pare că acest lucru este suficient pentru a ajunge la concluzia complet certă că pur și simplu nu au vrut să dea armatei masca de gaz a lui Zelinsky, împiedicând în orice mod posibil chiar și această primă ordine relativ neînsemnată. Între timp, masca de gaz a Institutului Minier, numită „tipul prințului de Oldenburg”, a fost produsă în grabă în cantități uriașe la fabrica bine echipată „Respirator” de pe Canalul Obvodny din Petrograd.
În același timp, când această birocrație fără precedent a împiedicat noua invenție să găsească aplicație în armată, care avea mare nevoie de ea, germanii au efectuat atac după atac. Mii noi și noi de victime ale atacurilor cu gaze au umplut spitalele din spate. Armata a suferit pierderi deosebit de grele în timpul atacului cu gaze de lângă Smorgon din 20 iunie 1916, când germanii au folosit pentru prima dată fosgen pe frontul rusesc. Doar câțiva soldați prinși în valul de gaz au scăpat. Măștile de gaz umede, precum și măștile de gaze de la Institutul Minier, nu au asigurat deloc protecție. Până atunci, trupele aveau doar câteva procente din măștile de gaze ale lui Zelinsky. În viitor, în legătură cu sosirea pe front a unor noi loturi de măști de gaze, lucrurile s-au îmbunătățit ușor și, după cum se vede din declarația privind starea proprietății măștilor de gaze în trupele Frontului de Nord-Vest din 23 august. , armatele aveau în medie până la 20% din măștile de gaze ale lui Zelinsky.
O oarecare îmbunătățire cu promovarea măștii de gaz în armată a fost abia în martie 1916, datorită transferului conducerii în domeniul măștilor de gaz la nou organizat Comitetul chimic. Deja pe 24 martie, această organizație a predat Comitetului Industrial Militar o comandă pentru un lot mare de măști de gaze. Cu toate acestea, fluxul de măști de gaz în armată a fost foarte lent și doar o mică parte din trupe până în primăvara anului 1916 a fost echipată cu măști de gaz Zelinsky. În ciuda acestui fapt, popularitatea măștii de gaz în armată a fost uriașă. N. D. Zelinsky însuși a primit un număr mare de scrisori din față cu o solicitare de a trimite măști de gaze. Cererile pentru expulzarea mostrelor de măști de gaz au venit și de la aliați. La 27 februarie 1916, la cererea Statului Major General, cinci măști de gaze Zelinsky au fost trimise la Londra pentru cercetare. Britanicii nu credeau că cărbunele de mesteacăn pur ar putea fi un bun mijloc de protecție împotriva gazelor și au supus eșantioanele trimise de cărbune în măști de gaze unor cercetări minuțioase microscopice și chimice, încercând să dezvăluie „secretul” lui N. D. Zelinsky. Cu toate acestea, spre surprinderea lor, ei au descoperit că au de-a face cu cărbune pur fără nicio impregnare și au raportat acest lucru Rusiei.
Cât de departe au rămas Aliații în general în urma rușilor în cercetarea cărbunelui se vede din faptul că binecunoscutul profesor al școlii de farmacie din Paris, Lebo, abia în 1916 a început să studieze capacitatea de absorbție a cărbunelui (probabil în numele Guvernul francez) în condiții similare cu munca cărbunelui într-o mască de gaz. În rapoartele sale din 29 iunie 1916 și 29 ianuarie 1917, prof. Lebeau citează două serii de experimente care arată că cărbunele este cel mai activ atunci când este activat prin calcinare lentă la 600° timp de câteva ore. Pentru oamenii de știință ruși, astfel de metode de activare au fost o piatră de hotar trecută de mult. Cărbunele și-a găsit noi aplicații și a descoperit noi calități care au primit, mare importanță in viitor. Încă din 25 ianuarie 1916, N. D. Zelinsky a fost informat că cărbunele a fost folosit cu succes ca catalizator în producția de fosgen la una dintre fabricile pilot.
Începutul producției de măști de gaz de cărbune a capturat o echipă mică de angajați grupați în jurul lui N. D. Zelinsky. A fost necesar nu numai să se organizeze producția industrială de cărbune activ, ci și să se acorde cantități destul de importante din acesta pentru echiparea cutiilor. Comanda a urmat ordinea, iar cuptoarele noi au trebuit să fie puse în producție. În curând, pe lângă depozitele de vin deținute de stat, activarea cărbunelui a început să fie efectuată la fabricile de gaze din Moscova și Petrograd, unde volumul cuptoarelor și productivitatea s-au dovedit a fi mult mai mari decât în ​​producția de alcool.
Deși transferul conducerii în domeniul măștilor de gaz în mâinile Comitetului Chimic din cadrul Direcției Principale de Artilerie a îmbunătățit oarecum promovarea măștii de gaz în armată, atitudinea față de inventatorul N. D. Zelinsky a continuat să fie foarte nefavorabilă. Este posibil ca motivul să fi fost numirea lui N.A. Ivanov, care se transferase din același post de la Biroul Prințului Oldenburg, la postul de șef al departamentului IV antigaz al Comitetului Chimic. Comitetul chimic a încercat în toate modurile posibile să-l excludă pe Zelinsky de la participarea la producția de cărbune, iar președintele său, generalul V.N. Mai sus, am citat deja scrisoarea lui Ipatiev către Zelinsky din 30 septembrie 1916. Nu vom cita aici întreaga corespondență dintre Zelinsky și Ipatiev privind înlăturarea celui dintâi de la conducerea afacerii cu cărbune, vom sublinia doar că N. D. Zelinsky a fost foarte supărat de o astfel de îndepărtare fără niciun motiv aparent de la nativ pentru el și opera creată de el. Într-o serie de scrisori către diferite persoane, el subliniază această nedreptate față de el din partea lui Ipatiev și a Comitetului Chimic în general. Pe 15 octombrie îi scrie prof. Chaplygin (mai târziu academician):
"Aici, chimiștii GAU au, fără îndoială, tendința de a mă înstrăina de afacerea cu cărbune. De exemplu, se exprimă astfel de opinii, "toate acestea despre cărbune se știe de mult și în zadar prof. Zelinsky leagă folosirea cărbunelui cu numele său: „Acum toată lumea a preluat cărbunele activ și demonstrează că nu o fac așa cum ar trebui. Șefii responsabili de Zemgor au aceeași tendință”.
Într-o altă scrisoare ulterioară, N. D. Zelinsky se plânge:
„Acum sunt cel puțin consultat cu mine în toate problemele legate de producția de masă de cărbune activ, în ciuda faptului că în această importantă problemă de stat a apărării împotriva agenților sufocanti, eu și Laboratorul Central al Ministerului de Finanțe am făcut multe , și pe lângă însăși inițiativa de a folosi cărbunele în acest scop, ca singurul absorbant universal care a emanat de la mine pentru prima dată.”
Cu toate acestea, nu numai eliminarea lui N. D. Zelinsky de la conducerea afacerii cu cărbune, ci și alte probleme au fost în calea noii măști de gaz. Neajunsurile lui (respirație grea, praf de cărbune, fragilitatea măștii, aburirea ochelarilor etc.) i-au provocat criticile, care au fost umflate în toate privințele la început de Biroul Prințului de Oldenburg, apoi de diferite organizații și persoane. mai mult sau mai puţin strâns asociat cu el. Neajunsurile au fost exagerate și umflate, iar acest lucru a făcut posibil ca unii dintre detractorii lui N. D. Zelinsky să ridice problema retragerii măștii de gaz din armată. Din păcate, unii dintre apropiații lui N. D. Zelinsky au fost implicați în această campanie de „critică”, care nu a putut decât să îi afecteze experiențele deja dificile.
Discordia și confuzia care a predominat în instituțiile Departamentului militar și organizațiile militar-industriale au provocat o serie de greșeli în producția de măști de gaz Zelinsky. Deci, în loc de un tip de măști de gaz, fiecare fabrică care le producea a început să-și dezvolte propriul tip. Ca urmare, trei mostre de măști de gaz Zelinsky-Kummant au apărut aproape simultan: 1) Petrogradsky, 2) Moscova și 3) Fabrica de stat. Deși aceste eșantioane nu diferă prea mult unele de altele prin design și mai ales prin calitățile de protecție, apariția lor simultană în armată a provocat nemulțumiri și critici în rândul trupelor. Faptul este că diferite părți au primit diferite tipuri de măști de gaz pe mâini. Uneori, în aceeași unitate, ofițerii erau aprovizionați cu un tip, soldații cu altul. Aceștia din urmă, în mod firesc, credeau, înțelepți prin amară experiență cu modelele anterioare de măști de gaz, că calitățile măștii de gaz de ofițer sunt mult mai mari și și-au exprimat indignarea aproape deschis.
Pe lângă această împrejurare, au fost și alți factori care au contribuit la apariția unei astfel de nemulțumiri. Producția de măști de gaz a fost realizată semi-artizanal. Cărbunele era îndesat cu mâna în cutii. Desigur, densitatea de ambalare a fluctuat brusc în diferite copii ale măștii de gaz, iar unele dintre ele s-au dovedit rapid a fi inutilizabile din cauza „măcinarii” cărbunelui atunci când masca de gaz a fost purtată. Întrucât, în măștile de gaz, această frecare a avut loc mult mai repede pentru soldați decât pentru ofițeri, au apărut noi motive de nemulțumire.
Am menționat deja mai sus eșantioanele inițiale de măști de gaze dezvoltate de însuși N. D. Zelinsky și Comisia experimentală de la Moscova. Aici este oportun să facem o scurtă descriere a acestora. Prima mască de gaz testată de Comisia Experimentală a fost fie o sticlă fără fund umplută cu cărbune, fie o cutie de tablă modelată după o astfel de sticlă. Măștile de gaz din prima probă aveau fie o formă cilindrică, fie dreptunghiulară și diferite dimensiuni. În partea superioară a cutiei era un gât, pe care se punea țeava de ramură a căștii Kummant. În loc de fund de jos, cutia avea o plasă metalică, deasupra căreia erau așezate mai multe straturi de tifon. Deasupra stratului de cărbune era și un tampon de tifon cu vată pentru a proteja căile respiratorii de praful de cărbune.
La început, s-au efectuat experimente cu cutii de diferite dimensiuni, iar pentru a crește puterea măștii de gaz, a existat tendința de a folosi cutii de dimensiuni semnificative. Deoarece astfel de cutii nu erau echipate cu supape, era destul de dificil să respiri prin ele. Abia în timp, au fost selectate empiric dimensiunile adecvate ale cutiilor, care au fost apoi adoptate în măștile de gaze produse în armată. Pentru a reduce spațiul dăunător al unei măști de gaz de cărbune, în Comisia Experimentală a fost proiectată o cutie, care avea o formă cilindrică cu fundul de jos bine lipit. Un tub a fost lipit în centrul fundului superior, ușor neatingând partea de jos a cutiei. În jurul acestui tub, în ​​partea inferioară superioară, erau mai multe orificii prin care pătrundea aer în cutie. Scopul tubului, lipit în partea inferioară superioară a cutiei, a fost de a prelungi calea aerului otrăvit prin stratul de cărbune cu aceleași dimensiuni ale cutiei. Această cutie nu a fost acceptată după testare. Cu toate acestea, primul lot mic (experimental) de măști de gaz Zelinsky, lansat la începutul primăverii anului 1916, avea o cutie cilindrică, dar cu fundul și gâturile superioare și inferioare. Această probă a dezvăluit rapid toate inconvenientele unei forme rotunde: atunci când era purtată, masca de gaz s-a rostogolit pe o parte, din cauza căreia împletitura s-a răsucit. Același lucru s-a întâmplat când rulați într-o mască de gaz. Prin urmare, cutiile rotunde nu au fost făcute deloc în viitor.
Din mai 1915, armata a început să primească primul tip de mască de gaz Zelinsky, așa-numita „mască de gaz Zelinsky-Kummant a modelului Petrograd”. Cutia acestei masti de gaz avea o forma dreptunghiulara cu dimensiunile de 200 X 80 X 50 mm. Partea inferioară a cutiei este echipată cu un gât de 1–2 cm înălțime și cu un diametru interior de 22 mm. Acest gât a fost închis cu un dop, legat de ochiul de pe cutie cu sfoară. Același gât, ceva mai sus, este lipit în partea inferioară de sus. Purta o cască Kummant. Oarecum departe de partea de sus, a fost plasată o plasă metalică lipită pe peretele cutiei, sub care se afla un strat de tifon cu un tampon subțire de bumbac. Același dispozitiv era prezent în partea de jos a cutiei. Activat prin metoda lui N. D. Zelinsky, cărbune cu o dimensiune a granulelor de aproximativ 3-6 mm a fost plasat între grile. Lungimea filtrului de carbon a fost de 174 mm. Pe cutie a fost pus un capac de tablă, protejând masca de deteriorare în timp ce purtați o mască de gaz. Cutia si capacul erau prevazute cu urechi prin care trecea impletitura. Cu ajutorul acestei impletituri, masca de gaz a fost purtata pe lateral si destul de usor adusa in pozitie de lupta. Respirația într-o mască de gaz, ca și în celelalte probe ale sale, este pendul, adică inhalarea și expirarea au fost efectuate printr-un filtru de carbon. Din această cauză, masca de gaz a lui Zelinsky avea un spațiu mare dăunător, ceea ce a cauzat dificultăți de respirație. Pentru a facilita respirația, se recomanda din când în când să acoperiți fundul inferior cu mâna și să expirați puternic. În același timp, aerul a scăpat între urechi și la următoarea respirație, puțin aer proaspăt a căzut sub mască.
În primele mostre ale măștii de gaz de tip Petrograd, masca a avut o serie de dezavantaje semnificative: dimensiunea mică a ochelarilor, absența unui proces nazal de ștergere a ochelarilor aburite, tăierea nereușită a căștii, care a stors unele părți ale prea mult fata, ceea ce ingreuna circulatia sangelui. În primăvara anului 1916, problema distribuției supapei a respirației într-o mască de gaz era încă în curs de dezvoltare. Sistemele de supape propuse de diverse persoane, în ciuda muncii lor în general satisfăcătoare, nu și-au găsit încă aplicație în modelul armatei de măști de gaz. Pe de o parte, acest lucru s-a datorat dificultăților asociate cu producția în masă a supapelor, pe de altă parte, supapa a fost privită ca punctul cel mai vulnerabil al unei mască de gaz. Mai ales în acest sens, defecțiunea cu supapele din masca de gaz a Institutului de Mine a fost memorabilă. Prin urmare, deși s-a dorit introducerea supapelor într-o mască de gaz de cărbune, soluția practică a problemei a fost amânată până când a apărut un model mai fiabil al supapei.
În martie 1916, o mască de gaz similară cu cea descrisă mai sus a fost proiectată de Zelinsky-Kummant al modelului Moscova. Acesta diferă de eșantionul din Petrograd doar prin dimensiunea și forma cutiei. Secțiunea cutiei din această probă este ovală (elipsă), aria secțiunii este de aproximativ 60 de metri pătrați. cm. Inaltimea cutiei este de 200 mm, lungimea axei mari a elipsei este de 110 mm, cea mica este de 67 mm. Gâtul superior are un diametru ceva mai mare în comparație cu eșantionul din Petrograd (25 mm). Primele loturi ale acestei măști de gaz nu aveau fundul lipit și gâtul inferior. Cutia era închisă de jos cu un capac din tablă, sub care se punea imediat o grilă. Cu toate acestea, inconvenientul unui astfel de capac, care trebuia deschis atunci când se folosea o mască de gaz, a fost afectat în curând. Capacul s-a rupt ușor și a interferat cu mersul într-o mască de gaz. Prin urmare, în loturile ulterioare ale măștii de gaz, partea inferioară a fost deja lipită pe cutie și furnizată cu un gât cu un diametru de 40 mm. Pluta, care a închis orificiul inferior, era ștanțată din tablă și avea o centură de cauciuc la exterior. Restul designului măștii de gaz a fost același cu modelul Petrograd. De remarcat doar că volumul filtrului de carbon din această probă a fost ceva mai mare în comparație cu cel de la Petrograd și anume, era de 1000 de metri cubi. cm (în eșantionul din Petrograd - 700 cm cubi. Dar dimensiunile granulelor de aici au fost oarecum mari.
Al treilea tip de mască de gaz Zelinsky-Kummant a fost numit o mască de gaz a eșantionului de stat, sau mai precis, tipul fabricii de mască de gaz de stat. În aparență, semăna cu tipul Moscova și era doar puțin mai scurt decât acesta din urmă. Cutia avea secțiune eliptică cu axe 110X70 mm, înălțime 135 mm. Corpul avea trei creste convexe și două concave pentru a crește rezistența. Finisajul acestei măști de gaz a fost ceva mai bun decât ambele exemple de mai sus.
Căștile de cauciuc Kummant, care constituie una dintre părțile principale ale tuturor tipurilor de măști de gaz descrise mai sus, au întâlnit două mostre. Primul tip avea o formă incomodă, dădea un câmp vizual mic și nu avea dispozitive pentru ștergerea ochelarilor. La al doilea tip de cască, aceste neajunsuri au fost parțial eliminate.
Am menționat deja o serie de deficiențe pe care le avea masca de gaz Zelinsky-Kummant. Principalul dintre ele a fost dificultatea de a respira, din cauza spațiului dăunător semnificativ. Deja în vara anului 1916, rapoartele venite din față indicau o serie de deficiențe ale măștii de gaz, atribuindu-le cazuri de otrăvire (dificultăți de respirație, pierderea orientării, neplăcerea unui dopul care a închis deschiderea de jos a cutiei, etc.). Prin urmare, problema îmbunătățirii măștilor de gaz a fost întotdeauna în fața organizațiilor relevante. Trebuie remarcat faptul că majoritatea deficiențelor măștii de gaze ar putea fi eliminate dacă trupele ar fi pregătite corespunzător. Cu toate acestea, comanda unităților nu a acordat atenția cuvenită acestei laturi a problemei. Educația era încă condusă de muncitori nemilitari (profesori, doctori, studenți etc.), care se limitau de obicei la cursuri și fumigație de cameră. Nu a existat un antrenament real pentru o mască de gaz, motiv pentru care majoritatea soldaților nu știau de fapt să folosească măștile de gaz. Pe de altă parte, oponenții introducerii măștii de gaz Zelinsky în orice mod posibil au susținut și au umflat versiunea deficiențelor fatale ale măștii de gaz Zelinsky. Ca urmare, deja în vara lui 1916, problema unui nou tip de mască de gaz a apărut pe toată latitudinea.
Printre documentele referitoare la critica la adresa măștii de gaz a lui Zelinsky, trebuie menționat procesul-verbal al ședinței din 1 octombrie 1916, convocată în cadrul Uniunii Zemsky. Motivul imediat al convocării ședinței au fost, după cum se vede din protocol, telegramele de pe front prin care se cereau înlocuirea măștii de gaz a lui Zelinsky, precum și poziția prof. N. A. Shilova - la acea vreme șeful departamentului anti-gaz al Zemsoyuz din Minsk. N. A. Shilov, care a făcut multe în domeniul măștilor de gaz și al trupelor de antrenament, într-o serie de cazuri a exprimat mai multe judecăți categorice despre deficiențele măștii de gaz Zelinsky.
N. A. Shilov ia în considerare dezavantajele măștii de gaz Zelinsky-Kummant:
1. Dificultate la punerea unei măști. Pentru majoritatea, primul moment după punerea ochelarilor sunt deplasate. Cand incerci sa repari casca, se rupe pe cap si pe puntea nasului.
2. Dificultate la respirație, care poate depinde de praful generat de scuturarea cărbunelui, de un strat mare de cărbune, și de acumularea de produse respiratorii sub mască și în cutie, mai ales la deplasarea la locul de muncă (tunners).
3. Aburirea puternică a ochelarilor. Ca urmare a acestui fapt, H. A. Shilov subliniază că în timpul unuia dintre „atacurile cu gaze, un detașament de soldați în sensul deplin al cuvântului s-a pierdut în ruinele unui oraș”. Ungerea geamurilor cu glicerină și săpun verde, deși ajută împotriva aburirii, este aproape imposibil să faci acest lucru în față.
4. Imposibilitatea de a transmite comenzi prin telefon și de a da ordine, în timp ce cu panica și tam-tam care însoțește fiecare atac cu gaz, ordinea nu poate fi restabilită decât cu un cuvânt ferm și tare din partea șefului. Unii comandanți, văzând inutilitatea echipei mascate și dorind totuși să restabilească ordinea necesară, au reușit acest lucru doar rupând masca, motiv pentru care ei înșiși au murit de moartea eroilor.
5. Strângerea capului vaselor de sânge cu o cască de cauciuc, rezultând dureri de cap severe și amețeli. Acest lucru face dificilă rămânerea în mască pentru o perioadă lungă de timp. Între timp, ultimele atacuri cu gaze au continuat până la ora 4.
Cu toate acestea, ședința a concluzionat că:
1. Masca de tip Zelinsky-Kummant este cea mai bună folosită în prezent în față.
2. Principala cauză a otrăvirii este utilizarea ineptă a măștii și incapacitatea de a o păstra. Pentru a elimina eventual acest lucru, este necesar antrenamentul cu aceste măști. Din ochelarii de aburire, acestea trebuie lubrifiate cu glicerină.
3. Având în vedere noile atacuri prelungite, măștile Zelinsky-Kummant se dovedesc a fi insuficiente pentru a proteja pentru o perioadă lungă de timp.

Figurovsky, N. A. „Eseu despre dezvoltarea măștii de gaz rusești în timpul războiului imperialist din 1914–1918”.

Masca de gaz a fost necesară în timpul luptei din Primul Război Mondial, care a început în 1914, când germanii au început să folosească atacuri cu gaze cu fosgen. După ea a început producția de agenți anti-gaz. Să încercăm să ne dăm seama cine a inventat primul masca de gaz.

Mari Inventatori

Când a avut loc primul atac cu gaz, acesta a fost confundat cu o cortină de fum obișnuită. În timpul luptei, mulți soldați au fost uciși. Unul dintre regimentele care a căzut în norul verde de fosgen a fost aproape complet distrus. Din acel moment, în laboratoarele rusești, oamenii de știință au început un val de activitate în fabricarea echipamentelor de protecție împotriva gazelor.

Inițial, armata a fost aprovizionată cu bandaje din tifon de bumbac umezite cu apă.

Informațiile despre ce fel de gaz folosea inamicul nu erau disponibile, așa că oamenii de știință au făcut multe greșeli în cursul activităților lor. Profesorii au sugerat că germanii ar putea folosi 3 tipuri de substanțe volatile:

• clor;
• acid cianhidric.

Mai detaliat despre motivul pentru care a fost nevoie de un mijloc de a proteja plămânii, un videoclip tematic va spune pe scurt.

Invenția lui Nikolai Zelinsky

Oamenii de știință ruși au jucat un rol important în inventarea măștii de gaz. În 1915, chimistul N. Zelinsky a lucrat la Laboratorul Central din Petrograd al Ministerului de Finanțe, unde i-a venit ideea să folosească cărbunele pentru a proteja soldații ușoare de gaze. Activitățile sale erau asociate cu producția de alcool, în care cărbunele a fost folosit pentru curățarea uleiurilor de fuel. În timpul testelor, s-a constatat că această rasă are capacitatea de a absorbi compuși toxici volatili.

Sanatoriul „Uzkoe” (1934). oamenii de știință din URSS.
De la stânga la dreapta: ședința N. D. Zelinsky, I. A. Kablukov, N. M. Kizhner, A. N. Severtsov; stand N. N. Luzin, M. N. Rozanov și V. I. Vernadsky.

Inițial, filtrul de carbon a fost plasat între straturi de bandaje de tifon care erau purtate de oamenii din camera de testare. Rezultate bune au putut fi obținute numai cu o potrivire completă a aparatelor respiratorii, cu etanșeitate.

De îndată ce toate experimentele au fost efectuate, Zelinsky a făcut un raport despre invenția sa către Statul Major, unde s-a decis să înceapă de urgență producția primului echipament de protecție.

Prima mască de gaz avea o formă dreptunghiulară, cu un furtun de cauciuc lipit în partea superioară a gâtului și un dispozitiv pentru curățarea ochelarilor. Tipul de respirație în ea era pendul. Un astfel de remediu ar putea fi purtat pe lateral și activat rapid. Masca de gaz a lui Zelinsky a fost brevetată abia în 1916.

Imaginea prezintă un prototip al măștii de gaz a lui Zelinsky.

Pentru mai multe informații, puteți viziona un videoclip cu un fragment dintr-un film științific despre Zelinsky și invenția sa.

Inovație de la Lewis Haslett

Istoria măștii de gaz este complexă și confuză. Există o opinie că încercările de a-l realiza au fost făcute încă din secolul al XVII-lea, când ciuma era răspândită. Invențiile lui Lewis Haslett sunt considerate primul mijloc patentat de protecție împotriva impurităților toxice din aer. Dispozitivul său a fost recunoscut în 1849 și a fost numit „protector pulmonar”.

Mască de gaz filtrantă civilă GP-7

Din punct de vedere al cronologiei, prima mască de gaz modernă GP-7 a fost dezvoltată de un om de știință american. Un bloc de pâslă a fost folosit ca filtru. Respirația se făcea prin supape. Un mijloc de protecție era atașat căilor nazale sau gurii. Dezvoltarea activă a tehnologiilor ulterioare pentru a asigura protecția sistemului respirator a început în timpul Primului Război Mondial.

G. Morgan este un om de știință autodidact care a fost implicat în activități menite să asigure ordinea în societate și să protejeze sănătatea în producție. Apariția unei măști de gaz este asociată cu dorința de a oferi condiții normale de lucru pentru pompierii care intră în spațiile cu fum. Creația sa a fost brevetată în 1912 sub denumirea de „dispozitiv de respirație”, altfel se numea casca lui Morgan. În viitor, dispozitivul va fi folosit în timpul ostilităților din Primul Război Mondial.

Compoziția dispozitivului la momentul înregistrării era următoarea:

• o glugă situată deasupra coroanei;
• un tub care ajunge la pământ, atașat de capotă;
• supapă de purjare dioxid de carbon expirat de o persoană.

Capătul tubului a fost tratat cu un material absorbant care nu permitea trecerea gazelor otrăvitoare. În timpul cercetărilor, Morgan a descoperit că arderea și fumul se ridică, iar dedesubt, lângă podea, rămâne un strat de aer curat.

Greșeli ale oamenilor de știință în cursul activității științifice

Înainte să înceapă să apară măști de gaz care ar putea proteja cu adevărat plămânii de vapori sufocant, soldații în timpul ciocnirilor de luptă trebuiau să-și protejeze cumva căile respiratorii, așa că Statul Major a decis să înceapă producția în masă de bandaje de tifon.

Principala greșeală a oamenilor de știință ruși este impregnarea măștilor cu hiposulfit fără a folosi sifon. Invadatorii germani au folosit vapori de clor pentru a ataca frontul rusesc. Ca urmare a reacției clorului și hiposulfitului, s-a format acid clorhidric, care a corodat plămânii la inhalare.

Abia spre sfârșitul anului 1915 s-a știut că germanii foloseau fosgen împreună cu clorul. Până atunci, trupele țării noastre erau aprovizionate cu bandaje umede. A existat un mesaj că Institutul din Moscova are un agent de impregnare a măștilor care conține urotropină. Descoperirea a fost făcută de Butlerov în 1860.

După teste de succes, Rusia a început să producă urotropină în cantități mari. Din fericire pentru soldații noștri, sugestiile cu privire la utilizarea acidului cianhidric ca gaz otrăvitor nu s-au concretizat.

De la Primul Război Mondial, au fost produse peste 15 milioane de unități de măști de gaz. Aceasta fără a lua în considerare echipamentul special de protecție pentru civili și animale care au participat la ostilități.

Pentru a înțelege cine a dezvoltat primul aparat pentru protejarea plămânilor, omenirea nu a reușit încă. Un singur lucru este clar, că nu a fost Zelinsky, așa cum susțin majoritatea surselor. El deține o abordare inovatoare a alegerii sistemului de filtrare. Lewis Haslett este considerat inventatorul măștii de gaz moderne. Dispozitivul său a fost ineficient în timpul luptei cu utilizarea mijloacelor chimice, prin urmare, a necesitat îmbunătățiri.

În timpul războiului, au fost folosite în mod activ mașinile pulmonare pentru câini și cai. Câinii tind să fie mai loiali să pună un astfel de dispozitiv. Pentru cai s-au folosit mai multe tipuri de măști de gaz. Unul dintre aceste dispozitive arăta ca o pungă trapezoidală și permitea animalului să rămână în zona afectată până la 4 ore, în timp ce câinele putea fi prezent pe câmpul de luptă până la 8 ore.

Este destul de dificil de spus când a fost inventată masca de gaz. Pentru prima dată, au început să folosească aspectul unui echipament special de protecție modern în minele din Persia în secolul al IX-lea. În Imperiul Rus, capacele de sticlă cu furtun au început să fie folosite în 1838 la aurirea cupolelor Catedralei Sf. Isaac din Sankt Petersburg. Cu toate acestea, dispozitivul nu a putut salva viața maeștrilor, deoarece nu au fost luate în considerare datele privind absorbția substanțelor chimice prin piele. În urma acestei supravegheri, 60 de persoane au murit.