Bu tez yakın gelecekte kütüphanelere sunulmalıdır.

480 ovmak. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tez, - 480 ruble, teslimat 1-3 saat, 10-19 (Moskova saati), Pazar hariç

Kuras, Leonid Vladimiroviç (1951-). Yerli tarih literatüründe ve kaynaklarda Sibirya'da Ekim Devrimi 1917 - 1918 ortası: Tezin özeti. ... Tarih Bilimleri Doktoru: 07.00.02.- Irkutsk, 1995.- 38 s.: hasta.

işe giriş

Çalışmanın alaka düzeyi. 78 Ekim Devrimi'nin zaferinin üzerinden yıllar geçti ama ona olan ilgi bugün bile azalmadı, gvolutskaya birçok görevle karşımıza çıkan koca bir dönem, devrimi dün sanmak yanlış. Tamam-[br canlı. İlgi ister, sarkmakta ısrar eder.

17 Ekim olaylarının ülkemizde keskin bir ideolojik ve siyasi mücadelenin merkezine dönüşeceğini yakın zamana kadar kimse tahmin edemezdi. Rus tarih yazımında devrimin büyük ve sosyalist bir devrim olarak değerlendirilmesi sarsılmaz görünüyordu. Evrimin "ulusal bir felaket" olarak değerlendirilmesi yalnızca Emi-Ang yayınlarının özelliğiydi. Ama ilgi patlaması ulusal tarih Ve. tüm yol tarihe geri döndü Sovyet dönemi, uzmanları Ekim Devrimi hakkındaki tarihsel gerçeği ortaya çıkarmaya zorladı, bilimsel araştırmanın en önemli metodolojik ilkelerine - nesnellik ve tarihselcilik - dönüş sayesinde mümkün oldu BEN Ekim Devrimi'ni genel hatlarıyla yalnızca asırlık özgürlük ve demokrasi özlemlerinin bir zaferi olarak değil, aynı zamanda halkın en büyük dramı olarak sunmak istiyorum.

Tarihsel gelişimin tüm seyri ve tarih biliminin gelişimi - genel halkın Ekim ideallerinde hayal kırıklığı - geçmişlerinin başka bir revizyonu arzusu, modern olmayan tarihçiler için en önemli görevi ortaya koyuyor - dos-eniya'yı anlamak konuyla ilgili yerli tarih biliminin Ekim - * devriminin tarihi.

Bölgesel çalışmalar olmadan Rusya'da Ekim tarihinin kapsamlı bir çalışması imkansızdır.

Birçok Rus onurlu partisinin stratejik planlarında önemli rol oynayan Sibirya'nın devrim tarihinde özel bir yeri vardır. Ri'deki devrim tarihi çalışmasının önemi, aynı zamanda, Ekim 1917 olaylarından hemen sonra, devrim ve karşı-devrim güçlerinin basitleştirilmiş coğrafi sınırlandırmasının yeniden canlandırılmasından kaynaklanmaktadır. ifadesinin özü, merkezin devrimci, taşranın ise görece -: devrime ya kayıtsız ya da düşmanca olduğudur. z'nin atfedilmesi gereken köylülük, Rusya'nın merkezinde olduğu gibi aynı bölünme, Rus iktidarı için ve ona karşı aynı mücadele vardı.

Sibirya'daki olaylar, bölgedeki büyük etnik grupların ulusal hareketiyle iç içe geçmiş çok çeşitli biçimler, dramatizm ile ayırt edildi. Bir devrim sırasında, karşıt taraflar genellikle bir uzlaşmaya vardı, ilginç siyasi kombinasyonlar.

O yıllardaki Sibirya olaylarının büyük ilgi görmesi çok doğaldır. Birkaç on yıl boyunca, birkaç kuşak Rus tarihçinin çabaları, Sibirya'daki Ekim Devrimi hakkında kapsamlı bir tarihsel literatür yaratmayı başardı. Yalnızca 1928'de yayınlanan bibliyografik dizin, devrim olayları ve iç savaş Sibirya'da. Sonraki on yıllarda, Sibirya'da Ekim ayı bibliyografyası önemli ölçüde arttı.

"Sibirya'da Ekim" konulu çalışmadaki başarılar ve ülkedeki durum, bölgedeki devrim tarihinin birçok alanında tarihyazımı çalışmaları yaratma görevini ve neler olduğunun bir analizinin yapıldığı genelleştirici bir tarihyazımı çalışması ortaya koydu. sağlanarak gerçekleştirilecektir. Bu, Rus tarihçiliğindeki krizin kökenlerini anlamayı ve devrim tarihindeki bilimsel araştırmaların ana yönlerini belirlemeyi mümkün kılacaktır.

Ekim Devrimi tarihçiliğinin gelişim aşamaları. Devrim tarihindeki ana dönüm noktalarının, dönemlerin, aşamaların tespiti, Ekim tarihçiliğindeki en önemli sorundur. Çalışma üç ana aşamayı tanımlar. Birinci- 1917-30'ların ortası. Sovyet tarihçileri buna Lenin'inki adını verdiler. 1920'lerin fırtınalı Parti içi tartışmalarına rağmen, bu aşama en gerçekçi ve dolayısıyla tarihsel olarak en değerli aşamadır. Bu aşamadaki çalışmaların sadece Bolşeviklerin değil, muhaliflerinin de faaliyetlerini öne çıkarması ve pozisyonlarını temsil etmesi özellikle önemlidir. Saniye 30'ların ortalarından 50'lerin ortalarına kadar. Tarih yazarları Zh.L. Shezman, V.I. argümanlar: tarihsel araştırmanın kaynak tabanının oluşumunun tamamlanması,

1. Turuyaov A..N., Vegman V.D. Sibirya'da Devrim ve İç Savaş"
ri; Kitaplar ve dergi makaleleri dizini.-Yovosibirsk, 1928.

2. BbrbIgza 1 vYasїb-Soveїbv "v^V^ochnaya to Єy?i^u^L9^-T922LІybli.
ile: grafik indeksi.-Irkutsk, 19 Buryatia Bibliyografyası.

1890-1931 - Ulan-Ude, 1973 "Büyük Ekim Sosyalist Devrimi sırasında Sibirya; Dış Müdahale ve İç Savaş: Bibliyografik İndeks. - Novosibirsk, 197. Büyük Ekim Sosyalist Devrimi ve İç Savaş: Yeni Edebiyat İndeksi. -M., 1977 "ve diğerleri.

Sovyet tarihçilerinin niteliklerinin çözümü ve aralarındaki Marksist dünya görüşünün nihai onayı. Ayrıca, onlar

bilimsel araştırmanın yönetimini merkezileştirmeyi ve devrim tarihçiliğini ortaya çıkan adalet kültünün bir hizmetkarına dönüştürmeyi amaçlıyorlar. Ancak bizce 1930'ların başı, Ekim tarihinin kademeli olarak Stalinleştirilmesinin yalnızca başlangıcıdır. Bu dönüm noktaları arasında, devrimin 10. yıldönümü, I.V. Aynı. Temmuz 1931'de Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin SSCB'deki iç savaş tarihinin hazırlanmasına ilişkin kararı bir dönüm noktasıdır. Ekim ayının izografisinin gelişimindeki ikinci aşama, 1930'ların ortalarında başlar, çünkü o dönemde alternatif görüşler ve muhalefet ortadan kalkar ve kitlesel baskılara yol açan siyasi süreçler ortadan kalkar.

Sovyet tarih okulunun temsilcileri de dahil olmak üzere, bundan sonra Ekim tarihinin doruk noktası haline gelen "Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Tarihinde Kısa Kurs" ortaya çıkmış olabilir. Bu aşamayı önceki ve sonraki dönemle karşılaştırdığımızda en verimlisinin bu olduğunu belirtmek gerekir. Üçüncü Aşama 1950'lerin ikinci yarısında başlar ve günümüze kadar devam eder. Sonuncusu 80'lerin ikinci yarısında başlayan birkaç buz ayırt edilebilir. Rus tarihçiliğinin gelişimindeki ilk aşamanın 1980'lerin ikinci yarısında başladığı kanısındayız. / "Alov" Kommunist", "Tarih Soruları", "SBKP Tarihi Soruları", SSCB Thorium "- 3 / sayfalarında Sovyet toplumunun dönemleşme aşamalarına ilişkin tartışmalar yapıldı. toplumdaki denokra-asyon süreci, ideolojik tutumların yokluğu, іkomіsliya'nın varlığı, genel olarak tarih biliminin mevcut durumu ve özellikle Ekim tarihi, yeni bir aşama olarak düşünülmesi gereken en derin krizle karakterize edilir. geliştirilmesinde, bu bağlamda,

Sherman C.L. SSCB'deki iç savaşın Sovyet tarihçiliği /1920-1931/"-Kharkov, 196^.-0.50; Naumov V.Zh. Kahramanca mücadelenin tarihi.-M., 1972.-S.6, 221-222; Naumov J.V. İç savaşın yerli tarih yazımı ve Rusya'nın Uzak Doğu'suna müdahalesi. Soyut diss. akademik bir derece için, Ph.D. ist.nauk.-Irkutsk, 1993.-C9.

Sovyet toplum tarihinin dönemselleştirilmesi üzerine tartışma.//SSCB Tarihi.-1988.-K 3"-S.132; Kim M.P. Dönemleştirme üzerine, Sovyet toplumunun tarihi.//Tarihin soruları.-1988.-M 6.-S.128. Komünist.-1987-K 7; SBKP Tarihinin Soruları.-1987.-» 6,7,9,12; SSCB Tarihi.-1988.-K 3; Tarih Soruları.-1988.-M 6.

geçilen yolun toriografik analizi sosyal önem kazanır.

Konunun bilgi derecesi» Sibirya'daki Ekim Devrimi'nin Sovyet tarihyazımının gelişimini göstermeye yönelik ilk girişimler, 1920'lerin başında, esas olarak belirli çalışmaların değerlendirilmesi ve bunların gözden geçirilmesiyle bağlantılı olarak yapıldı. Ekim Devrimi Tarihi Komisyonu ve RCP / b / 11 - Istpart bu yönün gelişmesinde büyük rol oynadı.Süreçte Istpart'ın faaliyetleri, bu konudaki literatür incelemeleri gibi bir yön geliştirmeye başladı. bibliyografyada bir önyargı ile Ekim Devrimi'nin tarihi Bu tür incelemeler Sibirya'daki "Proleter Devrim" dergisinin sayfalarında yayınlandı, bu tür ilk inceleme 1922'de Siberian Lights dergisinde yayınlandı ve aynı zamanda çalışmalarının incelemelerini de yayınladı. Sibirya'daki olaylara hem "kırmızı" hem de "beyaz" katılımcılar.

Daha sonra, 1950'lerin ortalarına kadar, Sibirya'daki Ekim Devrimi'nin tarihçiliğinin sorunları pratikte dikkate alınmadı.

Birinci grup çalışıyor ortak sorunlar Ekim. Önde gelen Sovyet bilim adamları L.I. Mints, G.N. Golikov, V.G. Ruslyakova, L.M. Spirin, E.E. Gorodntsky ve diğerleri". Sorunlar arasında,

Barov D. Ekim ayının 5. Yıldönümü Sibirya Edebiyatı.//Siberian Lights.-1922.-K 5.

Golikov G.N. Tarihin gelişimi için. Ekim Devrimi.//Komünist, -1956.-Ve 15" He heh. Ekim Devrimi tarihinin incelenmesi üzerine.//Kommunist.-19bO.-No.10; Darphane I.I. Büyük Ekim Sosyalist Devrimi tarihine ilişkin bazı soruların ele alınması üzerine.//Tarihin Sorunları YuISS.-1957.-th 2; Naydenov M.E. SBKP XXI1 Kongresi arifesinde Sovyet tarih bilimi.//Tarihin soruları.-1961.-K 10; Gorodetsky E.N. Ekim kararı ve sosyalist bir devletin kurulması, Sovyet tarihi literatürünün kapsamı içinde.//20'den 21. SBKP Kongresi'ne kadar Sovyet tarihi bilimi. SSCB Tarihi.-M., 19b2; O heh. Büyük Ekim-I., 1981'in Sovyet tarihçiliği; O heh. Büyük Ekim Devrimi'nin tarih yazımı ve kaynak sorunları.-N., 1982; Ruslyakova VG SBKP XX Kongresinden sonra Ekim Devrimi tarihinin gelişimi.//Tarihin soruları.-1961.-th 5; Spirin L.M. RCC/b/'nin 1917-1920'de küçük burjuva partilerle mücadelesinin tarihçiliği//SBKP tarihinin soruları.-1966.-K V; Büyük Ekim. Tarih.Tarihyazımı.Kaynak çalışmaları.-M. .1978; Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nin Sovyet tarihçiliği.-M. 1981; Parti ve Büyük Ekim / tarih yazımı / .-M., 1976; Tokarez L.I. Ekim-M., 1979'un hazırlanması ve zaferi sırasında Bolşevik Parti tarihinin Sovyet tarihçiliği.

bilim adamlarının ilk kez büyük bir bütünlükle inceledikleri, Rusya'da sosyalist devrimin nesnel ve öznel önkoşulları, Şubat'tan Kasım'a kadar devrimci sürecin gelişimi, devrimin ilk aşamasının gelişiminin özellikleri olmalıdır. ikincisi, Ekim Devrimi sırasında partilerin ve sınıfların mücadelesi, proletaryanın ve partilerinin devrimdeki öncü rolü, Sovyetler ve Sovyet devletinin kurulması, ulusal hareket ve ulus-devlet inşası;

İkinci grup - sorunlu tarihçilik üzerine çalışmaktan. O
tarihin ilgili dallarının uzmanları tarafından çalışılmıştır.

bilimler, örneğin L.S. Gaponenko, V.D. Polikarpov, I.E. Vorozhei-, T.A. Ignatenko, R.M. Savitskaya, V.I. Pogudin ve diğerleri 0 . Sorun-

tarih yazımı, Ekim Devrimi döneminin genel temasının bireysel sorunları ve alanları hakkında kişisel bilgi biriktirmenin karmaşık süreçlerini ve bunların çalışma derecesinin bir analizini içerir. Araştırma metodolojisi alanındaki uzmanların tavsiyesine göre M.A. Varchik ve L.M. y,üç soruyu cevaplamak için: ne; araştırılanların sorunları, modern bilim düzeyi için yeterli sulama ile çalışılmıştır, ikincisi bu araştırmanın sonuçlarını kabul edebilir; hangi sorunların ortaya çıktığı, ancak tam olarak açıklığa kavuşturulmadığı ve belki de muhtemelen ve bunların tedavisine devam edilmesi gerektiği; Bu konunun hangi problemlerini hiç ortaya koymuyorlar ve çalışmalarını bekliyorlar "". Aynı bakış açısı A.I. Pronstein ve. I. N. Danilevsky.

Üçüncü grup, yabancı bilimlerin incelenmesine ilişkin bilimsel literatürdür.
vurgunun burjuva eleştirisi olduğu ve "yeniden-

«Ekim Devrimi hakkında Istszhoy edebiyatı. Yeri bu-

Ignatenko 2J.A. SSCB'de işçi denetimi ve sanayinin kamulaştırılmasına ilişkin Sovyet tarihçiliği / 1917-196? /.-M., 1971J Sovyet tarih biliminin gelişimi 1970-197^.-M. .1975; Vo-eozheykin I.E. SSCB işçi sınıfının tarih yazımı üzerine deneme.-M., 1975 Yeogudin V.K. Savitskaya R.M. V.I.L-e^-shna'nın ekonomik inşaat alanındaki etkinliği Ekim 1917-Temmuz 918 tarih yazımı denemesi.-M., t9?5; Polikarpov V.D. İç savaşın ilk aşamasında: Çalışmanın tarihçiliği.-M., 1980 Zarshavchik M.A., Spirin L.M. Tarih çalışmasının bilimsel temelleri üzerine

AShS.-M., 1978.-C133.

Ironshtein A.P., Danilevsky I.N. Teori ve metodoloji soruları

yazlık araştırma.-M., 1986.-p.5.

Ggritsky Yu.I. Burjuva tarihçiliğinin mitleri ve tarihin gerçekliği

> II.-M., 1975; Naumov N.V. Büyük Ekim Sosyalisti

Fransız burjuva tarihçiliğinde devrim.-M. .1975;

[gritsky Yu.I., etoffe-G.3.0 V.I.Le- tarafından işin tahrif edilmesi yöntemleri

Burjuva tarihçiliğinde ina.//SBKP tarihinin soruları.-1973"-

burjuva tarihçiliğinin teorik ve metodolojik birliğinin olmaması, burjuva tarih biliminin krizinin karakteristik bir işareti olarak algılandı. Burjuva tarihçiliğindeki farklı görüş ve kavramların çatışması, Sovyet bilim adamları tarafından bir hakikat arayışı olarak değil, "çeşitli taraflardan tek bir sorunu çözme arzusu - Büyük Ekim Devrimi'nin uluslararası öneminin reddi" olarak görülüyordu. Ekim konularında yabancı tarih yazımına böyle bir yaklaşım, "araştırmada bütün bir yönün" sürekli bir savaşa "dönüşmesine yol açtı.

Dördüncü grup, özellikle Sibirya'daki Ekim Devrimi'nin tarihi üzerine bölgesel nitelikteki eserlerdir. Oktyab'ın genel tarihçiliği için önemli malzeme sağlayan bu eserlerdir; Bu çalışmalar olmadan, koleksiyonların yayınlandığı Tomsk -1-984, 1-987, 1988/ bilimsel projesinin resmini yeniden oluşturmak imkansızdır.

Sibirya'daki Ekim Devrimi'nin tarihi üzerine tarih yazımı çalışmaları arasında V.S. Bu yayınlarda konuyla ilgili monografik makalelerin bir değerlendirmesi yapılır Yazarlar, yeterince gelişmemiş ve monografik araştırmaya konu olabilecek problemleri isimlendirir! bunlar Ekim Devrimi'ndeki sınıflar ve partiler, Sibirya köylülüğü, bölgedeki devrimin tarihçiliği ^.

M 3 "Marushkin V.I., Ioffe G.Z., Romanovsky N.V. Burjuva tarih yazımında Rusya'da üç devrim.-M., 1977 "Sobolev G. Amerikan tarihçiliğinde Ekim Devrimi. 1917-1970.-D., 1979" Reichberg G.E., Shurygin A.E. Ekim Burjuva tarihçiliği ve Sibirya'da iç savaş.- Novosibirsk, 198

12. Irodetsky E.N. Büyük Ekim Devrimi'nin tarihyazımı ve kaynak araştırması sorunları. - M., 1982. - S. 293 "

13- Shornikov M.M. Sibirya'da Ekim Devrimi.//Sovyet Sibirya Tarih Yazımı /1917-1945/.-Novosibirsk, 1968; He zhe.Sostoyaniye ve Sibirya'daki Ekim Devrimi tarihini incelemenin görevleri. // Sibirya'da Büyük Ekim ve sosyalist dönüşümler - Novosibirsk, 1980; Shznansky V.S. Sibirya'da Ekim Devrimi ve İç Savaş tarihinin incelenmesi.//Sibirya'da 50 yıldır tarih bilimi.-Novosibirsk, 1972.

Yu.V. tarafından yürütülen Sibirya köyündeki Sovyet kuvvetleri Zhurov, makalenin bir parçası I.V.

yeniden hazırlanması ve uygulanması sırasında Sibirya'da Kızıl Muhafız

savaşlar ve ayrıca fetihlerden daha savunulabilir.

Buryatia'daki Ekim Devrimi'nin tarihi üzerine ilk tarihyazımı araştırması, V.B. Batotsyrenov'un çoğunlukla bibliyografik nitelikteki yayınlarıydı.

90'ların ilk yarısında L.V.Ku-ras'ın bir monografisi yayınlandı. İlk çalışma, Ekim tarihinin ve Doğu Sibirya'daki iç savaşın en önemli yönlerini ortaya çıkaran 50-80'lerin tarihi literatürünün tarihyazımsal bir analizini sunuyor. İkincisi, Sibirya'daki devrim olaylarını ve bunun Rus tarihi literatürüne ve kaynaklarına yansıma derecesini gösterir. Aynı zamanda, belgelerin dikkate alındığı A.E. Nikitin'in bir monografisi yayınlandı.

[Sibirya'daki iç savaşın tarihi için kaynaklara bakın].

Bunlar ve diğer tarih yazımı çalışmaları olumlu bir baskı aldı. Ancak bu çalışmaların sonuçları, Ekim ayı konulu genel tarihçilik araştırmalarında çok yavaş yer almaktadır. tarihyazımı araştırması sorunu hikayeler devrim Tek istisna, makale E. Rutman.

Tarih biliminin gelişiminin tüm aşamalarında, kendi tarih yazım araştırmalarına ek olarak, bölgede Ekim tarihçiliğinin gelişmesinde önemli monografik eserler önemli rol oynadı. Onlarda önemli bir yer tarih yazımı bölümleri, tanıtımlar tarafından işgal edilir. Bu yüzden

^ Zhurov YuV . M., 19?2.

5. Pavlova I.V. Kızıl Muhafızların Tarih Yazımı.//Sibirya'da Sosyalist ve Komünist İnşanın Tarih Yazımı Soruları.-Novosibirsk, 1976.

b. Batotsyrenov V.B. Buryatia'da Ekim Devrimi ve İç Savaş Tarih Yazımı / 1917-1965 /. - Ulan-Ude, 1967; He, Lu-bsanov B.D. Buryatia'nın Sovyet tarihçiliği - Ulan-Ude, 1980.

7. Kuras L.V. Doğu Sibirya'da Sovyetlerin iktidar mücadelesi Bolşeviklerin Doğu Sibirya'da Sovyetlerin iktidarı için mücadelesinin Sovyet tarihçiliği / 50'ler-80'lerin ikinci yarısı / .-Ulan-Ude, 1991 > 0n. Sibirya'da Ekim Devrimi. Yerli tarih literatüründe 1917-1918 ortaları. - Ulan-Ude, 1995" Nikitin D.N.

V.Rutman R.E. Sovyet tarihçilerinin eserlerinde Büyük Ekim: / 0b-zor 1957-1967 için tarih yazımı çalışmaları /. / / SSCB Bilimler Akademisi Kütüphanesi X Bilimsel Konferansı Materyalleri.-L., 1967.

1950'lerin ikinci yarısında, tarih yazımı araştırmasının bu yönü, tezlerin ve monografilerin vazgeçilmez bir özelliği haline geldi. Sibirya'daki Ekim Devrimi tarihinin temasının geliştirilmesinde göze çarpan bir fenomen haline gelen ve önemli dikkatin verildiği monografilerin sayısı: seleflerin başarılarının analizine, B.I Safronov'un çalışmalarını içermelidir, M.M. Shorvikov, A.K. Krutayaov, P.T. Khaptaev , V.A. Kadeiki V.S. Poznansky, A.A. Mukhin, V.T.A.V. VG Tyukavkina, Z.K. Monograflar ortaya koyuyor

19 «Tshkilov P.P. Ekim Devrimi'nin hazırlanması ve yürütülmesi sırasında Buryat-Moğol - Ulan-Ude, 1957; Ustinov A.P. Sovyet gücünün kurulması: Krasnoyarsk Bölgesi'nin güneyinde - Abakan, 1958; Krui ov A.Zh. Uzak Doğu ve Transbaikalia'da Sovyet iktidarı mücadelesi - Vladivostok, 1961; o. Uzak Doğu ve Transbaikalia'da Sovyet iktidarı mücadelesi / Nisan 1918-Mart 1920 / .-Vlg Doğu, 1962; Safronov V.P. Sibirya'da Ekim.-Krasnoyarsk, 1962 Shornikov M.M. Ekim Devrimi'nin zaferi için verilen mücadelede Sibirya Bolşevikleri.-Novosibirsk, 1963 ”O da aynı. Yıl on yedi. Ekim Sosyalist Devrimi'nin zaferi için mücadelede Sibirya Bolşevikleri Novosibirsk, 1967; Khaptaev її.T. Ekim sosyalist] Buryatia'da devrim ve iç savaş-Bölüm 1-2.-Ulan-Ude, 1964" ve cilt.-Novosibirsk, 1969 Zolnikov D.N. 1917'de Sibirya'da işçi hareketi-Novosibirsk, 1969” O da aynı. Birinci Dünya Savaşı ve Şubat Devrimi sırasında Sibirya'daki işçi hareketi~.-Novosibarsі 1982; Gogolev Z.V. XIX-XX yüzyılların başında Yakutistan. Soyaiadno-zі nomik deneme - Novosibirsk, 1970; o. Yakutistan'ın sosyo-ekonomik gelişimi / 1917-Haziran 1941 /.-Novosibirsk, 1979; Sibirya'da sosyalist devrime geçişin başlangıcı / map-ai rel 1917 /.-Chelyabinsk, 1970; Batuev B.B. Parti Bolşevik; Doğu Sibirya'da Sovyet gücünün zaferi.-Ulan-: 1971; He. "Buryatia'da Sovyetlerin gücü için mücadele.-Ulan-Ude, 19" İç savaş sırasında Zhurov Yu.V.Yenisei köylülüğü.-K; Noyarsk , 1972, Reznichenko AE Bolşeviklerin Sibirya'daki "demoik" karşı devrime karşı mücadelesi /1918/.-Novosibirsk, 1972; 1 Nano M.Ö. Sibirya Sovyetleri'nin silahlı mücadele tarihi üzerine yazılar

işçilerin sorunları, tarım, ulusal hareket, işçi sınıfı ve köylülüğün birliği, devrimin silahlı kuvvetlerinin yaratılması, Bolşeviklerin ekonomik faaliyetleri, oportünizme karşı mücadele ve Sovyet inşası. Bununla birlikte, tüm araştırmaların öncü yönü, sosyalist devrimin zaferi ve Sovyet devletinin kurulması için mücadelede proletaryanın öncü rolünün ve Bolşeviklerin liderliğinin ifşa edilmesidir. Ayrıca, tüm sorunlar iktidar partisinin ideolojik yönergeleri bağlamında ele alınmaktadır. Dolayısıyla diğer siyasi partilerin yeri ve rolü bu yayınlara pek yansımamaktadır. Tek istisna A.N. Reenichenko'nun monografisi, E.I. Chernyak, N.A. Ierstyannikov'un doktora tezi, makaleler. IV Nam. ve A.A. Bondarenko. Bununla birlikte, tüm bu monografiler, Sibirya'da Ekim temasının gelişiminde sadece göze çarpan bir fenomen değildir. Yıllarca süren araştırmaların tuhaf bir sonucunu özetliyorlar ve Sibirya'daki Ekim Devrimi tarihinin daha da gelişmesi için gerçek bir temel oluşturuyorlar.

Yayın, Ekim tarihçiliğinin gelişimi üzerinde özellikle faydalı bir etki yaptı. Q~to ciddi bir sorunun olduğu "Sibirya Tarihi" ciltleri

1917-1918'de karşı devrim - Novosibirsk, 1973> "0n. Lenin ve Sibirya Sovyetleri. 1917-1918 - Novosibirsk, 1977; Shchagin E.M. Rusya'nın doğu eteklerindeki köyde Ekim Devrimi. 1917-yaz 1918 r .trM., 1974-;Goryushkin I.M.Emperyalizm çağında Sibirya'da tarım ilişkileri.-Novosibirsk, 1976;Gushchin N.Ya.Durov Yu.V.Bozhen-k

Konuyla ilgili tarihsel literatürün Ezny analizi.

Oktl akışı boyunca tarih yazımı analizinin önemli bir yönü, monografik çalışmaların ve bilimsel koleksiyonların incelemeleridir.Tarihyazımın bu yönü, bilim camiası tarafından duyurulan bilimin yeni başarılarını sağlaması ve başarılarını teşvik etmesi açısından ilginçtir. Ek olarak, incelemeler ayrıca araştırmanın zayıf alanlarına işaret eder, açıklanmayan olayları dikkate alır ve konuyla ilgili yeni yönler çıkarır, araştırır. Bibliyografik yayınlardan farklı olarak, incelemeler oluştururken yazar, incelenmekte olan kitapla birlikte yayınlanmamış belgeler de dahil olmak üzere diğer kaynakları da kullanır. Sibirya'da, Ekim konusundaki bu yön, Sovyet tarih biliminin gelişiminin ilk aşamasında bile geliştirildi. Bu türün gelişimi, nesnel olarak tarih biliminin tüm gelişim süreci tarafından koşullandırılmıştır. Bu dönemde, bu tarihçilik alanının gelişmesi sayesinde, Eylül konusuna sürekli bir ilgi yaratıldı. Devrimin tarihyazımının gelişiminin tüm aşamalarında, yerel siyasi örgütler üzerine tüm büyük ölçekli toplu araştırmalar, moratoryumlar, günlükler ve makaleler periyodik basında incelemeler aldı. Yeni arazileri ve yönleri fark eden yugorlar, Sibirya bilim adamlarının yeni eserlerinde geleceğe yansıyan eleştirmenleri belirledi.

Genel olarak, Sibirya'daki Ekim Revizyonunun tarih yazımının ana yönleri, elde edilenlerin bir analizinin gerçekleştirileceği genelleştirici bir tarih yazımı çalışması yaratma görevini ortaya koydu. Bu görev olağanüstü derecede zordur, çünkü regola tarihini incelemenin kapsamı çok büyüktür, kaynakların yayın ölçeği büyüktür ve merkezi ve yerel bilimsel kurumların faaliyetleri aktiftir. Bütün bunlar, sorulan soruların aralığını sınırlamayı gerekli kıldı. Bu yüzden çalışma nesnesi Monograflar, bilimsel konferans materyalleri, belge koleksiyonları, anılar, tarihi kronikler, parti örgütlerinin yerlerinin tarihi üzerine makaleler, Sibirya'daki Ekim Devrimi konusundaki bibliyografik dizinler yalnızca Rusya Federasyonu. Ayrıca O'rya tarihi araştırmalarının kavşağında yer alan ekonomik, felsefi, hukuki ve sosyolojik sorunlara ilişkin eserler de çalışmada ele alınmamıştır.

Sibirya'daki Ekim Devrimi olaylarını kapsayan özel bir tarihçilik çalışması yoktu. Devam ediyor ve 3

21. Sibirya Tarihi. T. k»- *» 1968.

etkinlikler pel araştırması- Sibirya'daki Ekim Devrimi tarihinin tarihçiliğindeki mevcut boşluğu doldurun. Bağlantılı olarak, bu hedefe ve pratik amaca dayalı olarak, tezde aşağıdaki özel görevler belirlenmiştir:

tarih bilimi merkezlerinin yaratılması ve geliştirilmesi konusunu, bunların Sibirya'daki Ekim Devrimi tarihyazımının gelişimi üzerindeki etkilerini ele almak;

Sibirya'da Ekim ayı konusunda belgesel kaynakların, anıların, tarihi vakayinamelerin, bibliyografik atölyelerin kaynak analizini yapmak;

genelleştirici bir karakterin en büyük eserleri üzerinde durmak

Bölgede yaşanan devrimci olayların haberleştirilmesi açısından gerçekleştirilen;

hem devrim tarihinde hem de Sovyet devleti tarihinde grafik bir olguyu temsil eden yerel parti örgütlerinin tarihinin bağımsız ve özgün bir kaynağı olarak seçilmesi;

en çok aydınlatmak gerçek problemler Ekim Devrimi'nin hazırlık ve uygulama aşamasında RSDS'nin aization-parti, askeri-savaş ve ekonomik-ekonomik kalkınma konularını içermesi gereken Sibirya'daki Ekim Devrimi'nin tarihini incelemek

yanı sıra Bolşeviklerin Sovyet gi'nin ilk aylarındaki faaliyetleri.

JG kaynak tabanı tezler, Rusya Federasyonu tarihçilerinin Sibirya'daki Ekim Devrimi olayları üzerine yayınlanan çalışmalarıdır. X bu konuyla ilgili belgeler, anılar, kronikler, bibliyografik dizinler. Bütün bunlar, sosyal tarihçiliğin gelişim sürecini incelemeyi, tarih biliminin gelişiminin belirli aşamalarında onun karakteristik özelliklerini ortaya çıkarmayı ve gelişimi için belirli yarışları ve umutları göstermeyi mümkün kılar. Kaynakları incelerken, asıl odak noktası, bunların tarihsel gerçekliğe uygunluğu, İran'daki Ekim Devrimi tarihinin incelenmesine ve kapsamına katkılarıdır.

Kaynakların analizi ve sınıflandırılması, iddiaları içerik, amaç ve türlere göre ayırmayı mümkün kıldı: anılar, belge sayfaları, tarihi kayıtlar, bibliyografik kararnameler, Sibirya parti örgütleri üzerine denemeler, Sibirya'daki Ekim Devrimi'nin tarihi üzerine monografik çalışmalar.

Çalışmanın bölgesel çerçevesi. 20. yüzyılın başında Sibirya

idari ve doğal tarih dahil

Aşağıdaki bölgeler: Tobolsk, Tomsk, Yenisey, Irku

Kuyu eyaleti, Trans-Baykal ve Yakutsk bölgeleri. Yul gelince

Sibirya'nın sınırları, daha sonra Sibirya tarihçilerinin çalışmalarında Akmola ve Semipalatinsk bölgeleriyle ilgili tutarsızlıklar var. Bilim adamlarının onları tamamen veya kısmen Sibirya'ya atfettiği E. Bu arada, bu bölgeler sadece 1882 yılına kadar Batı Sibirya Genel Valiliğine aitti, daha sonra Bozkır Genel Valiliğine dahil edildi ve "Akmola, Semipalatinsk, Ural, Semichenskaya ve Ural Bölgelerinin Yönetimine Dair Yönetmelik" esasına göre yönetildi. Turgai" . Bazı istisnalar, Akmola bölgesinin Omsk bölgesidir. Coğrafi konumu, iklimi, nüfusun ulusal bileşimi, doğal ve ekonomik özellikleri açısından daha çok Tomsk ve Tobolsk eyaletlerine yöneldi ve Batı Sibirya'ya özgü bir Rus tarım bölgesiydi. Bu nedenle Sibirya'ya atfedilmesi tavsiye edilir.Bu nedenle, çalışmanın bölgesel kapsamı modern Altay ve Krasnoyarsk Bölgelerini, Kemerovo, Novosibirsk, Omsk Tomsk, Tyumen, Shrkutsk, Chita bölgelerini, Burtia cumhuriyetlerini, Yakutistan'ı içermektedir. Saha, Hakasya, Tuva /Tuva/.

Çalışmanın zaman çizelgesi Sibirya'daki devrimin ulusal tarihyazımının gelişiminin üç aşamasını da kapsar. Yazar burada, devrim sürecini yansıtan literatürü Mart 1917 - 1918 ortası, yani monarşinin devrilmesinden RSFSR'nin ilk Anayasası'nın kabul edilmesine ve yabancı askeri harekâtın başlamasına kadar geçen kronolojik çerçevede analiz ediyor. Sibirya'ya müdahale

Belirli biçimlerde, Ekim ayının Sibirya'daki tarihyazımının çeşitli olay örgüleri, belirli bir eyalet örneğinde ele alınır ve ardından, gelişme eğilimlerinin birliği nedeniyle, durum tüm Sibirya'ya yansıtılır. Özel coğrafi konumları, ekonomik, kültürel, dini ve siyasi gelişim özellikleri nedeniyle Trans-Baykal ve Yakutsk bölgelerine çok daha fazla önem verilmektedir.

Bilimsel yenilik ve "çalışmanın pratik önemi" bu mu Rus tarihi literatüründe ilk kez, anavatanın kalkınma sorunlarının kapsamlı bir analizini yapmak için bir girişimde bulunuldu:

22. Rus İmparatorluğu Kanunları Kanunu. Sibirya Kurumu 1. Kitap, cilt. M., 1910.

ve Sibirya'daki Ekim Devrimi'nin tarihçiliği kimin 70- 1. dönem

Çalışmanın sonuçları, Sibirya'da Ekim tarihinin belirli sorunlarının araştırılmasında, yeni bilimsel çalışmaların yazılmasında, Rusya ve Sibirya tarihi üzerine özel kursların oluşturulmasında ve yerel tarih çalışmalarında kullanılabilir.

Çalışmanın ana ilkeleri tarih biliminin temel ilkeleri haline geldi: nesnellik Ve tarihçilik tarihsel süreçleri gerçek gelişimleri ve bağlantıları içinde görmemizi sağlayan nesnellik ilkesi, kendimizi söz konusu ooh'a kaptırmamıza, karşıt tarafların temel değerlerini anlamamıza,

şu veya bu lider ve teorisyenin pozisyonları. Bu tam olarak, Sovyet tarihçileri tarafından uzun süredir en yüksek bilimsel nesnellik ilkesiyle ilişkilendirilen partizanlık ilkesinden nesnellik ilkesinden vazgeçen şeydir. Tarihselcilik ilkesine gelince, bu, gelişmelerinde sosyal fenomenlerin özel bir incelemesini, bu fenomenlerin her birinin ugi ve nazhonets ile bağlantısının ve karşılıklı ilişkisinin kapsamlı bir şekilde incelenmesini gerektiren geleneksel bir tarihsel araştırma ilkesidir. torii'nin bireysel sonuçları ve değerlendirmeleri / dersleri "Tarih biliminin ilk ilkeleriyle birlikte, yazar var olma hakkını ve böyle bir ilkeyi bilir. buhar prensibi-ness. Bunun nedeni, herhangi bir tarihsel araştırmanın mevcut manevi ortamın ihtiyaçlarını karşılaması ve klasik yer, zaman ve eylem üçlüsünün gerekliliklerini karşılamasıdır. Bu nedenle, 5. entelektüel her zaman meşgul olur, ancak yazar, parti üyeliği prensinin var olma hakkını kabul ederek, öncelik hakkını nesnellik ve tarihselcilik ilkelerine verir.

Çalışmanın onaylanması. Tez, Rusya Tarihi Bölümü ile Irkutsk Tarih ve Kaynak Araştırmaları Bölümü'nün ortak toplantısında tartışıldı ve onaylandı. Devlet Üniversitesi. >Çalışmanın sonuçları ve sonuçları yazar tarafından Perm /19VD /, Arkhangelsk /1985/, Shropetrovsk /1988/'deki Problem Konseyi "V.I. konferanslar: Tomsk'ta odoloji "tarih, tarih yazımı ve kaynak çalışmaları\u003e 85, 1987, 1988 /, Ulan-Ude'de bölgesel konferanslar / 1987e I, 1992, 1993 "1994 - gg. /, Krasnoyarsk / 1991 ./, Irkutsk / 1990, 12, 199*f/, Tüm Rusya Sempozyumu "Devrim ve karşı-

Rusya'da evrim /20. yüzyılın 1. çeyreği/" Tomsk'ta /1995/.

1917 olaylarını hatırlayın 1917 olaylarını hatırlayın İkili iktidar koşullarında Sibirya'daki mücadelenin özelliklerini düşünün Çifte iktidar koşullarında Sibirya'daki mücadelenin özelliklerini düşünün Sovyet iktidarının ilk önlemlerini ve sonuçlarını düşünün İlk önlemleri düşünün Sovyet iktidarı ve sonuçları

Nicholas II hükümetinin Rus toplumunun tüm sektörleri arasında uzun, gereksiz bir savaşın neden olduğu otorite kaybı - II. Nicholas'ın tahttan çekilmesi İkili gücün oluşumu: Geçici Hükümet ve Sovyet hükümeti İkili gücün oluşumu: Geçici Hükümet ve Sovyet hükümeti

İkili iktidar (2 Mart - 25 Ekim 1917) Geçici çelişki hükümeti Sovyet hükümeti Almanya ile sonuna kadar savaş Barış sorunu Savaşın derhal durdurulması Rusya'nın kaderini belirleyecek Kurucu Meclis İktidar sorunu Tüm yetki Sovyetlere Demokratik hukukun üstünlüğü Devlet Ülke kalkınmasının sosyo-politik modeli Sosyalizm altında evrensel eşitlik (bundan sonra komünizm olarak anılacaktır) Toprağın özel mülkiyeti (Stolypin'in reformunun devamı) Toprak sorunu Tüm toprağın millileştirilmesi

1 Mayıs 1917'de Novo-Nikolaevsk'te gösteri Sibirya'nın tüm şehir ve vilayetlerinde devrimci iktidar organları oluşturuldu. Kamu düzeni ve güvenlik komiteleri. Kamu düzeni ve güvenlik komiteleri. Örgütler Kompozisyon: Sosyalist-Devrimciler, Menşevikler, Kadetler, Bolşevikler

Sürmekte olan savaş, Sibirya'nın küçük işçi sınıfı ve RSDLP(b) grubu askerleri arasında aktif propaganda yürüten Bolşeviklerin programına radikal Sibiryalıların ilgisini çekiyor.

Ancak Sibirya'daki Sovyetlerin gücü, işçi sınıfının azlığı ve hayatlarında hiçbir şeyi değiştirmek istemeyen köylülüğün daha yüksek yaşam standardı nedeniyle büyük değildi. "Sibirya en devrimci olmayan bölgedir." V. Ulyanov-Lenin, 1917 V. Ulyanov-Lenin, 1917

Sibirya'daki Sovyet gücü, cepheden terhis edilenlerin, Bolşevik propagandasının güçlü etkisi altındaki asker kaçaklarının ve Orta Rusya'dan Sovyet iktidarına gelen Kızıl Ordu müfrezelerinin kuvvetleri tarafından silah zoruyla (terör yöntemi) kuruldu. Sibirya, cepheden terhis edilen silah zoruyla (terör yöntemiyle), Bolşevik propagandasının güçlü etkisi altındaki asker kaçaklarıyla ve Orta Rusya'dan gelen Kızıl Ordu müfrezelerinin kuvvetleriyle kuruldu. Sovyetler Sibirya'da kuruldu Nisan 1918'de Sovyetlerin gücü Sibirya'da kuruldu

Genel olarak Sibirya, II. Nicholas'ın tahttan indirilmesini destekledi, demokratik iktidar kurumlarının kurulmasını onayladı ve Ekim 1917'den sonra iktidarı silah zoruyla ele geçirmek zorunda kalan Sovyetleri desteklemedi. Genel olarak Sibirya, II. Nicholas'ın tahttan indirilmesini destekledi, demokratik iktidar kurumlarının kurulmasını onayladı ve Ekim 1917'den sonra iktidarı silah zoruyla ele geçirmek zorunda kalan Sovyetleri desteklemedi.

Üretim ve dağıtım üzerinde işçi kontrolü Üretim ve dağıtım üzerinde işçi kontrolü Sibirya bankalarının, işletmelerinin ve ulaşımının millileştirilmesi Sibirya bankalarının, işletmelerinin ve ulaşım ekonomisinin millileştirilmesi

Devlet topraklarının köylülerin mülkiyetine dağıtılması Devlet topraklarının köylülerin mülkiyetine dağıtılması Piyasa fiyatından 6 kat daha düşük olan katı bir sabit fiyat belirleyerek ekmek alımında devlet tekeli. Özel ekmek ticareti yasaktır. Piyasa fiyatından 6 kat daha düşük olan katı bir sabit fiyat belirleyerek ekmek alımında devlet tekeli. Özel ekmek ticareti yasaktır Köylülerin Sovyet gücüne karşı isyanı, Bolşevik karşıtı yeraltı örgütlerinin kurulması.

Devrimin 100. yıl dönümünde doğal olarak tarihe olan ilgi arttı ve her geçen gün pek çok yeni bilgi 1917'nin dönüm noktasında hayatın nasıl olduğu hakkında. Sergiler düzenleniyor, yeni belgeler yayınlanıyor. Ancak insanların davranışları her zaman belgelerden daha ilginçtir. Neden güçlü zayıfı yendi, fakir zengini yendi ya da tam tersi? AiF-Kuzbass muhabiri bunu sordu tarih bilimleri doktoru, KemGU profesörü Sergey Zvyagin.

Köylülerin toprağı

Anna Gorodkova, AIF-Kuzbass: Sergei Pavlovich, iç savaş sırasında Sibirya'da güç elden ele geçti. Ve Sibiryalılar 100 yıl önce başında kimi görmek istediler?

Sergei Zvyagin

Sergey Zvyagin: Kuzbass sakinleri daha sonra Tomsk eyaletinin topraklarında yaşadılar ve birçok Rus gibi yeni hükümetin iki ana sorunu çözmesini istediler: savaş ve toprak. Birinci Dünya Savaşıülkeyi çok yordu Savaş yıllarında ilin ekilen alanları %30 oranında azalmıştır. Erkekler askere alındığı için onlarla ilgilenecek kimse yoktu. Askerler siperlerde otururken, arkadaki köylüler terk edilmiş toprağı kendilerine bir beraberlik gibi göründükleri gibi paylaştılar (tarihte bu olaya "kara yeniden dağıtım" denir). Köylülerden oluşan ordu cepheden göçe başladı. Evde kalan kardeşlerin barbarca davranışları cephedeki askerler için sırtından bıçaklanmış gibiydi. Bu nedenle, arazi sorununun devlet düzeyinde çözülmesi gerekiyordu.

Sibiryalılar siyasi tercihlerinde herkesten farklıydı. Nispeten endüstriyel Rusya'daki köylü SR'ler oyların% 40'ını ve Bolşevikler -% 25'i topladıysa, o zaman Sibirya çiftçilerinin% 75'i (bazı yerlerde% 93) toprağı devretmeyi teklif eden SR'leri iktidarda görmek istedi devlete değil topluluğa ve Sibiryalıların yalnızca% 8'i Bolşevikleri destekledi. Köylüler, topluluğun bir parçası olarak toprağı kendi aralarında paylaşabileceklerine inanıyorlardı, ancak beklentileri haklı çıkmadı. Sibirya'yı yönetmeye başlayan Kolçak, "kara yeniden dağıtım" sırasında alınan toprakları gerçek sahiplerine iade etti ve bu da köylülüğün Sosyal Devrimcilere olan ilgisini keskin bir şekilde azalttı.

- İç savaş sırasında sıradan Sibiryalıların ekonomisi, yaşamı, eğitimi, kültürü arasındaki fark neydi?

Sibirya'da hiçbir zaman serflik ve toprak sahipleri olmamıştır. Tarıma elverişli bir bölgeydi. Devlet adamı Pyotr Stolypin bunu fark etti ve ünlü tarım reformunu organize etti. Daha sonra insanlar, bugünün Altay Bölgesi, Novosibirsk ve Omsk bölgelerine toplu olarak yeniden yerleştirilmeye başlandı ve onları toprakla cezbetti. Sonuçlar tuhaftı: yeni tarım arazileri dolaşıma girdi, ekilen arazi alanı genişletildi, ancak yeniden yerleşim insanların bölünmesine yol açtı. Yerli Sibiryalılar ile sözde "gübre" (yerleşimcilere böyle deniyordu) arasında düşmanca ilişkiler ortaya çıktı.

İlki buraya yerleşmiş ve güçlü çiftlikler kurmuşken, ikincisi kendilerine yabancı olan, iklimini, tarımsal özelliklerini bilmeyen, bu nedenle daha mütevazı ve kıskanılan Sibirya'yı keşfetmeye yeni başlıyorlardı.

Sibirya'da daimi bir memur ve profesör bileşimi yoktu. Kuzey iznine rağmen onları soğuk bir ülkeye çekmek son derece zordu. Sadece 1910'da Mariinsk'te (Kemerovo bölgesinin kuzeydoğusunda bir şehir - ed.) kadınlar için ilk spor salonunu açtı. O zamanlar Mariinsk, Sosyal Devrimcilerin güçlü bir örgütünün bulunduğu, çeşitli sosyal hareketlerin geliştirildiği, önde gelen bir şehir, bir ilçe merkeziydi. Hatta kitap okuyabileceğiniz, film izleyebileceğiniz veya amatör aktörlerin performanslarını izleyebileceğiniz bir "Halk Evi" (bir eğlence merkezinin benzeri) bile vardı. İkinci büyük şehir (modern Novokuznetsk) olan Kuznetsk'te her şey çok daha üzücüydü. Ve iç savaş sırasında Tayga istasyonunda, bir süre bir Amerikan askeri birimi konuşlandırıldı ve tercümanlı askerler, ilgilenen tüm Tayginlere ücretsiz olarak belgeseller gösterdi. Eyalet genelinde göletlerde buz pateni pistleri ve kaydıraklar yapıldı - o zaman bile Sibiryalıların en sevdiği eğlenceydi.

Bolşeviklerden önceki Kuzbass sakinleri, orta Rusya sakinlerinden daha müreffehti. Burada bol miktarda toprak vardı, taygada fındık, çilek, bal, et ve balık vardı. Sibiryalılar balıkçılık, avcılık ve çiftçilikle uğraşabilirlerdi. Rusya'nın tamamı sak ayakkabı giydiğinde, burada botlar daha sık giyilirdi - o günlerde bir tür zenginlik sembolü. Bir mağazadan satın alınmadılar, ancak bir kunduracı tarafından beş rubleye "inşa edildiler", tabanlar, kalıplar ve kaçak ayakkabılar için önceden para biriktirdiler. Sibirya botları 15 yıl görev yaptı.

Uralların doğusundaki ülke yaşıyor mu?

Birkaç yıl önce, Tüm Rusya nüfus sayımında, bölgemizden insanlar "milliyet" sütununa "Sibirya" yazdılar. Bu bir çeşit bağımsızlığın göstergesi mi?

düşünme Aksine biz Moskova'ya fazla odaklandık. Ve eğer Moskova liderliğimiz artık Uralların doğusundaki ülkenin kalkınmasıyla ilgileniyorsa, o zaman bu kısımdan para, en iyi insanlar, kaynaklar vb. Kuzbass'tan yetenekli çocuklar, önde gelen Rus üniversitelerine uzaktan kayıt olma fırsatı buldu. Ama en iyi çocuklar Moskova'yı ve hatta İngiltere'yi yetiştirirse Sibirya, Kuzbass ve Kemerovo'yu nasıl yetiştirebiliriz?

Bir Sibiryalı olarak, birçok tanıdığımın Moskova'ya karşı tutumunu anlıyorum. Başkentte, bazı Kuzbass sakinlerinin yaşamayı hayal bile etmedikleri Kruşçev evleri şimdi yıkılıyor. Başkana Kirovsky bölgesinin özel sektörünü sokakta "doğrudan düşen" tuvaletlerle, evlerde sıcak ve soğuk su olmadan gösterelim! Moskova sadece idari değil, aynı zamanda maddi kaynakları da yoğunlaştırdı - nakit akışının% 83'ü sermayeden geçiyor. Eminim ki onları Mariinsky Bölgesi'ndeki herhangi bir köyden fırlatırsanız, orada üç yıl içinde 100 katlı gökdelenler görünecektir. Federal merkez ile tebaa arasında neden hala bir dengesizlik var? Çünkü Moskova olmadan hiçbir şeye karar veremezsiniz. Unutmayın, yetkililerimiz herhangi bir konuyu görüşmek için neredeyse her hafta başkente uçuyor. Sibiryalı kendini yerel olarak gerçekleştiremediği sürece Moskova büyümeye devam edecek ve taşranın merkezle ilişkisi bozulacaktır.

Devletin yeniden bölümleri

100 yıl önce yüksek toplumsal gerilimler, ekonomideki ve kamusal yaşamdaki durgunluk devrime yol açtı... Şimdi aynı nedenlerle birçokları da toplumsal bir patlama bekliyor. Sence bizi tehdit ediyor mu?

Bizim için kötüyse ve paramız yoksa, bu herkes için kötü olduğu ve Rusya'da kimsenin parası olmadığı anlamına gelmez. Sadece bulunduğu ülkeyi bilen Rusların sayısı artıyor. Yüksek ahlaki ilkeleri onurlandıran, adalet ilkelerini hatırlayan gaziler aramızdan ayrılıyor.

Ancak, yalnızca olumlu olarak değerlendirilebilecek şeyler var - İnternette büyük miktarda bilgiye erişim, gençlerimiz için büyük fırsatlar sunuyor. Benim zamanımda bazı kitaplar yasaklanmış, filmlerden sakıncalı sahneler çıkarılmıştır. Lüks olmaktan çıktı ama araba bir ulaşım aracı haline geldi. Hâlâ kusurlu olmasına rağmen mevzuat da daha iyiye doğru değişti. Çernobil kazasını olaydan sadece altı gün sonra öğrendik. Artık hiç kimsenin çeşitli türden felaketler hakkında bilgi saklama hakkı yoktur. Bu tür bilgiler devlet sırrı değildir. Bugün yaşamak zor çünkü her gün olumsuz bilgi bombardımanına tutuluyoruz ama bence bu açık pozisyon eskisinden daha doğru.

Devrimci durum üç bölümden oluşuyor: üst sınıflar yeni şekilde yaşayamazlar, alt sınıflar eski şekilde yaşamak istemezler ve halkın ihtiyaçları ve talihsizlikleri daha şiddetli hale gelir. Bir devrime gelmemiz pek olası değil: insanlar dirgeni kaldırmıyor ve yetkililer dinlemeye çalışıyor.

Ama bence devletin sınırları olmalı: İşe, sanata, aileye girmeye gerek yok. Çarın altında bile, bizden daha fazla sivil toplum belirtisi vardı. Vatandaşlık, cebinizdeki bir pasaporttan daha geniş bir şeydir.

Sergei Zvyagin, 1959'da Prokopyevsk'te doğdu. KemGU Tarih Fakültesi'nden mezun oldu. 1983'ten 1988'e üniversitede propaganda, kültürel çalışmalar ve komünizm bölümünde öğretim görevlisiydi. KuzGTÜ Siyasal İlişkiler Sosyolojisi Bölümü'nde ders verdi. Profesör, Tarih Bilimleri Doktoru, Tarih Enstitüsü, hükümet kontrollü ve uluslararası ilişkiler KemSU.

1917 Şubat Devrimi ve Rusya'da Sovyet gücünün daha fazla iddia edilmesi, 20. yüzyılın dünya tarihinin gelişimini kökten değiştiren ana olaylarından biridir. Büyük değişimlerin içeriği, parti ve Sovyet inşası, halkların ideolojik ve örgütsel birliğini sağlayan Bolşeviklerin strateji ve taktikleri, somut tarihsel materyallerin incelenmesiyle ortaya çıkar.

1. Giriş

Sibirya'da halkın tepkisine devrim haberi:

2. Sibirya'da devrimin başlangıcı

3. Devrimin arifesinde Sibirya

4. Sibirya'da halkın tepkisinde devrim haberi

5. Sibirya'da güç mücadelesi

6. Yeni hükümetin toplumla ilişkisi

7. Karar

8. Referans listesi.

Çalışma 1 dosya içeriyor

Makale

Konuyla ilgili olarak: "Sibirya'da Devrim"

Tyurina A. 11 "A"

1. Giriş

Sibirya'da halkın tepkisine devrim haberi:

2. Sibirya'da devrimin başlangıcı

3. Devrimin arifesinde Sibirya

4. Sibirya'da halkın tepkisinde devrim haberi

5. Sibirya'da güç mücadelesi

6. Yeni hükümetin toplumla ilişkisi

7. Karar

8. Referans listesi.

Giriiş:

1917 Şubat Devrimi ve Rusya'da Sovyet gücünün daha fazla iddia edilmesi, 20. yüzyılın dünya tarihinin gelişimini kökten değiştiren ana olaylarından biridir. Büyük değişimlerin içeriği, parti ve Sovyet inşası, halkların ideolojik ve örgütsel birliğini sağlayan Bolşeviklerin strateji ve taktikleri, somut tarihsel materyallerin incelenmesiyle ortaya çıkar. Aynı zamanda, Batı Sibirya'daki devrimci sürecin gelişiminin incelenmesi büyük ilgi görüyor. Ve bu anlaşılabilir. Burada ortaya çıkan sınıf mücadelesinin sonuçları, ülkenin doğusunda proletarya diktatörlüğünün kurulması için büyük önem taşıyordu ve devrimci merkezdeki siyasi, askeri ve gıda durumu üzerinde önemli bir etkisi oldu. Bu, Sibirya'da 1917 devriminin başlangıcıyla ilgili olayları incelemenin ve Sibirya'daki devrimci dönüşümlerin seyrini incelemenin önemini açıklıyor.

Devrimin başlangıcı.

Dünya Savaşı'nın üçüncü yılıydı. 1917 Şubatının sonunda İşçilerin kendilerine katılan askerlerle birlikte sokaklara döküldüğü Petrograd'daki devrimci olayların haberi Sibirya'ya geldi. S.S. Khabalov, halkın devrimci saldırısı karşısında güçsüz kaldı. Çarlık hükümetinin bakanları tutuklanarak tedavi altına alındı.

Peter ve Paul Kalesi. Petrograd proletaryası Sovyetler yaratmaya koyuldu.

2 Mart 1917 Nicholas III tahttan çekildi. Prens G.E. Lvov başkanlığındaki Geçici Hükümet kuruldu.

Devrimin arifesinde Sibirya.

Devrim haberi Sibirya halkını harekete geçirdi, birçok şehirde kalabalık toplantılara, mitinglere ve geçit törenlerine neden oldu. Sibiryalıların çoğu, otokrasinin devrilmesini memnuniyetle karşıladı.Otokrasinin destekçilerinin, devrimcilerin iktidarı ele geçirmesine yol açan küçük güçleri vardı. İl merkezlerinde ve büyük şehirlerde özyönetim organları oluşturuldu.. İktidar hızla çeşitli isimler altında faaliyet gösteren yeni devrimci organlara geçti: kamu düzeni ve güvenliği komiteleri, kamu güvenliği komiteleri, kamu kuruluşları komiteleri vb. çarlık hükümetinin tasfiyesi. Bu, yalnızca burjuvazinin temsilcilerini değil, aynı zamanda sosyal partilerin liderlerini de içeriyordu - Sosyalist-Devrimciler, Bolşevikler, Menşevikler.

Geçici hükümet yeni devlet organları oluşturmaya başladı.

Sibirya'da halkın tepkisine devrim haberi

Geçici hükümet yeni devlet yetkilileri oluşturdu. Eyaletlerin başına komiserler yerleştirildi ve kırsal kesimde yaşlılar hüküm sürdü. Düzeni sağlamak için polisin yerini Geçici Hükümet organlarına bağlı milisler aldı.

Geçici hükümetin bakanları, yerleşik hükümet aygıtını korumaya çalıştı. Bölge mahkemeleri, eyalet kurulları, eyalet emlak idareleri ve diğer kurumlar çalışmalarını sürdürdü. Seçilmiş şehir dumaları ve konseyleri vardı, iktidar değişikliği herhangi bir dış aşırılık olmadan gerçekleşti.

İşçi, köylü ve asker temsilcilerinden oluşan meclisler oluşturuldu. Geçici Hükümet tarafından oluşturulan devlet yapıları ve halkın özyönetim organları olarak sovyetler vardı. Sosyalist partilerin çok sayıda temsilcisinin bulunduğu sovyetler, ilk hakları olarak siyasi talepler öne sürmemiş, emekçilerin ekonomik haklarını korumaya odaklanmışlardır. Sovyetler, Geçici Hükümet ile aktif olarak işbirliği yaptı.

Geçici Hükümetin ana görevi, Kurucu Meclisi toplamaktı. Ülke genelinde seçim komisyonları oluştu.

Sibirya'da güç mücadelesi.

Bu yılın baharında, özellikle işçiler tarafından derinden algılanan devrimci ve hatta aşırılık yanlısı duygular halk arasında yayılıyordu. Yetkin algı yeteneğine sahip çok az sayıda yüksek vasıflı, kültürlü işçi vardı. Vasıfsız askerler baskındı. Yaşam koşullarında acil ve köklü bir değişiklik talep ettiler. Bolşevik Parti, köyün bu kesimlerine güvenmeye çalıştı.

Sibiryalıların durumu kötüleşti. Savaş devam etti, fiyatlar yükseldi, insanlar açlıktan ölüyordu. Enflasyon neredeyse tüm maaşları yedi.

Kasaba halkının Geçici Hükümetin ekonomi politikasından duyduğu hayal kırıklığı hızla arttı. Temmuz 1917'de birkaç grev düzenlendi, Eylül'de grev sayısı 25'i geçti. Bazı büyük çaplı grevlere 75 binden fazla kişi katıldı. İşçiler daha iyi çalışma ve yaşam koşullarını savundular.

İşçiler arasında devrimci duygunun hızla büyümesinin tezahürlerinden biri, Kızıl Muhafız müfrezelerinin oluşturulmasıydı, ancak bölgenin çoğu şehrinde Kızıl Muhafızların oluşturulması konuyla ilgili değildi. Çoğunlukla, Sibirya nüfusu devrimci radikalizme meyilli değildi ve sakin kaldı.

Radikalizm sadece savaş sorununda ortaya çıktı. Bu, ilhaksız ve tazminatsız, acil bir barış için haklı bir talepti. Savaş talebi konuşmalar ve mitinglerle dile getirildi.

Kırsal kesimde tuhaf bir durum gelişti.Sibirya köylüleri, maddi açıdan işçilerden daha iyi ve kırsal işçilerden çok daha müreffeh yaşadılar. Sibirya serfliği bilmiyordu, toprak sahibi mülkleri yoktu ve yeterince toprak vardı. Bölgede sosyo-ekonomik istikrara ihtiyaç duyan birçok zengin köylü ve Kazak hanesi vardı. Bu nedenle, nüfusun bu kesimleri Geçici Hükümetin tasfiyesini savunmadı. Geçici hükümet, uzun bir süre Sibirya nüfusunun çoğunluğunu oluşturan köylülerin güvenini kazandı.

Geniş arazi koşullarında idare eden Sibirya köylüleri, en çok vergi sistemini ve devlet görevlerini düzenleme konusu ile devlet, ofis ve kilise topraklarının kaderi konusunda endişeliydi. Köylüler, devlete ait orman ve toprakların kendi lehlerine devredilmesini, kira ve doğal vergilerin kaldırılmasını istediler.

Geçici hükümet ve yerel organları, sabırsızlık belirtileri gösteren köylüler arasında hoşnutsuzluğun hızla artmasına katkıda bulunan tarım sorununun çözümünü geciktirdi. Kırsal kesimde yaşayanlar daha çok ormanları ve arazileri keyfi bir şekilde elden çıkardılar, otlaklar için kira ödemeyi reddettiler ve orman muhafızlarını silahsızlandırdılar. Sibirya köylüleri, daha önce alınan krediler için vergi ve borç ödemeyi neredeyse durdurdu.

Sibirya köylülerinin özlemleri, Sibirya'daki en popüler siyasi parti olan AKP'nin Sosyal Devrimci Partisi'nde (SR'ler) tam olarak yansıtıldı. Sosyal Devrimcileri yalnızca tarımsal nüfusun büyük bir kısmı değil, aynı zamanda kırsal aydınların önemli bir kısmı, birçok işçi izledi ve asker garnizonlarında da popülerlik vardı.

Komünist Bolşeviklerin Sibirya'daki faaliyetleri, ancak devrim rotasını ilan eden Lenin'in Rusya'ya dönmesinden sonra yoğunlaştı. Yerel Bolşeviklere yardım etmek için bir Merkez Komite grubu Sibirya'ya gönderildi. Eylül 1917'de Bolşevikler kendilerini Menşeviklerden ayırdılar ve Tüm Sibirya Bürosunu kurdular.

Lenin'in talimatlarının rehberliğinde Bolşevikler, Sovyetlerde nüfuz sahibi olmak için Sosyalist-Devrimciler ve Menşeviklerle mücadeleye girdiler. Temmuz ayına gelindiğinde Bolşevikler, Doğu Sibirya Sovyetleri'ne yerleştiler.

Yeni hükümetin toplumla ilişkisi

Petrograd olayları, şehir nüfusunun radikal sol unsurları arasında geniş bir tepki aldı. "Kahrolsun kapitalist bakanlar!", "Bütün iktidar Sovyetlere!", "Kahrolsun savaş!", "Üretim üzerinde demokratik denetim!", "Kahrolsun kapitalistlerin sabotajı! ". Çok sayıda insan katıldı. Sibirya Sovyetlerinin çoğu Bolşevikleri takip etmedi. Petrograd Bolşeviklerini kınadılar ve Geçici Hükümeti desteklediler.

Sibirya'daki siyasi durum kökten değişmedi. Ayrıca, iktidarın Sovyetlerin eline geçmesine ilişkin Bolşevik kararları ve radikal solun "Bütün iktidar Sovyetlere!" sloganını da desteklediler. Bolşeviklerin etkisi arttı.

Ancak Sibirya komünistleri stratejik sorunu asla çözmeyi başaramadılar - Sovyetlerin geri alınamaz Bolşevikleşmesini sağlamak ve onlar üzerinde tam kontrol sağlamak. Çoğunluk radikal komünist sloganlara karşı çıktı ve tarafsız kaldı.

Bolşevikler, kırsal Sovyetlerde de popülerdi. Hakim konum Sosyalist-Devrimciler tarafından işgal edildi.

Sibirya Sovyetleri'nin ilk kongresi 16 Ekim 1917'de (eski takvime göre) İrkutsk'ta yapıldı. Kongrede bir yönetim organı kuruldu - Centrosibir. Vücudun başında, iktidarı Sovyetlere devretmeyi başaran Bolşevikler vardı.

Çözüm:

Petrograd'da otokrasinin devrildiği haberi Sibirya'da olumlu karşılandı. Çarlık devlet aygıtı hızla hayata geçirildi, yeni yetkililer formüle edildi. Sibirya en sakin şekilde tepki gösterdi. Bu, müreffeh Sibirya köylülüğünün konumunu büyük ölçüde güvence altına aldı.

Sibirya'daki en etkili parti Sosyalist-Devrimcilerdi. Bolşevik Parti, uzun süre bölge kentlerinde ve kırsal kesimlerde destek bulamadı. Bolşevikler yine de Sibirya'da Sovyet iktidarı kurmayı başardılar.

Bolşeviklerin ekonomik dönüşümleri, işçi kontrolünün getirilmesi, sanayi işletmelerinin, demiryollarının ve bankaların kamulaştırılması, tahıl tekelinin kurulması ekonominin çökmesine yol açtı ve Sibiryalıların çoğunluğunun hoşnutsuzluğunda keskin bir artışa neden oldu. . 1918 baharında Sibirya iç savaşın eşiğindeydi.

Kullanılmış Kitaplar:

Sibirya Tarihi. Isupov V.L., Kuznetsov I.S. İkinci bölüm

Sibirya Tarihi. L., 1968. T. Z, ikinci bölüm, bölüm 10.

Shornikov M.M. Yıl on yedi. Novosibirsk, 1967.

Batalov A.N. Bolşeviklerin Sibirya'da ordu için mücadelesi 1916-Şubat 1918 Novosibirsk, "Nauka" 1978.

Sovyetlerin gücü için yapılan savaşlarda. Anıların toplanması. Omsk 1957.

1917 Şubat Devrimi Sibirya'da

1. 1917 devriminin başlangıcı Sibirya'da

1.1. Devrimin arifesinde Sibirya

1.2. Devrim haberleri ve Sibirya halkının tepkisi

2. Sibirya'daki Devrimci Dönüşümler

2.1. Sibirya'da iktidar mücadelesi

2.2. Sibirya'da devrimci siyasi örgütlerin yaratılması

3. Şubat Devrimi'nden Sonra Sibirya

3.1. Sovyetlerin yeni gücünün ilişkisi

3.2. Sibirya'da yerel yönetimlerin oluşumu ve faaliyetleri

giriiş

1917 Ekim Devrimi ve Rusya'da Sovyet gücünün kurulması - 20. yüzyılın dünya tarihinin gelişimini kökten değiştiren ana olaylarından biri. Büyük değişimlerin içeriği, parti ve Sovyet inşası, halkların ideolojik ve örgütsel birliğini sağlayan Bolşeviklerin strateji ve taktikleri, somut tarihsel materyallerin incelenmesiyle ortaya çıkar. Aynı zamanda, Batı Sibirya'daki devrimci sürecin gelişiminin incelenmesi büyük ilgi görüyor. Ve bu anlaşılabilir. Burada ortaya çıkan sınıf mücadelesinin sonuçları, ülkenin doğusunda proletarya diktatörlüğünün kurulması için büyük önem taşıyordu ve devrimci merkezdeki siyasi, askeri ve gıda durumu üzerinde önemli bir etkisi oldu.

Sibirya'da devrim ve iç savaş tarihi üzerine, 1917-1920'de yerel parti örgütlerinin faaliyetleri. birçok kitap ve makale yazdı. Devrimci olaylara katılanların çalışmaları özellikle dikkate değerdir E. M. Yaroslavsky, V. M. Kosarev, V. D. Wegman, K. M. Molotov, B. Z. Shumyatsky, M. N. Tukhachevsky, G. Kh. Eikhe, A P. Kuchkina I. V. Gromova, Ya. P. Zhigalina. L. M. Goryushkin, M. M. Shornikov, V. P. Safronov, L. M. Spirin, M. I. Stishov, I. F. Plotnikov, V. A. Kadeikin, P. I. Roschevskiy, V. S. Poznansky, V. T. Agalakov, Yu. V. Zhurov, A. N. Batalov, A. M. Shindin ve diğer araştırmacılar . Çabaları sayesinde Sibirya'nın devrimci geçmişi hakkında çok şey biliyoruz, ama hepsi değil.

Şimdiye kadar, Batı Sibirya'nın çoğu volostunda ve bazı ilçe merkezlerinde Sovyet iktidarının kuruluş koşulları dikkate alınmadı. Birçok partizan müfrezesinin, bireysel büyük oluşumların, cephelerin ve isyan bölgelerinin oluşum ve savaş faaliyetlerinin tarihi açıklanmadı. Aşağıdaki konular yeterli kapsama alınmamıştır; Bolşeviklerin kırsal hücrelerinin ve bölgesel örgütlerinin konuşlandırılması; 1918'de Köylü Vekilleri Sovyetlerinin Bolşevikleşmesi; gerilla savaşının hazırlanması ve yürütülmesi sırasında RCP (b) şehir komitelerinin ve onların elçilerinin köylü kitlelerinin siyasi eğitimi ve örgütlenmesindeki rolü; partizan hareketinin parti liderliği ve kitlesel köylü ayaklanmalarının olduğu alanlarda Sovyet inşası; bölgenin Kolçak ve müdahalecilerden kurtarılması sırasında proletarya diktatörlüğünün siyasi sisteminin güçlendirilmesine kırsal işçilerin katılımı; RCP (b) Merkez Komitesi Sibirya Bürosu'nun ve partideki ordu siyasi bölümlerinin rolü ve. Sovyet inşası ve eski partizanların siyasi eğitimi. Bu bağlamda, köylülüğün sınıf ilkesine göre sınırlandırılmasının sonuçları ve 1918'de - 1920'nin ilk yarısı; partizan hareketinin genel köylü karakteri, isyancı yetkililer ve dahası, bölgenin Kızıl Ordu tarafından kurtarılmasından sonra oluşturulan kırsal devrimci komiteler hakkında asılsız sonuçlar çıkarılıyor.

1. 1917 devriminin başlangıcı Sibirya'da

1.1. Devrimin arifesinde Sibirya

1917'de Sibirya'da 9 milyon insan yaşıyordu ve bunların dörtte üçü batı illerinde yaşıyordu. Sibiryalıların yüzde 90'ı tarımla uğraşıyordu. Ancak arazi, çıkarları Kabine tarafından temsil edilen hazineye ve çara aitti. Arazinin bir kısmı Kazaklara, kiliseye, girişimcilere ve toprak sahiplerine aitti, ancak bunların sayısı önemsizdi. Bölgedeki tarım arazilerinin sadece yüzde 30'u köylü topluluklarının emrindeydi. Avrupa Rusya'sının aksine, Sibirya'da kırsal topluluklar yalnızca kullanım için toprak aldı. Toprak mülkiyetinin feodal biçimleri, kırsal nüfusun ekonomik konumunu belirlemede önemli bir faktördü. Köylüler kelle vergisi ödediler, din adamlarını, bürokrasiyi desteklediler. Devrim öncesi Sibirya konusunda önde gelen bir uzman olan M.N. .

Kırsal nüfusun siyasi duygularını değerlendirirken, devrim öncesi yıllarda çarlık yönetiminin Sibiryalılar üzerindeki baskısının gözle görülür şekilde arttığı akılda tutulmalıdır. 1896 yönetmeliği, ortak arazilerin hazineden ve Bakanlar Kurulu'ndan ayrılmasını sağladı.

Aynı zamanda köylü toplumlarına tahsisin erkek can başına 15 dönüm oranında yapılması gerektiği tespit edildi. Bununla birlikte, sınırın uygulanması sırasında, zihinsel tahsislerin eksik beyan edilmesine ve çiftçilerin çıkarlarının diğer ihlallerine izin verildi. Sonuç olarak, 21.3 milyon dönüm orman ve en iyi tarım arazisi köylülerin elinden alındı. Yerleşik siparişler, rantın yayılmasına katkıda bulundu. L. M. Goryushkin'e göre, Dünya Savaşı arifesinde, Kabine, hazine ve Kazaklar, kiralık araziler (tazminat kalemleri) için 4,4 milyon dönüm tahsis etti. Bunların yaklaşık yarısı hazineye ve yaklaşık dörtte biri - Kabine'ye aitti. Bölgedeki tüm kırsal nüfusun yarısı kiraya yöneldi. Bununla birlikte, tereke vergilerinin hacmi arttı. Böylece 1910 yılında Çarlık hükümeti, onayı ile Devlet Duması Sibiryalılardan alınan kelle vergisinin boyutunu önemli ölçüde artırdı.

Kırsal nüfusun siyasi duyguları, yalnızca feodalizmin kalıntıları tarafından değil, aynı zamanda kapitalist topluma özgü ilişkiler tarafından da belirlendi. Tobolsk, Omsk ve Tomsk'un güneyinde bulunan Batı Sibirya'nın oldukça kalabalık ve gelişmiş bölgelerinde, tarımda kapitalizmin gelişmesi için koşullar, ülkenin orta bölgelerine göre çok daha elverişliydi. Yerel özellikleri analiz ederken, V. I. Lenin, toprak sahiplerinin yokluğuna, kırsal topluluklarda toprağın görece bolluğuna, Bakanlar Kurulu ve hazinenin mülklerinde kullanılmayan toprakların varlığına işaret etti ve bu da, nispeten "iyi beslenmiş" bir varlık sağladı. köylü kitleleri.

Sibirya'da tarımda kapitalizmin gelişmesi, ortak arazi kullanımının önemli özellikleriyle kolaylaştırıldı. Burada alanlar bölünmemişti. Herkes, kırsal topluluğa tahsis edilen araziyi, istediği yerde ve elinden geldiğince çok sürdü ve ekti. Görünüşte eşitliğe rağmen, çiftlikler farklı koşullardaydı. Asırlık bakir toprakların köklerinden sökülmesi ve geliştirilmesi için birkaç çift çalışan at ve mükemmel aletler gerekliydi. Bütün bunlar kulaklar için mevcuttu ve fakirler için mevcut değildi. Su çayırları kesinlikle kalpten kalbe bölündü, biçmenin geri kalanı "müzayedede" dağıtıldı. Diğerlerinden daha sık olarak "doğal sınırlara göre boşanma" yöntemi kullanıldı. Saman tarlaları büyük arazilere bölündü - araziler, her mal sahibi, ailedeki erkek ruhların sayısına göre bunlardan herhangi birinde bir bölüm alabilirdi. Araziyi ne kadar çok hane talep ederse, kendisine tahsis edilen duş payları o kadar küçüldü. Ve tam tersi, çim biçmeye istekli çok az insanın olduğu arazilerde, duş alanları genişti. Küçük çiftlikler çok az samana ihtiyaç duyuyordu ve genellikle en yakın arazilere doluşuyorlardı. Mesafe yumrukları rahatsız etmedi. Mevcut düzen, müreffeh nüfusun geniş ortak arazileri ele geçirmesine izin verdi.

Araçların zayıf gelişimi ve pa'da Chelyabinsk tarife değişikliği demiryolu Sibirya ekmeğinin Avrupa pazarına girmesini uzun süre engelledi. Bu bağlamda kulak sermayesinin geleneksel uygulama alanı hayvancılıktı. Kulak çiftlikleri büyük ölçekte gerçekleştirildi. Birçoğu ev sahiplerinden daha aşağı değildi. Batı Sibirya, süt hayvancılığının gelişmesinde ülkenin diğer tüm bölgelerinin çok ilerisindeydi. 1917 nüfus sayımına göre, 100 kişi başına 40,9 inek düşerken, Avrupa Rusya'sında - sadece 17,5. Sibirya yağı dünya pazarında yaygın olarak biliniyordu. 1917'de yurt dışına ihracatı 3.521 bin lirayı buluyordu.

Kentsel nüfusun artması ve Chelyabinsk demiryolu tarifesinin kaldırılması, tahıl ürünlerinin ticari üretiminin gelişmesine katkıda bulundu. Batı Sibirya'da ekilebilir arazinin boyutu keskin bir şekilde arttı ve kulak çiftliklerinin teknik donanımı iyileşti. 1917'de 100 kişi başına 96 dönüm ekin düşerken, Orta Rusya'da kara toprak bölgesinde 65 dönüm ve çernozem olmayan bölgede 34 dönüm vardı. Devrimin arifesinde, Uralların ötesine yılda 80 milyon pud kadar tahıl ihraç ediliyordu.

20. yüzyıldan itibaren kulak sermayesi, tarımsal hammaddelerin işlenmesiyle uğraşan sanayiye ve ticarete geniş ölçüde nüfuz etmeye başlamıştır. Küçük burjuvazi, büyük işletmelerle rekabet mücadelesinde başarıyı sağlamak için kooperatiflerde birleşti. 1917'de Sibirya Tereyağıcılar Birliği 1.470 arteli içeriyordu ve ticaret cirosu 35 milyon rubleye ulaştı.

1916'da Novonikolaevsk'te Sibirya Satın Alma ve Pazarlama Kooperatifleri Birliği kuruldu. Bir yıl sonra üyeleri, 2 milyon hissedardan oluşan 9.168 tüketici derneğiydi. İki yıl içinde Zakupsbyt'in ticaret cirosu 3,4'ten 40 milyon rubleye yükseldi. Derneğin kendi değirmenleri, tereyağı, bıçkıhaneleri, tabakhaneleri, buharlı gemileri ve yabancı acenteleri vardı.

Kapitalizmin başka yerlerinde olduğu gibi, Sibirya köyünde de zenginlik toplumun bir kutbunda, yoksulluk ise diğer kutbunda yoğunlaşmıştı. Kırsal kesimdeki yoksulların büyük bir kısmı göçmendi ve durumları resmi anketlerin materyallerinden değerlendirilebilir. Bu bağlamda, Tomsk Eyaletindeki Yerleşimcilerin Ekonomik Durumuna İlişkin İstatistiki Bilgilerin Toplanması çok ilginçtir. Savaş arifesinde, ildeki hane sayımı 291 köyü, yaklaşık 18,5 bin aileyi ve 115,5 bin nüfusu kapsıyordu. Yeniden yerleşim dairesi yetkilileri, 8.515 aileden 10.276 tarım işçisi, 21.000'den fazla geçici veya kalıcı olarak inşaat, el sanatları ve ormancılıkta, tereyağı ve un fabrikalarında ve demiryolunda 841 kişiyi kaydettirdi. 115.500 nüfus başına 32.000 yıllık ve sabit süreli işçinin varlığı, kırsal nüfusun derin sınıf farklılaşmasının açık bir kanıtıdır. Yeniden yerleşim hanelerinin yüzde 30'a kadarı taslak güce sahip değildi ve bağımsız haneler işletmiyordu. Hanelerin yüzde 34'ünden fazlası sadece bir ata sahipti. Bu tür aileler Sibirya koşullarında sefil bir yaşam sürdüler. Kendi başlarına "bakir toprakları" kaldıramazlar, uzak bir ormandan odun ve yakacak odun çıkaramazlardı.

Gördüğümüz gibi, yeniden yerleşim hanelerinin yaklaşık üçte ikisi, Dünya Savaşı arifesinde kesin olarak harap olanlar arasındaydı.

Daha da zor koşullarda, bağlı olmayan köylüler vardı. 1917'de Sibirya'da 400.000 kadar insan vardı. Bunlardan yaklaşık 130 bini Tomsk eyaletinde yaşıyordu. Ortak arazi üzerinde hakları yoktu. Çoğu kulaklar için çalıştı.

Birinci Dünya Savaşı sırasında kırsal nüfusun sınıfsal tabakalaşması önemli ölçüde arttı. Ön cepheden bir mülteci akışı Batı Sibirya'ya koştu. Üç yıl boyunca 170.481 kişi yalnızca Çelyabinsk ve Yekaterinburg'dan geçti. Mültecilerin çoğunun hiçbir geçim kaynağı yoktu, sadaka ve küçük işlerle yaşıyorlardı. Ayrıca r 1914-1917. 371.690 köylü yerleşimci Sibirya'ya geldi. Böylece, devrimin arifesinde, bölgenin yoksul çiftçi nüfusu yarım milyondan fazla arttı.

Emperyalist savaş, orta köylülerin yıkımını hızlandırdı, yoksulların durumunu kötüleştirdi ve ülke ekonomisine çok büyük zararlar verdi. Sibirya eyaletlerinden yaklaşık 900.000 köylü askere alındı. Çiftlikler en iyi çalışanlarını kaybetti. Üretim ekipmanı gerekli onarımları almadı ve kargaşaya düştü. Spekülasyon gelişti. Ayakkabı, tekstil ve tuhafiye fiyatları iki ila altı kat, en popüler olanların fiyatları ise sekiz kat arttı.

Aynı zamanda savaş kulakları ve büyük işadamlarını zenginleştirdi. Ülkede ticari gıda ve yem talebi keskin bir şekilde arttı. Ordu, mülteciler ve cephedeki askerlerin mahvolmuş aileleri tarafından ek talepte bulunuldu. Ortak toprakları serbestçe elden çıkaran kulaklar, kiralanan araziler, yeterli sayıda at ve tarım makinesine sahipti. Umutsuz durum kadınları, yaşlıları ve gençleri çok çalışmaya zorladı. Askerler, mülteciler ve yeni yerleşimciler girişimciler tarafından ekmek ve giyecek için işe alındı. Yoksulların acımasızca sömürülmesi, zengin nüfusun tahıl ve hayvancılık ürünleri üretimini artırmasına izin verdi. Kulak ve daha büyük çiftlikler nedeniyle, Sibirya'nın ekili alanları 1913'ten 1917'ye 7,5 milyondan 8,7 milyon dönüme, at sayısı - 1,3 kat, koyun - 1,8, domuz - üç kat arttı. Büyüyen bir kıtlık ortamında Batı Sibirya'nın varlıklı hanelerinde önemli gıda kaynaklarının varlığı, bölgenin stratejik önemini büyük ölçüde artırdı.

Sibirya köylülüğünün sınıfsal tabakalaşmasının sonuçları, birçok araştırmacının eserlerinde özetlenmiştir. L. M. Goryushkin, 1917'de burada yoksul çiftliklerin yüzde 49,6, orta köylülerin - 32, kulakların - yüzde 18,4 olduğu sonucuna vardı. Orta köylü hanelerinin yüzde 70'inin durumu sürekli kötüleşiyor, sahipleri perişan oluyor ve yoksul kategorisine giriyordu. V. G. Tkzhavkin, M. M. Shornikoo ve diğer uzmanlar da benzer sonuçlara vardılar. Ekonomik nedenlerle, bölgenin kırsal nüfusunun en az yüzde 60'ının yalnızca feodal kalıntıların ortadan kaldırılmasıyla değil, aynı zamanda kapitalist sömürü biçimlerinin de ortadan kaldırılmasıyla ilgilendiğinin kanıtlanmış olduğu kabul edilmelidir.

Kırsal nüfusun bu kesimi arasında sınıf çıkarları için mücadelede siyasi bilinç ve örgütlenme, proletarya ve partisinin etkisi altında şekillendi. Devrimin arifesinde Batı Sibirya'daki sanayi işletmelerinde 163.000 işçi çalışıyordu. Omsk en büyük proleter merkezdi. Şehirde 2.000 metal işçisi, 4.000 demiryolu işçisi, 2.000 nehir işçisi, 600 dokumacı, 1.100 yükleyici çalıştı. Kuzbass madenlerinde 10 bin kadar işçi kömür çıkardı.

Nispeten büyük şehirler, sanayi işletmeleri birkaç bin kişiyi istihdam eden Tomsk, Novonikolaevsk, Barnaul ve Tyumen idi. Şehirlerin geri kalanı büyük köylere benziyordu. Nüfusları tarım, el sanatları, ticaret, arabacılıkla uğraşıyor, devlet, özel ve kooperatif kurumlarında görev yapıyordu.

İşçi sınıfı oluşum sürecindeydi. Nitelikli çekirdeği, esas olarak Urallardan ve ülkenin sanayi merkezinden gelen insanlardan oluşuyordu. İnşaat, işleme, madencilik ve diğer bazı sektörlerdeki işçilerin yarısına yakını kırsal kesimdeki yoksul kesimden gelen mevsimlik işçilerdi. D. M. Zolnikov'a göre 1916'da Tomsk Maden Bölgesi'ndeki 64 kömür madeni işletmesinde madenci sayısı yazın 2889'a düşerken kışın 5851'e yükseldi. kökleri proleter çevrededir.

Yerel halk, siyasi sürgünlerden büyük ölçüde etkilendi. Bununla birlikte, Batı Sibirya'nın yerleşim bölgelerinde sayıları azdı. 1905-1907 devrimci olaylarına katılım için. Yenisey eyaleti ve Baykal bölgesinden bölgenin gelişmiş tarım bölgelerine, aralarında Bolşevik duyguların hakim olduğu önemli bir demiryolu işçisi grubu gönderildi. Bu nedenle, Kainsky bölgesindeki Sovyet iktidarının gelecekteki organizatörünün beraberindeki gazetelerde şöyle deniyordu: “Podolsk eyaleti, Vinnitsa şehrinin esnafı. Teknik temsilci Art. Zima Moisei Stanislavovich Zdvinsky, 38 yaşında... Mevcut siyasi sistemi bir ayaklanma yoluyla devirmeyi hedef olarak belirleyen Ziminsky Devrimci Komitesi'nin toplantılarında konuşan bir hatip. Kaptanın silahsızlandırılmasında suç ortaklığı ... Tutuklanma zamanı 10 Ocak 1906. İskender ağır çalışma hapishanesine gönderildi. M. S. Zdvinsky, N. F. Torzik, Ivan ve Andrey Sinitsky, aileleriyle birlikte Nizhny Kargat'ta (Zdvinsk) yaşamak üzere görevlendirildi. İşçiler, halk arasında büyük bir prestije sahipti. Cemiyetten aldıkları borçla buharlı değirmen yaptırdılar, köylülerin petrol arteli düzenlemesine ve kooperatif dükkânı açmasına yardımcı oldular. Sürgünler köyde siyasi ajitasyon yürüttüler. Chause yasa dışı bir kitaplık oluşturdu. Bolşevik M. S. Zdvinsky, emperyalist savaşa karşı propaganda için Alexander Central'a iade edildi. Volost'taki sürgünlerin faaliyetleri sonucunda, Sovyet iktidarı için önemli bir aktif bord grubu eğitildi.

Devrimci propaganda Cannes bölgesinin Spassky (Vengerovo) Ust-Tartas volostu, burada sürgün edilen ilk devrim V. Orlov, F. A. Plotnikov ve A. S. Plotnikov'un katılımcıları tarafından işgal edildi. M. T. Vengerov, A. I. Gavrilov, M. G. Bratyshkin ve iç savaşın gelecekteki diğer birçok kahramanı onların etkisi altındaydı. Tipskaya köyünde ve sonra köyde. Ilansky, Cannes bölgesi, bir RSDLP üyesi tarafından propaganda çalışması yürütüldü. 1907 . ve sağlık nedenleriyle Doğu'dan yerleşim yerine nakledilen G. A. Usievich Bolşeviklerin St. Petersburg Komitesi. İle. Devrimci faaliyetler nedeniyle Tallinn'den kovulan Kepp işçi ailesi, aynı "biniciliğin" Shipitsino'sunda yaşıyordu. Samara vilayetindeki ilk Rus devrimine katılan V. P. Miroshnik, Kamensky bölgesi, Volchanka köyünde çalıştı. Cannes bölgesi Nikolsky köyünün muhtarından, Lisitsin'in mevcut sisteme karşı kampanya yürüttüğü ve halka kurtuluş için ortak mücadele için birleşme çağrısıyla çağrılar yaptığı görülüyor.Polis memurunun raporuna göre, Tara bölgesindeki sürgün yerleşimci Moroz, köylüleri vergi ödememeleri ve oğullarını askere vermemeleri için kışkırttığı gizli toplantılar düzenledi.

İle. Korkinsky, Torino bölgesi, Köylü Sosyalist Birliği ortaya çıktı. Üyelerinin bir matbaası vardı ve Our Loafers, Toward Unity ve Call dergilerini yayınladılar. Yeraltı işçileri tutuklanmadan önce her yayından 8-10 sayı ilçede dağıtıldı.

Proletaryanın ve partisinin Batı Sibirya köylülüğü üzerindeki etkisi Birinci Dünya Savaşı sırasında önemli ölçüde arttı. Savaş zamanının zorlukları, sınıf çelişkilerini şiddetlendirdi ve "üst sınıfların yaşayamadığı ve alt sınıfların eskisi gibi yaşamak istemedikleri" bir durumun ortaya çıkmasına katkıda bulundu. V.M.'ye göre. Samosudov'a göre, Batı Sibirya halkının zorunlu askerliğe karşı protestosu 1914 sonbaharında 170 vakada açık isyanlar şeklini aldı. Omsk, Ishim, Novonikolaevsk, Barnaul ve Kuznetsk'teki askere alma istasyonlarında ve kademelerinin geçişi sırasında askerler ile polis ve askerler arasında ciddi çatışmalar yaşandı. Askere alınanlar şarap dükkanlarını yerle bir etti, şehir ve çarlık yetkililerini dövdü. Barnaul'da bu tür huzursuzluklara 20 bine kadar kişi katıldı. Şehirdeki askeri mevcudiyet ve ticaret şirketlerinin çok sayıda ofisi imha edildi, 24 Temmuz 1914 gecesi hapishaneye silahlı bir şekilde el konulması girişiminde bulunuldu. Yerel Sosyal Demokratlar askere alınanlara hitaben bir broşür yayınladılar.

Köylü kitlelerinin sert siyasi eğitimi orduydu. Sibirya'dan cepheye 22 tümen gönderildi. Cephede öldürülen kayıplar genellikle Petrograd, Moskova, Riga ve diğer sanayi merkezlerindeki işçiler tarafından dolduruldu. Bolşevik duygular siperlerde yayılıyordu. 1916'nın ikinci yarısından itibaren askerlerin huzursuzluğu artıyordu. Sibiryalılar onlara katıldı.

Bolşeviklerin etkisi, arka garnizonların kışlalarına yayıldı. Batı Sibirya eyaletlerinden askere alınanlar cepheye gönderilmeden önce ağırlıklı olarak Omsk, Tomsk ve Novonikolaevsk'te askeri eğitim aldılar. 1916'da çarlık hükümeti siyasi sürgünleri askere aldı. Askerler arasında RSDLP'nin (b) önde gelen isimleri vardı.

Narym'den sürgünler, siyasi eğitimde derin bir iz bıraktı. Burada, taslağın arifesinde, 20 devrimci askeri-sosyalist birlik "Savaşa Savaş" oluşturdu, bir faaliyet programı geliştirdi ve önde gelen beşini seçti. Bir zamanlar Tomsk garnizonunun kışlasında, Birlik üyeleri yerel Bolşevikler I. L. Nakhaiovich, A. I. Belents, A. F. Ivanov, V. M. Klipov ile temas kurdu. Onların yardımıyla bir matbaa kuruldu ve broşür üretimi organize edildi. Birlik üyeleri askerlere ve ziyarete gelen akrabalara savaşın suç niteliğini açıkladı, ilham verenlerini ve suç ortaklarını - savunmacıları - ifşa etti. Köylülere barış, toprak ve medeni haklar verecek tek şeyin devrim olduğunu savundular. Yeraltı devrimci hücreleri, alaylarda ve yürüyüş şirketlerinde faaliyet gösteriyordu. Birlik, Bolşevik A.F. Klepper aracılığıyla Novonikolaevsk garnizonuyla, V.M. Klipov aracılığıyla Achinsk, Krasnoyarsk ve Irkutsk garnizonlarıyla temas kurdu. Tomsk'tan gelen broşürler, Batı Sibirya boyunca asker trenlerinde taşındı. Cepheye de ulaştılar. Şubat Devrimi'nin arifesinde Birlik 200 kişiden oluşuyordu. Tomsk Askeri Sosyalist Birliği'nin Novonikolaevsky şubesi aktifti. 17., 21., 22., 23. yedek alaylarda ve 707. milis birliğinde seferber oldu. Narym sürgününden askere alınan A.F. Klepper, Ozolin, Popov ve ayrıca görevlendirilen astsubay D. Kotelnikov, askerler S.I. Isakov ve L. Zvershinskiy askerlere, silahlarını zalimlere çevir.

Az sayıda Bolşevik olmasına rağmen, bölgenin en fakir nüfusu üzerindeki etkileri önemliydi. İşçiler ve askerler devrimci olaylara katılmaya hazırlandı. Köylü memnun değildi. Devrimin arifesinde, Sibirya garnizonlarının askerleri, yiyecek depolarının ve spekülatörlerin dükkanlarının yıkılmasına katılan aç nüfusa ateş etmeyi reddettiler. Yürüyüş şirketlerinden firar, kitlesel bir karakter kazandı.

Çalışan köylülük fiilen vergi ödemeyi bıraktı, binlerce asker kaçağını barındırdı ve izinsiz orman kesimine katıldı. Kırsal toplumların, köylülüğün geleneksel kullanımdaki birçok topraktan mahrum bırakıldığı, toprakların sınırlandırılmasına ilişkin kendilerine sunulan yasaları tanımayı reddetmeleri yaygındı. Savaşın zorlukları, cephede, yedek alaylarda, bölgedeki şehir ve köylerde Bolşevik propagandası Sibiryalıları Şubat Devrimi olaylarına aktif katılım için hazırladı.

1.2. Devrim haberleri ve Sibirya halkının tepkisi

Sibirya'da, büyük burjuvazinin temsilcileri, Menşeviklerin ve Sosyalist-Devrimcilerin aktif katılımıyla Kadetlerin önderliğinde, Omsk'ta bir Koalisyon Komitesi ve Tomsk, Barnaul, Novonikolaevsk, Kuznetsk ve diğerlerinde asayiş ve güvenlik komiteleri kurdular. kendilerini yerel yönetim ilan eden şehirler. Devlet mülkiyeti onlar tarafından ele geçirildi. Eski rejimden miras kalan bürokrasiye tabi oldular.

Burjuva komiteleriyle eşzamanlı olarak, devrimci iktidar organları - İşçi ve Asker Temsilcileri Sovyetleri - kuruldu. Sovyet inşaatı işçiler tarafından yönetildi. Batı Sibirya'nın büyük garnizon merkezlerindeki seçmenlerin çoğu askerdi. Böylece, 3 Mart 1917'de büyük bir gösterinin ardından yapılan Omsk İşçi Sovyeti ve Omsk Askeri Vekiller Sovyeti seçimlerine 20.000 işçi ve 56.000 asker katıldı. Burada Sosyal Demokratlar-enternasyonalistler özel bir güvene sahipti. Liderleri K. A. Popov, şehir yürütme kurulu başkanlığına seçildi. Yakında İşçi ve Asker Vekilleri Sovyetleri birleşti. Belediye Meclisi, binlerce kişilik garnizonun tüm tümenlerde asker komiteleri oluşturmasına yardım etti. Bolşevik M. L. Zisserman başkanlığındaki Kent Konseyi'nin askeri departmanı, temsilcilerine talimat verdi. Alay, milis birlikleri ve bireysel birimler delegelerinin katıldığı bir konferansta, Petrograd Sovyeti'nin ordunun demokratikleşmesine ilişkin 1 No'lu Emri onaylandı ve bir garnizon komitesi seçildi.

Tomsk'taki devrimci dönüşümlere Askeri Sosyalist Birlik öncülük etti. 3 Mart'ta kalabalık bir gösteri düzenledi. Ancak, sadece askerler ve işçiler değil, aynı zamanda subaylar, öğrenciler, memurlar, gerici darkafalı ve öğrenci gençlik de sokaklara döküldü. Birliğin sloganları "Bütün ülkelerin proleterleri birleşin!", "Kahrolsun savaş!" birçok kişi tarafından düşmanlıkla karşılandı. Göstericiler, jandarma yönetimini ezerek valinin gücüne son verdi. Aynı gün Tomsk Asker Vekilleri Konseyi seçimleri başladı. Batı Sibirya'nın diğer şehirlerinden çok daha örgütlüydüler. Askeri Sosyalist Birlik üyelerinin çoğu alay, tabur ve bölük komitelerine seçildi.

Askerler, Kurucu Meclisin derhal toplantıya çağrılmasını, demokratik bir cumhuriyetin kurulmasını, örgütlenme özgürlüğü, konuşma, basın, toplanma, vicdan ve kişi dokunulmazlığı, karşılıksız müsadere ve kabine, mülk, manastır ve diğer köylülere devredilmesini talep ettiler. büyük arazi mülkleri, ordu ve devlet memurlarının komuta kadrosunun seçmeli başlangıcının getirilmesi. Mart ortasından itibaren garnizon komitesi, Asker Temsilcileri Konseyi'nin İzvestia gazetesini yayınlamaya başladı.

3 Mart'ta Novonikolaev Şehri İşçi Temsilcileri Konseyi için seçimler yapıldı. Bolşevikler V. R. Romanov, S. I. Kanatchikov, F. P. Serebrennikov, G. E. Dronin, S. A. Schwartz, S. Ya. Yakushev, I. Dyakov, M. Kashirtsev'i içeriyordu. Ancak milletvekillerinin çoğunluğu Sosyalist-Devrimcileri ve Menşevikleri destekledi. Aşırı sağ inançlara sahip bir Menşevik olan V. I. German-Kamensky, şehir yürütme komitesi başkanlığına seçildi. 1 numaralı emir temelinde, askeri kampta bir garnizon komitesi ortaya çıktı. Bolşevikler L.F. Klepper ve A.F. Andrievsky üye oldu. Bununla birlikte, orduya alınan kırsal gençliğin büyük çoğunluğu Sosyalist-Devrimcilere sempati duyuyordu. Geniş işçi kitlelerinin ve binlerce askerin konuşlandığı Omsk, Tomsk ve Novonikolaevsk'teki olaylar, tüm Sibirya için belirleyici bir öneme sahipti.

Barnaul'da, Bolşeviklerin Sovyet inşasındaki faaliyetlerine, 1904'ten beri Longjumeau'daki (Fransa) Leninist parti okulundan mezun olan bir parti üyesi, I. V. Prisyagin- ve M. K. Tsaplin başkanlık ediyordu. Diğer nispeten küçük garnizonlarda olduğu gibi burada da asker yığınları Sosyal Devrimcileri takip etti.

Batı Sibirya'nın çoğu ilçe ve volost merkezinde, köyünde ve köyünde, köylülüğün Sovyetleri seçmek için hiç acelesi yoktu. Kitlelerin (yalnızca Avrupa merkezinden değil, komşu Yenisey vilayetinden de) devrimci örgütlenmesindeki bu gecikme tesadüfi değildi. Sanayi proletaryasının yerel halk arasında zayıf temsili ve en önemlisi, çalışan köylülüğün Geçici Hükümet hakkındaki yanılsamalarının üstesinden gelebilecek gerçek devrimcilerden oluşan kadroların ciddi eksikliği tarafından belirlendi. Ancak burada da devrimci süreç geniş emekçi kitlelerini kucaklamıştır. Köylerde feodalizmin kalıntılarını ortadan kaldırmak için bir mücadele yaşanıyordu. Kraliyet gücünün sembolleri yok edildi. Köylü reisleri kovuldu. Silahsızlandırılan ve görevlerinden alınan polis memurları, kabine muhafızları ve bireysel monarşist yetkililer, sınıf ödemelerini ve toprak kirasını ödemeyi reddettiler. Krala ve hazineye ait ormanlar izinsiz olarak kesiliyordu.

Gelişmekte olan devrimci sürecin başında proletarya vardı. Pek çok işletmede, sekiz saatlik bir çalışma günü ve mal sahipleriyle izinsiz toplu sözleşmeler başlatıldı. İşçilerin siyasi faaliyetleri askerlere ilham verdi. Çarlık döneminde tanıtılan ordudaki emirlerin tasfiyesi için savaşmak için ayaklandılar.

Çalışmanın amacı, 1917 devriminin tarihsel süreçlerini ele almaktır. Sibirya'da.

Çalışmada aşağıdaki bilimsel araştırma yöntemleri kullanılmıştır:

tarihsel materyalizm, diyalektik materyalizmin sosyal yaşam fenomenlerinin incelenmesine yayılmasını temsil eder. Materyalist diyalektik yönteminin gerekliliklerine göre, tüm devlet-hukuki fenomenler, kendi koşullulukları içinde, kendileriyle sosyal yaşam arasında karşılıklı bağlantı içinde kabul edilir. Statik değil, dinamiktirler, kademeli nicel değişikliklerden temel niteliksel dönüşümlere geçiş yasalarının işleyişi temelinde gelişirler, eski ile yeni arasındaki, modası geçmiş olan ile ortaya çıkan arasındaki çelişkilerin mücadelesi, devletin ve hukukun ortaya çıkışı, gelişimi ve işleyişi ile ilişkilendirilen kamusal yaşamdaki inkar.

Tarihsel veboole yöntemleri.Çalışmanın nihai amacında örtüşen tarihsel ve mantıksal yöntemler, çalışmanın acil görevlerinde olduğu kadar kaynak materyallerde de birbirinden farklıdır. İlk yöntem, malzemenin somut-tarihsel, tarihsel-deneysel sunum biçimleriyle, ikincisi - soyut-teorik biçimlerle karakterize edilir.

karşılaştırmalı yöntemçeşitli yasal kavramların, olguların ve süreçlerin karşılaştırılmasını ve aralarındaki benzerliklerin ve farklılıkların açıklığa kavuşturulmasını içerir.

Çalışma, Rus tarihçiler tarafından Rusya, SSCB ve Sibirya tarihinin genel sorunları hakkında yürütülen araştırmaların sonuçlarına dayanmaktadır.

Goruşkim L.M. Yüzyılın başında Sibirya köylülüğü. Novosibirsk, "Nauka" 1967, s. 138

Shukletsov V.T. Sovyet iktidarı mücadelesinde Sibiryalılar Novosibirsk 1981.- s. 14

Shukletsov V.T. Sovyet iktidarı mücadelesinde Sibiryalılar Novosibirsk 1981.- s. 15

Shukletsov V.T. Sovyet iktidarı mücadelesinde Sibiryalılar Novosibirsk 1981.- s. 16

Samosudov V.M. Batı Sibirya'da devrimci hareket (1907 - 1917) Omsk 1970 İle. 156