Глобальное похолодание. Глобальное потепление отменяется: Землю может заморозить Мировое похолодание

Я часто читаю новости о погоде и климате в различных регионах мира, и что меня поражает больше всего, так это непоследовательность, с которой различные блоги и сайты сообщают о так называемом "глобальном потеплении". На одном и том же сайте могут в один день быть опубликованы статьи о снеге, "выпавшем слишком рано" или "в местах, где он до этого не наблюдался", о новых рекордах отрицательной температуры и т. д., и в то же время статьи об "ускоряющемся глобальном потеплении", о "новых источниках антропогенного глобального потепления" и т. д. Ни слова о том, как эти события связаны между собой. Складывается впечатление, что редакторы просто бездумно перепечатывают или переводят статьи. Всё это мне немного напоминает феномен когнитивного диссонанса, но статья не об этом...

Давайте разберёмся в том, что происходит на самом деле.

Возьмём, к примеру, следующую статью, опубликованную на Гисметео. Статья озаглавлена как Выбор анестетического газа значим для изменения климата и в ней утверждается следующее:

Выбор анестетического газа много значит для изменения климата, доказывает новое исследование. Выбросы парниковых газов особенно высоки в северо-американских больницах, где используют десфлуран вместо альтернатив с низким содержанием углерода.[...]

Исследователи измерили прямые выбросы (например, летучие газы), непрямые выбросы (например, потребление энергии) и другие выбросы (например, операционные отходы), согласно Протоколу о парниковых газов. Данные собирались для каждого источника и оценивались в течение 2011 года.

Ежегодный углеродный след операционных блоков варьировался от примерно 3218 тонн эквивалента CO 2 до 5187 тонн CO 2 . В Вакувере и Миннесоте на анестетические газы приходились 63 % и 51 % от общих хирургических выбросов, в Оксфорде - всего 4 %.

То есть здесь мафия глобальных "потепленцев" зашла уже настолько далеко, что учитываются даже источники, выбрасывающие порядка нескольких тысяч тонн CO2 ежегодно . Есть ли вообще смысл говорить о таких минимальных источниках? Ведь даже Википедия утверждает , что "современный вулканизм в среднем приводит к выделению 2·10 8 тонн CO 2 в год ...", но при этом добавляет: "...что составляет величину менее 1 % от антропогенной эмиссии". Хорошо, но какова доля антропогенной эмиссии в общем объёме парниковых газов в атмосфере ?

На деятельность человека приходится всего лишь 5% выбросов CO 2 в атмосферу и доля CO 2 в выбросах парниковых газов в атмосферу составляет всего 3%. 5% от 3% означает, что на долю антропогенного CO 2 приходится всего 0,15% "парникового эффекта" . Для сравнения, на долю водяного пара, который сам по себе имеет естественное происхождение, приходятся ошеломляющие 95% парникового эффекта.

То есть эффект антропогенных выбросов сильно и намеренно (в политических и финансовых целях ) преувеличен. И если, как утверждают сторонники антропогенного глобального потепления, антропогенные выбросы углекислого газа являются основной причиной недавнего потепления на Земле, то как это может объяснить, почему другие планеты нашей Солнечной системы также нагреваются? За последние 50 лет глобальное потепление наблюдалось на Марсе, Нептуне и Плутоне . Простое совпадение?

Официальная наука также "забывает" о том, что такие повышения средней температуры имели место как в далёком прошлом (об этом свидетельствуют анализы ледяных кернов), так и совсем недавно :

Но самое странное - что потепление началось задолго до появления автомобилей и самолётов. Больше всего потеплело до 1940 года , когда мы почти не загрязняли атмосферу. А после Второй мировой войны, когда температура, по идее, должна была расти, она наоборот снижалась . На протяжении промышленного бума после войны температура падала и перестала падать как раз тогда, когда настал экономический кризис 70-х.

Также не упоминается, что повышение концентрации углекислого газа не предшествует потеплению, а следует за ним. Вот, что говорит об этом профессор Капица :

Есть два очень интересных источника сведений о прошлом Земли: бурение скважин в Антарктиде и Гренландии. Скважины уходят в толщу льда на глубину в несколько тысяч метров. Берутся образцы керна, в этом керне находятся пузырьки воздуха тех эпох, когда откладывался снег, а в пузырьках - состав атмосферы. Современными тончайшими методами мы устанавливаем количество углекислого газа и других газов, количество кислорода, температуру, при которой выпадал снег, и целый ряд других характеристик. Хорошо прослежены все классические ледниковые периоды, периоды потепления, и соответствующее им количество углекислого газа в атмосфере. И вот оказалось, что углекислый газ не предшествует потеплению, а идет после потепления, что вполне объяснимо: 90 процентов углекислого газа растворено в мировом океане и процесс изъятия углекислого газа из воды бесконечен. Если вы нагреете океан хоть на полградуса, то он сразу выбрасывает массу углекислого газа в воздух, что и зарегистрировано в скважинах. Наоборот, в случае похолодания океаны с легкостью поглощают углекислый газ. Например, ледниковая шапка, покрывающая Северный Ледовитый океан, полностью определяется средней температурой в полярной области. Малейшее потепление приводит к сокращению шапки, увеличивается площадь открытой воды, отдающей углекислый газ атмосфере. При похолодании количество углекислого газа в атмосфере падает. Однако эти процессы слабо связаны с человеческой деятельностью.

А вот, что говорит профессор Университета Оттавы Йен Кларк об обратной связи между температурой и содержанием углекислого газа:

Температура действительно возрастала в древние времена, - говорит профессор, - когда уменьшалось континентальное обледенение. Вслед за температурой возрастает и уровень CO2. При этом углекислый газ отстаёт на 800 лет

Официальная наука также забывает о недавних скандалах, когда NASA и NOAA были неоднократно уличены в манипуляции температурными данными:

• Миф о глобальном потеплении: как метеорологи искажают данные


• НАСА снова манипулирует температурными данными: теперь при рассчёте средней глобальной температуры воздуха учитывается температура воды в океане!


• Учёные: NASA и NOAA манипулируют статистическими данными, заявляя о новых температурных рекордах


• Просто подправьте ваши данные и теория глобального потепления начнёт работать!


• NOAA заявляет: Июль 2015 года стал самым теплым за всю историю наблюдений. Но так ли это на самом деле?


• Поездка Обамы на Аляску в рамках его дезинформационной кампании по продвижению мифа о глобальном потеплении. Почему он не замечает растущие ледники?

А как насчёт недавнего Климатгейта ?

... В скандалах «Климатгейт» сторонники антропогенного глобального потепления (АГП) подверглись жёсткой критике в результате публикации новых электронных писем. Как и два года назад, эти электронные письма указывают на то, что небольшая клика влиятельных ученых продвигает линию АГП, задавшись целью подавлять отличающиеся от их взглядов мнения, запугивая редакторов журналов, скрывая снижение популярности и выражая намного больше неуверенности в приватных разговорах, чем можно было бы заключить из их публичных заявлений . 7

Согласно переписке британских ученых с сотрудниками НАСА и научных университетов США, как минимум последние несколько лет проблема глобального потепления, которую столь тщательно муссируют, была сплошным надувательством.

Особо любопытным является также ставшее достоянием общественности письмо профессора Фила Джонса (Phil Jones), возглавляющего Центр по изучению климата (Climate Research Unit) Университета Восточной Англии. Оно датировано 1999 годом. В послании сообщается, что профессор "только что проделал один трюк Майка, увеличил температуру для каждого периода за последние 20 лет (с 1981 года) чтобы скрыть тот факт, что она понижается".

Кроме того, в переписке исследователи климата обсуждали, что именно из работ им следует опубликовать в научных журналах, чтобы поддерживать миф об изменении климата на плаву . В то же время они оказывали давление на научные издания , чтобы те не публиковали исследования других ученых, с результатами которых они были не согласны. Британский университет уже подтвердил факт утечки информации. А ссылка на сервер, где были выложены письма ученых, заблокирована.

Трофей, добытый российскими хакерами на поле сражения за правдивую информацию, вероятнее всего, не стал шоком для общественности. О том, что глобальное потепление является скорее глобальным обманом, поговаривают уже давно. .

С другой стороны, мы действительно можем наблюдать потепление в некоторых регионах Арктики и сибирской тундры, но заметьте, что это потепление происходит намного быстрее , чем было спрогнозировано компьютерными моделями глобального потепления. Возможно ли, что мы имеем здесь дело с совершенно иным фактором, вызывающим временное потепление в отдельных регионах планеты? Мы предполагаем, что таяние некоторых регионов Арктики и сибирской тундры связано с так называемым процессом "раскрывания Земли" . Чтобы понять, как он работает, необходимо сначала рассмотреть, что происходит с нашим Солнцем в последние годы.

Наше Солнце уже несколько лет находится в спячке. Об этом свидетельствует чрезвычайно низкое количество пятен . Рост числа "беспятенных" дней стал стремительно расти в последние годы. По состоянию на 7 ноября 2017 г.:

В общей сложности в 2017 году на Солнце не было пятен уже 74 дня. Для сравнения: в 2016 - 32 дня, в 2015 - 0 дней, в 2014 - 1 день.

Согласно теории Электрической Вселенной, пониженная солнечная активность замедляет осевое вращение Земли . Это создаёт эффект буквального «раскрывания» планеты, которое, в свою очередь, может выступать причиной некоторых земных эффектов , частота которых стала расти в последнее время. Среди них образование новых островов, новые гейзеры, провалы грунта или воронки, разломы, гидротермальные выходы, оползни и т. д. Этот процесс хорошо проиллюстрирован на рисунке ниже:

Sott.net
Предполагаемый механизм, посредством которого уменьшение солнечной активности может увеличивать сейсмическую и вулканическую активности

Эта связь между пониженной солнечной активностью и участившимися землетрясениями, а также вулканическими извержениями была недавно подтверждена официальной наукой .

То есть, весьма вероятно, что таяние некоторых регионов Арктики и сибирской тундры связано с выходом и горением подземного метана. С этим также непосредственно связан феномен провалов грунта , число которых стало стремительно расти в последние годы. До 2010 г. провалы грунта были относительно редким феноменом . С 2016 года новые провалы грунта появляются практически каждый день.

Таким образом, если трезво взглянуть на имеющиеся данные, то можно с уверенностью заявить, что в целом мы стоим на пороге нового ледникового периода, и если учесть, что

Глобальное потепление или похолодание? Вопреки прогнозам площадь арктических ледников не уменьшается, а увеличивается. В разных странах мира фиксируют аномально низкие температуры. Ожидает ли землю новый "ледниковый период"?

Фотографии, которые должны потрясти мир: снимки наблюдений за белым покровом Арктики. Прогнозы большинства ученых-климатологов мира не сбылись. На Земле вместо глобального потепления не исключено глобальное похолодание.

Площадь арктических ледников только за последние 12 месяцев не уменьшилась, а увеличилась на 60 процентов. Эту новость на этой неделе обсуждают эксперты межправительственной группы ООН. А за несколько дней до начала дискуссии в Стокгольме об этом заговорили и в Европейском парламенте. Один из известных политиков Британии, член Европарламента от Независимой партии Великобритании Найджел Фарадж, едва сдерживал эмоции.

"Глобальное изменение климата для вас являлось абсолютным приоритетом в науке, — заметил он. — Вы чуть ли ни с истерией заявляли о глобальном потеплении и принятии мер для борьбы с этим. Тех, кто скептически относился к этому, вы осмеивали. Но, тем не менее, десятки миллионов граждан были вынуждены жить в условиях топливной экономии. Посмотрите, как пострадала обрабатывающая промышленность, претерпевшая систематические сокращения. Нам пора остановить уже этот абсурд. Есть фотографии НАСА. Видно, что ледяной покров увеличился более чем вдвое! Мы виноваты в том, что допустили глупейшую коллективную ошибку, поверив в рассуждения о глобальном потеплении".

Так чего же все все-таки ждать человечеству — потепления или похолодания? Спор становится все горячее. Придерживаются концепции глобального похолодания российские ученые. В одной из старейших обсерваторий мира - Пулковской (в Петербурге) - много лет наблюдают за главной небесной звездой. Именно с активностью Солнца российские ученые связывают увеличение площади льда на Земле. Солнце, констатируют ученые, с каждым годом становится все тускней.

"Солнечная активность влияет на климат на Земле, — подтверждает заведующий отделом физики солнечно-земных связей РАН Владимир Обридко. - И, действительно, мы наблюдаем сейчас некоторые показатели того, что основные характеристики солнечной активности несколько спадают постепенно, и тенденция именно в сторону понижения разогревающего действия солнечной активности. Размер Солнца фотометрический несколько уменьшается, падает светимость".

Глобальное потепление, о котором говорили ученые до этого, в основном, строилось на компьютерных прогнозах, то есть поведение природы ученые пытались смоделировать. То, что сейчас фиксируют в Арктике, заставляет изменить подходы к наблюдению за климатом. Сейчас предстоит проанализировать многолетние наблюдения за погодой.

С глобальным похолоданием Земля уже сталкивалась много тысяч лет назад. Так называемый "ледниковый период", перед которым не смогли устоять даже мощные мамонты. Но в ближайшее время повторения подобных событий ученые, конечно, исключают. Но понижение температур даже на несколько градусов может сильно изменить ситуацию на всей планете.

Вновь прятаться в пещерах, добывать огонь человечеству, конечно, не придется. Но ученые не исключают появления так называемых "взрывных зим" — сезонов с резкими и неожиданными холодными температурами. Доказательства тому уже есть: снег выпадает в несезон в разных уголках планеты, . Предстоящая зима нашей стране не будет отличаться аномальными показателями. Резкое понижение температуры начнется, по расчетам астрофизиков, — в следующем сезоне.

"По нашим расчетам, буквально в следующем году начнется медленное понижение, начало понижения температуры, поскольку мощность солнечного излучения с 1991 года уменьшается и достигнет минимума излучения ориентировочно в 2043 плюс минус 11 лет", — сообщил заведующий сектором космических исследований Солнца Пулковской обсерватории Хабибулло Абдусаматов.

В новых прогнозах температура на планете опустится до минимума в 2060-м году. Впрочем, теория о глобальном похолодании, как и о потеплении — лишь гипотеза. Ученым предстоит в ближайшее десятилетие тщательно наблюдать за поведением Солнца, ведь мощность его излучения стали исследовать лишь с начала 80-х годов — срок слишком маленький для точных выводов.

Профессор кафедры мировой экономики В.А.Горбанёв - о ситуации вокруг изменения климата.

Парижское соглашение основано на известных алармистских докладах Международной группы экспертов по изменению климата, в котором делается однозначный вывод о глобальном потеплении, причем виной этого потепления является антропогенная деятельность и, прежде всего, энергетика.

Большинство российских ученых такой односторонний подход не разделяют. Действительно, немало крупных ученых и в России, но особенно за рубежом, поддерживают эту точку зрения, опираясь на математические модели. Однако также немало ученых, которые не поддерживают эту точку зрения, однако их мнение не слышат или не хотят слышать.

Сначала поговорим о причинах изменения климата. Если посмотреть на ход изменения температуры атмосферы, начиная с докембрийской эры, то четко прослеживаются периоды похолодания и потепления. Причину таких колебаний объяснить трудно. По мнению российских ученых, наиболее вероятной причиной является изменчивость климатической системы.

Влияние внешних факторов маловероятно. Например, влияние парниковых газов не могло быть существенным, т.к. их концентрация оставалась довольно стабильной, а колебания концентрации углекислого газа никак не совпадают с колебаниями температуры. Во время межледникового периода (110–140 тыс. лет назад) средняя температура у поверхности Земли была на 2°С выше современной, а концентрация углекислого газа значительно ниже, поэтому совершенно очевидно несоответствие современной относительно низкой температуры и очень высокого уровня концентрации углекислого газа.

В то же время внутренняя изменчивость климатической системы вполне могла вызывать значительные колебания температуры. В частности, изменение режима ледникового покрова, который может либо опреснять, либо наоборот повышать соленость морских вод, напрямую влияет на изменение плотности водных масс. В результате меняется география и интенсивность глобальной циркуляции вод в Мировом океане, что в свою очередь оказывает мощное влияние на циркуляцию и термический режим атмосферы. Аналогичное влияние оказывают энергоактивные зоны в Мировом океане, которые изучались Г.И.Марчуком. Как говорят мурманские специалисты, в последние годы усилилась ледовитость вокруг Кольского полуострова, т.е. наблюдается похолодание. Известно, что происходит похолодание и в Антарктиде. Т.е. изменение климата происходит, но
в какую сторону, пока понять трудно.

Теперь относительно роли человека в этом изменении. Профессор Г.М.Крученицкий в своем докладе «О принципиальной научной несостоятельности концепции антропогенного глобального потепления» высказался очень просто: «Антропогенное глобальное потепление - не ошибочная гипотеза. Это стеб!» Автор подчеркивает, что у климатических моделей имеется три класса трудностей, каждой из которых хватило бы, чтобы навсегда закрыть все так называемое «климатическое моделирование». Во всех моделях используется уравнение Навье-Стокса во вращающейся системе координат. Это уравнение, предназначенное для описания потока жидкости, включает в себя и явление турбулентности при превышении числа Рейнольдца. А если есть турбулентность, то значит нет единого решения. А если нет единого решения, то нельзя применять численные методы. Но только они и используются при климатическом моделировании.

Этой причины волне достаточно, чтобы вопрос о достоверности модельных предсказаний климата не обсуждать.

Почти 20 лет назад российский ученый-географ чл.-корр. РАН Андрей Капица заявил, что глобального потепления не существует, это миф. Наоборот, с 1975 г. идет медленное похолодание. Еще одним мифом ученый назвал влияние человека и его деятельности на изменения климата. Климат на нашей планете меняется вне зависимости от нашего желания или нежелания. Более того, выбросы углекислого газа, которые считаются основной причиной «парникового эффекта», являются как раз следствием естественного природного потепления, которое теперь сменилось не менее естественным циклом «охлаждения» планеты. Происходит это, примерно, по следующей схеме: климат меняется циклически от ледниковых периодов к потеплению, но при этом при нагревании Мирового океана - главного хранилища углекислого газа - даже на полградуса происходит мощнейший выброс в атмосферу. При изменении температуры в сторону минуса начинается снижение концентрации углекислого газа. Кроме того, на его содержание также влияет активность вулканов и лесные пожары. Но никак не промышленная деятельность человека - заключает Капица.

Ученые РАН приходят к окончательному выводу: мнение Президиума РАН, высказанное по запросу Президента России, о полном отсутствии научного обоснования антропогенного происхождения наблюдаемых климатических изменений, убедительно подтверждается на уровне элементарных оценок!

Это что касается науки. Теперь несколько слов о Парижском соглашении.

На открытии переговоров в Париже президент РФ В.В.Путин заявил, что «в независимости от исхода международной климатической конференции и даже в случае ее провала Россия все равно к 2030 г. уменьшит вредные выбросы до показателя 70% от базового уровня 1990 г.

Министр экологии России отметил, что по уровню выбросов Россия входит в первую четверку, однако идет далеко позади Китая, США, Индии, являющихся главными «загрязнителями» планеты. При этом, как отмечалось, мы не ратифицировали Соглашение. Собираемся это сделать в 2019 г. Однако бизнес призвал В.В.Путина не утверждать документ. В РСПП заявили, что реализация положений негативно отразится на темпах экономического роста. Глава Союза Александр Шохин отмечал, что обязательство довести выбросы в атмосферу ниже уровня 1990 года Россия уже перевыполнила. Объем выбросов парниковых газов в России по сравнению с 1990 годом снизился на 30%. А если учесть естественную поглощающую способность лесов России, то можно говорить о снижении выбросов за четверть века с небольшим почти на 46%.

США, как известно, вышли из Соглашения. Оно, по словам Трампа, выгодно другим странам, но не США, поскольку оно накладывает на страну «драконовское финансовое и экономическое бремя». Выполнение США обязательств приведет к потере 2,7 млн рабочих мест к 2025 году, в том числе 440 тыс. мест в промышленности. Мы же, как я только что сказал, уже выполнили условия Соглашения. Поэтому такие проблемы перед Россией сейчас не стоят. Но нужно смотреть вперед: сейчас не стоят, но в будущем, когда экономика будет расти более высокими темпами, такие проблемы встанут непременно.

Поэтому, в заключение я хотел бы подчеркнуть, что и с научной, и с практической точек зрения положения Парижского соглашения выглядит недостаточно убедительными, и, на наш взгляд, нужно подождать с его ратификацией. Прежде всего, нужно направить усилия ученых на решение проблемы: в данный момент грядет потепление или похолодание и какова роль в этом процессе человека. Когда эти проблемы будут решены международным научным сообществом в виде консенсуса, тогда и можно будет создавать соответствующие адекватные международные механизмы и принимать необходимые решения.

Почему мнения ученых раздвоились: одни говорят о глобальном потеплении, а другие о похолодании? Где же истина?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, какой был климат 50-80 лет назад. В экваториальных областях было традиционно жарко, особенно в Африке, а на нашей средней широте (Европа, Россия) климат был резко континентальным. Зима была холодная, длительная, а лето было коротким, временами жарким. Сейчас многое изменилось: тепло пришло на северный полюс и в Антарктиду, льды стали таять, изменив многие океанские течения. Зимы потеплели, лето стало непредсказуемым: то иссушающая жара, то проливные дожди. Возникли резкие перепады температур, непредвиденные катаклизмы. В южные широты пришел холод: стали выпадать снега, ночи стали холодными, о чем уже пишут американские ученые-климатологи. Летом даже выпал снег в Европе и России. Этого нельзя не замечать. Если было бы всеобщее потепление, то мы бы не наблюдали аномально низких температур. Но этого не происходит: когда на севере аномально тепло, тогда в Экваториальных районах - прохладнее.

Поэтому мнения всех ученых разделились и не могут единодушно признать ни потепление, ни похолодание. Если признать «всеобщее потепление», то, как объяснить рекордные низкие температуры? Если признать «похолодание», то почему тают льды Северного полюса? Самое простое сказать, что климат подвержен циклическим изменениям, при этом, не объясняя причин этих циклов. Климатологи стараются объяснить это различными космическими причинами: колебания солнечной активности, изменение оси вращения Земли и другие, часто игнорируя человеческий фактор.

За последние 80 лет бесследно стал исчезать кислород на окисление добываемых углеводородных запасов земли (нефти, угля, газа). Это было доказано в статье «Земля теряет атмосферу, продолжение»: при усиленном сжигании всех углеводородов за последнее время происходит не увеличение атмосферы, а ее уменьшение из-за безвозвратной потери кислорода. По химической формуле горения выделяется три молекулы углекислого газа, а уничтожается пять молекул кислорода.

При горении любой органики, включая наши леса, часть кислорода идет на окисление, а часть, соединяясь с водородом, осаждается в воду.

Многие исследователи соглашаются с этими доводами, но делают неправильный вывод, что он полностью восстановится при фотосинтезе. То есть, его потерю восполнят нам леса, травы, водоросли, усваивая выделившийся углекислый газ.

Но, кто знаком с теорий фотосинтеза, знает, что при этом процессе идет равноценный обмен углекислоты на кислород, без увеличения кислорода.

Сделайте простой опыт. Посадите в банку любое домашнее растение и закройте крышку резиновой пленкой. Пройдет неделя, другая, месяц, растение будет расти, но пленка будет находиться на одном уровне. Значит, изменения баланса между молекулами углекислоты и кислорода не происходит: объем не изменится.

Поэтому кислород из атмосферы уходит безвозвратно . А он и его производное - озон - защищают нас от испепеляющих лучей Солнца и от низких температур космоса. Когда кислород и озон исчезают, то эти два внешних фактора начинают доминировать и меняют климат Земли. На одной чаше весов - нагревание Земли, на другой - охлаждение космическим холодом, где минус 250°C. Эти два процесса действовали во все времена, но сейчас эти весы стали колебаться быстрее, так как атмосфера потеряла свои изолирующие свойства. Быстрая смена температур, от холода до жары - это новое равновесие трех влияний: 1) солнца, 2) холода космоса и 3) атмосферы. Более интенсивное нагревание прямыми лучами будет в том случае, если атмосфера станет «дырявой», более проницаемой из-за потери кислорода.

Если Солнце стало сильнее нагревать планету днем, то космический холод ночью стал ее быстрее охлаждать. При этом возникает расширение воздуха и сжатие, то есть разность давлений, что приводит к ветрам. И чем сильнее это колебание, тем мощнее ветер. Они были и раньше, но такого масштаба достигли в последнее время. Раньше при «медленной» атмосфере дожди выпадали сразу в океаны, а в наше время, благодаря ветрам, они глубже проникают на материки. При этом им «не важно», какое там время года, зима или лето.

При «дырявой» атмосфере солнечные лучи интенсивнее нагревают моря, повышается общая влажность. Так как водяной пар обладает лучшей теплопроводностью, чем сухой воздух, поэтому он быстрее нагревается и быстрее остывает. То есть, круговорот воды в природе, известный нам из школьного курса, ускорился по времени. Поэтому возникают частые и длительные дожди, которые перераспределяют часть водных ресурсов из морей на сушу. Если где-то и будет засуха, то, как исключение. По этой же причине увеличилось снегообразование, особенно на высоких горах. Это уже наблюдается в Гималаях.

Но холод космоса приблизился к земле, поэтому облака стали образовываться ниже, чем раньше. Высокие облака, охладившись, приносят холод на землю. Хотя дожди творят нам наводнения, но они и защищают нас от палящих лучей солнца, прикрывая тучами, облаками, принося прохладу. То есть влажная атмосфера играет роль «кондиционера».

Как видите, говорить о «глобальном потеплении» - неправильно! Будет усиление температурных колебаний, с одной стороны, и уравновешивание климата по всей планете, с другой стороны. Температурная грань зимы и лета будет стираться: лето станет прохладнее, дождливее, зима - теплее и снежная. Но если в заполярных областях солнечные лучи будут блокироваться тучами, то возможен аномальный мороз. Летом при неподвижной атмосфере возможна аномальная жара. Вообще, надо отличать общее глобальное изменение климата от аномальных явлений, возникающие при длительном преобладании одного из факторов в одном районе: солнечной тепловой радиации, или холода космоса.

Первопричиной всех перечисленных аномалий погоды все-таки является перепад тепла и холода, затем возникают сильные ветра, подхватывая пары воды и разнося их на материковые зоны.

Исходя из этой теории, перечислим все виды аномалий.

ВОЗДУШНЫЕ АНОМАЛИИ - это сильное перемещение атмосферных масс от ночных и дневных перепадов температур. Возникают ветра, бури, торнадо (смерчи) в тех местах, где раньше их не было. Так как цикл «нагрев-охлаждение» ускорился, то эти явления будут чаще.

ВОДНАЯ АНОМАЛИЯ - это ускоренный круговорот воды в природе по причине интенсивного парообразования океанических поверхностей. Сильные снегопады, снежные заносы зимой, а летом обильные и частые дожди, наводнения. Повышенная влажность, частые туманы.

ТЕМПЕРАТУРНАЯ АНОМАЛИЯ - это застойное (длительное) преобладающее воздействие солнечного тепла, или холода космоса в любое время года в одном районе. При облачной погоде в зимнее время возникают сильные морозы, если летом без туч - аномальная жара и влажность. Но если зимой установится безветрие и безоблачность, то усиленное проникновение лучей солнца вызовет плюсовую температуру и, как следствие этого - таяние снега и льда (гололед, оледенения проводов электропередач, деревьев).

ВОДНО-ТЕМПЕРАТУРНЫЕ АНОМАЛИИ - это соединение двух аномалий (водных и температурных). Например, возникшие пары воды над морем быстро переместились на материковую поверхность и не успели охладиться до состояния снега, поэтому выпал дождь зимой, или так называемый «мокрый снег». По этой же причине возникают непредвиденные снега летом: пришедшие от океанов тучи поднялись выше, чем обычно (а там холод космоса) и охладились до состояния снега или града. Здесь главным виновником будет верхний ветер, создавший вертикальные облака.

Заблуждение о парниковом эффекте

Вопрос: Виноват ли углекислый газ?

Большинство ученых сосредоточены на увеличении углекислого газа, как виновника «парникового» эффекта.

Это самое распространенное заблуждение, популярное в наше время. Но углекислота возникает не только при сжигании углеводородов и лесов, но и при дыхании всеми жителями земли и животными, значит, мы и животные виноваты в его накоплении. Здесь есть доля истины, так как дыхание - это биохимическое «сжигание» органики в нашем организме.

Зададим вопрос - куда девается углекислый газ после огромных выбросов его в атмосферу объектами цивилизации, или после обогрева наших домов?

Ответ: весь углекислый газ поглощается наземными и морскими растениями для роста своей биомассы. Если бы он исчез из атмосферы, то растения бы погибли, а за ними и все живое на планете. Он нужен нашему организму, как энергетик, что доказывается многими физиологами. Не зря мы газируем воду, паримся в бане, поднимается в горы, где не хватает кислорода, значит, накапливается в организме углекислый газ. Он нужен нам, как источник в воспроизводстве кислорода растениями.

Во-вторых, все млекопитающие, как и человек, возникли в углекислотной среде, когда углекислого газа было гораздо больше (около 15%). При такой концентрации динозавры и все другие обитатели планеты поджарились бы от высокой температуры, а сейчас его всего 0,03%.

Если все-таки мы наблюдаем остаточную концентрацию его в атмосфере, то это означает только одно: антропогенное выделение углекислоты происходит быстро и растения не успевают полностью его поглотить. Оставшееся мизерное количество углекислоты не может так резко повлиять на климат!

Конечно, нельзя отрицать, что выделение углекислоты объектами металлургической, химической промышленности напрямую связано с уничтожением кислорода, но в разных пропорциях.

Вопрос: пары воды и усиленная влажность создают парниковый эффект или нет?

Многие ученые утверждают, что пары воды - это главный источник парникового эффекта. Но чтобы все водные поверхности стали испаряться сильнее, надо их прежде нагреть. То есть парообразование - это следствие, а не причина потепления.

Во-вторых, они не учли роль облаков, которые, наоборот, отражают солнечную радиацию обратно в космос. То, что облаков стало больше, мы уже доказали в вышеприведенной теории. Следовательно, водяной пар, превратившийся в облака, должен охладить землю, а не нагреть! Вода обладает хорошей теплопроводностью, и пары воды, поднявшись вверх, быстрее «впитают» холод космоса, превращаясь в осадки. Поэтому и ночи стали холодными, а туманы - частыми спутниками городов. Пары воды являются «переносчиками» тепла от океанов в верхние слои, где, охладившись, выпадают холодными осадками.

В-третьих, если бы пар и другие «парниковые выбросы» создали дополнительную оболочку вокруг Земли, то тепловые и ультрафиолетовые лучи не так сильно облучали нас, встречая такое сопротивление. Но мы видим прямо противоположный эффект: загорать стало опасно, косые лучи солнца стали растапливать льды полюсов.

Поэтому на вопрос о роли паров воды в атмосфере можно ответить так: усиленное парообразование - это следствие более свободного проникновения тепловых лучей солнца на поверхность океанов, морей.

Общий вывод

Виновниками глобальных изменений климата являются не углекислый газ, не пары воды и другие «парниковые газы», а - уменьшение кислорода, и как следствие этого, изменяется термическая проницаемость атмосферы и увеличивается ее теплопроводность из-за повышенной влажности.

Раньше воздух был суше, поэтому он лучше изолировал Землю. Но пар заменил молекулы кислорода, повысил его теплопроводность.

Здесь не рассматриваются другие выдвигаемые в СМИ причины катаклизмов (изменение оси Земли, вулканы, усиление солнечной активности), так как они не вписываются во временной цикл современных аномалий.

Данная концепция объясняет все непонятные природные катаклизмы и противоречит модной теории потепления, возникшего от «парникового эффекта». Надо заметить, что американские ученые уже приближаются к этой гипотезе.

Какие сюрпризы готовит нам погода в необозримом будущем?

А) Уменьшение кислорода понизит мощность всех применяемых двигателей, работающих на газе, бензине, солярке, керосине. Причины авиакатастроф следует искать в этом, а не в качестве топлива. Тем более повышенная разреженность в верхних слоях атмосферы снизит устойчивость самолетов.

Б) Усиленное проникновение солнечных лучей днем и резкое охлаждение ночью (или в облачную погоду) вызовут ветра, как с запада на восток, так и юга на север. А это - причина аномальных, непредсказуемых катаклизмов погоды в разных метах земли. Массы пара, не успев выпасть дождем на моря, будут достигать северных широт, вызывая проливные дожди летом или снегопады зимой. Страны, которые находятся между морями, как Европа, уже ощутили эту закономерность. То холод, то жара - это обычное состояние, к которому надо привыкать.

В) По этой причине прибрежные страны будут страдать от сильных ветров и смерчей. Смерч - это завихрение воздуха от «лобового» столкновения ветров. Теперь они могут появиться в любой точке планеты.

Д) Летом и при солнечной погоде жара будет достигать максимума (+50°C). У людей, страдающих сердечными болезнями, будет одышка от нехватки кислорода. Зимой (на широте России) при облачной погоде температура достигнет максимума (-50°C). Но при солнечной погоде будет теплее.

Е) Дефицита питьевой воды не будет, наоборот, могут появиться новые озера, или поднимутся уровни воды в имеющихся озерах. То люди бояться исчезновения пресной воды, то ее избытка (наводнения).

Ж) Льды Северного полюса в зимнее время, если будут закрыты тучами, будут пополняться снежными осадками. Но общее таяние продолжится благодаря теплым южным ветрам и беспрепятственному солнечному излучению. Уровень океанов не будет повышаться сильно, так как часть воды уйдет на пополнение материковых озер.

З) Обедненная кислородом атмосфера станет дырявым щитом для пришельцев из космоса - метеоритов. Ведь их сгорание - это процесс с использованием кислорода.

И) Усилившаяся влага в почве даст толчок в усиленном размножении опасных насекомых, земноводных, возникнут их мутации.

К) Холод космоса и меньшая концентрация кислорода в верхних слоях вызовет гибель перелетных птиц, которые привыкли летать на этих высотах.

Л) Урожайность всех культур повысится, так как происходит накопление углекислого газа, а также возрастает влажность. Это возможно при условии не попадания в аномальную зону (подтопление, засуха). В будущем дикие леса постепенно будут переоборудоваться под культурное землепользование, что исключит очередную страшилку - «вымирание человечества от голода».

Вопрос: может ли человечество предотвратить катаклизмы?

Киотское соглашение основывалось на выделение парниковых газов промышленными объектами разных стран, что, по мнению ученых, приводит к глобальному потеплению.

Но безвозвратное уменьшение кислорода - это более опасное явление и основная антропогенная причина изменения климата на Земле. Поэтому вопрос надо поставить иначе: можем ли мы изменить свое взаимоотношение с природой, или нет?

1. Техническая революция увеличила производство предметов потребления, а это прямая зависимость в уменьшении кислорода. Надо призвать все страны производить товары народного потребления с долгосрочным временем их эксплуатации. А что на самом деле происходит - ширпотреб заполонил рынки товарами низкого качества, которые мы быстро выкидываем. Покупаем обувь на один месяц. Тара и разного рода упаковки, вес которых превышает вес самой бытовой техники, сразу отправляются в мусорные ямы. Мы пилим сук, на котором сами сидим. В безумной погоне за количеством предметов потребления мы забыли о качестве товаров. Переработка или сжигание мусора также будет происходить с использованием кислорода. А сколько сжигается контрафактной продукции?

2. Необходимо развивать общественный транспорт, который значительно сэкономит потребление углеводородов. Личный автомобиль в мегаполисах может удовлетворить только престижное самолюбие, но не улучшит передвижение. Один авто уничтожает за 1,5 тыс. км. пробега около 500 литров чистого кислорода, не говоря о том, какова энергозатрата на его изготовление. Уравнение сгорания бензина выглядит так:

2 С8Н18 + 25 О2 = 16 СО2 + 18 Н20

(На самом деле здесь использован октан, который лучше всего горит - для иллюстрации конкретной реакции. На деле же в бензине используются и другие соединения, которые отличаются тем, что кроме углекислоты и воды выделяют другие продукты горения - прим. редакции День X)

Видите, какое количество кислорода по молекулярному весу расходуется в двигателях внутреннего сгорания. Углекислого газа выделяется в 1,5 раза меньше.

3. Огромное уничтожение кислорода происходит на военных учениях, связанных с взрывами и работой военной техники. Например, вакуумная бомба при взрыве уменьшает количество кислорода во много раз, что и создает «эффект пустоты, вакуума».

4. Надо строить гидроэлектростанции, самые экологически безвредные источники энергии.

5. Природа предусмотрительно накопила в своих недрах разные газы, возникшие при гниении органических залежей, чтобы как-то восстановить атмосферу в дальнейшем, но люди безжалостно их сжигают не только в своих целях, но и просто - при разработке добычи нефти.

6. Необходимо направить разработки ученых на восстановление массы атмосферы, на изучение зависимости ее процентного состава (особенно кислорода) на проницаемость и тепловодность.

По приблизительным подсчетам в ближайшие 150 лет количество кислорода сократится на 30% по сравнению с нашим временем. Если сейчас количество углеводородного сырья удовлетворяет потребностям стран, то зачем увеличивать их добычу? Если мы не можем изменить спрос на предметы цивилизации, то надо научиться ценить их, не разбрасывая направо и налево.

Такая расточительность ведет к уничтожению атмосферы. Я бы назвал наш век веком безумного, нерационального использования земных энергетических ресурсов. Если мы что-то взяли от природы, то надо ее восстановить. Когда говорят об увеличении добычи газа, или нефти, то надо ожидать усиление климатических аномалий и природных сюрпризов, предвидеть наводнения и обильные снегопады, готовиться к иссушающей жаре, или к аномальному холоду.

Не так давно на заседании Королевского астрономического общества в Уэльсе был представлен доклад о том, что Земле грозит малый ледниковый период или же, по-другому, глобальное похолодание. Согласно летописям, это явление имело место быть между серединой XVII и второй четвертью XVIII века. Очевидцы говорили о замёрзшей воде в Темзе, в Дунае, о продолжительном и не единичном в течение года оледенении Москвы-реки.

Однако такая ситуация мировому учёному сообществу в его большинстве показалась абсурдной. Многие исследователи считают понижение температур тогда, триста лет назад, просто единичным случаем, задумываясь о глобальном потеплении. Однако полного опровержения теория не получила, поэтому она заслуживает и внимания, и рассмотрения.

Теория глобального похолодания предполагает постепенный процесс остывания поверхности планеты, вследствие этого покрытие обширных поверхностей снегом. Его белоснежный слой будет отражать свет солнца, что приведёт к понижению температур на земле. Феномен похолодания в XVII веке изучал британец Маундер. Он связал его с определённой степенью активности пятен на Солнце. Теперь этот феномен наименован минимумом Маундера.

Сегодня исследования подтверждают, что активность солнечных пятен – явление циклическое. И, поскольку наше светило влияет на многие аспекты жизни на земле, изменения климата не являются исключением.

Похолодание в глобальном смысле: что нас ожидает?

К середине XXI века ось, по которой Земля вращается вокруг своего светила, несколько сместится, и начнётся понижение температур, так утверждают некоторые учёные. В экваториальной зоне это будет не так заметно, зато ближе к полюсам изменения климата станут существенными. В целом, температура упадёт на несколько градусов. Но это приведёт к значительным последствиям:

• будут замерзать реки, которые не замерзали в зимний период, более холодные будут покрываться льдом на долгий срок;
• сместится к югу зона земледелия;
• изменится флора и фауна;
• затруднительно станет добывать нефть и природный газ;
• движение льда в океане станет более интенсивным, что помешает судоходству.

Исследователи, которые придерживаются данной теории, считают, что важно начать задумываться о холодном периоде уже сейчас, пока потепление не закончилось. Когда климат изменится, многие вещи совершать будет уже поздно, а подготовка потеряет смысл. Однако такие действия следует предпринимать на государственном уровне, согласуясь с другими странами и мировыми организациями.

Ледниковые периоды в истории нашей планеты

Геологические исследования привели к выводу о том, что глобальное похолодание и смена климата настигали жителей Земли уже около пятнадцати раз. Средняя температура вод Мирового Океана падала настолько, что существенная его часть покрывалась льдом, и даже в тропических водах холод был ощутим.

Большинство учёных сейчас бьют тревогу в связи с повышением температур и таянием ледников, которое происходит повсеместно. Причиной этому служит техногенная деятельность человека, влияющая на изменения климата. Однако есть достаточно авторитетное мнение, согласно которому и потепление, и похолодание может происходить одновременно.

И всё же прежде, чем говорить о вероятности такого явления как глобальное похолодание, стоит обозначить процесс, который очевиден, происходит постоянно и приводит к серьёзным последствиям – это всемирное потепление.

Что такое глобальное потепление?

Вследствие технической деятельности человека растёт уровень углекислого газа в атмосфере. Сам по себе он температуру не повышает, а если и повышает, то очень незначительно. Однако он способствует увеличению содержания влаги в воздухе. А, поскольку водой покрыто более 70% нашей планеты, там её становится гораздо больше, чем раньше. Смешиваясь с углекислотой, она помогает образованию так называемого парникового газа, а он, в свою очередь, повышает температуру на земле.

Результат данного явления – это рост уровня Мирового Океана и таяние ледников. И хотя средняя температура вырастает за пятьдесят лет примерно на полградуса, это существенный показатель.

Какая человеческая деятельность вызывает изменения климата?

• Работа промышленных предприятий, которые поглощают кислород. Ставить очистные сооружения дорого и невыгодно, поэтому во многих странах, особенно развивающихся, этими мерами пренебрегают.
• Автомобили, выхлопные газы которых не только отравляют воздух и негативно сказываются на здоровье, но и активно выделяют углекислоту.
• Сокращение площади лесов. Рост человечества и постоянная потребность в древесине требуют вырубки массивов. Никакие насаждения не могут перекрыть того потока, на который поставлено данное дело. А чем меньше деревьев на планете, тем меньше они могут переработать углекислого газа.

Как соотносятся потепление и похолодание?

Такое глобальное явление как климат зависит от огромного количества факторов. В частности, нельзя говорить, что увеличение массы углекислого газа и влаги в атмосфере вообще только повышает температуру воздуха. Скопления дождевых капель, облака, наоборот, защищают землю от солнечной радиации, от ультрафиолетовых лучей, понижая температуру. Все чувствуют некоторую прохладу, когда солнце закрывается облаками.

Можно сказать, что похолодание в глобальном смысле – это естественный процесс, который является циклическим и совершается с определённой периодичностью. Например, японец Мототака Накамура, изучая температурные изменения Гренландского моря, пришёл к выводу, что сейчас подходит к концу 70-летний период потепления воды в Северной Атлантике. Сменится он, соответственно, похолоданием.

Глобальное потепление – это, в основном, процесс, вызванный деятельностью человека, который не бережёт свою планету. Поэтому с понижением температур – естественным циклическим процессом – он соотносится. Другое дело, что такие глобальные изменения климата спровоцируют неблагоприятные погодные условия, увеличение количества выпадающих осадков и, может быть, природные катаклизмы.

Как бороться за благоприятный климат?

Чтобы снизить риск различных катастроф, болезней и гибели растений и животных, чтобы сохранить воду и воздух на планете чистыми, а климат благоприятным, стоит бороться с потеплением, вызванным техногенными причинами. Сегодня ООН и правительства многих стран обсуждают вопрос очищения окружающей среды, сбережения кислорода для всех жителей земли. Разрабатывается ряд мер, имеющих отношение к данной проблеме. Тем не менее, их практическое внедрение идёт крайне низкими темпами по политическим и экономическим причинам. Многие страны, преследуя определённую выгоду, сознательно уклоняются от выполнения мер, направленных на улучшение экологической ситуации. Сегодня, в частности:

• Необходимо введение жёстких ограничений на выброс углекислоты в атмосферу различного рода электростанциями. Это должно коснуться как старых сооружений (нужна разработка и внедрение очистительных технологий), так и строящихся объектов.
• Нужно больше использовать энергию солнца и ветра. Конечно, такая возможность есть не во всех регионах, однако даже небольшое снижение вредных выбросов будет полезно всей Земле и тем, кто на ней обитает.
• Казалось бы, глобальное потепление, мировое изменение климата – это проблемы, которые не решить на местах. Но если большинство людей сознательно перейдут на экологичные виды транспорта, например, велосипеды – воздух станет чище, а погода лучше. Поэтому во многих развитых странах активно поощряется перемещение таким способом: и для здоровья, и для природы оно безгранично полезно.
• Заводам и фабрикам следует вместе с основными механизмами внедрять и особые очистительные сооружения. Ведь на их долю приходится такое огромное количество вредных выбросов, которые негативно сказываются на состоянии земли, воды, воздуха, климата в целом, что думать об этом просто необходимо.

Глобальное потепление и понижение температур – процессы небыстрые и, на первый взгляд, не такие уж заметные. Но, если вовремя о них не задуматься, можно стать свидетелями такого глобального изменения климата на всей планете, которое затронет жизнь каждого человека. Ответственность каждого из нас, всех без исключения государств за общий дом – вот рецепт благополучной жизни на Земле.