ეს სადისერტაციო ნაშრომი ხელმისაწვდომი იქნება ბიბლიოთეკებში უახლოეს მომავალში.

480 რუბლი. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> დისერტაცია, - 480 რუბლი, მიწოდება 1-3 საათი, 10-19 (მოსკოვის დროით), კვირის გარდა

კურასი, ლეონიდ ვლადიმროვიჩი (1951-). ოქტომბრის რევოლუცია ციმბირში 1917 - 1918 წლის შუა შიდა ისტორიულ ლიტერატურაში და წყაროებში: თეზისის აბსტრაქტი. ... ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი: 00/07/02.- ირკუტსკი, 1995 წ.- 38 გვ.: ილ.

ნაწარმოების შესავალი

კვლევის აქტუალობა. 78 ოქტომბრის რევოლუციის გამარჯვებიდან წლები გავიდა, მაგრამ მის მიმართ ინტერესი დღესაც არ ქრება, გვოლიუცკი მთელი ეპოქაა, რომელიც ჩვენ წინაშე მრავალი აქტივობით ჩნდება, შეცდომაა ვიფიქროთ, რომ რევოლუცია გუშინაა. Ok-[br ცხოვრობს. ის ითხოვს ყურადღებას, დაჟინებით მოითხოვს თაყვანისცემას.

ბოლო დრომდე ვერავინ წარმოიდგენდა, რომ 17 ოქტომბრის მოვლენები ჩვენს ქვეყანაში მწვავე იდეურ-პოლიტიკური ბრძოლის კერა გახდებოდა. როგორც ჩანს, რევოლუციის, როგორც დიდი და სოციალისტური შეფასებები რუსულ ისტორიოგრაფიაში ურყევი იყო. რევოლუციის, როგორც „ეროვნული კატასტროფის“ შეფასება მხოლოდ Emi-Ang-ის გამოცემებს ახასიათებდა. მაგრამ ინტერესის აფეთქება ეროვნული ისტორია და.პირველ რიგში ისტორიას საბჭოთა პერიოდი, აიძულა სპეციალისტები დაედგინათ ოქტომბრის რევოლუციის შესახებ ისტორიული ჭეშმარიტება და ისტორიული კვლევის უმნიშვნელოვანეს მეთოდოლოგიურ პრინციპებზე - ობიექტურობასა და ისტორიციზმზე დაბრუნების წყალობით - შესაძლებელი გახდა. მეიქნება შიგნით ზოგადი მონახაზიწარმოადგინონ ოქტომბრის რევოლუცია არა მხოლოდ როგორც თავისუფლებისა და დემოკრატიის მრავალსაუკუნოვანი მისწრაფებების ტრიუმფი, არამედ ხალხის უდიდესი დრამა.

ისტორიული განვითარებისა და ისტორიული მეცნიერების განვითარების მთელი კურსი - საზოგადოების ფართო წრეების იმედგაცრუება ოქტომბრის რევოლუციის იდეალებში - მათი წარსულის კიდევ ერთი გადახედვის სურვილი უქმნის ყველაზე მნიშვნელოვან ამოცანას არათანამედროვე ისტორიოგრაფებს - გააზრებას. რუსული ისტორიული მეცნიერების ისტორია თემაზე, ოქტომბრის რევოლუციის ისტორია.

რუსეთში ოქტომბრის ისტორიის ყოვლისმომცველი შესწავლა რეგიონალური კვლევების გარეშე შეუძლებელია.

რევოლუციის ისტორიაში განსაკუთრებული ადგილი უკავია ციმბირს, რომელიც მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მრავალი რუსული პოლიტიკური პარტიის სტრატეგიულ გეგმებში. რუსეთში რევოლუციის ისტორიის შესწავლის აქტუალობა განპირობებულია იმითაც, რომ აღორძინდა რევოლუციისა და კონტრრევოლუციის ძალების გამარტივებული გეოგრაფიული დემარკაცია, რომელიც მოხდა 1917 წლის ოქტომბრის მოვლენებისთანავე. მისი განვითარება იმაში მდგომარეობს, რომ ცენტრი რევოლუციური იყო, პროვინციები კი შედარებით -: რევოლუციის მიმართ ან გულგრილია ან მტრული. ეს სქემა მეტყველებს რევოლუციის განვითარების კურსზე, რადგან იმ ადგილებშიც კი, სადაც მდიდარი გლეხობის მაღალი დონეა. ჩვენ რომ კლასიფიცირებული უნდა ვიყოთ, მიმდინარეობს იგივე დაყოფა, იგივე ბრძოლა სკოი ძალაუფლებისთვის და წინააღმდეგ, როგორც რუსეთის ცენტრში.

ციმბირში მოვლენები გამოირჩეოდა მრავალფეროვანი ფორმებითა და დრამატიზმით, რომლებიც გადახლართული იყო რეგიონში დიდი ეთნიკური ჯგუფების ეროვნულ მოძრაობასთან. რევოლუციის დროს დაპირისპირებული მხარეები ხშირად მიდიოდნენ კომპრომისებზე და საინტერესო პოლიტიკურ კომბინაციებზე.

სავსებით ბუნებრივია, რომ იმ წლების ციმბირის მოვლენებმა დიდი ყურადღება მიიპყრო. რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, რუსი ისტორიკოსების რამდენიმე თაობის ძალისხმევით, შესაძლებელი გახდა ვრცელი ისტორიული ლიტერატურის შექმნა ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის შესახებ. მხოლოდ 1928 წელს გამოქვეყნებული ბიბლიოგრაფიული ინდექსი იძლევა 870 დასახელების ისტორიული ლიტერატურის მოკლე შეჯამებას რევოლუციისა და მოვლენების შესახებ. სამოქალაქო ომიციმბირში. მომდევნო ათწლეულებში ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ბიბლიოგრაფია მკვეთრად გაიზარდა.

თემის „ოქტომბერი ციმბირში“ შესწავლის მიღწევებმა და ქვეყანაში არსებული ვითარება წამოაყენა ისტორიოგრაფიული ნაწარმოებების შექმნა რეგიონში რევოლუციის ისტორიის მრავალ სფეროში და განზოგადებული ისტორიოგრაფიული ნაშრომი, რომელშიც გაანალიზებულია რა აქვს. მიღწეული განხორციელდებოდა. ეს შესაძლებელს გახდის რუსულ ისტორიოგრაფიაში კრიზისის წარმოშობის გააზრებას და რევოლუციის ისტორიის სამეცნიერო კვლევის ძირითად მიმართულებებს.

ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიოგრაფიის განვითარების ეტაპები. რევოლუციის ისტორიის ძირითადი ეტაპების, პერიოდებისა და ეტაპების დადგენა ოქტომბრის ისტორიოგრაფიაში ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემაა. კვლევა გამოყოფს სამ ძირითად ეტაპს. Პირველი- 1917-30-იანი წლების შუა ხანები. საბჭოთა ისტორიკოსებმა მას ლენინის სახელი უწოდეს. მიუხედავად 20-იანი წლების მშფოთვარე შიდაპარტიული დისკუსიებისა, ეს ეტაპი ყველაზე მართალი და, შესაბამისად, ისტორიულად ყველაზე ღირებულია. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რომ ამ ეტაპის ნაშრომებში ხაზგასმულია არა მხოლოდ ბოლშევიკების, არამედ მათი ოპონენტების აქტივობები და პოზიციები. მეორე- 30-იანი წლების შუა პერიოდიდან 50-იანი წლების შუა ხანებამდე. ამ ეტაპის დასაწყისად 30-იანი წლების დასაწყისად მიაჩნიათ სპეციალისტი ისტორიოგრაფები ჟ. არგუმენტები: ისტორიული კვლევის წყაროს ბაზის ფორმირების დასრულება,

1. ტურუიაოვი A.N., Wegman V.D. რევოლუცია და სამოქალაქო ომი SibI-ში"
რი; წიგნებისა და ჟურნალების ინდექსი stakhvy.-yovosibirsk, 1928 წ.

2. BbrbІGza 1 vYaasiy-Soveїbv "v^Vo^ochnaya to Єй?и^и^Л9^-Т922ЛІыблі".
გვ.: გრაფიკული ინდექსი.-ირკუტსკი, 19 ბურიატიის ბიბლიოგრაფია.

1890-1931 - ულან-უდე, 1973" ციმბირი დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის დროს; საგარეო ინტერვენცია და სამოქალაქო ომი: ბიბლიოგრაფიული ინდექსი. - ნოვოსიბირსკი, 197. დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუცია და სამოქალაქო ომი: თანამედროვე ლიტერატურის ინდექსი. -მ., 1977 წ. ” და ა.შ.

საბჭოთა ისტორიკოსების კვალიფიკაციის ამაღლება და მათ შორის მარქსისტული მსოფლმხედველობის საბოლოოდ დამკვიდრება. გარდა ამისა, ისინი

ისინი მიზნად ისახავს სამეცნიერო კვლევის მენეჯმენტის ცენტრალიზებას და რევოლუციის ისტორიოგრაფიას მართლმსაჯულების წარმოშობის კულტის მომხრედ გარდაქმნას. თუმცა, ჩვენი აზრით, 30-იანი წლების დასაწყისი მხოლოდ ოქტომბრის ისტორიის ეტაპობრივი სტალინიზაციის გზაზეა. ეს ეტაპები მოიცავს 10 წლისთავის აღსანიშნავად მომზადებას, I.V. სტალინის დაბადებიდან 50 წლის იუბილეს, ასევე გალინის წერილს "ბოლშევიზმის ისტორიის ზოგიერთ საკითხზე", რომელიც გაგზავნილია 1931 წელს ჟურნალ "პროლეტარსკაიას" რევოლუციაში". იგივე. მნიშვნელოვანი ეტაპი იყო ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დადგენილება 1931 წლის ივლისში სსრკ-ში სამოქალაქო ომის ისტორიის მომზადების შესახებ. ოქტომბრის ისტორიის განვითარების მეორე ეტაპი იწყება 30-იანი წლების შუა ხანებიდან, რადგან ამ პერიოდში გაქრა ალტერნატიული მოსაზრებები და განსხვავებული აზრი და შეიცვალა პოლიტიკური პროცესები, რამაც გამოიწვია მასობრივი რეპრესიები.

საბჭოთა ისტორიული სკოლის წარმომადგენლების ჩათვლით, მაგრამ ამის შემდეგ შეიძლება გამოჩნდეს „მოკლე კურსი ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ისტორიის შესახებ“, რომელიც გახდა ოქტომბრის ისტორიის აპოგეა. ამ ეტაპის წინა და შემდგომ ეტაპებთან შედარებისას უნდა ითქვას, რომ ყველაზე ნაყოფიერი იყო. მესამესცენა 50-იანი წლების მეორე ნახევრიდან იწყება და დღემდე გრძელდება. მასში შეიძლება გამოიყოს რამდენიმე ყინული, რომელთაგან ბოლო იწყება 80-იანი წლების მეორე ნახევარში. არსებობს მოსაზრება, რომ 80-იანი წლების მეორე ნახევარში იწყება საშინაო ისტორიოგრაფიის განვითარების მეორე ეტაპი. /საბჭოთა საზოგადოების პერიოდიზაციის განვითარების შესახებ დისკუსიები იმართებოდა „ალოვის „კომუნისტი“, „ისტორიის კითხვები“, „სკკპ ისტორიის კითხვები“, სსრკ თეორია“ - 3 /. თუმცა. საზოგადოებაში დენოკრატირების პროცესის დაწყების, იდეოლოგიური სახელმძღვანელო პრინციპების არარსებობისა და დაპირისპირების არარსებობის მიუხედავად, ისტორიული მეცნიერების დღევანდელი მდგომარეობა ზოგადად და ისტორიის კონკრეტულად, ხასიათდება ღრმა კრიზისით, რომელიც არ შეიძლება ჩაითვალოს. მისი განვითარების ახალი ეტაპი.ამ მხრივ გამოყენება

შერმან კ.ლ. სსრკ-ში სამოქალაქო ომის საბჭოთა ისტორიოგრაფია /1920-1931 წწ./“-ხარკოვი, 196^.-0,50; ნაუმოვი ვ.ჟ. გმირული ბრძოლის ქრონიკა.-მ., 1972.-გვ.6, 221-222; ნაუმოვი ჯ.ვ. სამოქალაქო ომისა და ინტერვენციის შიდა ისტორიოგრაფია რუსეთის შორეულ აღმოსავლეთში. ავტორის რეზიუმე. diss. დოქტორის აკადემიური ხარისხისთვის. ისტორიული მეცნიერებები.-ირკუტსკი, 1993.-C9.

დისკუსია საბჭოთა საზოგადოების ისტორიის პერიოდიზაციის შესახებ.//სსრკ ისტორია.-1988.-კ 3“-გვ.132; Kim M.P. პერიოდიზაციის შესახებ, საბჭოთა საზოგადოების ისტორია.//ისტორიის კითხვები.-1988.-M 6.-გვ.128. კომუნისტ.-1987--K 7; სკკპ ისტორიის კითხვები.-1987.-» 6,7,9,12; სსრკ ისტორია.-1988.-K 3; ისტორიის კითხვები.-1988.-M 6.

გავლილი გზის ტორიოგრაფიული ანალიზი სოციალურ მნიშვნელობას იძენს.

თემის ცოდნის ხარისხი„ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის საბჭოთა ისტორიოგრაფიის განვითარების ჩვენების პირველი მცდელობები გაკეთდა 20-იანი წლების დასაწყისში, ძირითადად კონკრეტული ნაშრომების შეფასებასთან და მათ მიმოხილვასთან დაკავშირებით. ამ მიმართულების განვითარებაში პირველადი როლი ითამაშა „ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის კომისიამ და RCP/b/ 11 - ისტპარტმა. ამ პროცესში ისტპარტის საქმიანობამ დაიწყო ისეთი მიმართულების განვითარება, როგორიცაა ლიტერატურის მიმოხილვა. ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიაზე აქცენტი ბიბლიოგრაფიაზე. ასეთი მიმოხილვები გამოქვეყნდა ჟურნალ "პროლეტარული რევოლუციის" გვერდებზე. ციმბირში პირველი ასეთი მიმოხილვა გამოქვეყნდა 1922 წელს ჟურნალ "ციმბირის შუქების" გვერდებზე. იქ ასევე გამოქვეყნდა ციმბირის მოვლენების მონაწილეთა ნამუშევრების მიმოხილვები, როგორც "წითელი", ასევე "თეთრი".

შემდგომში, 50-იანი წლების შუა ხანებამდე, ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიოგრაფიის პრობლემები პრაქტიკულად არ განიხილებოდა.

პირველი ჯგუფი არის მუშაობა ოქტომბრის ზოგად პრობლემებზე. მათ შეისწავლეს გამოჩენილი საბჭოთა მეცნიერები L.I. Mints, G.N. Golikov, V.G. რუსლიაკოვა, L.M. Spirin, E.E. გოროდნსკი და სხვები." პრობლემებს შორის,

Barov D. ციმბირული ლიტერატურა ოქტომბრის რევოლუციის მე-5 წლისთავისა.//ციმბირის შუქები.-1922.-K 5.

გოლიკოვი გ.ნ. ისტორიის განვითარებისკენ. ოქტომბრის რევოლუცია.//კომუნისტი, -1956.-I 15" ჰე ჰეჰ. ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის შესწავლის შესახებ.//კომუნისტი.-19ბO.-No10; ზარაფხანა ი.ი. დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის ისტორიის ზოგიერთი საკითხის გაშუქების შესახებ.//YUISS-ის ისტორიის კითხვები.-1957.-2; ნაიდენოვი მ.ე. საბჭოთა ისტორიული მეცნიერება სკკპ 21-ე კონგრესის წინა დღეს.//ისტორიის კითხვები.-1961.-კ 10; გოროდეცკი ე.ნ. ოქტომბრის დადგენილება და სოციალისტური სახელმწიფოს შექმნა საბჭოთა ისტორიული ლიტერატურის ფონზე.//საბჭოთა ისტორიული მეცნიერება XX-დან სკკპ XXI1-მდე ყრილობამდე. სსრკ-ს ისტორია.-მ., 19b2; ის ჰეჰე. დიდი ოქტომბრის რევოლუციის საბჭოთა ისტორიოგრაფია.-I., 1981; ის ჰეჰე. დიდი ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიოგრაფიული და წყაროთმცოდნეობის პრობლემები.-ნ., 1982 წ.; რუსლიაკოვა V.G. ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის განვითარება CPSU XX კონგრესის შემდეგ. // ისტორიის კითხვები. - 1961. 5; Spirin L.M. რკტ-ების ბრძოლის ისტორიოგრაფია წვრილბურჟუაზიულ პარტიებთან 1917-1920 წლებში//სკკპ ისტორიის კითხვები.-1966.-K V; დიდი ოქტომბერი. ისტორია.ისტორიოგრაფია.წყაროს შესწავლა.-მ. ,1978; დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის საბჭოთა ისტორიოგრაფია.-მ. 1981 წელი; პარტია და დიდი ოქტომბერი / ისტორიოგრაფიული ნარკვევი /.-მ., 1976; ტოკარეზი ლ.ი. ბოლშევიკური პარტიის ისტორიის საბჭოთა ისტორიოგრაფია ოქტომბრის რევოლუციის მომზადებისა და გამარჯვების დროს.-მ., 1979 წ.

რომელიც პირველად ყველაზე სრულად შეისწავლეს მეცნიერებმა, არსებობს ობიექტური და სუბიექტური წინაპირობები რუსეთში სოციალისტური რევოლუციისთვის, რევოლუციური პროცესის განვითარება თებერვლიდან ნოემბრამდე, რევოლუციის პირველი ეტაპის განვითარების თავისებურებები მეორე, პარტიებისა და კლასების ბრძოლა ოქტომბრის რევოლუციის დროს, პროლეტარიატისა და მისი პარტიების წამყვანი როლი რევოლუციაში, საბჭოები და საბჭოთა სახელმწიფოს შექმნა, ეროვნული მოძრაობა და ეროვნული სახელმწიფოს მშენებლობა;

მეორე ჯგუფი მომდინარეობს პრობლემურ ისტორიოგრაფიაზე მუშაობაზე. ის
შემუშავებულია ისტორიის შესაბამისი დარგის სპეციალისტების მიერ

მეცნიერებები, როგორებიცაა ლ. პრობლემა -

ისტორიოგრაფია მოიცავს დეტალური ცოდნის დაგროვების კომპლექსურ პროცესებს ოქტომბრის რევოლუციის ეპოქის ზოგადი თემის ცალკეულ პრობლემებსა და სფეროებზე და მათი ცოდნის ხარისხის ანალიზს. კვლევის მეთოდოლოგიის დარგის ექსპერტების M.A. Varchik-ისა და L.M. Spirin-ის აზრით, „პრობლემის კვლევის ამოცანა დგება y,სამ კითხვაზე პასუხის გაცემა: რომელი; შესწავლილი პრობლემები შესწავლილია მეცნიერების თანამედროვე დონისთვის საკმარისი სიღრმისეულად, მეორეს შეუძლია მიიღოს ამ კვლევის შედეგები; რომელი პრობლემები წამოიჭრა, მაგრამ ბოლომდე არ იყო განათებული და ალბათ აუცილებლად და მათი შესწავლა უნდა გაგრძელდეს; ამ თემის რა პრობლემები საერთოდ არ უნდა დადგეს და ველით შემდგომ შესწავლას“. იგივე თვალსაზრისი აქვს ა.ი. პრონშტეინი და. I.N.Danilevsky.

მესამე ჯგუფი არის უცხოური კვლევების სამეცნიერო ლიტერატურა
ისტორიოგრაფია, სადაც აქცენტი კეთდება ბურჟუაზიული და „ხელახალი“ კრიტიკაზე.

„ლიტერატურის ისტორია ოქტომბრის რევოლუციის შესახებ. ირი ეს -

იგნატენკო 2ჯ.ა. მუშათა კონტროლისა და მრეწველობის ნაციონალიზაციის საბჭოთა ისტორიოგრაფია სსრკ-ში /1917-196 წწ. გ.გ./.-მ., 1971ჯ საბჭოთა ისტორიული მეცნიერების განვითარება 1970-197 ^.-მ. ,1975; ვო-ეოჟეიკინ ი.ე. ნარკვევი სსრკ-ს მუშათა კლასის ისტორიოგრაფიაზე.-მ., 1975 ეოგუდინ ვ.კ. საბჭოთა გლეხობის სული სოციალიზმის მიმართ: ისტორიოგრაფიული ნარკვევი.-მ., 1975; სავიცკაია რ.მ V.I.L-e^-შნას საქმიანობა ეკონომიკური მშენებლობის სფეროში 1917 წლის ოქტომბერი-918 წლის ივლისი ისტორიოგრაფიული ჩანახატი.-მ., t9?5; პოლიკარპოვ V.D. სამოქალაქო ომის დასკვნითი ეტაპი: შესწავლის ისტორიოგრაფია.-მ., 1980 ზარშავჩიკი მ.ა., სპირინი L.M. ისტორიის შესწავლის სამეცნიერო საფუძვლების შესახებ.

ASHS.-M., 1978.-S133.

Ironshtein A.P., Danilevsky I.N. მკაფიო თეორიისა და მეთოდოლოგიის საკითხები.

დაჩის კვლევა.-მ., 1986.-გვ.5.

Ggritsky Yu.I. ბურჟუაზიული ისტორიოგრაფიის მითები და ისტორიის რეალობა

>II.-მ., 1975; ნაუმოვი N.V. დიდი ოქტომბრის სოციალისტი

ევოლუცია საფრანგეთის ბურჟუაზიულ ისტორიოგრაფიაში.-მ. ,1975;

[Gritsky Yu.I., etoffe-G.3.0 შრომის ფალსიფიკაციის მეთოდები და V.I.Le-

ინა ბურჟუაზიულ ისტორიოგრაფიაში.//სკკპ ისტორიის კითხვები.-1973“-

ბურჟუაზიული ისტორიოგრაფიის თეორიული და მეთოდოლოგიური ერთიანობის არარსებობა აღიქმებოდა ბურჟუაზიული ისტორიული მეცნიერების კრიზისის დამახასიათებელ ნიშნად. საბჭოთა მეცნიერებმა ბურჟუაზიულ ისტორიოგრაფიაში განსხვავებული მოსაზრებებისა და კონცეფციების შეჯახება განიხილეს არა როგორც ჭეშმარიტების ძიება, არამედ როგორც "სხვადასხვა მხარის სურვილი ერთი პრობლემის გადაჭრას - დიდი ოქტომბრის რევოლუციის საერთაშორისო მნიშვნელობის უარყოფა". ოქტომბრის თემაზე უცხოური ისტორიოგრაფიისადმი ამ მიდგომამ განაპირობა ის, რომ „კვლევის მთელი მიმართულება გადაიქცა „უწყვეტ ბრძოლაში“.

მეოთხე ჯგუფი არის რეგიონული ხასიათის ნაშრომები, კერძოდ ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიაზე. სწორედ ეს ნაშრომები იძლევა მნიშვნელოვან მასალას ოქტომბრის რევოლუციის ზოგადი ისტორიოგრაფიისთვის; ამ კვლევების გარეშე შეუძლებელია ტომსკის -1-984, 1-987, 1988/ სამეცნიერო კვლევის სურათის ხელახლა შექმნა, რომლის შედეგების საფუძველზეც გამოიცა კრებულები.

ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის შესახებ ისტორიოგრაფიულ ნაშრომებს შორის გამოირჩევა V.S. Poznanskoto და M.M. Shornikov-ის ნაშრომები, რომლებიც იკვლევენ ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის შესწავლის მდგომარეობას და ამოცანებს. აღნიშნული პუბლიკაციები აფასებენ თემაზე მონოგრაფიულ ნაშრომებს, ავტორები ასახელებენ პრობლემებს, რომლებიც საკმარისად არ არის განვითარებული და შეიძლება გახდეს მონოგრაფიული კვლევის საგანი! ეს არის კლასები და პარტიები ოქტომბრის რევოლუციაში, ციმბირის გლეხობა, რეგიონში რევოლუციის ისტორიოგრაფია ^.

M 3" მარუშკინი V.I., Ioffe G.Z., Romanovsky N.V. სამი რევოლუცია რუსეთში ბურჟუაზიულ ისტორიოგრაფიაში. - მ., 1977 "სობოლევი გ. ოქტომბრის რევოლუცია ამერიკულ ისტორიოგრაფიაში. 1917-1970. - დ., 1979" რაიხბერგი გ.ე., შურიგინი ა.ე. .-ნოვოსიბირსკი, 198

12. იბროდეცკი ე.ნ. დიდი ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიოგრაფიული და წყაროთმცოდნეობის პრობლემები.-მ.,1982.-გვ.293“

13- შორნიკოვი მ.მ.ოქტომბრის რევოლუცია ციმბირში.//საბჭოთა ციმბირის ისტორიოგრაფია /1917-1945/.-ნოვოსიბირსკი, 1968; აკა.ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის შესწავლის მდგომარეობა და ამოცანები. //დიდი ოქტომბერი და სოციალისტური გარდაქმნები ციმბირში.-ნოვოსიბირსკი, 1980; შზნანსკი V.S. ოქტომბრის რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის ისტორიის შესწავლა ციმბირში. // ისტორიული მეცნიერება ციმბირში 50 წლის განმავლობაში. - ნოვოსიბირსკი, 1972 წ.

ბუების ძალები ციმბირის სოფელში, რომელსაც ახორციელებს იუ.ვ. ჟუროვი. ი.ვ. პავლოვას სტატია განიხილავს ისტორიის პრობლემის ცოდნის ხარისხს.

წითელი გვარდია ციმბირში ხელახალი მომზადებისა და განხორციელების დროს

ომები და ასევე უფრო დასაცავი ვიდრე დაპყრობები.

პირველი ისტორიოგრაფიული კვლევა ბურიატიაში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის შესახებ იყო ვ.ბ.ბატოცირენოვის პუბლიკაციები, რომლებიც უფრო ბიბლიოგრაფიული ხასიათისა იყო.

90-იანი წლების პირველ ნახევარში გამოიცა ლ.ვ.კურასის მონოგრაფია. პირველ ნაშრომში მოცემულია 50-80-იანი წლების ისტორიული ლიტერატურის ისტორიოგრაფიული ანალიზი, რომელიც ავლენს ოქტომბრის რევოლუციისა და აღმოსავლეთ ციმბირის სამოქალაქო ომის ისტორიის ყველაზე მნიშვნელოვან ასპექტებს. მეორე გვიჩვენებს რევოლუციის მოვლენებს ციმბირში და მისი ასახვის ხარისხს შიდა ისტორიულ ლიტერატურასა და წყაროებში. ამავდროულად, გამოიცა A.E. Nikitin-ის მონოგრაფია, რომელშიც განხილულია დოკუმენტური ფილმი

ციმბირში სამოქალაქო ომის ისტორიის წყაროები იხილეთ.

ამ და სხვა ისტორიოგრაფიულ თხზულებებს დიდი პრესა დაიმსახურა. თუმცა ამ კვლევების შედეგები ძალიან კარგად არის ჩართული ოქტომბრის თემაზე ზოგადისტორიოგრაფიულ კვლევებში. ისტორიოგრაფიული კვლევის პრობლემა მოთხრობებირევოლუცია ერთადერთი გამონაკლისი არის ე. რუტმანის სტატია.

თავად ისტორიოგრაფიული კვლევის გარდა, დიდმა მონოგრაფიულმა ნაშრომებმა დიდი როლი ითამაშა რეგიონში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიოგრაფიის განვითარებაში ისტორიული მეცნიერების განვითარების ყველა ეტაპზე. მათში მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს ისტორიოგრაფიულ თავებს და შესავალს. Co

^ჟუროვი იუ.ვ. კლასობრივი ძალების განლაგება ციმბირის სოფელში სამოქალაქო ომის სხვადასხვა ეტაპზე / პრობლემის პერიოდიზაციამდე და ისტორიოგრაფიამდე // ინტერვენციის დამარცხების 50 წელი და სამოქალაქო ომის დასრულება. მ., 19?2.

5. პავლოვა I.V. წითელი გვარდიის ისტორიოგრაფია.//სოციალისტური და კომუნისტური მშენებლობის ისტორიოგრაფიის კითხვები ციმბირში.-ნოვოსიბირსკი, 1976 წ.

ბ.ბატოცირენოვი V.B. ოქტომბრის რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის ისტორიოგრაფია ბურიატიაში /1917-1965/.-ულან-უდე, 1967; აკა, ლუბსანოვი ბ.დ. ბურიატიის საბჭოთა ისტორიოგრაფია - ულან-უდე, 1980 წ.

7. კურას ლ.ვ. ბრძოლა საბჭოთა ხელისუფლებისათვის აღმოსავლეთ ციმბირში. აღმოსავლეთ ციმბირში ბოლშევიკების ბრძოლის საბჭოთა ისტორიოგრაფია საბჭოთა ხელისუფლებისათვის / 50-80-იანი წლების მეორე ნახევარი /.-ულან-უდე, 1991>0. ოქტომბრის რევოლუცია ციმბირში. 1917-1918 წლების შუა პერიოდი შიდა ისტორიულ ლიტერატურასა და წყაროებში. - ულან-უდე, 1995 "ნიკიტინ დ.ნ. დოკუმენტური წყაროები ციმბირის სამოქალაქო ომის ისტორიის შესახებ / წყაროს შესწავლა და კვლევის ისტორიოგრაფიული ასპექტები /. - ტომსკი, 199* ფ.

V. Rutman R.E. დიდი ოქტომბერი საბჭოთა ისტორიკოსების შრომებში: /0b-zor ისტორიოგრაფიული შრომები 1957-1967 წლებში/.//მასალები სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ბიბლიოთეკის X სამეცნიერო კონფერენციის მასალები.-ლენინგრადი, 1967 წ.

1950-იანი წლების მეორე ნახევარში ისტორიოგრაფიული კვლევის ეს მიმართულება დისერტაციებისა და მონოგრაფიების სავალდებულო ატრიბუტად იქცა. მონოგრაფიებს შორის, რომლებიც შესამჩნევი მოვლენა გახდა ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის თემის განვითარებაში: და სადაც მნიშვნელოვანი ყურადღება დაეთმო: წინამორბედების მიღწევების ანალიზს, უნდა შეიცავდეს ბ.ი. საფრონოვის, მ.მ. შორვიკოვის ნაშრომებს. კრუტაიაოვი, პ.ტ.ხაპტაევი, ვ.ა. კადეიკი ვ.ს. პოზნანსკი, ა.ა. მუხინი, ვ.ტ. აგალაკოვა, ა.ი. ეოვგოროდოვი, ბ.ბ.ი. ტუევა, დ.მ. მ.რაზგონა, დ.მ.ზოლნიკოვა, იუ .V.^urova, E.M. Shchagina, S.A. "Sidorenko, A.V. Reznichenko, V.G. Tyukavkin, Z.K. Cherika, V.E. Vasilevsky, K.V. Pavlova." მონოგრაფიებში ვლინდება ი

19 « T'shkilov P.P. ბურიატ-მონღოლური ტიაბრიული რევოლუციის მომზადებისა და წარმართვის დროს.- ულან-უდე, 1957; უსტინოვი ა.პ. საბჭოთა ხელისუფლების დამყარება: კრასნოიარსკის ტერიტორიის სამხრეთით.-აბაკანი, 1958; კრუი ოვ ა.ჟ. ბრძოლა საბჭოთა ხელისუფლებისთვის შორეულ აღმოსავლეთში და ტრანსბაიკალიაში.-ვლადივოსტოკი, 1961; ის არის. ბრძოლა საბჭოთა ხელისუფლებისთვის შორეულ აღმოსავლეთში და ტრანსბაიკალიაში / 1918 წლის აპრილი-1920 წლის მარტი /.-Vlg Vostok, 1962; საფრონოვი ვ.პ. ოქტომბერი ციმბირში.-კრასნოიარსკი, 1962 წ. შორნიკოვი მ.მ. ციმბირის ბოლშევიკები ოქტომბრის რევოლუციის გამარჯვებისთვის ბრძოლაში - ნოვოსიბირსკი, 1963 წ.“ აკა. ჩვიდმეტი წელი. ბოლშევია ციმბირი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის გამარჯვებისთვის ბრძოლაში ნოვოსიბირსკი, 1967; ხაფტაევი ი.ტ. ოქტომბრის სოციალისტური] რევოლუცია და სამოქალაქო ომი ბურიატიაში-ნაწილები 1-2.-ულან-უდე, 1964“ და ტნ.-ნოვოსიბირსკი, 1969; ზოლნიკოვი დ.ნ. შრომითი მოძრაობა ციმბირში 1917 - ნოვოსიბირსკი, 1969 წ.“ აკა. შრომითი მოძრაობა ციმბირში პირველი მსოფლიო ომისა და თებერვლის რევოლუციის დროს~.-ნოვოსიბირსკი 1982; გოგოლევი ზ.ვ. იაკუტია მე-19 და მე-20 საუკუნეების მიჯნაზე. სოიაადნო-ზინომიური ნარკვევი.-ნოვოსიბირსკი, 1970; ის არის. იაკუტიის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარება /1917-1941 წლის ივნისი/.-ნოვოსიბირსკი, 1979; ციმბირში სოციალისტურ რევოლუციაზე გადასვლის დასაწყისი / 1917 წლის აპრილის რუკა/.-ჩელიაბინსკი, 1970; ბატუევი B.B. პარტია ბოლშევიკი; გამარჯვების ორგანიზატორი საბჭოთა ხელისუფლების აღმოსავლეთ ციმბირში.-ულან-: 1971; ის. ბრძოლა "საბჭოთა ძალაუფლებისთვის ბურიატიაში.-ულან-უდე, 19" ჟუროვი იუ.ვ. იენისეის გლეხობა სამოქალაქო ომის წლებში.-K; ნოიარსკი. , 1972; რეზნიჩენკო A.E. ბოლშევიკური ბრძოლა "დემოტური" კონტრრევოლუციის წინააღმდეგ ციმბირში /1918/.-ნოვოსიბირსკი, 1972; 1 ნანსკი ძვ. ნარკვევები ციმბირის საბჭოთა კავშირის შეიარაღებული ბრძოლის ისტორიის შესახებ

მუშათა, აგრარული, ეროვნული მოძრაობის, მუშათა კლასისა და გლეხობის გაერთიანების, რევოლუციის შეიარაღებული ძალების შექმნის, ბოლშევიკების ეკონომიკური საქმიანობის, ოპორტუნიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა და საბჭოთა მშენებლობასთან დაკავშირებული პრობლემები. ამასთან, ყველა კვლევის წამყვანი მიმართულებაა პროლეტარიატის და ბოლშევიკების ხელმძღვანელობის ავანგარდული როლის გამოვლენა სოციალისტური რევოლუციის გამარჯვებისა და საბჭოთა სახელმწიფოს შექმნისთვის ბრძოლაში. გარდა ამისა, ყველა პრობლემა განიხილება მმართველი პარტიის იდეოლოგიური მიმართულებების კონტექსტში. შესაბამისად, ამ პუბლიკაციებში თითქმის არ არის ასახული სხვა პოლიტიკური პარტიების ადგილი და როლი. გამონაკლისი არის A.N. Reenichenko-ს, E.I.Chernyak-ის მონოგრაფია, N.A.Ierstyannikov-ის საკანდიდატო დისერტაცია და სტატიები. I.V.Nam. და ა.ა.ბონდარენკო. თუმცა, ყველა ეს მონოგრაფია არ არის მხოლოდ შესამჩნევი ფენომენი ციმბირში ოქტომბრის თემის განვითარებაში. ისინი აჯამებენ მრავალწლიან კვლევას და ქმნიან რეალურ საფუძველს ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის შემდგომი განვითარებისთვის.

გამოცემამ განსაკუთრებით სასარგებლო გავლენა იქონია ოქტომბრის ისტორიოგრაფიის განვითარებაზე ც~ტო„ციმბირის ისტორიის“ ტომები, სადაც არის სერიოზული

კონტრრევოლუცია 1917-1918 წლებში - ნოვოსიბირსკი, 1973> "0ნ. ლენინი და ციმბირის საბჭოები. 1917-1918 - ნოვოსიბირსკი, 1977; შჩაგინი ე.მ. ოქტომბრის რევოლუცია რუსეთის აღმოსავლეთ გარეუბანში. 1917 წლის ზაფხული. trM., 1974-; გორიუშკინ I.M. აგრარული ურთიერთობები ციმბირში იმპერიალიზმის ეპოქაში.-ნოვოსიბირსკი, 1976; გუშჩინ ნ.ია. დუროვი იუ.ვ. ბოჟენ-კ.

ისტორიული ლიტერატურის საფუძვლიანი ანალიზი თემაზე.

ოქტომბრის სფეროში ისტორიოგრაფიული ანალიზის მნიშვნელოვანი სფეროა მონოგრაფიული შრომებისა და სამეცნიერო კრებულების მიმოხილვა, ისტორიოგრაფიის ეს სფერო საინტერესოა იმით, რომ მეცნიერების ახალ მიღწევებს საჯაროს ხდის სამეცნიერო საზოგადოებისთვის და ხელს უწყობს მის წარმატებებს. გარდა ამისა, მიმოხილვები ასევე მიუთითებს კვლევის სუსტ სფეროებზე, განიხილავს გადაუჭრელ თემებს და გვთავაზობს ახალ მიმართულებებს თემისა და კვლევის შესახებ. ბიბლიოგრაფიული პუბლიკაციებისგან განსხვავებით, მიმოხილვის შექმნისას ავტორი, გაანალიზებულ წიგნთან ერთად, იყენებს სხვა წყაროებს, მათ შორის გამოუქვეყნებელ დოკუმენტებს. ციმბირში ოქტომბრის თემაზე მიმართულება დაიწყო განვითარება საბჭოთა ისტორიული მეცნიერების განვითარების პირველ ეტაპზე. ამ ჟანრის გაჩენა ობიექტურად განისაზღვრა ისტორიული მეცნიერების განვითარების მთელი კურსით. სწორედ ამ პერიოდში, ისტორიოგრაფიის ამ მიმართულების განვითარების წყალობით, გაჩნდა მუდმივი ინტერესი სექტემბრის თემის მიმართ. რევოლუციის ისტორიოგრაფიის განვითარების ყველა ეტაპზე, ყველა მსხვილმა კოლექტიური კვლევა, მოძრაობა, ქრონიკა, ადგილობრივი პოლიტიკური ორგანიზაციების ესეები, გამოხმაურება მიიღო პერიოდულ პრესაში. ახალი თემებისა და მიმართულებების შემჩნევისას, იუგორები გამოავლინეს რეცენზენტებმა, რაც აისახა ციმბირის მეცნიერების ახალ ნაშრომებში.

ზოგადად, ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიოგრაფიის ძირითადი მიმართულებები აყენებს ამოცანას შექმნას განზოგადებული ისტორიოგრაფიული ნაშრომი, რომელშიც განხორციელდება მიღწეულის ანალიზი. ეს ამოცანა უჩვეულოდ რთულია, რადგან რეგოლის ისტორიის შესწავლის სფერო უზარმაზარია, წყაროების გამოქვეყნების მასშტაბები დიდია, აქტიურია ცენტრალური და ადგილობრივი სამეცნიერო დაწესებულებების საქმიანობა. ყოველივე ამან აუცილებელი გახადა წამოჭრილი საკითხების სპექტრის შეზღუდვა. Ამიტომაც კვლევის საგანიშერჩეული მონოგრაფიები, სამეცნიერო კონფერენციების მასალები, დოკუმენტების კრებულები, მემუარები, ისტორიული ქრონიკები, ესეები პარტიული ორგანიზაციების ადგილების ისტორიის შესახებ, ბიბლიოგრაფიული ინდექსები ოქტომბრის რევოლუციის თემაზე ციმბირში მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის ფარგლებში. გარდა ამისა, კვლევაში არ არის გათვალისწინებული სამუშაოები ეკონომიკურ, ფილოსოფიურ, იურიდიულ და სოციოლოგიურ პრობლემებზე, რომლებიც ორის ისტორიის კვლევის კვეთაზეა.

არ არსებობდა სპეციალური ისტორიოგრაფიული კვლევა, რომელიც მოიცავდა ოქტომბრის რევოლუციის მოვლენებს ციმბირში. საფუძველზე და 3 ამ

21. ქსტორია ციმბირი. თ. კ»- *“ 1968 წ.

მეგობრობა მენჯის კვლევა- შეავსეთ არსებული ხარვეზი ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის ისტორიოგრაფიაში. ამასთან დაკავშირებით, დასახული მიზნიდან და პრაქტიკული მიზანშეწონილობიდან გამომდინარე, დისერტაციაში დასახულია შემდეგი კონკრეტული ამოცანები:

განიხილოს ისტორიული მეცნიერების ცენტრების შექმნისა და განვითარების საკითხი, მათი გავლენა ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიოგრაფიის განვითარებაზე;

ციმბირში ოქტომბრის თემაზე დოკუმენტური წყაროების, მემუარების, ისტორიული ქრონიკების, ბიბლიოგრაფიული წყაროების წყაროების ანალიზის ჩატარება;

განმაზოგადებელი ხასიათის უდიდეს ნაწარმოებებზე ვიცხოვროთ

დასრულებულია რეგიონში რევოლუციური მოვლენების გაშუქების კუთხით;

დამოუკიდებელ და ორიგინალურ წყაროდ გამოყოფენ ადგილობრივი პარტიული ორგანიზაციების ისტორიას, რომლებიც წარმოადგენენ გრაფიკულ მოვლენას როგორც რევოლუციის ისტორიაში, ასევე ისტორიულ საბჭოთა სახელმწიფოში;

ყველაზე მეტად ანათებს ფაქტობრივი პრობლემებიციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის შესწავლა, რომელიც უნდა მოიცავდეს რსდს-ის საიაციო-პარტიულ, სამხედრო-საბრძოლო და ეკონომიკურ საკითხებს ოქტომბრის რევოლუციის მომზადებისა და განხორციელების ეტაპზე.

ასევე ბოლშევიკების მოღვაწეობა საბჭოთა ეპოქის პირველ თვეებში.

YG წყაროს ბაზადისერტაციები შედგება რუსეთის ფედერაციის ისტორიკოსების ნაშრომებისგან ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის მოვლენებზე, პუბლიკაციები Xდოკუმენტები, მემუარები, მატიანეები, ბიბლიოგრაფიული ინფორმაცია ამ თემაზე. ეს ყველაფერი საშუალებას გვაძლევს გამოვიკვლიოთ ისტორიული ისტორიოგრაფიის განვითარების კურსი, გამოვავლინოთ მისი დამახასიათებელი ნიშნები ისტორიული მეცნიერების განვითარების სხვადასხვა ეტაპზე, ვაჩვენოთ კონკრეტული რეგატები და მისი განვითარების პერსპექტივები. წყაროების გაანალიზებისას მთავარი ყურადღება ეთმობა მათ შესაბამისობას ისტორიულ სიმართლესთან, მათ წვლილს ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის შესწავლასა და გაშუქებაში.

წყაროების ანალიზმა და მათმა კლასიფიკაციამ შესაძლებელი გახადა კვლევის იზოლირება შინაარსის, მიზნისა და ტიპის მიხედვით: მემუარები, დოკუმენტები, ისტორიული ქრონიკები, ბიბლიოგრაფიული დადგენილებები, ციმბირის პარტიული ორგანიზაციების ნარკვევები, მონოგრაფიული კვლევები, რომლებიც ეძღვნება ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიას.

კვლევის ტერიტორიული ჩარჩო. ციმბირი XX საუკუნის დასაწყისში

მოიცავდა ადმინისტრაციულ და ბუნებრივ ისტორიას

შემდეგი ტერიტორიები: ტობოლსკი, ტომსკი, იენიზეი, ირკუ

კუუს პროვინცია, ტრანსბაიკალის და იაკუტსკის რეგიონები. რაც შეეხება იურიდიულ პირს

ციმბირის საზღვრები, შემდეგ ციმბირის ისტორიკოსების კვლევებში არის შეუსაბამობები აკმოლასა და სემიპალატინსკის რეგიონებთან დაკავშირებით. E რომელსაც მეცნიერები მთლიანად ან ნაწილობრივ მიაწერენ ციმბირს. იმავდროულად, ეს რეგიონები ეკუთვნოდა დასავლეთ ციმბირის გენერალურ მთავრობას მხოლოდ 1882 წლამდე, რის შემდეგაც ისინი შედიოდნენ სტეპის გენერალურ მთავრობაში და იმართებოდა "ამოლას, სემიპალატინსკის, ურალის, სემიჩენსკის და რეგიონების ადმინისტრაციის შესახებ დებულების საფუძველზე. თურგაი“. გამონაკლისი არის აკმოლას რაიონის ომსკის რაიონი. გეოგრაფიული მდებარეობის, კლიმატის, მოსახლეობის ეროვნული შემადგენლობისა და ბუნებრივი და ეკონომიკური მახასიათებლების მიხედვით, იგი უფრო მეტად მიზიდავდა ტომსკის და ტობოლსკის პროვინციებისკენ და იყო ტიპიური რუსული სასოფლო-სამეურნეო რეგიონი დასავლეთ ციმბირისთვის. ამის გამო მიზანშეწონილია მისი მიკუთვნება ციმბირს.ამგვარად, კვლევის ტერიტორიული ფარგლები მოიცავს თანამედროვე ალტაის და კრასნოიარსკის ტერიტორიებს, კემეროვოს, ნოვოსიბირსკის, ომსკის ტომსკის, ტიუმენის, შრკუტსკის, ჩიტას რეგიონებს, ბურტიის, იაკუტიის რესპუბლიკებს. სახა, ხაკასია, ტუვა /ტუვა/.

კვლევის ქრონოლოგიური ჩარჩომოიცავს ციმბირში რევოლუციის შიდა ისტორიოგრაფიის განვითარების სამივე ეტაპს. ამ შემთხვევაში ავტორი აანალიზებს ლიტერატურას, რომელიც ასახავს რევოლუციურ პროცესს 1917 წლის მარტის ქრონოლოგიურ ჩარჩოებში - 1918 წლის შუა პერიოდში, ანუ მონარქიის დამხობიდან რსფსრ პირველი კონსტიტუციის მიღებამდე და დასაწყისამდე. უცხოური სამხედრო ჩარევა ციმბირში.

კონკრეტული ფორმებით, ციმბირში ოქტომბრის ისტორიოგრაფიის სხვადასხვა საგნები განიხილება ამა თუ იმ პროვინციის მაგალითის გამოყენებით, შემდეგ კი, განვითარების ტენდენციების ერთიანობის გამო, სიტუაცია ექსტრაპოლირებულია მთელ ციმბირში. გაცილებით მეტი ყურადღება ეთმობა ტრანსბაიკალისა და იაკუტის რეგიონებს მათი განსაკუთრებული გეოგრაფიული მდებარეობის, ეკონომიკური, კულტურული, რელიგიური და პოლიტიკური განვითარების თავისებურებების გამო.

ნაშრომის სამეცნიერო სიახლე და პრაქტიკული მნიშვნელობაარის ის პირველად რუსულ ისტორიულ ლიტერატურაში მან სცადა ქვეყნის განვითარების პრობლემების ყოვლისმომცველი ანალიზი:

22. რუსეთის იმპერიის კანონთა კოდექსი. ციმბირის ინსტიტუტი წიგნი 1, ტ. მ., 1910 წ.

ციმბირში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიოგრაფიაზე მეტი რომლის 70- ეს პერიოდი.

კვლევის შედეგები შეიძლება გამოყენებულ იქნას ციმბირში ოქტომბრის ისტორიის პრაქტიკული პრობლემების შესწავლისას, ახალი ნაშრომების წერისას, რუსეთისა და ციმბირის ისტორიის შესახებ სპეციალური კურსების შექმნისას:: და ადგილობრივი ისტორიის სამუშაოები.

კვლევის ძირითადი პრინციპებიგახდა ისტორიული მეცნიერების ძირითადი პრინციპები: ობიექტურობადა ისტორიციზმირაც საშუალებას გვაძლევს დავინახოთ ისტორიული პროცესები მათ რეალურ განვითარებაში და ურთიერთკავშირში, ობიექტურობის პრინციპი საშუალებას გვაძლევს ჩავუღრმავდეთ განსახილველ საკითხს, გავიგოთ მეომარი მხარეების ძირითადი ღირებულებები, გავხდეთ.

ამა თუ იმ ლიდერისა და თეორეტიკოსის პოზიციები. ზუსტად ამ გზით ობიექტურობის პრინციპი იმედოვნებს პარტიულობის პრინციპს, რომელსაც დიდი ხნის განმავლობაში საბჭოთა ისტორიკოსები უკავშირებდნენ მეცნიერული ობიექტურობის უმაღლეს პრინციპს. რაც შეეხება ისტორიციზმის პრინციპს, ეს არის ისტორიული კვლევის ad hoc პრინციპი, რომელიც მოითხოვს სოციალური ფენომენების სპეციფიკურ შესწავლას მათ განვითარებაში, თითოეული ამ ფენომენის სხვებთან კავშირისა და ურთიერთმიმართების ყოვლისმომცველ შესწავლას და, ბოლოს და ბოლოს, შემოწმებას. ინდივიდუალური დასკვნები და შეფასებები / თეორიის გაკვეთილები." ისტორიული მეცნიერების საწყის პრინციპებთან ერთად ავტორი აღიარებს ისეთი პრინციპის არსებობის უფლებას, როგორიცაა წყვილების პრინციპი-ით. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ნებისმიერი ისტორიული კვლევა აკმაყოფილებს არსებული სულიერი გარემოს მოთხოვნილებებს და აკმაყოფილებს ადგილის, დროის, მოქმედების კლასიკური სამების მოთხოვნებს. მაშასადამე, მეხუთე ინტელექტუალი ყოველთვის მიკერძოებულია, თუმცა, პარტიულობის პრინცის არსებობის უფლების აღიარებით, ავტორი უპირატესობას ანიჭებს ობიექტურობისა და ისტორიციზმის პრინციპებს.

კვლევის დამტკიცება. დისერტაცია განიხილებოდა და დამტკიცდა რუსეთის ისტორიის დეპარტამენტისა და ირკუტსკის ისტორიისა და წყაროთმცოდნეობის დეპარტამენტის ერთობლივ შეხვედრაზე. სახელმწიფო უნივერსიტეტი. >კვლევის შედეგები და დასკვნები ავტორმა წარმოადგინა მოხსენებებში და შეტყობინებებში პრობლემური საბჭოს შეხვედრაზე "V.I. ლენინი და ადგილობრივი ეთიკური ორგანიზაციები" პერმში /19VD/, არხანგელსკი /1985/, შროპეტროვსკი /1988/, სამეცნიერო დარბაზში. და თეორიული კონფერენციები: ოდოლოგია, ისტორია, ისტორიოგრაფია და წყაროთმცოდნეობა ტომსკში >85, 1987, 1988/, რეგიონალური კონფერენციები ულან-უდეში /1987e I, 1992, 1993” 1994-, კრასნოიარსკი /1991 ./, ირკუტსკი, /1 12, 199*f./, სრულიადრუსულ სიმპოზიუმზე „რევოლუცია და კონტრრევოლუცია“

რევოლუცია რუსეთში /XX საუკუნის I მეოთხედი/“ ტომსკში /1995/.

გაიხსენეთ 1917 წლის მოვლენები გაიხსენეთ 1917 წლის მოვლენები განვიხილოთ ციმბირში ბრძოლის თავისებურებები ორმაგი ძალაუფლების პირობებში განვიხილოთ ციმბირში ბრძოლის მახასიათებლები ორმაგი ძალაუფლების პირობებში განვიხილოთ საბჭოთა ხელისუფლების პირველი ზომები და მათი შედეგები განვიხილოთ პირველი ზომები. საბჭოთა ძალაუფლებისა და მათი შედეგების შესახებ

ნიკოლოზ II-ის მთავრობის მიერ ავტორიტეტის დაკარგვა რუსეთის საზოგადოების ყველა ფენას შორის, გამოწვეული ხანგრძლივი, არასაჭირო ომით ნიკოლოზ II-ის ხელისუფლების მიერ ავტორიტეტის დაკარგვა რუსეთის საზოგადოების ყველა ფენას შორის, გამოწვეული ხანგრძლივი, არასაჭირო ომით 1917 წლის 2 მარტი. - ნიკოლოზ II-ის ტახტიდან ჩამოგდება 1917 წლის 2 მარტი - ტახტიდან ნიკოლოზ II-ის ჩამოგდება ორმაგი ხელისუფლების ფორმირება: დროებითი მთავრობა და საბჭოთა მთავრობა ორმაგი ხელისუფლების ფორმირება: დროებითი მთავრობა და საბჭოთა მთავრობა.

ორმაგი ძალაუფლება (2 მარტი - 1917 წლის 25 ოქტომბერი) დროებითი მთავრობა წინააღმდეგობები საბჭოთა მთავრობა ომი გერმანიასთან გამარჯვებული დასასრულისთვის მშვიდობის საკითხი ომის დაუყოვნებელი დასრულება დამფუძნებელი კრება, რომელიც გადაწყვეტს რუსეთის ბედს. ძალაუფლების საკითხი მთელი ძალაუფლება საბჭოთა დემოკრატიული მმართველობისთვის სამართლის სახელმწიფო ქვეყნის განვითარების სოციალური და პოლიტიკური მოდელი ზოგადი თანასწორობა სოციალიზმში (შემდგომში კომუნიზმი) მიწის კერძო საკუთრება (სტოლიპინის რეფორმის გაგრძელება) მიწის საკითხი მთელი მიწის ნაციონალიზაცია.

დემონსტრაცია 1917 წლის 1 მაისს ნოვო-ნიკოლაევსკში რევოლუციური ხელისუფლება შეიქმნა ციმბირის ყველა ქალაქში და პროვინციაში საზოგადოებრივი წესრიგისა და უსაფრთხოების კომიტეტები საზოგადოებრივი წესრიგისა და უშიშროების კომიტეტები საზოგადოებრივი უსაფრთხოების კომიტეტები საზოგადოებრივი ხსნის კომიტეტები საზოგადოებრივი ორგანიზაციების კომიტეტები. ამოცანა: ცარისტული მმართველობის ორგანოების ლიკვიდაცია მათი შემადგენლობა: სოციალისტი რევოლუციონერები, მენშევიკები, კადეტები, ბოლშევიკები.

მიმდინარე ომი იწვევს რადიკალ ციმბირელთა ინტერესს ბოლშევიკების პროგრამით, რომლებიც აწარმოებდნენ აქტიურ პროპაგანდას ციმბირის მცირე მუშათა კლასსა და ჯარისკაცებს შორის. მიმდინარე ომი იწვევს რადიკალ ციმბირელთა ინტერესს ბოლშევიკების პროგრამით, რომლებიც აწარმოებდნენ აქტიურ პროპაგანდას შორის. ციმბირის მცირე მუშათა კლასი და ჯარისკაცები ჯარისკაცებმა წაიკითხეს ობსკაიას RSDLP(b) ჯგუფის მიერ გაცემული ბროშურა.

მაგრამ საბჭოთა კავშირის ძალები ციმბირში არ იყო დიდი მუშათა კლასის სიმცირისა და გლეხების ცხოვრების მაღალი დონის გამო, რომლებსაც არ სურდათ არაფრის შეცვლა მათ ცხოვრებაში. ციმბირი ყველაზე არარევოლუციური რეგიონია. ვ.ულიანოვი-ლენინი, 1917 ვ.ულიანოვი-ლენინი, 1917 წ.

საბჭოთა ხელისუფლება ციმბირში დამყარდა იარაღის ძალით (ტერორის მეთოდით) ფრონტიდან დემობილიზებული, დეზერტირები ბოლშევიკური პროპაგანდის ძლიერი გავლენის ქვეშ, ასევე ცენტრალური რუსეთიდან ჩამოსული წითელი არმიის ძალებით. საბჭოთა ხელისუფლება ქ. ციმბირი დაარსდა იარაღის ძალით (ტერორის მეთოდით) ფრონტიდან დემობილიზებულთა მიერ. ბოლშევიკური პროპაგანდის ძლიერი გავლენის ქვეშ მყოფმა დეზერტირებმა, ასევე 1918 წლის აპრილისთვის ცენტრალური რუსეთიდან ჩამოსული წითელი არმიის ნაწილების ძალებით. , საბჭოთა ძალაუფლება დამყარდა მთელ ციმბირში 1918 წლის აპრილისთვის საბჭოთა ხელისუფლება დამყარდა მთელ ციმბირში

ზოგადად, ციმბირმა მხარი დაუჭირა ნიკოლოზ II-ის გადადგომას, დაამტკიცა მმართველობის დემოკრატიული ინსტიტუტების ჩამოყალიბება და მხარი არ დაუჭირა საბჭოთა კავშირებს, რომლებსაც 1917 წლის ოქტომბრის შემდეგ ძალაუფლების ხელში ჩაგდება მოუწიათ. ზოგადად, ციმბირმა მხარი დაუჭირა ნიკოლოზ II-ის გადადგომას, დაამტკიცა მმართველობის დემოკრატიული ინსტიტუტების ჩამოყალიბება და მხარი არ დაუჭირა საბჭოთა კავშირებს, რომლებსაც 1917 წლის ოქტომბრის შემდეგ ძალაუფლების ხელში ჩაგდება მოუწიათ.

მუშათა კონტროლი წარმოებასა და განაწილებაზე მუშათა კონტროლი წარმოებასა და განაწილებაზე ციმბირის ბანკების, საწარმოების, ტრანსპორტის ნაციონალიზაცია ციმბირის ბანკების, საწარმოების, ტრანსპორტის ნაციონალიზაცია მოეწყო საბჭო ნაციონალიზებული ქონების მართვისთვის. ეროვნული ეკონომიკა(sovnarkhoz) ნაციონალიზებული ქონების სამართავად მოეწყო ეროვნული ეკონომიკის საბჭო (sovnarkhoz) ციმბირის ეკონომიკის კოლაფსი.

სახელმწიფო მიწების დარიგება გლეხებზე სახელმწიფო მიწების დარიგება გლეხებზე სახელმწიფო მონოპოლია მარცვლეულის შესყიდვაზე მკაცრად ფიქსირებული ფასის დაწესებით, რომელიც საბაზრო ფასზე 6-ჯერ დაბალი იყო. პურის კერძო ვაჭრობა აკრძალულია სახელმწიფო მონოპოლია პურის შესყიდვაზე მკაცრად ფიქსირებული ფასის დაწესებით, რომელიც საბაზრო ფასზე 6-ჯერ დაბალი იყო. აკრძალულია პურით კერძო ვაჭრობა გლეხთა არეულობა საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ, ანტიბოლშევიკური მიწისქვეშა ორგანიზაციების შექმნა.

რევოლუციის 100 წლისთავზე ბუნებრივად გაძლიერდა ინტერესი ისტორიისადმი და ყოველდღიურად ბევრი ახალი ინფორმაციაიმის შესახებ, თუ როგორი იყო ცხოვრება 1917 წლის შემობრუნების მომენტში. იმართება გამოფენები, ქვეყნდება ახალი დოკუმენტები. მაგრამ ხალხის ქცევა ყოველთვის უფრო საინტერესოა, ვიდრე დოკუმენტები. რატომ სცემდა ძლიერი სუსტს, ღარიბი მდიდარს და პირიქით? AiF - ამის შესახებ კუზბასის კორესპონდენტმა იკითხა ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, კემეროვოს სახელმწიფო უნივერსიტეტის პროფესორი სერგეი ზვიაგინი.

გლეხების მიწა

ანა გოროდკოვა, AiF - კუზბასი: სერგეი პავლოვიჩი, სამოქალაქო ომის დროს, ძალაუფლება ციმბირში შეიცვალა. ვინ სურდათ ციმბირელებს ენახათ ლიდერად 100 წლის წინ?

სერგეი ზვიაგინი

სერგეი ზვიაგინი:კუზბასის მაცხოვრებლები მაშინ ცხოვრობდნენ ტომსკის პროვინციის ტერიტორიაზე და, ისევე როგორც ბევრ რუსს, სურდათ, რომ ახალ მთავრობას გადაეწყვიტა ორი ძირითადი საკითხი: ომისა და მიწის შესახებ. Პირველი Მსოფლიო ომიმართლაც ამოწურა ქვეყანა. ომის წლებში პროვინციაში კულტივირებული ფართობი 30%-ით შემცირდა. მათი დამუშავება არავინ იყო, რადგან ჯარში გაიწვიეს. სანამ ჯარისკაცები ისხდნენ სანგრებში, გლეხები უკანა მხარეს ყოფდნენ მიტოვებულ მიწას, რომელიც მათი აზრით, იყო გათამაშება (ამ მოვლენას ისტორიაში ეწოდება "შავი გადანაწილება"). გლეხებისგან შემდგარმა ჯარმა დაიწყო მასობრივი გამოსვლა ფრონტიდან. სახლში დარჩენილი ძმების ბარბაროსული საქციელი წინა ხაზზე ჯარისკაცებისთვის ზურგში დარტყმას ჰგავდა. ამიტომ მიწის საკითხი სახელმწიფო დონეზე უნდა გადაჭრილიყო.

ციმბირელები ყველასგან განსხვავდებოდნენ თავიანთი პოლიტიკური პრეფერენციებით. თუ შედარებით ინდუსტრიულ რუსეთში გლეხმა სოციალისტმა რევოლუციონერებმა შეაგროვეს ხმების 40%, ხოლო ბოლშევიკებმა - 25%, მაშინ ციმბირის ფერმერების 75% (ზოგადად 93%) სურდათ ენახათ სოციალისტ რევოლუციონერები, რომლებმაც შესთავაზეს მიწის გადაცემა. საზოგადოებას და არა სახელმწიფოს და ციმბირელთა მხოლოდ 8% უჭერდა მხარს ბოლშევიკებს. გლეხებს სჯეროდათ, რომ როგორც საზოგადოების ნაწილი შეძლებდნენ მიწის გაყოფას ერთმანეთში, მაგრამ მათი მოლოდინი არ გამართლდა. კოლჩაკმა, რომელმაც დაიწყო ციმბირის მმართველობა, დაუბრუნა "შავი გადანაწილების" დროს წაღებული მიწა მის კანონიერ მფლობელებს, რამაც მკვეთრად შეამცირა გლეხების ინტერესი სოციალისტური რევოლუციონერების მიმართ.

- რით განსხვავდებოდა რიგითი ციმბირის ეკონომიკა, ცხოვრება, განათლება და კულტურა სამოქალაქო ომის დროს?

ციმბირში არასოდეს ყოფილა ბატონობა და მიწის მესაკუთრეები. ეს იყო სოფლის მეურნეობისთვის ხელსაყრელი ტერიტორია. ეს შეამჩნია სახელმწიფო მოღვაწე პიოტრ სტოლიპინმა და მოაწყო თავისი ცნობილი აგრარული რეფორმა. შემდეგ დაიწყო ხალხის მასიურად გადასახლება დღევანდელ ალთაის ტერიტორიაზე, ნოვოსიბირსკისა და ომსკის რაიონებში, მიწით მოზიდვა. შედეგები უნიკალური იყო: წარმოებაში შევიდა ახალი სასოფლო-სამეურნეო მიწა, გაფართოვდა დამუშავებული მიწის ფართობი, მაგრამ განსახლებამ გამოიწვია ხალხის დაშლა. მტრული ურთიერთობები წარმოიშვა მკვიდრ ციმბირელებსა და ეგრეთ წოდებულ "ნაკლებზე" (როგორც დასახლებულებს ეძახდნენ) შორის.

პირველები აქ უკვე დასახლდნენ და დაიწყეს ძლიერი მეურნეობები, მეორეები კი ახლა იწყებდნენ ციმბირის შესწავლას, რომელიც მათთვის უცხო იყო, არ იცოდნენ მისი კლიმატი, მისი სამეურნეო მახასიათებლები, ამიტომ უფრო მოკრძალებულად ცხოვრობდნენ და შურდათ.

ციმბირში ასევე არ იყო თანამდებობის პირებისა და პროფესორების მუდმივი პერსონალი. უკიდურესად რთული იყო ცივ რეგიონში მათი მოტყუება, მიუხედავად ჩრდილოეთ შემწეობისა. მხოლოდ 1910 წელს მარიინსკში (ქალაქი კემეროვოს რეგიონის ჩრდილო-აღმოსავლეთით - რედაქტორის შენიშვნა) გაიხსნა პირველი გიმნაზია - ქალთა. მარიინსკი იმ დროს იყო გამოჩენილი ქალაქი, რაიონული ცენტრი, სადაც იყო სოციალისტ რევოლუციონერთა ძლიერი ორგანიზაცია და განვითარდა სხვადასხვა სოციალური მოძრაობები. იყო "სახალხო სახლიც" (რეკრეაციული ცენტრის ანალოგი), სადაც შეიძლებოდა წიგნების კითხვა, ფილმის ყურება ან მოყვარული მსახიობების სპექტაკლი. კუზნეცკში, სიდიდით მეორე ქალაქში (თანამედროვე ნოვოკუზნეცკი), ყველაფერი გაცილებით სევდიანი იყო. და სამოქალაქო ომის დროს ტაიგას სადგურზე გარკვეული პერიოდის განმავლობაში იყო ამერიკული სამხედრო ნაწილი და ჯარისკაცები თარჯიმნით აჩვენეს დოკუმენტური ფილმები ტაიგას ყველა მაცხოვრებელს უფასოდ. მთელი პროვინციის აუზებზე გააკეთეს სასრიალო მოედანები და სლაიდები - ეს იყო ციმბირელთა საყვარელი გასართობი მაშინაც კი.

ბოლშევიკების მმართველობამდე კუზბასელები უფრო აყვავებულნი იყვნენ, ვიდრე ცენტრალური რუსეთის მოსახლეობა. აქ უამრავი მიწა იყო, ტაიგაში იყო თხილი, კენკრა, თაფლი, ხორცი და თევზი. ციმბირელებს შეეძლოთ თევზაობა, ნადირობა და მიწათმოქმედება. როდესაც მთელ რუსეთს ეცვა ბასტის ფეხსაცმელი, აქ უფრო ხშირად იცვამდნენ ჩექმებს - სიმდიდრის ერთგვარი სიმბოლო იმ დღეებში. ისინი მაღაზიაში კი არ იყიდეს, არამედ ფეხსაცმლის მწარმოებელმა „აშენა“ ხუთ მანეთად და დროზე ადრე დაზოგა ფული ძირისთვის, ბოლოსთვის და ჩექმისთვის. ციმბირული ჩექმები მსახურობდა 15 წლის განმავლობაში.

არის თუ არა ცოცხალი ქვეყანა ურალის აღმოსავლეთით?

რამდენიმე წლის წინ, სრულიად რუსეთის აღწერის დროს, ჩვენი რაიონის ხალხმა დაწერა "ციმბირული" სვეტში "ეროვნება". არის თუ არა ეს რაიმე სახის დამოუკიდებლობის მაჩვენებელი?

არ იფიქრო. პირიქით, ჩვენ ზედმეტად ორიენტირებულები ვართ მოსკოვზე. და თუ ჩვენი მოსკოვის ხელმძღვანელობა ახლა დაინტერესებულია ურალის აღმოსავლეთით ქვეყნის განვითარებით, მაშინ ჩვენ არ შეგვიძლია გავაგრძელოთ ფულის აღება ამ ნაწილიდან. საუკეთესო ხალხი, რესურსები და ა.შ. ერთიანი სახელმწიფო გამოცდის დაარსებით კუზბასელ ბევრ ქმედუნარიან ბავშვს მიეცა შესაძლებლობა დისტანციურად ჩაეწერა რუსეთის წამყვან უნივერსიტეტებში. მაგრამ როგორ გავზარდოთ ციმბირი, კუზბასი და კემეროვო, თუ საუკეთესო ბავშვები ზრდიან მოსკოვს, ან თუნდაც ინგლისს?

როგორც ციმბირელს, მესმის ის დამოკიდებულება, რაც ჩემს ბევრ მეგობარს აქვს მოსკოვის მიმართ. დედაქალაქში ხრუშჩოვის საცხოვრებელ კორპუსებს ახლა ანგრევენ, რომლებშიც კუზბასის ზოგიერთი მცხოვრები არც იოცნებებდა ცხოვრებაზე. ვაჩვენოთ პრეზიდენტს კიროვის ოლქის კერძო სექტორი ქუჩაში „პირდაპირი დაცემით“ ტუალეტებით, სახლებში ცხელი და ცივი წყლის გარეშე! მოსკოვში კონცენტრირებულია არა მხოლოდ ადმინისტრაციული, არამედ მატერიალური რესურსებიც - ფულადი ნაკადების 83% გადის დედაქალაქში. დარწმუნებული ვარ, თუ მათ მარიინსკის რაიონის რომელიმე სოფლის გავლით გავუშვით, სამ წელიწადში იქ ასსართულიანი ცათამბჯენები გამოჩნდება. რატომ გვაქვს ჯერ კიდევ დისბალანსი ფედერალურ ცენტრსა და სუბიექტებს შორის? იმიტომ რომ მოსკოვის გარეშე ვერაფერს გადაწყვეტ. შეგახსენებთ, ჩვენი ოფიციალური პირები დედაქალაქში თითქმის ყოველ კვირას მიფრინავენ ნებისმიერი საკითხის განსახილველად. სანამ ციმბირი არ შეძლებს საკუთარი თავის ადგილობრივ რეალიზებას, მოსკოვი განაგრძობს ზრდას და პროვინციების დამოკიდებულება ცენტრის მიმართ გაუარესდება.

სახელმწიფოს გადანაწილებები

100 წლის წინ მაღალმა სოციალურმა დაძაბულობამ, ეკონომიკასა და საზოგადოებრივ ცხოვრებაში სტაგნაციამ გამოიწვია რევოლუცია... ახლა ბევრიც იმავე მიზეზების გამო ელოდება სოციალურ აფეთქებას. როგორ ფიქრობთ, გვემუქრება?

თუ ჩვენ თავს ცუდად ვგრძნობთ და ფული არ გვაქვს, ეს არ ნიშნავს, რომ ყველა თავს ცუდად გრძნობს და რუსეთში არავის აქვს ფული. იზრდება რუსების რიცხვი, რომლებიც მხოლოდ ამჟამინდელ ქვეყანას იცნობენ. ვეტერანები, რომლებიც პატივს სცემენ მაღალ მორალურ პრინციპებს და ახსოვს სამართლიანობის პრინციპები, გვტოვებენ.

თუმცა არის რაღაცეები, რაც მხოლოდ დადებითად შეიძლება შეფასდეს – ინტერნეტში უზარმაზარი ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა დიდ შესაძლებლობებს უხსნის ჩვენს ახალგაზრდებს. ჩემს დროს ზოგიერთი წიგნი აკრძალეს და ფილმებიდან ამოიღეს უსიამოვნო სცენები. მანქანამ ფუფუნება შეწყვიტა და გადაადგილების საშუალებად იქცა. კანონმდებლობაც უკეთესობისკენ შეიცვალა, თუმცა ჯერ კიდევ არასრულყოფილია. ჩერნობილის ავარიის შესახებ მხოლოდ ექვსი დღის შემდეგ გავიგეთ. ახლა არავის აქვს უფლება დამალოს ინფორმაცია სხვადასხვა სახის კატასტროფების შესახებ. ასეთი ინფორმაცია სახელმწიფო საიდუმლოებას არ წარმოადგენს. ძნელია დღეს ცხოვრება, რადგან ჩვენ ყოველდღიურად ვიბომბებით ნეგატიური ინფორმაციით, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ეს ღია პოზიცია უფრო სწორია, ვიდრე ადრე გვქონდა.

რევოლუციური ვითარება სამი ნაწილისგან შედგება: მაღალ კლასებს არ შეუძლიათ ახლებურად ცხოვრება, ქვედა კლასებს არ სურთ ძველებურად ცხოვრება და ხალხის საჭიროებები და უბედურება უფრო მძაფრდება. ჩვენს ქვეყანაში ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს რევოლუციამდე მივიდეს: ხალხი არ იჭერს ჩანგლებს და ხელისუფლება ცდილობს მოუსმინოს.

მაგრამ მე მიმაჩნია, რომ სახელმწიფოს უნდა ჰქონდეს შეზღუდვები: არ არის საჭირო ბიზნესში, ხელოვნებაში, ოჯახში ჩარევა. მეფის დროსაც კი უფრო მეტი სამოქალაქო საზოგადოების ნიშნები იყო ვიდრე ჩვენი. მოქალაქეობა უფრო მეტია, ვიდრე პასპორტი ჯიბეში.

სერგეი ზვიაგინი დაიბადა 1959 წელს პროკოპიევსკში. დაამთავრა KemSU-ს ისტორიის ფაკულტეტი. 1983 წლიდან 1988 წლამდე იყო უნივერსიტეტის პროპაგანდის, კულტურული მოღვაწეობისა და კომუნიზმის განყოფილების ინსტრუქტორი. ასწავლიდა KuzSTU-ს პოლიტიკური ურთიერთობების სოციოლოგიის კათედრაზე. პროფესორი, ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, ისტორიის ინსტიტუტი, მთავრობა აკონტროლებდადა KemSU-ს საერთაშორისო ურთიერთობები.

1917 წლის თებერვლის რევოლუცია ხოლო რუსეთში საბჭოთა ხელისუფლების შემდგომი დამკვიდრება მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი მთავარი მოვლენაა, რომელმაც რადიკალურად შეცვალა მსოფლიო ისტორიის განვითარება. კონკრეტული ისტორიული მასალის შესწავლით ვლინდება დიდი ცვლილებების შინაარსი, პარტიული და საბჭოთა მშენებლობა, ბოლშევიკების სტრატეგია და ტაქტიკა, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ ხალხთა იდეოლოგიურ და ორგანიზაციულ ერთობას.

1. შესავალი

რევოლუციის ამბები ციმბირის მოსახლეობის რეაქციაში:

2. რევოლუციის დასაწყისი ციმბირში

3. ციმბირი რევოლუციის წინა დღეს

4. რევოლუციის ამბები ციმბირის მოსახლეობის რეაქციაში

5. ძალაუფლებისთვის ბრძოლა ციმბირში

6. ურთიერთობა ახალ ხელისუფლებასა და საზოგადოებას შორის

7.დასკვნა

8. ცნობების სია.

ნამუშევარი შეიცავს 1 ფაილს

ესე

თემაზე: "რევოლუცია ციმბირში"

Tyurina A. 11 "A"

1. შესავალი

რევოლუციის ამბები ციმბირის მოსახლეობის რეაქციაში:

2. რევოლუციის დასაწყისი ციმბირში

3. ციმბირი რევოლუციის წინა დღეს

4. რევოლუციის ამბები ციმბირის მოსახლეობის რეაქციაში

5. ძალაუფლებისთვის ბრძოლა ციმბირში

6. ურთიერთობა ახალ ხელისუფლებასა და საზოგადოებას შორის

7.დასკვნა

8. ცნობების სია.

შესავალი:

1917 წლის თებერვლის რევოლუცია ხოლო რუსეთში საბჭოთა ხელისუფლების შემდგომი დამკვიდრება მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი მთავარი მოვლენაა, რომელმაც რადიკალურად შეცვალა მსოფლიო ისტორიის განვითარება. კონკრეტული ისტორიული მასალის შესწავლით ვლინდება დიდი ცვლილებების შინაარსი, პარტიული და საბჭოთა მშენებლობა, ბოლშევიკების სტრატეგია და ტაქტიკა, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ ხალხთა იდეოლოგიურ და ორგანიზაციულ ერთობას. ამავდროულად, მნიშვნელოვანი ინტერესია დასავლეთ ციმბირში რევოლუციური პროცესის განვითარების შესწავლა. და ეს გასაგებია. აქ განვითარებული კლასობრივი ბრძოლის შედეგებს უდიდესი მნიშვნელობა ჰქონდა ქვეყნის აღმოსავლეთში პროლეტარიატის დიქტატურის დამყარებისთვის და მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია რევოლუციურ ცენტრში არსებულ პოლიტიკურ, სამხედრო და სასურსათო მდგომარეობაზე. ამით აიხსნება ციმბირში 1917 წლის რევოლუციის დაწყებასთან დაკავშირებული მოვლენების შესწავლის აქტუალობა და ციმბირში რევოლუციური გარდაქმნების კურსის შესწავლა.

რევოლუციის დასაწყისი.

მსოფლიო ომის მესამე წელი იყო. 1917 წლის თებერვლის ბოლოს ციმბირში მოვიდა ამბები პეტროგრადში რევოლუციური მოვლენების შესახებ, სადაც მუშები, მათთან შეერთებულ ჯარისკაცებთან ერთად, გამოვიდნენ ქუჩებში. ს.ს.ხაბალოვი უძლური იყო ხალხის რევოლუციური წნეხის წინაშე. ცარისტული მთავრობის მინისტრები დააპატიმრეს და მკურნალობდნენ

პეტრე და პავლეს ციხე. პეტროგრადის პროლეტარიატმა დაიწყო საბჭოთა კავშირის შექმნა.

1917 წლის 2 მარტი ნიკოლაი II გადადგა ტახტიდან. ჩამოყალიბდა დროებითი მთავრობა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა პრინცი გ.ე.ლვოვი.

ციმბირი რევოლუციის წინა დღეს.

რევოლუციის ამბავმა აღძრა ციმბირის მოსახლეობა, რამაც გამოიწვია ხალხმრავალი შეხვედრები, მიტინგები და მსვლელობები, რომლებიც გაიმართა მრავალ ქალაქში. ციმბირელთა უმრავლესობა მიესალმა ავტოკრატიის დამხობას.ავტოკრატიის მომხრეებს ჰყავდათ მცირე ძალები, რამაც გამოიწვია რევოლუციონერების მიერ ძალაუფლების ხელში ჩაგდება. პროვინციულ ცენტრებსა და დიდ ქალაქებში შეიქმნა თვითმმართველობის ორგანოები. ძალაუფლება სწრაფად გადავიდა ახალ რევოლუციურ ორგანოებზე, რომლებიც მუშაობდნენ სხვადასხვა სახელწოდებით: საზოგადოებრივი წესრიგისა და უსაფრთხოების კომიტეტები, საზოგადოებრივი უსაფრთხოების კომიტეტები, საზოგადოებრივი ორგანიზაციების კომიტეტები და ა.შ. ისინი შეიქმნა ციმბირის ყველა პროვინციულ ცენტრში და დიდ ქალაქებში და მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს ცარისტული მმართველობის ორგანოების ლიკვიდაცია. მასში შედიოდნენ არა მხოლოდ ბურჟუაზიის წარმომადგენლები, არამედ სოციალური პარტიების ლიდერებიც - სოციალისტ რევოლუციონერები, ბოლშევიკები, მენშევიკები.

დროებითმა მთავრობამ დაიწყო ახალი სამთავრობო ორგანოების ფორმირება.

რევოლუციის ამბები ციმბირის მოსახლეობის რეაქციაში

დროებითმა მთავრობამ ახალი სახელმწიფო ხელისუფლება ჩამოაყალიბა. პროვინციების სათავეში კომისრები იყვნენ დაყენებული, სოფლად მეთაურები მართავდნენ. წესრიგის შესანარჩუნებლად პოლიცია შეიცვალა მილიციებით, რომლებიც ექვემდებარებოდნენ დროებითი მთავრობის ორგანოებს.

დროებითი მთავრობის მინისტრები ცდილობდნენ შეენარჩუნებინათ არსებული ადმინისტრაციული აპარატი. მუშაობა განაგრძეს რაიონულმა სასამართლოებმა, სახელმწიფო საბჭოებმა, სახელმწიფო ქონების მართვისა და სხვა დაწესებულებებმა. აირჩიეს საკრებულოები და საბჭოები, ხელისუფლების შეცვლა ყოველგვარი გარე ინციდენტების გარეშე მოხდა.

შეიქმნა მუშათა, გლეხთა და ჯარისკაცთა დეპუტატების საბჭოები. დროებითი მთავრობის მიერ შექმნილი სახელმწიფო სტრუქტურები და საბჭოები მოქმედებდნენ როგორც სახალხო თვითმმართველობის ორგანოები. საბჭოები, სადაც სოციალისტური პარტიების მრავალი წარმომადგენელი იყო, თავდაპირველად არ წამოაყენებდნენ პოლიტიკურ მოთხოვნებს, არამედ ყურადღებას ამახვილებდნენ მშრომელთა ეკონომიკური უფლებების დაცვაზე. საბჭოთა კავშირი აქტიურად თანამშრომლობდა დროებით მთავრობასთან.

დროებითი მთავრობის მთავარი ამოცანა იყო დამფუძნებელი კრების მოწვევა. მთელი ქვეყნის მასშტაბით შეიქმნა საარჩევნო კომისიები.

ძალაუფლებისთვის ბრძოლა ციმბირში.

ამ წლის გაზაფხულზე ხალხში გავრცელდა რევოლუციური და თუნდაც ექსტრემისტული განწყობები, რომლებიც განსაკუთრებით ღრმად გრძნობდნენ მუშებს. ძალიან ცოტა იყო მაღალკვალიფიციური, კულტურული მუშაკი, რომელსაც შეეძლო კომპეტენტური აღქმა. სჭარბობდნენ შრომითი ჯარისკაცები. ისინი ცხოვრების პირობების დაუყოვნებლივ და რადიკალურ ცვლილებას ითხოვდნენ. ბოლშევიკური პარტია ცდილობდა სოფლის ამ ფენებს დაეყრდნო.

ციმბირის მდგომარეობა გაუარესდა. ომი გაგრძელდა, ფასები გაიზარდა, ხალხი შიმშილობდა. ინფლაციამ თითქმის ყველა ხელფასი შეჭამა.

დროებითი მთავრობის ეკონომიკური პოლიტიკით ქალაქელების იმედგაცრუება სწრაფად გაიზარდა. 1917 წლის ივლისში რამდენიმე გაფიცვა მოეწყო, სექტემბერში გაფიცვების რაოდენობამ 25-ს გადააჭარბა. ზოგიერთ ფართომასშტაბიან გაფიცვაში 75 ათასზე მეტი ადამიანი მონაწილეობდა. მუშები სამუშაო და საცხოვრებელი პირობების გაუმჯობესებისთვის კამპანიას აწარმოებდნენ.

მუშებს შორის რევოლუციური განწყობის სწრაფი ზრდის ერთ-ერთი გამოვლინება იყო წითელი გვარდიის რაზმების შექმნა, მაგრამ რეგიონის უმეტეს ქალაქებში წითელი გვარდიის შექმნა არ იყო აქტუალური. უმეტესწილად, ციმბირის მოსახლეობა არ იყო მიდრეკილი რევოლუციური რადიკალიზმისკენ და ინარჩუნებდა სიმშვიდეს.

რადიკალიზმი ახლახან ჩნდებოდა ომის საკითხზე. ეს იყო დაუყოვნებელი მშვიდობის სამართლიანი მოთხოვნა ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე. ომის მოთხოვნა გამოსვლებსა და მიტინგებში გამოიხატებოდა.

თავისებური ვითარება შეიქმნა სოფელში.ციმბირის გლეხები მატერიალურად უკეთ ცხოვრობდნენ, ვიდრე მუშები და ბევრად უფრო აყვავებულად, ვიდრე სოფლის მუშები. ციმბირმა არ იცოდა ბატონობა, არ იყო მიწის მესაკუთრეთა მამულები, მაგრამ საკმაოდ საკმარისი მიწა იყო. რეგიონში იყო ბევრი მდიდარი გლეხი და კაზაკთა მეურნეობა, რომლებსაც სჭირდებოდათ სოციალურ-ეკონომიკური სტაბილურობა. ამიტომ, მოსახლეობის ეს ფენები არ უჭერდნენ მხარს დროებითი მთავრობის ლიკვიდაციას. დროებითი მთავრობა საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში სარგებლობდა გლეხების ნდობით, რომლებიც შეადგენდნენ ციმბირის ყველაზე დიდ მოსახლეობას.

ციმბირელი გლეხები, რომლებიც მეურნეობდნენ უხვი მიწის პირობებში, ყველაზე მეტად აწუხებდნენ საგადასახადო სისტემის და სახელმწიფო მოვალეობების მოწესრიგების საკითხს, ასევე სახელმწიფო, კაბინეტისა და საეკლესიო მიწების ბედს. გლეხები ცდილობდნენ სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ტყეებისა და მიწების გასხვისებას მათ სასარგებლოდ, გაუქმებას კვარცხლბეკებისა და ნატურალური გადასახადების შესახებ.

დროებითმა მთავრობამ და მისმა ადგილობრივმა ხელისუფლებამ აგრარული საკითხის გადაწყვეტა გადადო, რამაც ხელი შეუწყო გლეხების უკმაყოფილების სწრაფ ზრდას, რომლებიც მოუთმენლობის ნიშნებს აჩვენებდნენ. სოფლის მაცხოვრებლები უფრო ხშირად თვითნებურად განკარგავდნენ ტყეებს და მიწებს, უარს ამბობდნენ თივის მინდვრების ქირის გადახდაზე და ტყის მცველების განიარაღებაზე. ციმბირელმა გლეხებმა თითქმის შეწყვიტეს გადასახადებისა და ვალების გადახდა ადრე აღებულ სესხებზე.

ციმბირელი გლეხების მისწრაფებებს ყველაზე სრულად ასახავდა AKP-ის სოციალისტური რევოლუციური პარტია (სოციალისტური რევოლუციონერები), რომელიც იყო ყველაზე პოპულარული პოლიტიკური პარტია ციმბირში. სოციალურ რევოლუციონერებს მიჰყვებოდა არა მხოლოდ სოფლის მეურნეობის მოსახლეობის დიდი ნაწილი, არამედ სოფლის ინტელიგენციის მნიშვნელოვანი ნაწილი, მრავალი მუშა და ისინი ასევე პოპულარული იყვნენ ჯარისკაცების გარნიზონებში.

ბოლშევიკი კომუნისტების საქმიანობა ციმბირში მხოლოდ მას შემდეგ გაძლიერდა, რაც ლენინი დაბრუნდა რუსეთში და გამოაცხადა კურსი რევოლუციისკენ. ცენტრალური კომიტეტის ჯგუფი გაგზავნეს ციმბირში ადგილობრივი ბოლშევიკების დასახმარებლად. 1917 წლის სექტემბერში ბოლშევიკებმა მენშევიკებისგან დაშორება და სრულციმბირის ბიურო შექმნეს.

ლენინის მითითებებით ხელმძღვანელობით, ბოლშევიკები საბჭოთა კავშირში გავლენისთვის ბრძოლაში შევიდნენ სოციალისტ რევოლუციონერებთან და მენშევიკებთან. ივლისისთვის ბოლშევიკებმა ფეხი მოიკიდეს აღმოსავლეთ ციმბირის საბჭოებში.

ურთიერთობა ახალ ხელისუფლებასა და საზოგადოებას შორის

პეტროგრადის მოვლენებს ფართო გამოხმაურება მოჰყვა ქალაქის მოსახლეობის მემარცხენე რადიკალ ელემენტებს შორის. დემონსტრაციები გაიმართა ლოზუნგებით: „ძირს კაპიტალისტი მინისტრები!“, „მთელი ძალაუფლება საბჭოებს!“, „ძირს ომი!“, „წარმოების დემოკრატიული კონტროლი!“, „ძირს კაპიტალისტური დივერსია!“. დიდი რაოდენობით ხალხი მონაწილეობდა. ციმბირის საბჭოების უმეტესობა არ გაჰყვა ბოლშევიკებს. მათ დაგმეს პეტროგრადის ბოლშევიკები და მხარი დაუჭირეს დროებით მთავრობას.

ციმბირში პოლიტიკური ვითარება რადიკალურად არ შეცვლილა. მათ ასევე მხარი დაუჭირეს ბოლშევიკურ რეზოლუციებს ძალაუფლების საბჭოთა ხელში გადაცემის შესახებ და მემარცხენე რადიკალურ ლოზუნგს „მთელი ძალაუფლება საბჭოებს!“ გაიზარდა ბოლშევიკების გავლენა.

მაგრამ ციმბირელმა კომუნისტებმა ვერასოდეს მოახერხეს საბჭოთა კავშირის შეუქცევადი ბოლშევიზაციის მიღწევისა და მათზე სრული კონტროლის დამყარების სტრატეგიული ამოცანის გადაჭრა. უმრავლესობა ეწინააღმდეგებოდა რადიკალურ კომუნისტურ ლოზუნგებს და ნეიტრალური დარჩა.

ბოლშევიკები პოპულარულები იყვნენ სოფლის საბჭოებში. გაბატონებული პოზიციები სოციალისტ რევოლუციონერებს ეკავათ.

1917 წლის 16 ოქტომბერს (ძველი კალენდრის მიხედვით) ირკუტსკში გაიმართა ციმბირის საბჭოთა კავშირის პირველი კონგრესი. ყრილობაზე შეიქმნა მმართველი ორგანო – ცენტროსიბირი. ორგანოს ხელმძღვანელობდნენ ბოლშევიკები, რომლებმაც მიაღწიეს ძალაუფლების გადაცემას საბჭოთა კავშირში.

დასკვნა:

პეტროგრადში ავტოკრატიის დამხობის ამბავი ციმბირში დადებითად მიიღეს. ცარისტული სახელმწიფო აპარატი სწრაფად განხორციელდა და ჩამოყალიბდა ახალი ხელისუფლება. ციმბირი ყველაზე მშვიდად რეაგირებდა. ამან დიდწილად უზრუნველყო ციმბირის აყვავებული გლეხობის პოზიცია.

ციმბირში ყველაზე გავლენიანი პარტია იყო სოციალრევოლუციონერები. ბოლშევიკური პარტია დიდი ხნის განმავლობაში ვერ პოულობდა მხარდაჭერას რეგიონის ქალაქებსა და სოფლებში. ბოლშევიკებმა მაინც მოახერხეს საბჭოთა ხელისუფლების დამყარება ციმბირში.

ბოლშევიკების ეკონომიკურმა რეფორმებმა, მუშათა კონტროლის შემოღებამ, სამრეწველო საწარმოების, რკინიგზისა და ბანკების ნაციონალიზაციამ და მარცვლეულის მონოპოლიის დამყარებამ გამოიწვია ეკონომიკის კოლაფსი და გამოიწვია ციმბირის უმრავლესობის უკმაყოფილების მკვეთრი ზრდა. . 1918 წლის გაზაფხულზე ციმბირი სამოქალაქო ომის ზღვარზე იყო.

გამოყენებული წიგნები:

ციმბირის ისტორია. Isupov V.L., Kuznetsov I.S. ნაწილი მეორე

ციმბირის ისტორია. L., 1968. T.Z, ნაწილი მეორე, თავი 10.

შორნიკოვი მ.მ. ჩვიდმეტი წელი. ნოვოსიბირსკი, 1967 წ.

ბატალოვი ა.ნ. ბოლშევიკური ბრძოლა არმიისთვის ციმბირში 1916 - 1918 წლის თებერვალი ნოვოსიბირსკი, "მეცნიერება" 1978 წ.

საბჭოთა ხელისუფლებისთვის ბრძოლებში. მოგონებების კრებული. ომსკი 1957 წ.

1917 წლის თებერვლის რევოლუცია ციმბირში

1. 1917 წლის რევოლუციის დასაწყისი ციმბირში

1.1. ციმბირი რევოლუციის წინა დღეს

1.2. რევოლუციის ამბები და ციმბირის მოსახლეობის რეაქცია

2. რევოლუციური გარდაქმნები ციმბირში

2.1. ძალაუფლებისთვის ბრძოლა ციმბირში

2.2. რევოლუციური პოლიტიკური ორგანიზაციების შექმნა ციმბირში

3. ციმბირი თებერვლის რევოლუციის შემდეგ

3.1. ურთიერთობა ახალ საბჭოთა ძალას შორის

3.2. ადგილობრივი მმართველობის ორგანოების შექმნა და საქმიანობა ციმბირში

შესავალი

1917 წლის ოქტომბრის რევოლუცია ხოლო რუსეთში საბჭოთა ხელისუფლების დამყარება მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი მთავარი მოვლენაა, რომელმაც რადიკალურად შეცვალა მსოფლიო ისტორიის განვითარება. კონკრეტული ისტორიული მასალის შესწავლით ვლინდება დიდი ცვლილებების შინაარსი, პარტიული და საბჭოთა მშენებლობა, ბოლშევიკების სტრატეგია და ტაქტიკა, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ ხალხთა იდეოლოგიურ და ორგანიზაციულ ერთობას. ამავდროულად, მნიშვნელოვანი ინტერესია დასავლეთ ციმბირში რევოლუციური პროცესის განვითარების შესწავლა. და ეს გასაგებია. აქ განვითარებული კლასობრივი ბრძოლის შედეგებს უდიდესი მნიშვნელობა ჰქონდა ქვეყნის აღმოსავლეთში პროლეტარიატის დიქტატურის დამყარებისთვის და მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია რევოლუციურ ცენტრში არსებულ პოლიტიკურ, სამხედრო და სასურსათო მდგომარეობაზე.

ციმბირში რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის ისტორიაზე, ადგილობრივი პარტიული ორგანიზაციების საქმიანობაზე 1917-1920 წლებში. დაიწერა მრავალი წიგნი და სტატია. განსაკუთრებით აღსანიშნავია რევოლუციური მოვლენების მონაწილეთა ნამუშევრები E. M. Yaroslavsky, V. M. Kosarev, V. D. Wegman, K. M. Molotov, B. Z. Shumyatsky, M. N. Tukhachevsky, G. X. Eikhe, A P. Kuchkina I.V.Gromova, Ya.P. კლასობრივი ძალების განლაგებისა და ბოლშევიკების მოქმედებების ძალაუფლების ხელში ჩაგდების მიზნით მასალების იდენტიფიკაციასა და განზოგადებაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს ლ.მ. გორიუშკინმა, მ. როშჩევსკი, ვ. მათი ძალისხმევის წყალობით, ჩვენ ბევრი რამ ვიცით ციმბირის რევოლუციური წარსულის შესახებ, ბევრი, მაგრამ არა ყველა.

საბჭოთა ხელისუფლების დამყარების გარემოებები დასავლეთ ციმბირის უმრავლეს და რიგ რაიონულ ცენტრებში ჯერ არ არის გამოკვლეული. მრავალი პარტიზანული რაზმის, ცალკეული დიდი ფორმირებების, ფრონტებისა და აჯანყებულთა რეგიონების ფორმირებისა და საბრძოლო საქმიანობის ისტორია არ არის გამჟღავნებული. შემდეგ საკითხებს არ მიუღიათ სათანადო გაშუქება; ბოლშევიკების სოფლის უჯრედებისა და ტერიტორიული ორგანიზაციების განლაგება; გლეხთა დეპუტატების საბჭოების ბოლშევიზაცია 1918 წელს; რკპ (ბ) საქალაქო კომიტეტების და მათი ელჩების როლი გლეხთა მასების პოლიტიკურ განათლებასა და ორგანიზაციაში პარტიზანული ომის მომზადებისა და წარმართვის დროს; პარტიზანული მოძრაობისა და საბჭოთა მშენებლობის პარტიული ხელმძღვანელობა გლეხთა მასობრივი აჯანყების ზონებში; სოფლის მუშაკების ჩართვა პროლეტარიატის დიქტატურის პოლიტიკური სისტემის განმტკიცებაში კოლჩაკის მიმდევრებისა და ინტერვენციონისტებისაგან რეგიონის განთავისუფლების პერიოდში; რკპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტის სიბუროს როლი და არმიის პოლიტიკური განყოფილებები პარტიაში და. საბჭოთა მშენებლობა და ყოფილი პარტიზანების პოლიტიკური განათლება. ამასთან დაკავშირებით, ისტორიულ ლიტერატურაში დღემდე გამოთქმულია ურთიერთგამომრიცხავი მოსაზრებები კლასობრივი ხაზით გლეხობის დაყოფის შედეგებსა და ღარიბთა ორგანიზებულობის ხარისხზე 1918 წელს - 1920 წლის პირველ ნახევარში; უსაფუძვლო დასკვნები კეთდება პარტიზანული მოძრაობის ზოგადი გლეხური ხასიათის, აჯანყებულთა ხელისუფლებისა და, უფრო მეტიც, წითელი არმიის მიერ რეგიონის განთავისუფლების შემდეგ შექმნილი სოფლის რევოლუციური კომიტეტების შესახებ.

1. 1917 წლის რევოლუციის დასაწყისი ციმბირში

1.1. ციმბირი რევოლუციის წინა დღეს

1917 წელს ციმბირში 9 მილიონი ადამიანი ცხოვრობდა, მათი სამი მეოთხედი დასავლეთის პროვინციებში ცხოვრობდა. ციმბირელთა 90 პროცენტი სოფლის მეურნეობით იყო დაკავებული. თუმცა, მიწა ეკუთვნოდა ხაზინას და მეფეს, რომლის ინტერესებსაც მინისტრთა კაბინეტი წარმოადგენდა. მიწის ნაწილს ფლობდნენ კაზაკები, ეკლესია, მეწარმეები და მიწის მესაკუთრეები, თუმცა ამ უკანასკნელთა რაოდენობა უმნიშვნელო იყო. რეგიონის სასოფლო-სამეურნეო მიწების მხოლოდ 30 პროცენტი იყო გლეხური თემების განკარგულებაში. ევროპული რუსეთისგან განსხვავებით, ციმბირში სოფლის საზოგადოებებმა მიწა მიიღეს მხოლოდ გამოსაყენებლად. სოფლის მოსახლეობის ეკონომიკური მდგომარეობის განსაზღვრის მნიშვნელოვანი ფაქტორი მიწათმფლობელობის ფეოდალური ფორმები იყო. გლეხები გადასახადს იხდიდნენ, მხარს უჭერდნენ სასულიერო პირებს და ბიუროკრატიას. რევოლუციამდელი ციმბირის მთავარი ექსპერტის, მ.ნ.

სოფლის მოსახლეობის პოლიტიკური განწყობების შეფასებისას უნდა გავითვალისწინოთ, რომ რევოლუციამდელ წლებში ციმბირებზე ცარისტული ადმინისტრაციის ზეწოლა შესამჩნევად გაიზარდა. 1896 წლის დებულება ითვალისწინებდა კომუნალური მიწების ხაზინისა და კაბინეტის გამოყოფას.

ამასთან, დადგინდა, რომ გლეხთა საზოგადოებებზე ასიგნებები უნდა განხორციელდეს მამრობითი სქესის სულზე 15 დესატინას ოდენობით. თუმცა, დემარკაციის განხორციელებისას დაშვებული იყო გონებრივი ასპექტების არასაკმარისი შეფასება და ფერმერების ინტერესების სხვა სახის დარღვევა. შედეგად, გლეხებს ჩამოართვეს 21,3 მილიონი ჰექტარი ტყე და სასოფლო-სამეურნეო მიწა. დამკვიდრებულმა პრაქტიკამ ხელი შეუწყო გაქირავების გავრცელებას. L.M. გორიუშკინის გათვლებით, მსოფლიო ომის წინა დღეს, კაბინეტმა, ხაზინამ და კაზაკებმა გამოყო 4,4 მილიონი დესიატინი ნაკვეთების გასაქირავებლად (კვიტრალური სტატიები). აქედან დაახლოებით ნახევარი ხაზინას ეკუთვნოდა, მეოთხედი კი კაბინეტს. რეგიონის მთელი სოფლის მოსახლეობის ნახევარი ქირას მიმართა. ამასთან ერთად გაიზარდა საკლასო მოვალეობების მოცულობა. ასე რომ, 1910 წელს მეფის მთავრობამ დამტკიცებით სახელმწიფო დუმამნიშვნელოვნად გაზარდა ციმბირებზე დაწესებული გადასახადის ზომა ერთ სულ მოსახლეზე.

სოფლის მოსახლეობის პოლიტიკური განწყობები განპირობებული იყო არა მხოლოდ ფეოდალიზმის ნარჩენებით, არამედ კაპიტალისტური საზოგადოებისთვის დამახასიათებელი ურთიერთობებითაც. დასავლეთ ციმბირის საკმაოდ დასახლებულ და განვითარებულ რეგიონებში, რომლებიც მდებარეობს ტობოლსკის, ომსკის და ტომსკის სამხრეთით, სოფლის მეურნეობაში კაპიტალიზმის განვითარების პირობები ბევრად უფრო ხელსაყრელი იყო, ვიდრე ქვეყნის ცენტრალურ რეგიონებში. ადგილობრივი თავისებურებების გაანალიზებისას, V.I. ლენინმა მიუთითა მიწის მესაკუთრეთა არარსებობაზე, სოფლის საზოგადოებებში მიწის შედარებით სიმრავლეზე, კაბინეტისა და ხაზინის საკუთრებაში გამოუყენებელი მიწების არსებობაზე, რაც უზრუნველყოფდა შედარებით „კარგად გამოკვებულ“ არსებობას. გლეხთა მასები.

ციმბირში კაპიტალიზმის განვითარებას სოფლის მეურნეობაში შეუწყო ხელი კომუნალური მიწათსარგებლობის მნიშვნელოვანმა მახასიათებლებმა. აქ სახნავი მიწა არ იყო გაყოფილი. სოფლის თემისთვის გამოყოფილ მიწაზე, სადაც უნდოდა და რამდენიც შეეძლო, ყველა ხნავდა და თესავდა. მიუხედავად აშკარა თანასწორობისა, ფერმები განსხვავებულ პირობებში იმყოფებოდნენ. მრავალსაუკუნოვანი ხელუხლებელი ნიადაგის ამოძირკვა და განვითარებისთვის საჭირო იყო რამდენიმე წყვილი სამუშაო ცხენი და დახვეწილი იარაღები. კულაკებს ეს ყველაფერი ჰქონდათ და ღარიბებს არა. დატბორილი მდელოები მკაცრად დაიყო სულების მიხედვით, დანარჩენი სათიბი განაწილდა "აუქციონზე". „ტრაქტით განქორწინების“ მეთოდს სხვებზე ხშირად იყენებდნენ. Hayfields დაყოფილი იყო დიდ ფართობებად - ტრაქტებად, თითოეულ მფლობელს შეეძლო მიეღო გამოყოფა ნებისმიერ მათგანში ოჯახში მამრობითი სულების რაოდენობის შესაბამისად. რაც უფრო მეტ ფერმა მოითხოვდა ტრაქტატს, მით უფრო მცირე ხდებოდა მასზე გამოყოფილი ასიგნებები ერთ სულ მოსახლეზე. და პირიქით, იმ ადგილებში, სადაც თივის მსურველი ცოტა იყო, საშხაპეები დიდი იყო. მცირე მეურნეობებს ცოტა თივა სჭირდებოდათ და ისინი, როგორც წესი, ხალხმრავლობდნენ მიმდებარე ნაკვეთებზე. მანძილი არ აწუხებდა კულაკებს. არსებული ბრძანება მდიდარ მოსახლეობას საშუალებას აძლევდა მიეღო კომუნალური მიწების უზარმაზარი ნაკვეთები.

სატრანსპორტო მანქანების ცუდი განვითარება და ჩელიაბინსკის ტარიფის შემობრუნება რკინიგზადიდი ხნის განმავლობაში ხელს უშლიდა ციმბირული პურის შეღწევას ევროპულ ბაზარზე. ამ მხრივ, კულაკის კაპიტალის ინვესტიციის ტრადიციული სფერო მეცხოველეობა იყო. კულაკის მეურნეობები ფართო მასშტაბით ხორციელდებოდა. ბევრი მათგანი არ ჩამოუვარდებოდა მემამულეებს. დასავლეთ ციმბირი მნიშვნელოვნად უსწრებდა ქვეყნის ყველა სხვა რეგიონს რძის მეურნეობის განვითარებაში. 1917 წლის აღწერის მიხედვით, 100 მოსახლეზე 40,9 ძროხა იყო, ხოლო ევროპულ რუსეთში მხოლოდ 17,5. ციმბირის ზეთი ფართოდ იყო ცნობილი მსოფლიო ბაზარზე. მისმა ექსპორტმა საზღვარგარეთ 1917 წელს შეადგინა 3521 ათასი პუდი.

ურბანული მოსახლეობის ზრდამ და ჩელიაბინსკის სარკინიგზო ტარიფის გაუქმებამ ხელი შეუწყო მარცვლეული კულტურების კომერციული წარმოების განვითარებას. დასავლეთ ციმბირში მკვეთრად გაიზარდა სახნავი მიწების ზომა და გაუმჯობესდა კულაკის მეურნეობების ტექნიკური აღჭურვილობა. 1917 წელს 100 მოსახლეზე 96 დესატინი იყო, ხოლო ცენტრალურ რუსეთში შავი დედამიწის ზონაში 65 დესატინი, ხოლო არაჩერნოზემის ზონაში 34 დესატინი. რევოლუციის წინა დღეს, ყოველწლიურად 80 მილიონამდე მარცვლეულის ექსპორტი გადიოდა ურალის მიღმა.

მე-20 საუკუნიდან დაიწყო კულაკის კაპიტალის ფართო შეღწევა ინდუსტრიაში, რომელიც ჩართული იყო სასოფლო-სამეურნეო ნედლეულის გადამუშავებასა და ვაჭრობაში. მსხვილ საწარმოებთან კონკურენციაში წარმატების უზრუნველსაყოფად წვრილი ბურჟუაზია გაერთიანდა კოოპერატივებად. 1917 წელს ციმბირის კარაქის მწარმოებელთა კავშირი მოიცავდა 1470 არტელს და მისმა სავაჭრო ბრუნვამ 35 მილიონ რუბლს მიაღწია.

1916 წელს ნოვონიკოლაევსკში დაარსდა ციმბირის კოოპერატივების ყიდვა-გაყიდვის პარტნიორობა. ერთი წლის შემდეგ მის წევრებში შედიოდა 9168 სამომხმარებლო საზოგადოება, რომელშიც შედიოდა 2 მილიონი აქციონერი. ორი წლის განმავლობაში Zakupsbyt-ის სავაჭრო ბრუნვა გაიზარდა 3.4-დან 40 მილიონ რუბლამდე. ასოციაციას ჰქონდა საკუთარი ქარხნები, ზეთის ქარხნები, სახერხი საამქროები, ტყავის ქარხნები, ორთქლის გემები და უცხოური სააგენტოები.

ისევე როგორც სხვაგან კაპიტალიზმის დროს, ციმბირის სოფელშიც სიმდიდრე საზოგადოების ერთ პოლუსზე იყო კონცენტრირებული, ხოლო საჭიროება მეორეზე. სოფლის ღარიბთა დიდი ჯგუფი იყო მიგრანტები, მათი მდგომარეობის შეფასება ოფიციალური გამოკითხვებიდან შეიძლება. ამ მხრივ ძალიან საინტერესოა „სტატისტიკური ინფორმაციის შეგროვება ტომსკის პროვინციაში მიგრანტების ეკონომიკური მდგომარეობის შესახებ“. ომის წინა დღეს პროვინციაში კარდაკარ აღწერმა მოიცვა 291 სოფელი, დაახლოებით 18,5 ათასი ოჯახი 115,5 ათასი მოსახლეობით. განსახლების დეპარტამენტის თანამშრომლებმა დაარეგისტრირეს 10,276 ფერმის მუშა 8,515 ოჯახიდან, 21 ათასზე მეტი დროებით ან მუდმივად დასაქმებული მშენებლობაში, ხელოსნობასა და სატყეო მეურნეობაში, ნავთობისა და ფქვილის ქარხნებში და 841 ადამიანი რკინიგზაში. სოფლის მოსახლეობის ღრმა კლასობრივი დიფერენციაციის აშკარა მტკიცებულებაა 32 ათასი წლიური და დროებითი მუშაკის არსებობა 115,5 ათასი მოსახლეზე. განსახლებული შინამეურნეობების 30 პროცენტამდე არ გააჩნდა ელექტროენერგია და არ ეწეოდა დამოუკიდებელ მეურნეობას. შინამეურნეობების 34 პროცენტზე მეტი მხოლოდ ერთ ცხენს ფლობდა. ასეთმა ოჯახებმა ციმბირის პირობებში სავალალო ცხოვრება მოიპოვეს. მათ არ შეეძლოთ ხელუხლებელი ნიადაგის მოშენება, ხე-ტყის და შეშის ამოღება შორეული ტყიდან.

როგორც ვხედავთ, მსოფლიო ომის წინა დღეს განსახლებული შინამეურნეობების დაახლოებით ორი მესამედი იყო კლასიფიცირებული, როგორც მთლიანად გაკოტრებული.

კიდევ უფრო რთულ პირობებში აღმოჩნდნენ არარეგისტრირებული გლეხები. 1917 წელს ციმბირში 400 ათასამდე ასეთი ადამიანი იყო. აქედან დაახლოებით 130 ათასი ცხოვრობდა ტომსკის პროვინციაში. მათ არ ჰქონდათ უფლება კომუნალურ მიწაზე. უმეტესობა კულაკებზე მუშაობდა.

სოფლის მოსახლეობის კლასობრივი სტრატიფიკაცია მნიშვნელოვნად გაიზარდა პირველი მსოფლიო ომის დროს. ფრონტის ხაზიდან ლტოლვილთა ნაკადი დასავლეთ ციმბირისკენ გაემართა. სამი წლის განმავლობაში მხოლოდ ჩელიაბინსკში და ეკატერინბურგში 170 481 ადამიანმა გაიარა. ლტოლვილთა უმრავლესობას არ ჰქონდა საარსებო საშუალება და ცხოვრობდა მოწყალებით და უცნაურ სამუშაოებზე. გარდა ამისა, r I914-1917 წ. ციმბირში 371 690 გლეხი მიგრანტი ჩავიდა. ამრიგად, რევოლუციის წინა დღეს, რეგიონის ღარიბი გლეხის მოსახლეობა გაიზარდა ნახევარ მილიონზე მეტი ადამიანით.

იმპერიალისტურმა ომმა დააჩქარა საშუალო გლეხების ნგრევა, გააუარესა ღარიბთა მდგომარეობა და კოლოსალური ზიანი მიაყენა ქვეყნის ეკონომიკას. დაახლოებით 900 ათასი გლეხი ციმბირის პროვინციებიდან ჯარში გაიწვიეს. ფერმებმა დაკარგეს საუკეთესო მუშები. საწარმოო აღჭურვილობამ არ მიიღო საჭირო რემონტი და ავარიაში ჩავარდა. სპეკულაცია აყვავდა. ფეხსაცმლის, ტექსტილისა და ჭურჭლის ფასები გაიზარდა ორ-ექვსჯერ, ხოლო ყველაზე პოპულარულებზე - რვაჯერ.

ამავდროულად, ომმა გაამდიდრა კულაკები და მსხვილი მეწარმეები. ქვეყანაში მკვეთრად გაიზარდა მოთხოვნა კომერციულ საკვებზე და საკვებზე. დამატებითი მოთხოვნა მოვიდა ჯარისგან, ლტოლვილებისგან და წინა ხაზზე ჯარისკაცების დანგრეული ოჯახებისგან. კულაკები თავისუფლად განკარგავდნენ კომუნალურ მიწებს, იჯარით იღებდნენ ნაკვეთებს, ჰქონდათ საკმარისი რაოდენობის ცხენები და სასოფლო-სამეურნეო მანქანები. გამოუვალ მდგომარეობამ ქალები, მოხუცები და მოზარდები შრომისმოყვარეობისკენ აიძულა. მეწარმეებმა პურისა და ტანსაცმლისთვის ჯარისკაცები, ლტოლვილები და ახალმოსახლეები დაიქირავეს. ღარიბთა სასტიკმა ექსპლუატაციამ მდიდარ მოსახლეობას საშუალება მისცა გაზარდოს მარცვლეულისა და მეცხოველეობის პროდუქტების წარმოება. კულაკის და უფრო დიდი მეურნეობების გამო, ციმბირის ნათესი ფართობი 1913 წლიდან 1917 წლამდე გაიზარდა 7,5 მილიონიდან 8,7 მილიონ დესიატინამდე, ცხენების რაოდენობა - 1,3-ჯერ, ცხვრები - 1,8-ით, ღორები - სამჯერ. დასავლეთ ციმბირის მდიდარ ოჯახებში საკვების მნიშვნელოვანი რეზერვების არსებობამ მზარდი შიმშილის გარემოში მნიშვნელოვნად გაზარდა რეგიონის სტრატეგიული მნიშვნელობა.

ციმბირის გლეხობის კლასობრივი სტრატიფიკაციის შედეგები შეჯამებულია მრავალი მკვლევარის ნაშრომებში. გორიუშკინი მივიდა დასკვნამდე, რომ 1917 წელს ღარიბი გლეხური მეურნეობები შეადგენდა 49,6 პროცენტს, საშუალო გლეხურ მეურნეობებს - 32 პროცენტს, კულაკის მეურნეობებს - 18,4 პროცენტს. საშუალო გლეხური შინამეურნეობების 70 პროცენტის მდგომარეობა მუდმივად უარესდებოდა, მათი მეპატრონეები გაკოტრდნენ და გაღარიბდნენ. მსგავს დასკვნამდე მივიდნენ ვ.გ.ტკჟავკინი, მ.მ.შორნიკოო და სხვა სპეციალისტები. დადასტურებულად უნდა ჩაითვალოს, რომ ეკონომიკური მიზეზების გამო, რეგიონის სოფლის მოსახლეობის სულ მცირე 60 პროცენტი დაინტერესებული იყო არა მხოლოდ ფეოდალური ნარჩენების, არამედ ექსპლუატაციის კაპიტალისტური ფორმებით.

სოფლის მოსახლეობის ამ ნაწილში მათი კლასობრივი ინტერესებისთვის ბრძოლაში პოლიტიკური ცნობიერება და ორგანიზაცია ჩამოყალიბდა პროლეტარიატისა და მისი პარტიის გავლენით. რევოლუციის წინა დღეს დასავლეთ ციმბირში სამრეწველო საწარმოებში 163 ათასი მუშა იყო დასაქმებული. ყველაზე დიდი პროლეტარული ცენტრი იყო ომსკი. ქალაქში მუშაობდა 2000 ლითონის მუშა, 4000 რკინიგზის მუშა, 2000 მდინარის მუშა, 600 მექსოვი, 1100 მტვირთავი. კუზბასის მაღაროებში ქვანახშირი 10 ათასამდე მუშამ მოიპოვა.

შედარებით დიდი ქალაქები იყო ტომსკი, ნოვონიკოლაევსკი, ბარნაული და ტიუმენი, რომელთა სამრეწველო საწარმოებში რამდენიმე ათასი ადამიანი იყო დასაქმებული. დანარჩენი ქალაქები დიდ სოფლებს ჰგავდა. მათი მოსახლეობა სოფლის მეურნეობით, ხელოსნობით, ვაჭრობით, ვაგონით იყო დაკავებული და მსახურობდა საჯარო, კერძო და კოოპერატიულ დაწესებულებებში.

მუშათა კლასი ფორმირების პროცესში იყო. მისი კვალიფიციური ბირთვი ძირითადად ურალის და ქვეყნის ინდუსტრიული ცენტრის ხალხისგან შედგებოდა. სამშენებლო ობიექტებზე, გადამამუშავებელ საწარმოებში, სამთო და ზოგიერთ სხვა ინდუსტრიაში დასაქმებულთა ნახევარი იყო სეზონური მუშები სოფლის ღარიბი ფენებიდან. დ.მ. ზოლნიკოვის გამოთვლებით, 1916 წელს, ტომსკის სამთო ოლქის 64 ქვანახშირის მოპოვების საწარმოში, ზაფხულში მაღაროელთა რიცხვი შემცირდა 2889-მდე და გაიზარდა ზამთარში 5851-მდე. სეზონურმა მუშებმა ხელი შეუწყეს იდეების გავრცელებას. დამკვიდრდნენ პროლეტარულ გარემოში გლეხთა მასებში.

პოლიტიკურმა გადასახლებულებმა დიდი გავლენა მოახდინეს ადგილობრივ მოსახლეობაზე. თუმცა, დასავლეთ ციმბირის დასახლებულ რაიონებში მათი რაოდენობა მცირე იყო. 1905-1907 წლების რევოლუციურ მოვლენებში მონაწილეობისთვის. რკინიგზის მუშაკთა მნიშვნელოვანი ჯგუფი, რომელთა შორის ბოლშევიკური სენტიმენტები ჭარბობდა, იენისეის პროვინციიდან და ბაიკალის რეგიონიდან გაიგზავნა რეგიონის განვითარებულ სასოფლო-სამეურნეო რაიონებში. ამრიგად, კაინსკის ოლქში საბჭოთა ხელისუფლების მომავალი ორგანიზატორის თანდართულ ნაშრომებში ეწერა: „ფილისტინე ქალაქ ვინიცას, პოდოლსკის პროვინციაში. ტექნიკური აგენტი არტ. ზამთარი მოსე სტანისლავოვიჩ ზდვინსკი, 38 წლის... გამომსვლელი, რომელიც საუბრობდა ზიმინსკის რევოლუციური კომიტეტის სხდომებზე, რომელიც მიზნად დაისახა არსებული პოლიტიკური სისტემის დამხობა აჯანყების გზით. თანამონაწილეობა კაპიტნის განიარაღებაში... დაპატიმრების დრო: 1906 წლის 10 იანვარი. გაგზავნილია ალექსანდროვსკაიას მსჯავრდებულთა ციხეში“. ზდვინსკი, ნ.ფ. ტორზიკი, ივანე და ანდრეი სინიცკი ოჯახებით დანიშნეს საცხოვრებლად ნიჟნი კარგატში (ზდვინსკი). მუშები მოსახლეობაში დიდი პრესტიჟით სარგებლობდნენ. საზოგადოებისგან მიღებული სესხით ააშენეს ორთქლის წისქვილი, გლეხებს დაეხმარნენ კარაქის არტელის მოწყობაში და კოოპერატივის მაღაზიის გახსნაში. გადასახლებულებმა სოფელში პოლიტიკური აგიტაცია აწარმოეს. Chauses-მა შექმნეს არალეგალური ბიბლიოთეკა. იმპერიალისტური ომის წინააღმდეგ პროპაგანდისთვის ბოლშევიკი M.S. Zdvinsky დააბრუნეს ალექსანდრე ცენტრალურში. გადასახლებულთა მოქმედების შედეგად მომზადდა საბჭოთა ხელისუფლებისთვის აქტიური მებრძოლების მნიშვნელოვანი ჯგუფი.

რევოლუციური პროპაგანდა სოფ. კანის ოლქის უსტ-ტარტას ვოლოსტის სპასკი (ვენგეროვო) დაიკავეს პირველი რევოლუციის მონაწილეებმა, ვ. ორლოვმა, ფ. ა. პლოტნიკოვმა და ა. ს. პლოტნიკოვმა, რომლებიც აქ გადაასახლეს. მათი გავლენის ქვეშ იყვნენ მ.ტ.ვენგეროვი, ა.ი. გავრილოვი, მ.გ.ბრატიშკინი და სამოქალაქო ომის მრავალი სხვა მომავალი გმირი. სოფელ ტიპსკაიაში, შემდეგ კი სოფ. კანის ოლქის ილანსკში პროპაგანდისტულ სამუშაოს აწარმოებდა რსდმპ-ის წევრი 1907 წ . და პეტერბურგის ბოლშევიკური კომიტეტის გ. სოფ ამავე "ოლქის შიპიცინო ცხოვრობდა კეპის მუშათა ოჯახში, რომლებიც რევოლუციური საქმიანობისთვის გააძევეს ტალინიდან. კამენსკის რაიონის სოფელ ვოლჩანკაში მუშაობდა ვ.პ. მიროშნიკი, რუსეთის პირველი რევოლუციის მონაწილე სამარას პროვინციაში. დენონსირებიდან კანსკის რაიონის სოფელ ნიკოლსკის მეთაური, ცხადია, რომ გადასახლებული ლისიცინი აწარმოებდა კამპანიას არსებული სისტემის წინააღმდეგ და მოსახლეობას ავრცელებდა მოწოდებებს ერთობლივი განთავისუფლებისთვის ბრძოლაში გაერთიანების მოწოდებით. დასახლებული მოროზი ტარსკის რაიონში აწყობდა ფარულ შეკრებებს, რომლებზეც ის გლეხებს აგიტაციას უწევდა, რომ გადასახადები არ გადაეხადათ და შვილები ჯარისკაცად არ მიეწოდებინათ.

სოფ გლეხთა სოციალისტური კავშირი წარმოიშვა კორკინსკში, ტურინის რაიონში. მის წევრებს ჰქონდათ სტამბა და გამოსცემდნენ ჟურნალებს „ჩვენი უსაქმურები“, „ერთობისკენ“ და „მოწოდება“. მიწისქვეშეთის დაკავებამდე ყოველი გამოცემის 8-10 ნომერი ვრცელდებოდა მთელ ტერიტორიაზე.

პირველი მსოფლიო ომის დროს მნიშვნელოვნად გაიზარდა პროლეტარიატისა და მისი პარტიის გავლენა დასავლეთ ციმბირის გლეხობაზე. ომის დროს გაჭირვებამ გაამძაფრა კლასობრივი წინააღმდეგობები და ხელი შეუწყო ისეთი სიტუაციის წარმოქმნას, რომელშიც „ზედა კლასებს არ შეეძლოთ, ხოლო ქვედა კლასებს არ სურდათ ძველებურად ცხოვრება“. ვ.მ.-ის გათვლებით. სამოსუდოვმა, დასავლეთ ციმბირის მოსახლეობის პროტესტმა გაწვევის წინააღმდეგ 1914 წლის შემოდგომაზე 170 შემთხვევაში მიიღო ღია არეულობის ფორმა. სერიოზული შეტაკებები მოხდა ახალწვეულებსა და პოლიციასა და ჯარს შორის რეკრუტირების სადგურებზე და მათი მატარებლების დროს ომსკში, იშიმში, ნოვონიკოლაევსკში, ბარნაულსა და კუზნეცკში. წვევამდელებმა დაამტვრიეს ღვინის მაღაზიები და სცემეს პოლიციელები და ცარისტული ჩინოვნიკები. ბარნაულში მსგავს არეულობაში 20 ათასამდე ადამიანი მონაწილეობდა. ქალაქში სამხედრო ყოფნა და სავაჭრო ფირმების მრავალი ოფისი განადგურდა და 1914 წლის 24 ივლისის ღამეს განხორციელდა ციხის აღების შეიარაღებული მცდელობა. ადგილობრივმა სოციალ-დემოკრატებმა გაავრცელეს ბროშურა წვევამდელების მისამართით.

არმია იყო გლეხთა მასების პოლიტიკური განათლების მკაცრი სკოლა. ფრონტზე ციმბირიდან 22 დივიზია გაგზავნეს. ფრონტზე დაღუპულთა დანაკარგებს ხშირად ანაზღაურებდნენ პეტროგრადის, მოსკოვის, რიგისა და სხვა სამრეწველო ცენტრების მუშები. სანგრებში ბოლშევიკური განწყობები ვრცელდებოდა. 1916 წლის მეორე ნახევრიდან ჯარისკაცებს შორის არეულობა გაიზარდა. მათში მონაწილეობა ციმბირელებმა მიიღეს.

ბოლშევიკების გავლენა უკანა გარნიზონების ყაზარმებში გავრცელდა. ფრონტზე გაგზავნამდე დასავლეთ ციმბირის პროვინციებიდან წვევამდელები სამხედრო წვრთნას ძირითადად ომსკში, ტომსკში და ნოვონიკოლაევსკში გადიოდნენ. 1916 წელს ცარისტულმა მთავრობამ ჯარში პოლიტიკური დევნილები გაიწვია. ჯარისკაცებს შორის იყვნენ რსდმპ (ბ) გამოჩენილი მოღვაწეები.

ნარიმიდან გადასახლებულებმა ღრმა კვალი დატოვეს პოლიტიკურ განათლებაზე. აქ, გაწვევის წინა დღეს, 20 რევოლუციონერმა შექმნა სამხედრო-სოციალისტური გაერთიანება „ომი ომამდე“, შეიმუშავა საქმიანობის პროგრამა და აირჩია წამყვანი ხუთეული. ერთხელ ტომსკის გარნიზონის ყაზარმებში, კავშირის წევრებმა დაამყარეს კონტაქტი ადგილობრივ ბოლშევიკებთან ი. მათი დახმარებით შეიქმნა სტამბა და მოეწყო ბუკლეტების წარმოება. კავშირის წევრებმა ჯარისკაცებს და სტუმრად ნათესავებს უხსნიდნენ ომის კრიმინალურ ხასიათს, ამხილეს მისი სულისჩამდგმელები და თანამზრახველები - დამცველები. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ მხოლოდ რევოლუცია მისცემს გლეხებს მშვიდობას, მიწას და სამოქალაქო უფლებებს. ფარული რევოლუციური უჯრედები მოქმედებდნენ პოლკებში და მარშის კომპანიებში. ბოლშევიკი A.F. Klepper-ის მეშვეობით კავშირმა დაამყარა კონტაქტი ნოვონი-კოლაევსკის გარნიზონთან და ვ.მ. კლიპოვის მეშვეობით აჩინსკის, კრასნოიარსკის და ირკუტსკის გარნიზონებთან. ბროშურები ტომსკიდან სამხედრო მატარებლებით გადაიტანეს დასავლეთ ციმბირში. ფრონტამდეც კი მიაღწიეს. თებერვლის რევოლუციის წინა დღეს გაერთიანება 200 კაცისგან შედგებოდა. აქტიურობდა ტომსკის სამხედრო სოციალისტური კავშირის ნოვონიკოლაევსკის ფილიალი. მან კამპანია ჩაატარა მე-17, 21-ე, 22-ე, 23-ე სარეზერვო პოლკებში და 707-ე მილიციის რაზმში. კლეპერმა, ოზოლინმა, პოპოვმა, რომლებიც ჯარში გაიწვიეს ნარიმიდან გადასახლებიდან, ისევე როგორც უნტეროფიცერმა დ. კოტელნიკოვმა, ჯარისკაცებმა S. I. ისაკოვმა და ლ. ზვერშინსკიმ, რომლებიც მათ მიერ იყვნენ დაქირავებულნი, აუხსნეს ჯარისკაცებს იარაღის გადაბრუნების აუცილებლობაზე. მათი მჩაგვრელთა წინააღმდეგ.

ბოლშევიკების მცირე რაოდენობის მიუხედავად, მათი გავლენა რეგიონის უღარიბეს მოსახლეობაზე მნიშვნელოვანი იყო. მუშები და ჯარისკაცები მზად იყვნენ რევოლუციურ მოვლენებში მონაწილეობისთვის. გლეხობამ უკმაყოფილება გამოავლინა. რევოლუციის წინა დღეს ციმბირის გარნიზონის ჯარისკაცებმა უარი თქვეს სროლაზე შიმშილით მოკლულ მოსახლეობაზე, რომელიც მონაწილეობდა სურსათის მაღაზიების და სპეკულანტთა მაღაზიების განადგურებაში. ფართოდ გავრცელდა დეზერტირება მარშის შემსრულებლებისგან.

მშრომელმა გლეხობამ ფაქტობრივად შეწყვიტა გადასახადების გადახდა, ათასობით დეზერტირი შეიფარა და მონაწილეობა მიიღო ხე-ტყის უნებართვო ჭრაში. ფართოდ გავრცელდა სოფლის საზოგადოებების უარი მათთვის წარდგენილი მიწის დელიმიტაციის აქტების აღიარებაზე, რომლის მიხედვითაც გლეხობას ჩამოერთვა ტრადიციული სარგებლობის მრავალი მიწა. ომის გაჭირვებამ, ბოლშევიკურმა პროპაგანდამ ფრონტზე, სარეზერვო პოლკებში, რეგიონის ქალაქებსა და სოფლებში მოამზადა ციმბირები თებერვლის რევოლუციის მოვლენებში აქტიური მონაწილეობისთვის.

1.2. რევოლუციის ამბები და ციმბირის მოსახლეობის რეაქცია

ციმბირში დიდი ბურჟუაზიის წარმომადგენლებმა, კადეტთა მეთაურობით, მენშევიკებისა და სოციალისტ რევოლუციონერების აქტიური მონაწილეობით, შექმნეს კოალიციური კომიტეტი ომსკში, ხოლო ტომსკში, ბარნაულში, ნოვონიკოლაევსკში, კუზნეცკში და სხვა ქალაქებში - საზოგადოებრივი წესრიგისა და კომიტეტები. უშიშროება, რომელმაც თავი ადგილობრივ ხელისუფლებად გამოაცხადა. მათ კონტროლის ქვეშ მოექცა სახელმწიფო ქონება. მათ ექვემდებარებოდა ძველი რეჟიმიდან მემკვიდრეობით მიღებული ბიუროკრატიული აპარატი.

ბურჟუაზიულ კომიტეტებთან ერთად ჩამოყალიბდა რევოლუციური ხელისუფლება - მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოები. საბჭოთა მშენებლობას მუშები ხელმძღვანელობდნენ. დასავლეთ ციმბირის დიდ გარნიზონის ცენტრებში ამომრჩეველთა უმეტესი ნაწილი ჯარისკაცები იყვნენ. ამრიგად, ომსკის მუშათა საბჭოსა და ომსკის სამხედრო დეპუტატთა საბჭოს არჩევნებში, რომელიც გაიმართა 1917 წლის 3 მარტს გრანდიოზული დემონსტრაციის შემდეგ, მონაწილეობა მიიღო 20 ათასმა მუშამ და 56 ათასმა ჯარისკაცმა. აქ სოციალ-დემოკრატიული ინტერნაციონალისტები განსაკუთრებული ნდობით სარგებლობდნენ. მათი ლიდერი K. A. Popov აირჩიეს ქალაქის აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარედ. მალე მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატების საბჭოები გაერთიანდნენ. საკრებულო დაეხმარა მრავალათასიან გარნიზონს ჯარისკაცთა კომიტეტების შექმნაში ყველა ქვედანაყოფში. საქალაქო საბჭოს სამხედრო განყოფილებამ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ბოლშევიკი მ.ლ.ზისერმანი, მოაწყო ინსტრუქციები მათი წარმომადგენლებისთვის. პოლკების, მილიციის რაზმებისა და ცალკეული დანაყოფების დელეგატთა კონფერენციაზე დამტკიცდა პეტროგრადის საბჭოთა ბრძანება No1 ჯარის დემოკრატიზაციის შესახებ და აირჩიეს გარნიზონის კომიტეტი.

რევოლუციურ გარდაქმნებს ტომსკში ხელმძღვანელობდა სამხედრო სოციალისტური კავშირი. 3 მარტს მან მოაწყო ხალხმრავალი აქცია. თუმცა ქუჩაში გამოვიდნენ არა მხოლოდ ჯარისკაცები და მუშები, არამედ ოფიცრები, იუნკერები, ჩინოვნიკები, რეაქციული რიგითი ხალხი და სტუდენტებიც. კავშირის ლოზუნგებია „ყველა ქვეყნის მუშები, გაერთიანდით!“, „ძირს ომი!“ ბევრი მტრულად შეხვდა. აქციის მონაწილეებმა გაანადგურეს ჟანდარმერიის განყოფილება და დაასრულეს გუბერნატორის უფლებამოსილება. იმავე დღეს დაიწყო ტომსკის ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოს არჩევნები. ისინი ბევრად უფრო ორგანიზებულები იყვნენ, ვიდრე დასავლეთ ციმბირის სხვა ქალაქებში. სამხედრო სოციალისტური კავშირის წევრების უმეტესობა არჩეულ იქნა პოლკის, ბატალიონისა და ასეულის კომიტეტებში.

ჯარისკაცები მოითხოვდნენ დამფუძნებელი კრების დაუყოვნებლივ მოწვევას, დემოკრატიული რესპუბლიკის დამტკიცებას, გაერთიანების, სიტყვის, პრესის, შეკრების, სინდისისა და პიროვნული კეთილსინდისიერების თავისუფლებას, კაბინეტის, აპანაჟის, სამონასტრო და სხვა დიდი მიწების უსასყიდლოდ ჩამორთმევას და გლეხებისთვის გადაცემას. ჰოლდინგი, არმიისა და ხელისუფლების მოხელეთა აპარატის არჩევითი მართვის დანერგვა. მარტის შუა რიცხვებიდან გარნიზონის კომიტეტმა დაიწყო ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოს გაზეთ „იზვესტიას“ გამოცემა.

3 მარტს ნოვონიკოლაევსკის მუშათა დეპუტატთა საქალაქო საბჭოს არჩევნები გაიმართა. მასში შედიოდნენ ბოლშევიკები V. R. Romanov, S. I. Kanatchikov, F. P. Serebrennikov, G. E. Dronin, S. A. Schwartz, S. Ya. Yakushev, I. Dyakov, M. Kashirtsev. თუმცა, დეპუტატების უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა სოციალისტ რევოლუციონერებს და მენშევიკებს. ქალაქის აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარედ აირჩიეს უკიდურესი მემარჯვენე რწმენის მენშევიკი V.I. გერმან-კამენსკი. სამხედრო ქალაქში, No1 ბრძანების საფუძველზე, შეიქმნა გარნიზონის კომიტეტი. მისი წევრები გახდნენ ბოლშევიკები L.F. Klepper და A.F. Andrievsky. თუმცა, ჯარში გაწვეული სოფლის ახალგაზრდების დიდი უმრავლესობა თანაუგრძნობდა სოციალისტ რევოლუციონერებს. ომსკში, ტომსკში და ნოვონიკოლაევსკში მოვლენებს, სადაც მუშათა მნიშვნელოვანი მასები და ათასობით ჯარისკაცი იყო განლაგებული, გადამწყვეტი მნიშვნელობა ჰქონდა მთელი ციმბირისთვის.

ბარნაულში ბოლშევიკების საქმიანობას საბჭოთა მშენებლობაში ხელმძღვანელობდნენ ი.ვ.პრისიაგინი და მ.კ.ცაპლინი, პარტიის წევრი 1904 წლიდან, ლონჟუმოს (საფრანგეთი) ლენინური პარტიის სკოლის კურსდამთავრებული. აქ, ისევე როგორც სხვა შედარებით მცირე გარნიზონებში, ჯარისკაცების მასები მიჰყვებოდნენ სოციალ-რევოლუციონერებს.

დასავლეთ ციმბირის უმეტეს რაიონულ და დიდ ცენტრებში, სოფლებსა და სოფლებში გლეხობა არ ჩქარობდა საბჭოთა კავშირის არჩევას. ეს ჩამორჩენა მასების რევოლუციურ ორგანიზაციაში (არა მხოლოდ ევროპული ცენტრიდან, არამედ მეზობელი იენისეის პროვინციიდან) შემთხვევითი არ ყოფილა. ეს განისაზღვრა ადგილობრივ მოსახლეობაში ინდუსტრიული პროლეტარიატის სუსტი წარმომადგენლობით და რაც მთავარია, ნამდვილი რევოლუციონერების კადრების მკვეთრი დეფიციტით, რომლებსაც შეუძლიათ დროებით მთავრობასთან დაკავშირებით მშრომელი გლეხობის ილუზიების დაძლევა. თუმცა, აქაც რევოლუციურმა პროცესმა მოიცვა მშრომელთა ფართო მასები. ფეოდალიზმის ნარჩენების აღმოსაფხვრელად ბრძოლა სოფლებში გაჩაღდა. განადგურდა სამეფო ძალაუფლების სიმბოლოები. გლეხთა ლიდერები გააძევეს. საჯარო მოხელეები, კაბინეტის მამულების მცველები და ცალკეული მონარქისტი ჩინოვნიკები განიარაღებეს და მოხსნეს თავიანთი მოვალეობებიდან, გლეხებმა უარი თქვეს კლასის გადასახადებზე და მიწის ქირის გადახდაზე. მოხდა მეფისა და ხაზინის კუთვნილი ტყეების უნებართვო ჭრა.

განვითარებადი რევოლუციური პროცესის სათავეში იყო პროლეტარიატი. ბევრ საწარმოში ნაგულისხმევად შემოიღეს რვასაათიანი სამუშაო დღე და დამსაქმებლებთან კოლექტიური ხელშეკრულებები. მუშების პოლიტიკური აქტივობა შთააგონებდა ჯარისკაცებს. ისინი აღდგნენ საბრძოლველად იმ წესების აღმოსაფხვრელად, რაც არმიაში შემოღებული იყო ჯერ კიდევ მეფის დროს.

ნაშრომის მიზანია განიხილოს 1917 წლის რევოლუციის ისტორიული პროცესები. ციმბირში.

ნაშრომში გამოყენებულია სამეცნიერო კვლევის შემდეგი მეთოდები:

ისტორიული მატერიალიზმი,წარმოადგენს დიალექტიკური მატერიალიზმის გაფართოებას სოციალური ცხოვრების ფენომენების შესწავლაზე. მატერიალისტური დიალექტიკის მეთოდის მოთხოვნების მიხედვით, ყველა სახელმწიფო-სამართლებრივი ფენომენი განიხილება მათსა და სოციალურ ცხოვრებას შორის ურთიერთკავშირში, მათ პირობითობაში. ისინი არ არიან სტატიკაში, არამედ დინამიკაში, განვითარება დაფუძნებული თანდათანობითი რაოდენობრივი ცვლილებებიდან რადიკალურ თვისებრივ გარდაქმნებზე გადასვლის კანონებზე, წინააღმდეგობების ბრძოლა ძველსა და ახალს შორის, მოძველებულსა და გაჩენილს შორის, უარყოფის უარყოფა სოციალურში. ცხოვრება, რომელთანაც სახელმწიფოსა და სამართლის გაჩენა, განვითარება და ფუნქციონირება.

ისტორიული დალოგიკური მეთოდები.კვლევის საბოლოო მიზანში თანხვედრისას, ისტორიული და ლოგიკური მეთოდები ერთმანეთისგან განსხვავდება როგორც წყაროს მასალებით, ასევე კვლევის უშუალო მიზნებით. პირველ მეთოდს ახასიათებს მასალის წარმოდგენის კონკრეტული ისტორიული, ისტორიული და ემპირიული ფორმები, მეორე - აბსტრაქტული თეორიული ფორმებით.

შედარებითი მეთოდიმოიცავს სხვადასხვა სამართლებრივი ცნების, ფენომენებისა და პროცესების შედარებას და მათ შორის მსგავსებისა და განსხვავებების გარკვევას.

ნაშრომი ეფუძნება რუსეთის, სსრკ-ს და ციმბირის ისტორიის ზოგად საკითხებზე რუსი ისტორიკოსების მიერ ჩატარებული კვლევის შედეგებს.

გორუშკი ლ.მ. ციმბირის გლეხობა საუკუნის ბოლოს. Novosibirsk, “Science” 1967, გვ. 138

შუკლეცოვი ვ.ტ. ციმბირები საბჭოთა კავშირის ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში ნოვოსიბირსკი 1981.- გვ. 14

შუკლეცოვი ვ.ტ. ციმბირები საბჭოთა კავშირის ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში ნოვოსიბირსკი 1981.- გვ. 15

შუკლეცოვი ვ.ტ. ციმბირები საბჭოთა კავშირის ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში ნოვოსიბირსკი 1981.- გვ. 16

სამოსუდოვი ვ.მ. რევოლუციური მოძრაობა დასავლეთ ციმბირში (1907 - 1917) ომსკი 1970 წ. თან. 156