Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Курас, Леонид Владимирович (1951-). Октябрьская революция в Сибири 1917- середина 1918 г. в отечественной исторической литературе и источниках: автореферат дис. ... доктора исторических наук: 07.00.02.- Иркутск, 1995.- 38 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность исследование . 78 лет прошо со дни победы Ок-ібрьской революции, но интерес к.ней не ослабевает и сегодня, гволюцкя - это целая эпоха, которая предстает перед нами нногими занямиі Ошибочно думать, что революция - это вчерашний день. Ок-[брь живет. Он требует внимания, настаивает на поникании.

Еще недавно никто не ног предположить, что события октября 17 г. станут в центре острой идейной и политической борьбы в шей стране. Казалось, что оценки революции как великой и социа-стической незыблимы в отечественной историографии. Оценка же волюции как "национальной катастрофы" была присуща лишь эми-ангским изданиям. Но взрыв интереса к отечественной истории ж. зжде всего к истории советского периода, заставил специалистов іягься выявлением исторической правды об Октябрьской революции, ігодаря возвращению к важнейшим методологическим шринципам ис-эичесхого исследования - объективности и историзму - удалось я бы в общих чертах представить Октябрьскую революцию не голь-как торжество вековых устремлеяий к свободе, и демократии, но и: величайшую драму народа.

Весь ход-исторического развития и развития исторической нау-разочарование широких кругов общественности в идеалах Октяб-стремление к очередному пересмотру своего прошлого ставит несовременными историографами важнейшую задачу - осмыслить дос-эния отечественной исторической науки по теме, истории Окгябрь-* революции.

Всестороннее исследование истории Октября в России невозмож-іез региональных исследований.

Особое место в истории революции принадлежит Сибири, которая да важную роль в стратегических планах многих российских почесних партий. Актуальность исследования истории революции в ри обуславливается и тем, что вновь возродилась упрощенная а географического размежевания сил революции и контрреволюции ившаяся сразу же^ после событий октября 1917 г» Суть ее выра-с"я в том, что революционным был лить центр, а провинция отно-:ь к революции либо индифферентно, либо враждебно. Эта схема іворечит. ходу развития революции, ибо даже в районах с высо-гровнем зажиточного крестьянства, к которым следует отнести зь, имедо место то же самое деление^, та же борьба за и против ской власти, что и в центре России.

События в Сибири отличались большим разнообразием форм, дре матизмом, переплетаясь с национальным движением крупных этносов региона. В ходе революция противоборствующие стороны нередко при ходили к компромиссу, интересным политическим комбинациям.

Вполне закономерно, что сибирские события тех лет привлекал пристальное внимание. За несколько десятилетий усилиями нескольких поколений российских историков удалось создать обширную исто рическую литературу об Октябрьской революции в Сибири. т олько в изданном в 1928 г. библиографическом указателе дана краткая анно тация на 870 наименований исторической литературы о событиях революции и гражданской войны в Сибири. В последующие десятилетия библиография Октября в Сибири резко возросла.

Достижения в исследовании темы."Октябрь в Сибири" и обстановка в стране выдвигают задачу создания историографических рабо по многим направлениям истории революции в регионе и обобщающего историографического труда, в котором был бы осуществлен анализ достигнутого. Это позволит понять истоки кризисного состояния отечественной историографии и определит основные направления научного поиска по истории революции.

Этапы развития историографии Октябрьской революции . Выделение основных вех, периодов, этапов в истории революции является важнейшей проблемой историографии Октября. В исследовании выделя ется три важнейших этапа. Первый - 1917-середина 30-х годов. Советские историки назвали его ленинским. Несмотря на бурные- внутрипартийные дискуссии 20-х годов этот этап является наиболее правдивым, а потому исторически наиболее ценным. Особенно важно, что в работах этого этапа освещается деятельность я представлены позиции не только большевиков, но и их противников. Второй - с середины 30-х до середины 50-х годов. Специалисты-историографы Ж.Л.Шез>ман, В.И.Наумов, Ж.В.Йаумов считают началом этого этапа начало 30-х годов, выдвигая при этом следующие; аргументы: завершение формирования источниковой базы исторических исследований,

1. Туруяов А..Н., Вегман В.Д.Революция и гражданская война в СибИ"
ри; Указатель книг и журнальных стахвй.-йовосибирск, 1928.

2. БбрьбІГза 1 вЯасїь-Совеїбв "в^Во^очнай к Єй?и^и^Л9^-Т922ЛІйбли.
с: ографический указатель.-Иркутск, 19&3; Библиография Бурятии.

1890-1931 гг.-Улан-Удэ,1973» Сибирь в период Великой Октябрьс кой социалистической революции;, иностранной интервенции и гра> жданской войны: библиографический указатель.-Новосибирск, 197. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война: Указатель новетсхой литературы.-М.,1977» и др.

шение квалификации советских историков и окончательное утворює в их среде марксистского мировозрения. Кроме того, они

ывают на централизацию управления научными поисками и превра-іе историографии революции в служанку нарождающегося культа юсти^. Однако, на наш взгляд, начало 30-х годов - это лишь і на пути постепенной сталинизации истории Октября. К числу їх вех можно отнести подготовку к празднованию 10-й годоицины >люции, 50-летия со дня рождения И.В.Сталина, а также, письмо Галина "О некоторых вопросах истории большевизма", посланное а 1931 г. в журнал "Пролетарская революция". Такой же. вехой їєтся постановление ЦК ВКП/б/ в июле 1931 г. о подготовке из-яя истории гражданской войны в СССР. Второй этап развития ис-иографии Октября начинается с середины 30-х годов потому, что тому периоду исчезает альтернативность суждений и инакомыслие, инаются политические процессы, приведшие к массовым репресси-

в том числе и представителей советской исторической школы, ько после этого мог появиться "Краткий курс истории ВКП/б/", орый стал апогеем истории Октября. Сравнивая этот этап с пре-ущим и последующим следует констатировать, что он был самым плодным. Третий этап начинается со второй половины 50-х годов родолжается до наших дней. В нем можно выделить несколько ледов, последний из которых начинается со второй половины 80-х ов. Существует мнение, что со второй половины 80-х начинается ый этап развития отечественной историографии. /Дискуссии по росам периодизации советского общества прошли на страницах «алов "Коммунист", "Вопросы истории", "Вопросы истории КПСС", тория СССР"- 3 /. Однако, несмотря на начавшийся процесс денокра-ации в обществе, отсутствие идеологических установок и. наличие ікомьіслия, нынешнее, состояние исторической науки вообще и исто-[ Октября в частности характеризуется глубочайшим кри.зисон, что іьзя рассматривать как новый этап ее развития, В этой связи ис-

Шерман К.Л. Советская историография гражданской войны в СССР /1920-1931/«-Харьков, 196^.-0.50; Наумов В.Ж. Летопись героической борьбы.-М., 1972.-С.6, 221-222; Наумов й.В. Отечественная историография гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России. Автореф. дисс. на соискание уч.степени док. ист.наук.-Иркутск, 1993.-С9.

Дискуссия о периодизации истории советского общества.//История СССР.-1988.-К 3«-С.132; Ким М.П.О периодизации, истории советского общества.//Вопросы истории.-1988.-М 6.-С.128. Коммунист.-1987--К 7; Вопросы истории КПСС.-1987.-» 6,7,9,12; История СССР.-1988.-К 3; Вопросы истории.-1988.-М 6.

ториографический анализ пройденного пути приобретает общественнуї значимость.

Степень изученности темы » Первые попытки показать развитие советской историографии Октябрьской революции в Сибири предпринимались в начале 20-х годов в основном.в связи с оценкой конкретных трудов, рецензированием их. Первостепенную роль в развитии, отого направления сыграла "Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП/б/ 11 - Истпарт. В процессе, деятельности Йстпарта стале развиваться такое направление как обзоры литературы по истории Октябрьской революции с уклоном в библиографию. Такие обзоры публиковались на страницах журнала "Пролетарская революция". В Сибири первый такой обзор был опубликован в 1922 г. на страницах журнала "Сибирские огни" . Там же публиковались рецензии на работы участников событий в Сибири как "красных", так и "белых".

В последующем до середины 50-х годов проблемы историографии Октябрьской революции в Сибири практически не рассматривались.

Первая группа - это работы по общим проблемам Октября. Ими занимались крупные советские ученые Л.И.Минц, Г.Н.Голиков, В.Г. Руслякова, Л.М.Спирин, Е.Е.Городнцкий и другие". К числу проблем,

Баров Д. Сибирская литература 5-й годовщины Октября.//Сибирские огни.-1922.-К 5.

Голиков Г.Н. К разработке истории. Октябрьской революции.//Коммунист, -1956.-И 15» Он хе. Об изучении истории Октябрьской ре-волюции.//Коммунист.-19бО.-№ 10; Минц И.И. Об освещении некоторых вопросов истории Великой Октябрьской социалистической революпии.//Вопросы истории ЮІСС.-1957.-й 2; Найденов М.Е. Советская историческая наука накануне XXI1 съезда КПСС.//Вопросы истории.-1961.-К 10; Городецкий Е.Н. Октябрьская резолюция и создание социалистического государства в освещении советской исторической литературы.//Советская историческая наука от XX к XXI1 съезду КПСС. История СССР.-М.,19б2; Он хе. Советская историография Великого Октября.-И.,1981; Он хе. Историографические, и источниковедческие проблемы Великого Октября.-Н.,1982; Руслякова В.Г.Разработка истории Октябрьской революции после XX съезда КПСС.//Вопросы истории.-1961.-й 5; Спирин Л.М.Исто-риография борьбы РКЦ/б/ с мелкобуржуазными партиями в 1917-1920 гг.//Вопросы истории КПСС.-1966.-К V; Великий Октябрь. История.Историография.Источниковедение.-М. ,1978; Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции.-М. 1981; Партия и Великий Октябрь /историографический очерк/.-М., 1976; Токарез Л.И. Советская историография истории партии большевиков периода подготовки и победы Октября.-М.,1979.

орые впервые с наибольшей полнотой исследовали ученые, следует ести объективные и субъективные предпосылки социалистической олюции в Россия, развитие революционного процесса от Февраля к ябрю, особенности перерастания первого этапа революции во вто-, борьбу партий и классов в ходе Октябрьской революции, руко-ящую роль пролетариата и его партии в революции, Советы и соз-ие Советского государства, национальное движение и националь-государственное строительство;

Вторая группа - ото работы по проблемной историографии. Она
рабатывалась специалистами соответствующих отраслей историчес-

науки, такими как Л.С.Гапоненко, В.Д.Поликарпов, И.Е.Ворожей-, Т.А.Игнатенко, Р.М.Савицкая, В.И.Погудин и другие 0 . Проблем-

историография включает в себя сложные процессы накапливания чных знаний по отдельным проблемам и направлениям общей темы эрии Октябрьской революции, анализ степени их изученности. По кию специалистов в области методологии исследования М.А.Вар-чика я Л.М.Спирина "задача проблемного исследования сводится к у, чтобы дать ответ на три вопроса: какие; проблемы исследуемой ы изучены с достаточной для современного уровня науки политой, втор может принять результаты этого исследования; какие пробле ставились, но освещены не полно, а может быть и наверно, и-их чение следует продолжить; какие проблемы данной темы не стави-ь вовсе и ожидают своего изучения"". Такой же точки зрения церживаются А.И. Пронштейн и. И.Н.Данилевский.

Третья группа - это научная литература по изучению зарубеж-
историографии, где упор делается на критику буржуазной и" ре-

«істсжой литературы об Октябрьской революция. Ери этом от-

Ігнатенко 2J.A. Советская историография рабочего контроля и на-;яонализации промышленности в СССР /1917-196? гг./.-М.,1971J Развитие советской исторической науки 1970-197^.-М. ,1975; Во-эожейкин И.Е.Очерк историографии рабочего класса СССР.-М.,1975 Еогудин В.К.Нуть советского крестьянства к социализму:Историографический очерк.-М., 1975; Савицкая P.M.Деятельность В.И.Л-е^-шна в области экономического строительства.Октябрь 1917-июль 918 г. историографический очерк.-M.,t9?5; Поликарпов В.Д.На-іальний этап, гражданской войны:Историография изучения.-М.,1980 Заршавчик М.А.,Спирин Л.М.О научных основах изучения истории

аШС.-М.,1978.-С133.

Іронштейн А.П.,Данилевский И.Н.Вопросы теории и методики ясто-

даческого исследования.-М.,1986.-С.5.

Ггрицкий Ю.И.Мифы буржуазной историографии, и реальность исто-

>ии.-М.,1975; Наумов Н.В.Великая Октябрьская социалистическая

юволюция во французской буржуазной историографии.-М. ,1975;

[грицкий Ю.И.,етоффе-Г.3.0 приемах фальсификации трудоа В.И.Ле-

ина в буржуазной историографии.//Вопросы истории КПСС.-1973«-

сутствие теоретического и методологического единства буржуазной историографии воспринималось как характерный признак кризиса бу жуазной исторической науки. Столкновение различных мнений и кон цеоций в буржуазной историографии советские ученые рассматривал не как поиск истины, а как "стремление с различных сторон подой к решению единой задачи - отрицанию международного значения Вел; кого Октября" . Такой подход к зарубежной историографии по темі Октября привел к тому, что" целое направление в исследовании пре: ратились в "непрерывный бой".

Четвертая группа - это работы регионального характера, в частности по истории Октябрьской революции в Сибири. Именно эти работы дают значительный материал для общей историографии Октяб; Без этих исследований невозможно воссоздать картину научного пр Томск -1-984, 1-987, 1988/, по итогам которых были опубликованы сборники.

Среди историографических трудов по истории Октября в Сибири особенно выделяются работы В.С.Познанското> и М.М.Шорникова, в ко торых рассматривается состояние и задачи изучения истории Октябрьской революции в Сибири. В этих публикациях дана оценка монографических сочинений по теме.. Авторы называют проблемы, которые разработаны недостаточно и могут стать предметом монографических исследований! это-классы и партии в Октябрьской революции, крестьянство Сибири, историография революции в регионе ^.

М 3» Марушкин В.И., Иоффе Г.З., Романовский Н.В. Три революции в России в буржуазной историографии.-М.,1977» Соболев Г. Октябрьская революция в американской историографии.1917-1970 годы.-Д.,1979» Рейхберг Г.Е.,Шурыгин А.Е.Буржуазная историог рафия Октября и гражданской войны в Сибири.-Новосибирск, 198

12. ІЬродецкий Е.Н. Историографические и источниковедческие проб лемы Великого Октября.-М.,1982.- С.293»

13- Шорников М.М.Октябрьская революция в Сибири.//Историография Советской Сибири /1917-1945 гг./.-Новосибирск,1968; Он же.Состояние и задачи изучения истории Октябрьской революции в Сибири. //Великий Октябрь и социалистические преобразования в Сибири.-Новосибирск, 1980; ШЬзнанский В.С.Изучение истории Октябрьской революции и гражданской войны в Сибири.//Историческая наука в Сибири за 50 лет.-Новосибирск, 1972.

совых сил в сибирской деревне, осуществил Ю.В.Журов ч. В статье И.В.Павловой рассматривается степень изученности проблемы истории

Красной гвардии в Сибири в период подготовки и осуществления ре-

вояюции, а также защитимее завоеваний.

Первым историографическим исследованием по> истории Октября в Бурятии стали публикации В.Б.Батоцыренова, которые в больней мере носят библиографический характер.

В первой половине 90-х годов опубликованы монографин Л.В.Ку-раса. В первой работе дается историографический анализ исторической литературы 50-80-х годов, раскрывающей важнейшие аспекты истории Октября и гражданской войны в Восточной Сибири. Во второй -показаны события революции в Сибири и степень ее отражения в отечественной исторической литературе и источниках. Тогда же опубликована монография А.Е.Никитина, где рассматриваются документаяь-

ше источники ко истории гражданской войны в Сибири ".

Эти и другие историографические сочинения получили благояе^ іательную прессу. Однако, результаты этих исследований очень мед-іенно входят в общие историографические исследования со теме- Октября. Остается не изученной проблема историографических исследований по истории революции.Исключение составляет лишь статья?.Е.Рутмана.

Кроме собственна историографических исследований большую роль а развитии историографии Октября в крае на всех этапах развития історической науки сыграли крупные монографические работы. В них іначительное место занимают историографические главы,введения. Со

^Журов Ю.В.Расстановка классовых сил в сибирской деревне на раз личных этапах гражданской войны /к периодизации и историографии проблемы/.//50 лет разгрома интервенции и окончания гражданской войны. М.,19?2.

5.Павлова И.В.Йсториография Красной гвардии.//Вопросы историографии социалистического и коммунистического строительства в Сибири.-Новосибирск, 1976.

б.Батоцыренов В.Б.Историография Октябрьской революции и гражданской войны в Бурятии /1917-1965 гг./.-Улан-Удэ,1967; Он же,Лу-бсанов Б.Д.Советская историография Бурятии.-Улан-Удэ,1980.

7.Курас Л.В.Борьба за власть Советов в Восточной Сибири.Советская историография борьбы большевиков Восточной Сибири за власть Советов /вторая половина 50-х-80-е годы/.-Улан-Удэ,1991>0н же. Октябрьская революция в Сибири. 1917-середина 1918 г. в отечест венной исторической литературе и источниках.-Улан-Удэ,1995»Ни-китин Д.Н.Документальные источники по истории гражданской войны в Сибири /источниковедческие и историографические" аспекты изучения/.-Томск, 199*f.

В.Рутман Р.Е.Великий Октябрь в работах советских историков:/0б-зор историографических работ за 1957-1967 гг././/Материалы X научной конференции библиотеки Академии наук СССР.-Л.,1967.

второй цоло.вины 50-х годов это направление историографического исс дования стало обязательным атрибутом диссертаций и монограий. К чи монографий, которые стали заметным явлением в разработке темы истс Октябрьской революция в Сибири: и где значительное внимание отводи: анализу достижений предшественников, следует отнести сочинения B.I Сафронова, М.М.Шорвикова, А.К.Крутаяова, П.Т.Хаптаева, В.А.Кадейкі В.С.Познанского, А.А.Мухина, В.Т.Агалакова, А.И.Еовгородова, Б.Б.І туева, Д".М.Горюлкина, З.В.Гоголева, А.В.Баталова, В.А.Демидова, Е. Бабиковой, Г.Г.Макерова, Е.М.Разгона, Д.М.Зольникова, Ю.В.^урова, Э.М.Щагина, С.А.Сидоренко, А.В.Резниченко, В.Г.Тюкавкина, З.К.Чері ка, В.ЕЕ.Василевского, К.В.Павловой ". В монографиях раскрываются і

19« Тьшкилов П.П. Бурят-Монголин в период подготовки и проведения тябрьской революции.-Улан-Удэ, 1957; Устинов А.П. Установление Советской власти: на юге Красноярского края.-Абакан, 1958; Круи ов А.Ж. Борьба за власть Советов на Дальнем Востоке и в Забайкалья.-Владивосток, 1961; Он же. Борьба за власть Советов на Дальнем Востоке и в Забайкалье /апрель 1918-март 1920 г./.-Влг восток, 1962; Сафронов В.П. Октябрь в Сибири.-Красноярск, 1962 Шорников М.М. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции.-Новосибирск, 1963» Он же. Год семнадцатый. Большеві Сибири в борьбе за победу Октябрьской социалистической революї Новосибирск, 1967; Хаптаев її.Т. Октябрьская социалистическая ] волюция и гражданская война в Бурятии-Ч.1-2.-Улан-Удэ, 1964» і тни.-Новосибирск, 1969; Зольников Д.Н. Рабочее движение в Сибі в 1917 г.-Новосибирск, 1969» Он же. Рабочее движение в Сибири годы первой мировой войны и Февральской революции~.-Новосибярсі 1982; Гоголев З.В. Якутия на рубеже Х1Х-ХХ веков. Сояиадьно-зі номический очерк.-Новосибирск, 1970; Он же. Социально-экономи" кое развитие Якутии /1917-июнь 1941 гг./.-Новосибирск, 1979; і начало перехода к революции социалистической в Сибири /карт-аі рель 1917 г./.-Челябинск, 1970; Батуев Б.Б. Партия большевике; организатор победы Советской власти в Восточной Сибири.-Улан-: 1971; Он же. Борьба "за власть Советов в Бурятии.-Улан-Удэ, 19" Журов Ю.В.Енисейской крестьянство в годы гражданской войны.-К; ноярск, 1972; Резниченко А.Е. Борьба большевиков против "демої тической" контрреволюции в Сибири /1918/.-Новосибирск, 1972; 1 нанский B.C. Очерки истории вооруженной борьбы Советов Сибири

блемы рабочего,аграрного,национального движения,союз рабочего класса и крестьянства, создание вооруженных сил революции, хозяйственно-экономическая деятельность большевиков, борьба с оппортунизмом и советское строительство. Однако,ведущим направлением всех исследований является раскрытие авангардной роли пролетариата и руководство большевиков в борьбе за победу социалистической рево-иоцик и создание Советского государства. Кроме того, все проблемы рассматриваются в контексте идеологических установок правящей партии. Поэтому место и роль других политических партий почти не на-кодит отражения в этих публикациях. Исключение составляют лишь монография А.Н.Реэниченко, Э.И.Черняка, кандидатская диссертация Н.А Иерстянникова, статьи. И.В.Нам. и А.А.Бондаренко. Тем не менее,все указанные монографии являются не просто заметным явлением в разра-эотке темы Октября в Сибири. Они подводят своеобразный итог много-тетним исследованиям и создают реальную базу для дальнейшей разра-5отки истории Октябрьской революции в Сибири.

Особенно благотворное влияние на развитие историографии Октября оказало издание Ц~то тома "Истории Сибири",где имеется серь-

контрреволюцией в 1917-1918 гг.-Новосибирск, 1973>"0н же.Ленин и Советы Сибири.1917-1918 г.-Новосибирск,1977; Щагин Э.М.Октябрьская революция в деревне восточных окраин России.1917-лето 1918 r.trM. ,1974-;Горюшкин I.M.Аграрные отношения в Сибири в эпоху империализма.-Новосибирск, 1976; Гущин Н.Я.Дуров Ю.В.Божен-к

езный анализ исторической литературы по теме.

Важным направлением историографического анализа по теке Октл являются рецензии на монографические сочинения и научные сборнике Это направление историографии интересно тем, что оно делает добте нием гласности научной общественности новые достихения науки, прс гандирует ее успехи. Кроме того, рецензии указывают и на слабые с роны исследований, рассматривают нераскрытые сюжеты и выводят ноі направления по теме, исследования. В отличие от библиографических публикаций при создании рецензий автор, наряду с анализируемой их книгой, пользуется-и другими источниками, включая неопубликованнь документы. В Сибири ото направление по теме Октября получило разі тие еще на первом этапе развития советской исторической науки. По ление этого жанра было объективно обусловлено всем ходом развитии исторической науки. Именно в этот период, благодаря развитию этот направления историографии, был создан устойчивый интерес к теме С тября. йа всех этапах развития историографии революции все крупнь коллективные исследования, моворафии, хроники, очерки местных паз тийных организаций, получили отзыв в периодической печати. Замечая новые сюжеты и направления, югорые определяли рецензенты, в поел дующем нашли отражение в новых работах сибирских ученых.

В целом основные направления историографии Октябрьской ревод ции в Сибири выдвигают задачу создания обобщающего историографиче го труда, в котором был бы осуществлен анализ достигнутого. Задач эта необычайно сложная, ибо огромен размах изучения истории регол велики масштабы публикации источников, активна деятельность центі ных и местных научных учреждений. Все это вызвало необходимость в сколько ограничить круг поднятых вопросов. Поэтому предметом исся вания Избраны монографии, материалы научных конференций, сборники кументов, воспоминания, исторические хроники, очерки истории мест партийных организаций, библиографические указатели по теме Октябі кой революции в Сибири только в рамках Российской Федерации. Кро» того, труды по экономическим, философским, правовым и социологиче проблемам, которые находятся ва стыках исследований по истории О» ря, в исследовании не рассматриваются.

Специального историографического исследования, которое охват бы события Октябрьской революции в Сибири, не было. Исходя и 3 это

21. Кстория Сибири. Т.k »- *» 1968.

оятельства пель исследования - восполнить имеющийся пробел в аботке историографии истории Октябрьской революции в Сибири. В связи, исходя из указанной цели и практической целесообразнос-в диссертации поставлены следующие конкретные задачи:

рассмотреть вопрос о создании и развитии центров историчес-науки, их влиянии на развитие историографии Октябрьской револю-в Сибири;

осуществить источниковедческий анализ документальных нсточ-в, мемуарной литературы, исторических хроник, библиографических ателей по теме Октября в Сибири;

остановиться на наиболее крупных работах обобщающего хараж-

Выполненных в плане освещения революционных событий в регионе;

выделить в качестве самостоятельного и оригинального источни-черки истории местных партийных организаций, которые представляете рно графическое явление как в истории революции, так и в исто-Советского государства;

осветить наиболее актуальные проблемы изучения истории Октяб-эй революции в Сибири, к числу которых следует отнести вопросы аизационно-партийной, военно-боевой и хозяйственно-экономической гы РСДШ на этапе подготовки и осуществления Октябрьской революй

а также деятельность большевиков в первые месяцы Советской ги.

ЙГсточниковую базу диссертации составляют труды историков Рос_ кой Федерации о событиях Октябрьской революции в Сибири, публи-х документов, воспоминаний, хроник, библиографических указате-ю данной теме. Все это позволяет исследовать ход развития зственной историографии, раскрыть ее характерные особенности на ах этапах развития исторической науки, показать конкретные регаты и перспективы ее развития. При анализе источников основное іние обращается на их соответствие исторической правде, на их.ный вклад в изучение и освещение истории Октябрьской революции $ири.

Анализ источников и их классификация позволили вычленить ис-іки по содержанию, назначению и видовой принадлежности: мемуары, шки документов, исторические хроники, библиографические указа-, очерки сибирских партийных организаций, монографические- иссле-[ия, посвященные истории Октябрьской революции в Сибири.

Территориальные -рамки исследования . Сибирь в начале XX века

включала в себя по административному и естественно-историческому

лению следующие территории: Тобольскую, Томскую, Енисейскую, Ирку

кую губернии, Забайкальскую и Якутскую области. Что касается юл

границ Сибири, то в исследованиях сибирских историков существуют разночтения в отношении Акмолинской и Семипалатинской областей. Е которые ученые полностью или частично относят их к Сибири. Между тем эти области относились к Западно-Сибирскому генерал-губернатс ству лишь до 1882 г., после чего были включены в состав Степного генерал-губернаторства и управлялись на основании "Положения об у равлении областями Акмолинской, Семипалатинской, Уральской, Семиї ченской и Тургайской". Некоторое исключение составляет Омский уез Акмолинской области. По своему географическому расположению, клим ту, национальному составу населения,- естественно-экономическим ха рактеристикам он больше тяготел к Томской и Тобольской губерниям являлся типичным для Западной Сибири русским земледельческим райо ном. В силу этого" его целесообразно отнести к Сибири. Таким образом, территориальные рамки исследования включают в себя современн Алтайский и Красноярский края, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую Томскую, Тюменьскую, Шркутскую, Читинскую области, республики Бур тия, Якутия-Саха, Хакасия, Тува /Тыва/.

Хронологические рамки исследования охватывают все три этапа развития отечественной историографии революции в Сибири. Ери этом автор анализирует литературу, отражающую революционный процесс в хронологических рамках март 1917 - середина 1918 г., то есть от времени свержения монархии до принятая первой Конституции РСФСР и начала иностранной военнной интервенции в Сибири.

В конкретных формах различные сюжеты историографии Октября в Сибири рассматриваются на примере той или: иной губернии, а затем, в силу единства тенденций развития, ситуация экстраполируется на всю Сибирь. Значительно больше внимания уделено Забайкальской и Якутской областям в силу их особого географического расположения, особенностей экономического, культурного, конфессионального И ПОЛ] тического развития.

Научная новизна и практическая значимость "работы состоит в том, что ней впервые в отечественной исторической литературе предпринята попытка.комплексного анализа проблем развития отечест:

22. Свод Законов Российской империи. Учреждение Сибирское.Кн.1,т. М., 1910.

й историографии Октябрьской революции в Сибири за более чей 70- ітний период.

Результаты исследования могут быть использованы при изучении дельных проблем истории Октября в Сибири, при написании новых на-ных трудов, при создании спецкурсов по истории России и Сибири::и краеведческой работе.

Основными принципами исследования стали основные принципы ис-рической науки: объективность и историзм , которые позволяют вить исторические процессы в их реальной развитии н взаимосвязи, инцип объективности позволяет нам погрузиться в рассматриваемую оху, понять основные ценности противоборствующих сторон, стать

позиции того или иного лидера и теоретика. Как раз этим то и отчается принцип объективности от принципа партийности, который лгое время у советских историков ассоциировался с высшим принци-м научной объективности. Что касается принципа историзма, то это адиционный принцип исторического исследования, который требует нкретного изучения общественных явлений в их развитии, всесторон-го исследования связи и взаимосвязи каждого из этих явлений с угими и, нажонец, проверки отдельных выводов и оценок /уроками тории". Вместе с исходными принципами исторической науки автор изнает право на существование и такого принципа как принцип пар -йности . Это обусловлено тем, что любое историческое исследование вечает запросам наличной духовной среды и удовлетворяет требова-нм классического триединства места, времени, действия. Поэтому 5ой интеллектуал всегда ангажировав.Однако, признавая право принца партийности на существование, автор отдает право первенства інципам объективности и историзма.

Апробация исследования . Диссертация обсуждалась и была одобрена совместном заседании кафедры истории России и кафедры истори-рафии и источниковедения Иркутского государственного университета. >ультаты и выводы исследования были изложены авто ром в докладах и ібщениях на заседании Проблемного совета "В.И.Ленин и местные этийные организации" в Перми /19ВД г./, Архангельске /1985 г./, шропетровске /1988 г./, на научно-теоретических конференциях по:одологии" истории, историографии и источниковедению в Томске >85, 1987, 1988 гг./, региональных конференциях в Улан-Удэ /1987э И, 1992, 1993» 1994- гг./, Красноярске /1991 г./, Иркутске /1990, 12, 199*f гг./, на Всероссийском симпозиуме "Революция и контрре-

волюция в России /1-я четверть XX века/" в Томске /1995 г./.

Вспомнить события 1917 года Вспомнить события 1917 года Рассмотреть особенности борьбы в Сибири в условиях двоевластия Рассмотреть особенности борьбы в Сибири в условиях двоевластия Рассмотреть первые мероприятия Советской власти и их итоги Рассмотреть первые мероприятия Советской власти и их итоги

Потеря правительством НиколаяII авторитета среди всех слоев российского общества, вызванная продолжительной, никому не нужной, войной Потеря правительством НиколаяII авторитета среди всех слоев российского общества, вызванная продолжительной, никому не нужной, войной 2 марта 1917 года – отречение Николая II от престола 2 марта 1917 года – отречение Николая II от престола Образование двоевластия: Временного правительства и Советского правительства Образование двоевластия: Временного правительства и Советского правительства

Двоевластие (2 марта – 25 октября 1917 г.) Временное правительство противоречия Советское правительство Война с Германией до победного конца Вопрос о мире Немедленное прекращение войны Учредительное собрание, которое решит судьбу России Вопрос о власти Вся власть Советам Демократическое правовое государство Социально- политическая модель развития страны Всеобщее равенство в условиях социализма (далее – коммунизм) Частная собственность на землю (продолжить реформу Столыпина) Вопрос о земле Национализация всей земли

Демонстрация 1 мая 1917 г. в Ново- Николаевске Революционные органы власти созданы во всех городах и губерниях Сибири Комитеты общественного порядка и безопасности Комитеты общественного порядка и безопасности Комитеты общественного спасения Комитеты общественного спасения Комитеты общественных организаций Комитеты общественных организаций Их задача: ликвидация царских органов управления Их состав: эсеры, меньшевики, кадеты, большевики

Продолжающаяся война вызывает интерес радикально настроенных сибиряков к программе большевиков, которые вели активную пропаганду среди малочисленного рабочего класса Сибири и солдат Продолжающаяся война вызывает интерес радикально настроенных сибиряков к программе большевиков, которые вели активную пропаганду среди малочисленного рабочего класса Сибири и солдат Солдаты читают листовку, выпущенную Обской группой РСДРП(б)

Но силы Советов в Сибири были не велики по причине малочисленности рабочего класса и более высокого уровня жизни крестьянства, не желающего ничего менять в своей жизни. «Сибирь – самый нереволюционный край». В. Ульянов-Ленин, 1917 г. В. Ульянов-Ленин, 1917 г.

Советская власть в Сибири устанавливалась силой оружия (методом террора) демобилизованных с фронта, дезертиров, находящихся под сильным влиянием большевистской пропаганды, а так же силами отрядов Красной армии, прибывшими из Центральной России Советская власть в Сибири устанавливалась силой оружия (методом террора) демобилизованных с фронта, дезертиров, находящихся под сильным влиянием большевистской пропаганды, а так же силами отрядов Красной армии, прибывшими из Центральной России К апрелю 1918 года власть Советов установлена по всей Сибири К апрелю 1918 года власть Советов установлена по всей Сибири

В целом, Сибирь поддержала отречение Николая II, одобрила установление демократических институтов власти и не поддержала Советы, которым пришлось захватывать власть силой оружия после октября 1917 года. В целом, Сибирь поддержала отречение Николая II, одобрила установление демократических институтов власти и не поддержала Советы, которым пришлось захватывать власть силой оружия после октября 1917 года.

Рабочий контроль за производством и распределением Рабочий контроль за производством и распределением Национализация банков Сибири, предприятий, транспорта Национализация банков Сибири, предприятий, транспорта Для управления национализированным имуществом организован совет народного хозяйства (совнархоз) Для управления национализированным имуществом организован совет народного хозяйства (совнархоз) Развал сибирской экономики

Раздача государственных земель в собственность крестьянам Раздача государственных земель в собственность крестьянам Государственная монополия на закупку хлеба путем установления жестко фиксированной цены, которая была в 6 раз ниже рыночной. Частная торговля хлебом запрещена Государственная монополия на закупку хлеба путем установления жестко фиксированной цены, которая была в 6 раз ниже рыночной. Частная торговля хлебом запрещена Крестьянские волнения против Советской власти, создание антибольшевистских подпольных организаций

В год 100-летия революции закономерно обострился интерес к истории и каждый день появляется много новой информации о том, какой была жизнь в переломном 1917 году. Проходят выставки, публикуются новые документы. Но ведь поведение людей всегда интереснее документов. Почему сильный бил слабого, бедный - богатого и наоборот? Об этом корреспондент «АиФ - Кузбасс» спросила у доктора исторических наук, профессора КемГУ Сергея Звягина.

Край крестьян

Анна Городкова, «АиФ - Кузбасс»: Сергей Павлович, во время гражданской войны власть в Сибири переходила из рук в руки. А кого сибиряки хотели видеть во главе 100 лет назад?

Сергей Звягин

Сергей Звягин: Кузбассовцы жили тогда на территории Томской губернии и, как многие россияне, хотели, чтобы новая власть решила два главных вопроса: о войне и земле. Первая мировая война очень вымотала страну. За военные годы посевные площади губернии сократились на 30%. Их некому было обрабатывать, так как мужчин призвали в армию. Пока солдаты сидели в окопах, крестьяне в тылу делили оставленную землю, как им казалось, ничью (это событие в истории называют «чёрным переделом»). Армия, состоявшая из крестьян, начала массовое бегство с фронта. Варварское поведение собратьев, оставшихся дома, было для фронтовиков, как удар ножом в спину. Поэтому вопрос с землёй нужно было решать на государственном уровне.

Сибиряки отличались от всех остальных по политическим пристрастиям. Если крестьянские эсеры по относительно индустриальной России собрали 40% голосов, а большевики - 25%, то 75% (местами 93%) сибиряков-земледельцев хотели видеть у власти именно эсеров, которые предлагали землю передать общине, а не государству, и лишь 8% сибиряков поддерживали большевиков. Крестьяне полагали, что в составе общины смогут разделить землю между собой, но их ожидания не оправдались. Колчак, начавший управлять Сибирью, вернул законным хозяевам отнятую во время «чёрного передела» землю, что резко снизило интерес крестьянства к эсерам.

- Чем отличалась экономика, жизнь, образование, культура простых сибиряков во время гражданской войны?

В Сибири никогда не было крепостного права и помещиков. Она была территорией, благоприятной для сельского хозяйства. Это заметил государственный деятель Пётр Столыпин и организовал свою знаменитую аграрную реформу. Тогда людей начали массово переселять в сегодняшние Алтайский край, Новосибирскую и Омскую области, заманивая их землёй. Последствия были своеобразные: в оборот вовлекли новые сельхозугодья, площадь посевных земель расширили, но переселение привело к разобщению людей. Возникли неприязненные отношения между коренными сибиряками и так называемыми «навознЫми» (так называли переселенцев).

Первые здесь уже обустроились и завели крепкие хозяйства, а вторые только начинали осваивать чужую для себя Сибирь, не знали её климата, её аграрных особенностей, поэтому жили скромнее и завидовали.

Постоянного состава чиновников и профессуры в Сибири тоже не было. Заманить их в холодный край было крайне тяжело, несмотря на северную надбавку. Лишь в 1910 году в Мариинске (город на северо-востоке Кемеровской области - прим.ред. ) открыли первую гимназию - женскую. Мариинск в то время был заметным городом, уездным центром, где находилась сильная организация эсеров, были развиты различные общественные движения. Там даже существовал «Народный дом» (аналог ДК), где можно было почитать книги, посмотреть кино или спектакль самодеятельных актёров. В Кузнецке, втором по величине городе (современный Новокузнецк), было всё гораздо печальнее. А на станции Тайга в годы гражданской войны некоторое время стояла американская воинская часть, и солдаты с переводчиком бесплатно показывали всем желающим тайгинцам документальные фильмы. На прудах во всей губернии делали катки и горки - это и тогда было излюбленное развлечение сибиряков.

Кузбассовцы до правления большевиков были более зажиточны, чем жители центральной России. Земли здесь было в избытке, в тайге орехи, ягоды, мёд, мясо и рыба. Сибиряки могли заниматься промыслом, охотой, земледелием. Когда вся Россия ходила в лаптях, здесь чаще носили сапоги - своеобразный символ богатства в те времена. Их не покупали в магазине, а «строили» у сапожника за пять рублей, загодя откладывали деньги на подошву, колодку, голенище. Служили сибирские сапоги по 15 лет.

Жива страна восточнее Урала?

Несколько лет назад на всероссийской переписи люди из нашего округа в графе «национальность» писали «сибиряк». Это показатель какой-то независимости?

Не думаю. Мы, наоборот, слишком ориентированы на Москву. И если наше московское руководство сейчас заинтересовано в развитии страны восточнее Урала, то нельзя продолжать забирать у этой части деньги, лучших людей, ресурсы и т. д. С установлением ЕГЭ многие способные дети из Кузбасса получили возможность дистанционно поступить в ведущие российские вузы. Но как мы поднимем Сибирь, Кузбасс и Кемерово, если лучшие дети поднимают Москву, а то и Англию?

Я, как сибиряк, понимаю отношение, которое питают многие мои знакомые к Москве. В столице сейчас сносят хрущёвки, в которых некоторые кузбассовцы и не мечтают жить. Давайте покажем президенту частный сектор Кировского района с туалетами «прямого падения» на улице, без горячей и холодной воды в домах! Москва сосредоточила у себя не только административные, но и материальные ресурсы - 83% денежных потоков идут через столицу. Уверен, что, если запустить их через любое село Мариинского района, там появятся стоэтажные небоскрёбы через три года. Почему у нас до сих пор продолжается дисбаланс федеративного центра и субъектов? Потому что без Москвы ничего не решишь. Вспомните, ведь наши чиновники почти каждую неделю летают в столицу для обсуждения каких-либо вопросов. До тех пор пока сибиряк не сможет реализовать себя на месте, Москва и будет расти, и отношение провинций к центру будет портиться.

Переделы государства

100 лет назад к революции привели высокая социальная напряжённость, застой в экономике и общественной жизни… Сейчас многие тоже ждут социального взрыва по тем же причинам. Думаете, он нам грозит?

Если плохо нам и у нас нет денег, это не значит, что плохо всем и денег нет ни у кого в России. Число россиян, которые знают только нынешнюю страну, всё больше. Ветераны, чтущие высокие моральные принципы, помнящие принципы справедливости, уходят от нас.

Однако есть вещи, которые можно оценить только положительно, - доступ к огромному количеству информации в Интернете открывает большие возможности для нашей молодёжи. В моё время некоторые книги запрещали, а из фильмов вырезали неугодные сцены. Перестала быть роскошью, а стала средством передвижения машина. В лучшую сторону изменилось и законодательство, хотя оно всё ещё несовершенно. Про Чернобыльскую аварию мы узнали лишь через шесть дней после того, как она случилась. Сейчас сведения о катастрофах разного рода никто не имеет права скрывать. Такая информация не является государственной тайной. Сегодня тяжело жить, потому что на нас ежедневно обрушивается поток негативной информации, но я считаю эту открытую позицию более правильной, чем то, что было раньше.

Революционная ситуация складывается из трёх частей: верхи не могут жить по-новому, низы не хотят жить по-старому, и сильнее обостряются нужды и беды народа. У нас до революции вряд ли дойдёт: люди не берутся за вилы, а власть пытается слушать.

Но я считаю, что у государства должны быть пределы: не нужно лезть в бизнес, искусство, семью. Даже при царе признаков гражданского общества было больше, чем у нас. Гражданство - это нечто более широкое, чем паспорт в кармане.

Сергей Звягин родился в 1959 году в Прокопьевске. Окончил исторический факультет КемГУ. С 1983 по 1988 гг. был инструктором отдела пропаганды, культурно-массовой работы и коммунизма в университете. Преподавал на кафедре социологии политических отношений в КузГТУ. Профессор, доктор исторических наук Института истории, государственного управления и международных отношений КемГУ.

Февральская революция 1917г. и дальнейшее утверждение Советской власти в России - одно из основных событий XX века, коренным образом изменившее развитие мировой истории. Содержание великих перемен, партийное и советское строительство, стратегия и тактика большевиков, обеспечивших идейное и организационное сплочение народов, раскрываются при исследовании конкретно-исторического материала.

1.Введение

Известие о революции в реакции населения в Сибири:

2. Начало революции в Сибири

3. Сибирь накануне революции

4. Известие о революции в реакции населения в Сибири

5. Борьба за власть в Сибири

6. Взаимоотношения новой власти с обществом

7.Заключение

8.Список литературы.

Работа содержит 1 файл

Реферат

По теме: «Революция в Сибири»

Тюрина А. 11 «А»

1.Введение

Известие о революции в реакции населения в Сибири:

2. Начало революции в Сибири

3. Сибирь накануне революции

4. Известие о революции в реакции населения в Сибири

5. Борьба за власть в Сибири

6. Взаимоотношения новой власти с обществом

7.Заключение

8.Список литературы.

Введение:

Февральская революция 1917г. и дальнейшее утверждение Советской власти в России - одно из основных событий XX века, коренным образом изменившее развитие мировой истории. Содержание великих перемен, партийное и советское строительство, стратегия и тактика большевиков, обеспечивших идейное и организационное сплочение народов, раскрываются при исследовании конкретно-исторического материала. При этом немалый интерес представляет изучение развития революционного процесса в Западной Сибири. И это понятно. Результаты развернувшейся здесь классовой борьбы имели первостепенное значение для утверждения диктатуры пролетариата на востоке страны и оказывали существенное влияние на политическое, военное и продовольственное положение в революционном центре. Этим объясняется актуальность изучения событий, связанных с началом революции 1917 года в Сибири и изучения хода революционных преобразований в Сибири.

Начало революции.

Шел третий год мировой войны. В конце февраля 1917г. В Сибирь пришли известия о революционных событиях в Петрограде где рабочие вместе с присоединившимися к ним солдатами вышли на улицы. С.С.Хабалов оказался бессилен перед революционным напором народа. Министры царского правительства были арестованы и залечены в

Петропавловскую крепость. Пролетариат Петрограда приступил к созданию Советов.

2 марта 1917года Николай II отрекся от престола. Было образованно Временное правительство во главе с князем Г.Е.Львовым.

Сибирь на кануне революции.

Вести о революции всколыхнули население Сибири, вызвали многолюдные собрания, митинги, шествия, состоявшиеся во многих городах. Сибиряки в большинстве приветствовали свержение самодержавия. Сторонники самодержавия имели малые силы, что привело к захвату власти революционеров. Создавались органы самоуправления в губернских центрах и крупных городах . Власть быстро перешла к новым революционным органам, действовавшим под разными названиями: комитеты общественного порядка и безопасности, комитеты общественного спасения, комитеты общественных организаций и др. Они были созданы во всех губернских центрах и крупных городах Сибири и сыграли значительную роль в ликвидации царских органов правления. Сюда входили не только представители буржуазии, но и деятели социальных партий- эсеры, большевики, меньшевики.

Временное правительство приступило к формированию новых государственных органов.

Известие о революции в реакции населения в Сибири

Временное правительство сформировало новые государственные органы власти. Во главе губерний были поставлены комиссары, в сельской местности управляли старосты. Для подержания порядка полиция была заменена милицией, которые подчинялись органам Временного правительства.

Министры временного правительства постарались сохранить сложившийся аппарат управления. Продолжали свою работу окружные суды, казенные платы, управления государственными имуществами и др. учреждения. Существовали выборные городские думы и управы.Смена власте прошла без каких-либо внешних эксцессов.

Создавались советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Действовали государственные структуры, созданные Временным правительством, и советы как органы народного самоуправления. Советы, где было много представителей социалистических партий, на первых правах не выдвигали политических требований, а сосредоточились на защите экономических прав трудящихся. Советы активно сотрудничали с Временным правительством.

Главной задачей Временного правительства стал созыв Учредительного собрания. По всей стране сформировались избирательные комиссии.

Борьба за власть в Сибири.

Весной этого года в народе распространялись революционные, и даже экстремистские настроения, особенно глубоко воспринимаемые рабочими. Высококвалифицированных, культурных рабочих, способных к грамотному восприятию оказалось очень мало. Преобладали чернорабочие солдаты. Они потребовали немедленного и коренного изменения условий жизни. На эти слои селения старались опереться партия большевиков.

Положение сибиряков ухудшалось. Продолжалась война, росли цены, голодали. Инфляция поедала практически всю заработную плату .

Огорчение горожан экономической политикой Временного правительства быстро нарастало. В июле 1917 года было организованно несколько стачек, в сентябре число стачек превышало 25. В некоторых, крупномасштабных принимало свыше 75 тысяч человек. Рабочие выступали за улучшения условий труда и жизни.

Одним из проявлений стремительного нарастания революционных настроений среди рабочих стало создание отрядов Красной гвардии, но в большинстве городов края создание Красной гвардии не было актуальным. В массе своей население Сибири не было склонно к революционному радикализму и сохраняло спокойствие.

Радикализм только появлялся в вопросе о войне. Это было справедливое требование о немедленном мире без аннексий и контрибуции. Требование о войне проявлялось выступлениями и митингах.

Своеобразная ситуация складывалась в деревне. Крестьяне Сибири в материальном отношении жили лучше, чем рабочие, и значительно зажиточнее, чем сельские труженики. Сибирь не знала крепостного права, отсутствовали помещичьи имения, а земель было вполне достаточно. В крае имелось много зажиточных крестьян и казачьих хозяйств, которым была необходима социально-экономическая стабильность. Поэтому эти слои населения не выступали за ликвидацию Временного правительства. Временное правительство довольно длительное время пользовалось доверием крестьян, которые составляли большее население Сибири.

Сибирских крестьян, хозяйствовавших в условиях многоземелья, больше всего волновал вопрос об урегулировании налоговой системы и государственных повинностей, а также о судьбе казенных, кабинетских и церковных земель. Крестьяне добивались отчуждения в их пользу казенных лесов и угодий, отмены оброчных статей и натуральной повинностей.

Временное правительство и его органы на местах затягивали решение аграрного вопроса, что способствовало быстрому росту недовольства среди крестьян, проявлявших признаки нетерпения. Сельские жители чаще самовольно распоряжались лесами и угодьями, отказывались платить арендную плату за сенокосы, разоружали лесную стражу. Сибирские крестьяне почти прекратили выплату налогов и долгов по взятым ранее ссудам.

Устремление крестьян-сибиряков полнее всего отражала партия социалистов-революционеров ПСР (эсеров), которая была самой популярной политической партией в Сибири. За эсерами шла не только основная масса земледельческого населения, но и значительная часть сельской интеллигенции, много рабочих, также популярность имелась и в солдатских гарнизонах.

Деятельность в Сибири коммунистов-большевиков усилилась только после возвращения Ленина в Россию, провозгласивший курс на революцию. В Сибирь была отправлена группа ЦК, для помощи местным большевикам. В сентябре 1917 года большевики отмежевались от меньшевиков и создали Общесибирское бюро.

Руководствуясь указаниями Ленина, большевики вступили в борьбу с эсерами и меньшевиками за влияние в Советах. К июлю большевики закрепились в Советах Восточной Сибири.

Взаимоотношения новой власти с обществом

Петроградские события получили широкий отклик среди леворадикальных элементов городского населения. Проходили демонстрации под лозунгами: «Долой министров-капиталистов!», «Вся власть Советам!», «долой войну!», «Демократический контроль над производством!», «Долой саботаж капиталистов!». Участия принимало огромное количество народа. Большинство сибирских советов не пошли за большевиками. Они осудили Петроградских большевиков и поддержали Временное правительство.

Политическая ситуация Сибири не изменялась радикально. Поддерживали и большевистские резолюции о передачи власти в руки Советов, и леворадикального лозунга «Вся власть Советам!». Влияние большевиков выросло.

Но Сибирским коммунистам так и не удалось решить стратегическую задачу- добиться бесповоротной большевизации Советов и установить над ними полный контроль. Большинство выступало против радикалистских коммунистических лозунгов, сохраняло нейтралитет.

Большевики пользовались популярностью, а сельских Советах. Преобладающие позиции занимали эсеры.

Первый съезд Советов Сибири состоялся 16 октября 1917 года (по старому календарю) в Иркутске. На съезде был образован руководящий орган – Центросибирь. В главе органа стояли большевики, которые добились передачи власти Советам.

Вывод:

Весть о свержении самодержавия Петрограде была положительно встречена в Сибири. Быстро был реализован царский государственный аппарат, сформулированы новые органы власти. Сибирь отнеслась наиболее спокойно. Это в значительной степени обеспечивало позицию зажиточного сибирского крестьянства.

Наиболее влиятельной партией в Сибири являлись эсеры. Партия большевиков долгое время не могла найти опоры в городах и сельской местности края. Большевики все же сумели установить советскую власть в Сибири.

Экономические преобразования большевиков, введение рабочего контроля, национализация промышленных предприятий, железных дорог и банков, установление хлебной монополии привели к развалу хозяйства и вызвали резкое нарастание недовольства большинства сибиряков. Весной 1918г. Сибирь оказалась на грани гражданской войны.

Используемая литература:

История Сибири. Исупов В.Л., Кузнецов И. С. Часть вторая

История Сибири. Л., 1968. Т. З, раздел второй,гл.10.

Шорников М.М. Год семнадцатый. Новосибирск, 1967.

Баталов А.Н. Борьба большевиков за армию в Сибири 1916-февраль 1918 Новосибирск, «Наука» 1978.

В боях за власть Советов. Сборник воспоминаний. Омск 1957.

Февральская революция 1917г. в Сибири

1. Начало революции 1917г. в Сибири

1.1. Сибирь накануне революции

1.2. Известие о революции и реакция населения Сибири

2. Революционные преобразования в Сибири

2.1. Борьба за власть в Сибири

2.2. Создание революционных политических организаций в Сибири

3. Сибирь после февральской революции

3.1. Взаимоотношение новой власти Советов

3.2. Создание и деятельность органов местного самоуправления в Сибири

Введение

Октябрьская революция 1917г. и утверждение Советской власти в России - одно из основных событий XX ве­ка, коренным образом изменившее развитие мировой истории. Содержа­ние великих перемен, партийное и советское строительство, стратегия и тактика большевиков, обеспечивших идейное и организационное сплочение народов, раскрываются при исследовании конкретно-исторического материала. При этом немалый интерес представ­ляет изучение развития революцион­ного процесса в Западной Сибири. И это понятно. Результаты развернув­шейся здесь классовой борьбы имели первостепенное значение для утвержде­ния диктатуры пролетариата на восто­ке страны и оказывали существенное влияние на политическое, военное и продовольственное положение в рево­люционном центре.

По истории революции и граждан­ской войны в Сибири, деятельности местных партийных организаций в 1917-1920 гг. написано немало книг и статей. Осо­бого внимания заслуживают работы участников революционных событий Е. М. Ярославского, В. М. Косарева, В. Д, Вегмана, К. М. Молотова, Б. 3. Шумяцкого, М. Н. Тухачевского, Г. X. Эихе, A. П. Кучкина И. В. Громова, Я. П. Жигалина. Заметный вклад в выявление и обобщение материалов, характеризующих расстановку классовых сил, деятельность большевиков по захвату власть, внесли Л. М. Горюшкин, М. М. Шорников, B. П. Сафронов, Л. М. Спирин, М. И. Стишов, И. Ф. Плотников, В. А. Кадейкин, П. И. Рощевскнй, В. С. Познанский, В. Т. Агалаков, Ю. В. Журов, А. Н. Баталов, А. М. Шиндин и другие иссле­дователи. Благодаря их усилиям мы многое знаем о революционном прошлом Сибири, Многое, однако далеко не все.

До сих пор не рассмотрены обстоятельства ут­верждения Советской власти в большинстве воло­стных и ряде уездных центров Западной Сибири. Не раскрыта история формирования и боевой дея­тельности многих партизанских отрядов, отдель­ных крупных соединений, фронтов и повстанче­ских районов. Не получили должного освещения следующие вопросы; развертывание сельских яче­ек и территориальных организаций большевиков; большевизация Советов крестьянских депутатов в 1918 г.; роль городских комитетов РКП (б) к их посланцев в политическом воспитании и орга­низации крестьянских масс во время подготовки и ведения партизанской войны; партийное руководство партизанским движением и советским строи­тельством в районах массовых крестьянских вос­станий; привлечение тружеников деревни к укреп­лению политической системы диктатуры пролета­риата в период освобождения края от колчаковцев и интервентов; роль Сиббюро ЦК РКП (б) и ар­мейских политотделов в партийном и. советском строительстве и политическом воспитании бывших партизан. В связи с этим, до сих пор в историче­ской литературе высказываются противоречивые суждения о результатах размежевания крестьянст­ва по классовому принципу и степени организо­ванности бедноты в 1918 - первой половине 1920 г.; делаются необоснованные выводы об общекрестьянском характере партизанского движения, пов­станческих органов власти и, более того, сельских ревкомов, созданных после освобождения края войсками Красной Армии.

1. Начало революции 1917г. в Сибири

1.1. Сибирь накануне революции

В 1917 г. в Сибири проживало 9 млн. человек, из них три четверти - в западных губерниях. 90 процентов си­биряков занималось сельским хозяйством. Однако земля принадлежала казне и царю, интересы которого представлял Кабинет. Частью земли владели казаки,церковь, предприниматели и помещики, хотя численность последних была незначительной. Лишь 30 процен­тов сельскохозяйственных угодий края находилось в распоряжении крестьянских общин. В отличие от Евро­пейской России, в Сибири сельские общества землю по­лучали лишь в пользование. Феодальные формы земле­владения являлись существенным фактором в опреде­лении экономического положения сельского населения. Крестьяне платили подушную подать, содержали духо­венство, чиновничий аппарат. По утверждению крупного-знатока дореволюционной Сибири М. Н. Ядринцева, сословные повинности поглощали до одной третьей части доходов бедноты, около пятнадцатой части доходов се­редняков и тридцать четвертую часть доходов зажиточ­ных семей.

При оценке политических настроений сельского насе­ления следует иметь в виду, что в предреволюционные годы нажим царской администрации на сибиряков за­метно усилился. Положением 1896 г. предусматривалось отмежевание общинных земель от казны и Кабинета.

При этом устанавливалось, что выдел крестьянским об­ществам должен производиться из расчета 15 десятин на мужскую душу. Однако при осуществлении размеже­вания допускались занижение душевных наделов и дру­гие ущемления интересов земледельцев. В результате у крестьян было изъято 21,3 млн. десятин леса и лучших сельскохозяйственных угодий. Утвердившиеся порядки способствовали распространению аренды. По подсчетам Л. М. Горюшкина, накануне мировой войны Кабинет, казна и казаки под арендные участки (оброчные ста­тьи) отводили 4,4 млн. десятин. Из них около половины принадлежало казне и около четверти - Кабинету. К аренде обращалась половина всего сельского населения края. Наряду с этим увеличивался объем сословных по­винностей. Так, в 1910 г. царское правительство с одоб­рения Государственной думы значительно повысило размеры подушной подати, взимаемой с сибиряков.

Политические настроения сельского населения опре­делялись не только пережитками феодализма, но и от­ношениями, характерными для капиталистического об­щества. В достаточно заселенных и развитых районах Западной Сибири, расположенных южнее Тобольска, Омска и Томска, условия для развития капитализма в сельском хозяйстве были значительно благоприятнее, чем в центральных районах страны. При анализе мест­ных особенностей В. И. Ленин указывал на отсутствие помещиков, относительное многоземелье сельских об­ществ, наличие неиспользуемых угодий во владениях Кабинета и казны, что обеспечивало сравнительно «сы­тое» существование крестьянских масс.

В Сибири развитию капитализма в сельском хозяй­стве способствовали важные особенности общинного зем­лепользования. Здесь пашни не делились. Каждый па­хал и сеял на отведенных сельской общине угодьях, где хотел и сколько мог. При кажущемся равенстве, хозяй­ства находились в различных условиях. Для раскорчев­ки и освоения вековой целины требовалось несколько пар рабочих лошадей, совершенные орудия труда. Все это имелось у кулаков и отсутствовало у бедноты. Стро­го по душам делились заливные луга, остальные покосы распределялись «с торга». Чаще других применялся ме­тод «развода по урочищам». Сенокосные угодья разби­вались на крупные участки - урочища, каждый хозяин мог получить в любом из них выдел в соответствии с количеством мужских душ в семье. Чем больше хозяйств претендовало на урочище, тем меньше становились от­водимые на нем душевые наделы. И наоборот, на урочи­щах, где желающих косить оказывалось немного, душе­вые наделы были большими. Маломощные хозяйства нуждались в небольшом количестве сена, и обычно они теснились на ближайших участках. Кулаков расстоя­ние не смущало. Существующий порядок позволял за­житочному населению захватывать огромные массивы общинных земель.

Слабое развитие транспортных средств и челябин­ский тарифный перелом па железной дороге длительное время препятствовали проникновению сибирского хлеба на европейский рынок. В связи с этим, традиционной сферой приложения кулацких капиталов являлось жи­вотноводство. Кулацкие хозяйства велись с большим размахом. Многие из них не уступали помещичьим. За­падная Сибирь значительно опережала все другие райо­ны страны по развитию молочного животноводства. По переписи 1917 г., здесь на 100 жителей имелось 40,9 ко­ровы, в то время как в Европейской России - лишь 17,5. Широкой известностью на мировом рынке пользовалось сибирское масло. Его экспорт за границу в 1917 г. со­ставлял 3.521 тысячу пудов.

Рост городского населения и отмена челябинского железнодорожного тарифа способствовали развитию то­варного производства зерновых культур. В Западной Сибири резко возрастали размеры пашни и улучшалось техническое оснащение кулацких хозяйств. В 1917 г. здесь на 100 жителей приходилось по 96 десятин посе­вов, в то время как в Центральной России в чернозем­ной зоне имелось по 65, а в нечерноземной - по 34 деся­тины. Накануне революции за Урал ежегодно вывози­лось до 80 млн. пудов зерна.

С XX века началось широкое проникновение кулац­ких капиталов в промышленность, занятую переработкой сельскохозяйственного сырья, и торговлю. Для обеспече­ния успеха в конкурентной борьбе с крупными предприя­тиями мелкая буржуазия объединялась в кооперативы. В 1917 г. в Союз сибирских маслоделов входило 1470 артелей, а его торговый оборот достигал 35 млн. рублей.

В 1916 г. в Новониколаевске было основано Товарище­ство сибирских кооперативов по закупке и сбыту. Через год его членами являлось 9 168 потребительских об­ществ, в которых состояло 2 млн. пайщиков. За два года торговый оборот «Закупсбыта» увеличился с 3,4 до 40 млн. рублей. Объединение имело собственные мельницы, маслодельные, лесопильные, кожевенные заводы, пароходы и зарубежные агентства.

Как и везде при капитализме, в сибирской деревне на одном полюсе общества сосредоточивалось богатство, а на другом - нужда. Большую группу сельской бедноты составляли переселенцы, об их положении можно судить по материалам официальных обследований. В этом от­ношении весьма интересен «Сборник статистических сведений об экономическом положении переселенцев в Томской губернии». Накануне войны подворная пере­пись в губернии охватила 291 село, около 18,5 тысячи се­мей с населением 115,5 тысячи человек. Чиновниками переселенческого управления было зарегистрировано 10 276 батраков из 8515 семей, свыше 21 тысячи вре­менно или постоянно работающих по найму в строитель­стве, на кустарных и лесных промыслах, маслодельных и мукомольных предприятиях и 841 человек на желез­ной дороге. Наличие 32 тысяч годовых и сроковых ра­ботников на 115,5 тысячи населения - яркое свидетель­ство глубокой классовой дифференциации сельского на­селения. До 30 процентов переселенческих дворов тяг­ловой силы не имели и самостоятельного хозяйства не вели. Свыше 34 процентов дворов владели всего одной лошадью. Такие семьи в условиях Сибири влачили жал­кое существование. Поднять" целину, вывезти лес и дро­ва из далекого бора своими силами они не могли.

Как видим, около двух третей переселенческих дво­ров накануне мировой войны относились к числу окон­чательно разорившихся.

В еще более трудных условиях находились непри­писные крестьяне. Таких в Сибири в 1917 г. насчиты­валось до 400 тысяч человек. Из них около 130 тысяч проживало в Томской губернии. Прав на общинную землю они не имели. Большинство работало на кула­ков.

Классовое расслоение сельского населения значительно возросло в годы первой мировой войны. В За­падную Сибирь устремился поток беженцев из прифронтовой полосы. За три года только через Челя­бинск и Екатеринбург проследовал 170 481 человек. Большинство беженцев не имело средств существова­ния, жило подаяниями и случайными заработками. Кро­ме того, r I914-1917 гг. в Сибирь прибыло 371690 крестьян-переселенцев. Таким образом, накануне рево­люции бедняцко-батрацкое население края увеличилось более чем на полмиллиона человек.

Империалистическая война ускорила разорение се­редняков, ухудшила положение бедноты и нанесла ко­лоссальный ущерб экономике страны. Из сибирских губерний в армию было призвано около 900 тысяч кре­стьян. Хозяйства лишились лучших работников. Про­изводственный инвентарь не получал необходимого ремонта и пришел в расстройство. Процветала спеку­ляция. Цены на обувь, мануфактуру и галантерейные изделия поднялись в два-шесть, а на наиболее ходо­вые - в восемь раз.

Вместе с тем, война обогащала кулаков и крупных предпринимателей. В стране резко возросла потреб­ность в товарном продовольствии и фураже. Дополни­тельный спрос предъявляли армия, беженцы и разоря­ющиеся семьи фронтовиков. Кулаки беспрепятственно распоряжались общинными землями, арендными уча­стками, имели достаточное количество лошадей и сель­скохозяйственных машин. Безвыходное положение при­нуждало к тяжелому труду женщин, стариков и под­ростков. Солдатки, беженцы и новоселы нанимались к предпринимателям за хлеб и одежду. Жестокая экс­плуатация бедноты позволила зажиточному населению увеличить производство зерна и продуктов животновод­ства. За счет кулацких и более крупных хозяйств по­севные площади Сибири увеличились с 1913 по 1917 г. с 7,5 млн. до 8,7 млн. десятин, поголовье лошадей - в 1,3 раза, овец - в 1,8, свиней - в три раза. Наличие су­щественных запасов продовольствия в зажиточных хо­зяйствах Западной Сибири в обстановке усиливающего­ся голода чрезвычайно повышало стратегическое значе­ние края.

Итоги классового расслоения крестьянства Сибири подведены в трудах многих исследователей. Л. М. Го­рюшкин пришел к выводу о том, что в 1917 г. бедняцкие хозяйства составляли здесь 49,6 процента, серед­няцкие - 32, кулацкие - 18,4 процента. Положение 70 процентов середняцких дворов постоянно ухудшалось, их владельцы разорялись и переходили в категорию бедноты. К близким по содержанию выводам при­шли В. Г. Ткжавкин, М. М. Шорникоо и другие специа­листы. Следует считать доказанным, что в силу эконо­мических причин не менее 60 процентов сельского на­селения края было заинтересовано не только в ликви­дации феодальных пережитков, но и капиталистических форм эксплуатации.

Политическое сознание и организованность в борь­бе за свои классовые интересы у этой части сельского населения формировались под влиянием пролетариата и его партии. Накануне революции на промышленных предприятиях Западной Сибири было занято 163 ты­сячи рабочих. Крупнейшим пролетарским центром был Омск. В городе трудилось 2000 металлистов, 4000 же­лезнодорожников, 2000 речников, 600 ткачей, 1100 груз­чиков. До 10 тысяч рабочих добывало уголь на шахтах Кузбасса.

Относительно крупными городами являлись Томск, Новониколаевск, Барнаул и Тюмень, на промышленных предприятиях которых работало по нескольку тысяч человек. Остальные города напоминали крупные села. Их население занималось сельским хозяйством, кустар­ными промыслами, торговлей, извозом, служило в го­сударственных, частных и кооперативных учреждениях.

Рабочий класс находился в стадии формирования. Его квалифицированное ядро составляли преимущест­венно выходцы с Урала и из промышленного центра страны. До половины рабочих на стройках, предприя­тиях перерабатывающей, горной и некоторых других отраслей промышленности составляли сезонники из де­ревенской бедноты. По подсчетам Д. М. Зольникова, в 1916 г. на 64 угледобывающих предприятиях Томского горного округа численность шахтеров снижалась ле­том до 2889 и поднималась зимой до 5851. Сезонные рабочие способствовали распространению в крестьян­ских массах идей, утвердившихся в пролетарской среде.

На местное население огромное влияние оказывали политические ссыльные. Однако в обжитых районах За­падной Сибири их численность была невелика. За уча­стие в революционных событиях 1905-1907 гг. из Ени­сейской губернии и Прибайкалья в развитые сельско­хозяйственные районы края была выслана значитель­ная группа рабочих железнодорожников, среди кото­рых преобладали большевистские настроения. Так, в сопроводительных бумагах будущего организатора Со­ветской власти в Каинском уезде значилось: «Мещанин г. Винница Подольской губернии. Технический агент ст. Зима Моисей Станиславович Здвинский, 38 лет... Оратор, выступавший в собраниях Зиминского револю­ционного комитета, поставившего своей целью ниспро­вержение существующего политического строя посред­ством восстания. Соучастие в разоружении ротмистра... Время ареста 10 января 1906 г. Направлен в Александ­ровскую каторжную тюрьму». М. С. Здвинский, Н. Ф. Торзик, Иван и Андрей Синицкие с семьями бы­ли определены на жительство в Нижний Каргат (Здвинск). Среди населения рабочие пользовались боль­шим авторитетом. На ссуду, полученную от общества, они построили паровую мельницу, помогли крестьянам организовать маслоартель и открыть кооперативную лавку. Ссыльные вели политическую агитацию, в с. Чауз создали нелегальную библиотеку. За пропаган­ду против империалистической войны большевик М. С. Здвинский был возвращен в Александровский централ. В результате деятельности ссыльных в волости была подготовлена значительная группа активных бор­дов за Советскую власть.

Революционной пропагандой в с. Спасском (Венгерово) Усть-Тартасской волости Каннского уезда занима­лись сосланные сюда участники первой революции В. Орлов, Ф. А. Плотников и А. С. Плотников. Под их влиянием находились М. Т. Венгеров, А. И. Гаврилов, М, Г. Братышкин и многие другие будущие герои граж­данской войны. В д. Типской, а затем в с. Иланском Каннского уезда агитационную работу вел член РСДРП с 1907 г . и Петербургского комитета большевиков Г. А. Усиевич, переведенный сюда с Востока на посе­ление по состоянию здоровья. В с. Шипицино того же "езда проживала семья рабочих Кепп, высланная за революционную деятельность из Таллина. В с. Волчан­ка Каменского уезда работал участник первой русской революции в Самарской губернии В. П. Мирошник. Из доноса старосты с. Никольского Каннского уезда вид­но, что ссыльный поселенец Лисицин вел агитацию про­тив существующего строя и распространял воззвания к населению с призывом объединиться для совместной борьбы за освобождение. В рапорте исправника сооб­щалось, что ссыльный поселенец Мороз в Тарском уез­де проводил тайные сходы, на которых агитировал кре­стьян не платить податей и не давать сыновей в солда­ты.

В с. Коркинском Туринского уезда возник Кресть­янский социалистический союз. Его члены содержали типографию и выпускали журналы «Наши бездельни­ки», «К единению», «Призыв». До ареста подпольщиков по округе разошлось по 8-10 номеров каждого издания.

Влияние пролетариата и его партии на крестьянст­во Западной Сибири значительно усилилось в годы пер­вой мировой войны. Тяготы военного времени обострили классовые противоречия и содействовали возникно­вению обстановки, при которой «верхи не могли, а ни­зы не хотели жить по-старому». По подсчетам В.М. Самосудова,протест населения Западной Сибири против призыва осенью 1914 г. в 170 случаях принял характер открытых бунтов. Серьезные столкновения новобранцев с полицией и войсками имели место на призывных пунктах и во время следования их эшелонов в Омске, Ишиме, Новониколаевске, Барнауле и Кузнецке. При­зывники громили винные лавки, избивали городовых и царских чиновников. В Барнауле в таких волнениях участвовало до 20 тысяч человек. В городе были раз­громлены воинское присутствие и многие конторы тор­говых фирм, в ночь на 24 июля 1914 г. предпринима­лась вооруженная попытка захватить тюрьму. Местные социал-демократы выпустили листовку, обращенную к призывникам.

Суровой школой политического воспитания кресть­янских масс являлась армия. Из Сибири на фронт были направлены 22 дивизии. Потери убитыми на фронте нередко восполнялись рабочими Петрограда, Москвы, Риги и других промышленных центров. В окопах рас­пространялись большевистские настроения. Со второй половины 1916 г. нарастают волнения солдат. В них участвовали сибиряки.

Влияние большевиков распространялось в казармах тыловых гарнизонов. Призывники из западносибирских губерний перед отправкой на фронт военную подго­товку проходили преимущественно в Омске, Томске и Новониколаевске. В 1916 г. царское правительство при­звало в армию политических ссыльных. Среди солдат оказались видные деятели РСДРП (б).

Глубокий след в политическом воспитании оставили ссыльные из Нарыма. Здесь накануне призыва 20 ре­волюционеров создали военно-социалистический союз «Война - войне», выработали программу деятельности, избрали руководящую пятерку. Оказавшись в казар­мах Томского гарнизона, члены Союза установили связь с местными большевиками И. Л. Нахаиовичем, А. И. Беленцом, А. Ф. Ивановым, В. М. Клиповым. С их помощью была создана типография и организован выпуск листовок. Члены Союза разъясняли солдатам и посещавшим их родственникам преступный характер войны, разоблачали ее вдохновителей и пособников - оборонцев. Они доказывали, что только революция пре­доставит крестьянам мир, землю и гражданские права. В полках и маршевых ротах действовали подполь­ные революционные ячейки. Через большевика А. Ф. Клеп­пера Союз установил связь с гарнизоном Новони-колаевска, через В. М. Клипова -с гарнизонами Ачин­ска, Красноярска и Иркутска. Листовки из Томска раз­возились в солдатских эшелонах по всей Западной Си­бири. Доходили они и до фронта. Накануне Февраль­ской революции в Союзе состояло 200 человек. Активно действовал Новониколаевский филиал Томского Воен­но-социалистического союза. Он вел агитацию в 17-м, 21-м, 22-м, 23-м запасных полках и 707-й ополченческой дружине. Призванные в армию из Нарымской ссылки А. Ф. Клеппер, Озолин, Попов, а также привле­ченные ими унтер-офицер Д. Котельников, солдаты С. И. Исаков и Л. Звершинский разъясняли солдатам необходимость повернуть оружие против своих угнета­телей.

Несмотря на небольшую численность большевиков, их влияние на беднейшее население края было значи­тельным. К участию в революционных событиях были подготовлены рабочие и солдаты. Проявляло недоволь­ство крестьянство. Накануне революции солдаты сибир­ских гарнизонов отказывались стрелять в голодающее население, участвующее в разгроме продовольственных магазинов и лавок спекулянтов. Дезертирство из маршевых рот приняло массовый характер.

Трудовое крестьянство фактически прекратило вы­платы податей, укрывало тысячи дезертиров, участво­вало в самовольных порубках леса. Широко распрост­ранились отказы сельских обществ признать предъяв­ляемые им акты о размежевании земель, по которым крестьянство лишалось многих угодий традиционного пользования. Тяготы войны, большевистская пропаганда на фронте, в запасных полках, в городах и селах края подготовили сибиряков к активному участию в собы­тиях Февральской революции.

1.2. Известие о революции и реакция населения Сибири

В Сибири представители крупной буржуазии во главе с кадета­ми, при активном участии меньшевиков и эсеров сфор­мировали в Омске Коалиционный комитет, в Томске, Барнауле, Новониколаевске, Кузнецке и других горо­дах- комитеты общественного порядка и безопасности, которые объявили себя властью на местах. В их веде­ние перешло государственное имущество. Им подчинял­ся унаследованный от старого режима чиновничий ап­парат.

Одновременно с буржуазными комитетами форми­ровались революционные органы власти - Со­веты рабочих и солдатских депутатов. Во главе совет­ского строительства шли рабочие. Основной массой избирателей в крупных гарнизонных центрах Западной Сибири являлись солдаты. Так, в выборах Омского Со­вета рабочих и Омского Совета военных депутатов, ко­торые состоялись после грандиозной демонстрации 3 марта 1917 г., участвовало 20 тысяч рабочих и 56 ты­сяч солдат. Здесь особым доверием пользовались соци­ал-демократы-интернационалисты. Их лидер К. А. По­пов был избран председателем городского исполнитель­ного комитета. Вскоре Советы рабочих и солдатских депутатов объединились. Городской Совет помог мно­готысячному гарнизону создать во всех подразделени­ях солдатские комитеты. Военный отдел горсовета, который возглавлял большевик М. Л. Зиссерман, организовал инструктирование их представителей. На кон­ференции делегатов полков, ополченческих дружин и отдельных частей был одобрен приказ № 1 Петроград­ского Совета о демократизации армии, избран гарни­зонный комитет.

Революционными преобразованиями в Томске руко­водил Военно-социалистический союз. Он 3 марта орга­низовал многолюдную демонстрацию. Однако на улицу вышли не только солдаты и рабочие, но и офицеры, юн­кера, чиновники, реакционнонастроенные обыватели и учащаяся молодежь. Лозунги Союза «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», «Долой войну!» многими были встречены враждебно. Демонстранты разгромили жан­дармское управление и покончили с властью губерна­тора. В тот же день начались выборы Томского Совета солдатских депутатов. Они проходили значительно ор­ганизованнее, чем в других городах Западной Сибири. Большинство членов Военно-социалистического союза было избрано в полковые, батальонный и ротные ко­митеты.

Солдаты требовали немедленного созыва Учредительного собрания, ут­верждения демократической республики, свободы сою­зов, слова, печати, собраний, совести и неприкосновен­ности личности, безвозмездной конфискации и передачи крестьянам кабинетских, удельных, монастырских и других крупных земельных владений, введения выбор­ного начала командного состава армии и чиновников государственного аппарата. Со средины марта гарни­зонный комитет приступил к изданию газеты «Известия Совета солдатских депутатов».

3 марта состоялись выборы в Новониколаевский го­родской Совет рабочих депутатов. В него вошли боль­шевики В. Р. Романов, С. И. Канатчиков, Ф. П. Сереб­ренников, Г. Е. Дронин, С. А. Шварц, С. Я. Якушев, И. Дьяков, М. Каширцев. Однако большинство депута­тов поддерживало эсеров и меньшевиков. Меньшевик крайне правых убеждений В. И. Герман-Каменский был избран председателем горисполкома. В военном городке на основе приказа № 1 возник гарнизонный ко­митет. Его членами стали большевики Л. Ф. Клеппер и А. Ф. Андриевский. Однако призванная в армию дере­венская молодежь в абсолютном большинстве симпати­зировала эсерам. События в Омске, Томске и Новониколаевске, где размещались значительные массы рабо­чих и многотысячные солдатские гарнизоны, имели ре­шающее значение для всей Сибири.

В Барнауле деятельность большевиков в советском строительстве возглавляли член партии с 1904 г. воспи­танник ленинской партийной школы в Лонжюмо (Фран­ция) И. В. Присягин- и М. К- Цаплин. Здесь, как и в других относительно небольших гарнизонах, солдатские массы шли за эсерами.

В большинстве уездных и волостных центров, селах и деревнях Западной Сибири крестьянство с избрани­ем Советов не спешило. Это отставание в революцион­ной организации масс (не только от европейского цент­ра, но и от соседней Енисейской губернии) не было случайным. Его определяли слабое представительство промышленного пролетариата среди местного населе­ния, а главное - острый недостаток кадров подлинных революционеров, способных преодолеть иллюзии трудо­вого крестьянства относительно Временного правитель­ства. Однако и здесь революционный процесс охватил широкие массы трудящихся. В селах развертывалась борьба за ликвидацию пережитков феодализма. Унич­тожались символы царской власти. Изгонялись кресть­янские начальники. Разоружались и отстранялись от исполнения обязанностей, урядники, стражники каби­нетских владений и отдельные чиновники-монархисты, Крестьяне отказывались от уплаты сословных плате­жей и аренды за землю. Происходили самовольные порубки леса, принадлежащего царю и казне.

Во главе развивающегося революционного процесса шел пролетариат. На многих предприятиях явочным путем были введены восьмичасовой рабочий день и коллективные договоры с хозяевами. Политическая активность рабочих воодушевляла солдат. Они поднима­лись на борьбу за ликвидацию порядков в армии, введенных еще в царское время.

Цель работы рассмотреть исторические процессы революции 1917г. в Сибири.

В работе использованы следующие научные методы исследования:

Исторический материализм, представляющему собой распространение диалектического материализма на исследование явле­ний общественной жизни. Согласно требованиям метода матери­алистической диалектики, все государственно-правовые явле­ния рассматриваются во взаимной связи между собой и общест­венной жизнью, в их обусловленности. Они находятся не в стати­ке, а в динамике, развитии на основе действия законов перехода от постепенных количественных изменений к коренным качест­венным преобразованиям, борьбы противоречий между старым и новым, между отживающим и нарождающимся, отрицания отри­цания в общественной жизни, с которыми связаны возникнове­ние, развитие и функционирование государства и права.

Исторический и логический методы. Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логический методы различаются между собой исходными мате­риалами, а также непосредственными задачами исследования. Первый метод характеризуется конкретно-историческими, историко-эмпирическими формами изложения материала, второй - абстрактно-теоретическими формами.

Сравнительный метод предполагает сопоставление различных правовых понятий, явлений и процессов и выяснение между ними сходства и различий.

В основу работы положены результаты исследований, про­водившихся российскими учеными-историками по общим во­просам истории России, СССР и Сибири.

Горушким Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже веков. Новосибирск, «Наука» 1967, с. 138

Шуклецов В.Т. Сибиряки в борьбе за власть советов Новосибирск 1981.- с. 14

Шуклецов В.Т. Сибиряки в борьбе за власть советов Новосибирск 1981.- с. 15

Шуклецов В.Т. Сибиряки в борьбе за власть советов Новосибирск 1981.- с. 16

Самосудов В.М. Революционное движение в Западной Сибири (1907 – 1917г.г.) Омск 1970г. с. 156